闲着没事一百度，发现某些抹黑中医的月经贴作者原来是有 ...

哎呦喂 还有这种事{:3_83:}

妙哉！！！！

“我所谓的“废中医”说，并不是禁止中医的生存。最根本的宗旨：我认为中医是需要准确定位；把中医归入保健是合适的定位。具体的措施上，我主张：严格区分中西医，中医相关事物由中医师自治；卫生部不再管辖中医，由中医师自行组织的中医药管理局全权处理自己行内事物。”-----梦想去飞翔语。

果然是百折不挠源于重任在肩啊。{:3_82:}

飞翔大人竟然坚持这么多年{:qiliang:}.百度和LZ都厉害{:hao:}.

－－－"相反，我非常赞赏反方，因为反方可以不顾事实地进行理论论证，而且累占上风。例如，当正方有人说自己用中医治好病时，反方马上反击，那是自愈，或者中药中放了西药，或者是安慰剂效应，还有的可能就是西医的后效应。总之，凡是中医治愈的疾病，各种病愈的可能性都有，就不可能是中医治好的。这样的辩论技巧，令人大开眼界，叹为观止！！"
－－－"梦想去飞翔不仅精通西医，而且也正规地学习了一个学期的中医，由于是有名的中医师给他上的课，教材也是全国一流的，因此他虽然只学习了一个学期的中医，但对中医的理解远胜于苦读五年的中医本科生，甚至超过中医研究生，就连一生从事中医事业的老中医也未必比得过飞翔医生。"
－－－“当正方要求他解释为什么中医理论是哲学性的宏观指导，而不是具体的指导意见时，我们的飞翔医生可以对它置之不理，而是很有耐心的反复强调就是如此，那么简单的事，是常识嘛，还用多问吗？”

这一刻，我觉得我仿佛穿越了时间。2007年的帖子啊！－－－一个人高智商不难，难的是不受时间推移和个人成长的影响而一直保持同等水平的高智商，不容易啊！;P

－－－"相反，我非常赞赏反方，因为反方可以不顾事实地进行理论论证，而且累占上风。例如，当正方有人说自己用中医治好病时，反方马上反击，那是自愈，或者中药中放了西药，或者是安慰剂效应，还有的可能就是西医的后效应。总之，凡是中医治愈的疾病，各种病愈的可能性都有，就不可能是中医治好的。这样的辩论技巧，令人大开眼界，叹为观止！！"
－－－"梦想去飞翔不仅精通西医，而且也正规地学习了一个学期的中医，由于是有名的中医师给他上的课，教材也是全国一流的，因此他虽然只学习了一个学期的中医，但对中医的理解远胜于苦读五年的中医本科生，甚至超过中医研究生，就连一生从事中医事业的老中医也未必比得过飞翔医生。"
－－－“当正方要求他解释为什么中医理论是哲学性的宏观指导，而不是具体的指导意见时，我们的飞翔医生可以对它置之不理，而是很有耐心的反复强调就是如此，那么简单的事，是常识嘛，还用多问吗？”

这一刻，我觉得我仿佛穿越了时间。2007年的帖子啊！－－－一个人高智商不难，难的是不受时间推移和个人成长的影响而一直保持同等水平的高智商，不容易啊！;P

中医作为医学（其实从来就不是医学，完全是土BIE朝的抬举造成的）已差不多死挺了，但作为一门时灵时不灵的医术还会长期存在。

支持！
俺中医有本《本草纲目》，人中黄，人中白，人中黑， 人中红什么的，全是好药！
你西医有吗？

九月的海 发表于 2010-5-16 11:01


    这话说的，近代以来整个中华文明都是“差不多死挺了”啊，中医也能也应该与时俱进，搭上现代科技的车子啊。:victory:中西医结合，也是咱的优势，不能全给鬼子，棒子夺了去啊。;P

kbfmmk 发表于 2010-5-16 11:09


    惭愧，的确没有。

梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 11:18


    咦，这么的有意思吗？？？欧洲人的书上记载了使用基于“体液说”的放血疗法拯救无数患者的神奇故事.现在看来不也都是错误的，牵强附会的。

都在发展，日本一些公司或机构在研究一些中药的有效成份，加以提取，制成新的中成药。这就是中西医结合存在的巨大意义之一。:victory:

现代观念认为当年根据古代西医基础理论的“体液学说”的“放血疗法”的那些所谓的神奇故事----的确是错误的。其疗效很可能来自：自愈，安慰剂效应，瞎猫碰死耗子。目前能肯定的只有极少数的疾病使用放血疗法可能是有益的。

咦，这么的有意思吗？？？欧洲人的书上记载了使用基于“体液说”的放血疗法拯救无数患者的神奇故事.现在看来不也都是错误的，牵强附会的。
蓝鸡集 发表于 2010-5-16 11:32

现代观念认为当年根据古代西医基础理论的“体液学说”的“放血疗法”的那些所谓的神奇故事----的确是错误的。其疗效很可能来自：自愈，安慰剂效应，瞎猫碰死耗子。目前能肯定的只有极少数的疾病使用放血疗法可能是有益的。

我不是再抹黑中医。就如一位网友所言，中医到底行不行，我想只要你真的不带偏见看过我的文章，并且去亲身体会下中医就会明白的。西医在当年那么多人怀疑的情况下在中国站稳脚跟，靠的是用事实说话。而中医最后的结局如何，还是那句话：靠事实说话。

看来对于飞翔筒靴不出杀手锏是不行了啊。转一篇：

毛 泽 东关于发展中医药的思想和实践

■ 李洪河
2008年12月24日08:31   来源：中 国 共 产 党 新 闻 网

http://dangshi.people.com.cn/GB/8568984.html

嘿嘿嘿嘿。{:3_94:}

    你这个人真是有严重的心理疾病

这里无数人知道 西医快 中医慢 不脑残的人都知道是有差别不能互相替代

然后这里无数人说过自己有靠中医治疗好的

你却装眼瞎看不到


真J8恶心

蓝鸡集 发表于 2010-5-16 11:47


    中国很多问题就是这么搞出来的。中医现在不就是靠政治庇护吗？

杰诺娃 发表于 2010-5-16 11:48


    没有中医的欧美日本等国人民活的好好的。中医被替代完全没问题。之所以我不主张禁止中医存在，是从考虑信仰自由，从个人自由权利角度来认可。但不代表我认为中医是不可替代的。

慢性病还是要靠西医，用中医就是寻求安慰，哄哄你们些人迷信中医的人而已。

时灵时不灵的中医要不有官方护着，许多老百姓盲目信着，就凭它自身制造的中药伤害\事故早就应当破产了。

同仁堂在明知龙胆泻肝丸可造成永久不可逆肾损伤的情况下，仍然照卖老配方不误，真TM无耻。

时灵时不灵的中医要不有官方护着，许多老百姓盲目信着，就凭它自身制造的中药伤害\事故早就应当破产了。

同仁堂在明知龙胆泻肝丸可造成永久不可逆肾损伤的情况下，仍然照卖老配方不误，真TM无耻。

九月的海 发表于 2010-5-16 12:01

龙胆泄肝丸

    功能主治：清肝胆，利湿热。用于肝胆湿热、头晕目赤、耳鸣耳聋、耳肿痛疼、胁痛苦口、尿赤涩痛、湿热带下。

用法用量：口服，一次3～6克，一日2次，温开水送服。

注意事项：用量太过易伤胃。孕妇慎用。 中药网www.zhong-yao.net

贮存保管：密闭，置阴凉干燥处。

龙胆泻肝丸事件起源于20世纪90年代初。在比利时，1990年、1992年有100多人服用减肥药一年后，数十名减肥者被查出肾脏受到损伤，研究认为是减肥药中关木通所含马兜铃酸所导致。1998年，英国报告两例服用含马兜铃酸的中药引起肾衰。2002年6月，美国食品药品管理局宣布禁售70多种含马兜铃酸的龙胆泻肝丸等中成药。

北京中日友好医院肾内科1998年10月收治了第一例马兜铃酸肾病病人，现已有100多例此类患者，其中最多的就是服用龙胆泻肝丸导致的肾损害病人；北京协和医院、北京朝阳医院等亦多次有此类病例报告。因此，北京多家医院肾内科大夫提请患者慎用龙胆泻肝丸。医生们认为，龙胆泻肝丸导致尿毒症的原因是，药中的关木通成分含马兜铃酸，马兜铃酸导致肾病。 中药网www.zhong-yao.net

葡萄糖酸锌
药物别名：
英文名称： zinc gluconate
药物说明： 片剂：每片含锌10.25mg。胶囊剂：每粒含锌25mg。口服液：每瓶10ml，含锌10mg。

功用作用： 为补锌药，比硫酸锌副作用少、吸收好。用于小儿及青少年因缺锌引起的生长发育迟缓、营养不良、厌食症、复发性口腔溃疡、皮肤痤疮等。对老年缺锌者亦可用，用后可增强其免疫功能。 口服后主要由小肠吸收，血清锌浓度于1小时达高峰，约2小时后开始下降。能广泛分布于肝、肠、脾、胰、心、肾、肺、肌肉及中枢神经系统、骨骼等内。由粪便排泄，少量通过尿、乳汁排泄。在含锌量相近的剂量下，本品的生物利用度约为硫酸锌的1.6倍。 中药网www.zhong-yao.net

用法用量： 成人1日2次，饭后服，每次10～25mg（以锌计，下同）。小儿2～3岁以每日10mg、3～4岁以每日12.5mg、4～6岁以每日15mg、6岁以上以每日20mg计算给药量，分2～3次饭后服。

注意事项： （1）消化道刺激性较硫酸锌小，但有的病例亦可出现胃部不适、恶心、呕吐等症状。应避免空腹服药。必要时可减少用量或停药以使不良反应减轻。 （2）忌与四环素、青霉胺、多价磷酸盐同时服用。 （3）用药过量可能影响铜、铁离子的代谢，应在确证缺锌时使用，不可超量使用。


http://www.zhong-yao.net/shi/51830.htm

九月的海 发表于 2010-5-16 11:01


    真为乃惋惜，居然还在使用中文;P

中西医结合，疗效好

嗯，不用中医的人活得好好的，所以中医“可替代”，“可替代”就应该被禁止，我赞赏这种严密而理性的逻辑。

没有用中文的欧美日本等国人民活的好好的，看来中文也应该被禁止；
没有上超大的欧美日本等国人民活的好好的，看来超大也应该被禁止；
没有飞翔教主教诲的欧美日本等国人民活的好好的，看来飞翔教主也应该被禁止；

没有中医的欧美日本等国人民活的好好的。中医被替代完全没问题。之所以我不主张禁止中医存在，是 ...
梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 11:54

嗯，不用中医的人活得好好的，所以中医“可替代”，“可替代”就应该被禁止，我赞赏这种严密而理性的逻辑。

没有用中文的欧美日本等国人民活的好好的，看来中文也应该被禁止；
没有上超大的欧美日本等国人民活的好好的，看来超大也应该被禁止；
没有飞翔教主教诲的欧美日本等国人民活的好好的，看来飞翔教主也应该被禁止；

同仁堂在明知龙肝泄胆丸可造成永久不可逆肾损伤的情况下，仍然照卖老配方不误，真TM无耻。
－－－－－－－－
听这话，西药存在着只治病而绝没有其它副作用的配方？

梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 11:44

亲身体会的人不是没有,都被你安上自愈,安慰剂的帽子了
靠事实说话的不是没有,反正你说记忆可能出错
反正你说的都是"公认"的事实,是不需要论证的不允许质疑的

现在我觉得你就是来灌水的

切，西医用中药不出事故才怪！别说龙胆泻肝丸，你连吃三个月高丽参试试，看出不出事！

中医讲：有是证，用是药！西医开中药，简直笑话！问问西医，中药哪个复方的各个成分，西医都研究出来了？有吗？

慢性病西医能看？梦想大师给治好个哮喘看看？不要告诉我得整天喷激素，然后“除了服药跟正常人”一样，过着你形容的美好生活吧？

附子、乌头更毒，比马兜铃毒的多，至今仍大量使用，治病就是有效，怎么不见被禁止哪？

今天，无知的西医提炼出了雷公藤的提取物，用在类风湿病人身上，但是这个雷公藤是剧毒！按中医的理论，不是每个痹症病人都适合这个药，西医管这套吗？写在说明书上的毒性就不是毒性？就象梦想大师说的“高手能控制副反应”，控制个屁！什么副反应是一过性的的？你的肝还是肾修复能力这么强？

专家提醒，警惕药物的肾毒性损害

新华网北京2009年4月29日电 （李莹、吴晶晶）一项针对上海市17家二级以上综合性医院的调查显示，急性肾功能衰竭的患者中有近29％是药物性原因造成的。其中，氨基糖甙类、头孢菌素类抗生素、利尿剂和造影剂是主要的肾毒性药物。

记者从日前在此间举行的“中国科协科技期刊与新闻媒体见面会”上获悉，在上海市医学发展基金重点研究课题资助项目的支持下，由上海交通大学医学院附属仁济医院肾脏科钱家麒教授率领课题组进行了“上海市药物性急性肾衰竭临床现况分析”。研究人员收集了上海市17家二级以上医院2004年至2006年3年间确诊的1200例急性肾衰竭患者资料。

　　分析结果发现，药物引发的急性肾衰比例高达28．9％，男女比例为1．8：1；合并的基础疾病以慢性肾脏疾病最为常见，占约20％；导致肾毒性的药物中抗生素占据首位（48％），以后依次为利尿剂和造影剂，两种或两种以上联合用药导致肾衰的占22％。

　　专家指出，药物性急性肾衰竭发生率较高，应引起社会各界重视，加强抗生素等药物应用的规范化管理，提高医患对药物肾毒性的认识。对于肾功能受损或危重病患者，更应慎用或禁用肾毒性药物。专家同时指出，急性药物性肾衰不是不可逆的，不少患者是可以恢复的，早期预防，早期控制是关键。

梦想大师，你不是讲究统计和数据吗，我问你要多次关于中药无效的你一直拿不出来，楼上到是有，29%，看清楚了！这就是你所谓的“可控的副反应”导致的恶果！

kbfmmk 发表于 2010-5-16 13:16


    没有的事情。你看那些号称中医，中西医的，其实不就是依赖西医吗？没有中医的纯粹西医好的很，有了中医还拖累人----增加负担。

梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 13:52


    不假，西医用中药，那就是垃圾

梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 13:52


    能包治百病了不？别扯远了，就说我亲身体验被西医折腾近三个月的重感冒，就感冒，西医有什么特效药？

zhigangd 发表于 2010-5-16 13:18

你这样的类比式错误的。中文是一种习惯，一种思维表达模式，除了自然消除外，我看不到有什么人工禁止的必要。而且用中文用英文并没有太大区别。说区别也不是因为中英文本身，而是在这之外的因素。中英文之间不相互替代。

中医和西医之分却不如此。首先这不是习惯问题，这是一个涉及人的生命安全的自然科学社会科学问题。其次，中医和西医是本身就有差异，是西医优越与中医，西医不可替代，但中医却可以。

梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 11:39

中医也有放血疗法，就针刺后放点血，我亲眼见到过治好病，怎么了？你觉得是心理安慰你就是事实了？

"你看那些号称中医，中西医的"--- 哪些？有多少？占总体比率是多少？既然是数据教主，说话就要拿出数据来。信口开河不是您的风格啊！

没有的事情。你看那些号称中医，中西医的，其实不就是依赖西医吗？没有中医的纯粹西医好的很，有 ...
梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 13:52

"你看那些号称中医，中西医的"--- 哪些？有多少？占总体比率是多少？既然是数据教主，说话就要拿出数据来。信口开河不是您的风格啊！

梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 13:52


    纯属放屁！你来上海，我带你去看什么是中医，看看真正的中医用不用一点西药！

run99 发表于 2010-5-16 13:38


    为什么没有禁止，不就是因为它的名字叫中医药吗？乌头碱中毒现在是各个医院急诊科最常见的药物中毒之一，如果排除那些故意自杀服用药物和故意谋杀投毒，意外药物中毒里乌头碱中毒第一常见中毒药物----尤其迷信什么中医药的药酒服用者。但为了保护中医药，我们现在绝不禁止使用。

梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 13:56

别谈对象的具体性，我不是在类比，我在描述的是您的“逻辑”－－如果您的“逻辑”不能适用在各种具体的对象上的话，那就不是“逻辑”，是“臆测”。

YsMilan 发表于 2010-5-16 13:28


    医疗的疗效判定从来不看那些所谓的“亲身体验”等等。实际上我前面也提到了，对于古代西医的诊疗神话，我们也同样表示怀疑。在医疗领域判定一个诊疗方法是否有效是有严格的标准。并不是说凭感觉的。

当然，并非说所有诊疗措施必须达到最高的证据等级，但是能有更高等级证据支持的诊疗措施是首选的。没有足够的依据是不能自信说我这方法很好很安全。医药的诊疗本身是需要自己证明自己有效，而不是要别人证明你无效。因为无效实在是太多了。

KAO,中医根本没人关心这个问题。每次在这里挑起这个问题的是什么人大家都明白

梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 14:06

能不能稍微前言搭点后语?

梦想去飞翔 发表于 2010-5-16 14:01


    你的意思，国家保护毒药的欲望远远凌驾于保护人民群众之上？你怎么不睁开眼看看上面肾中毒由西药导致的比率有多少？29%！这可是有数据有统计的，严谨的科学数据！而且中毒的人不是喝的药酒药茶，而是吃和注射的你们这些执业西医开的药！比你空口白牙肆意污蔑有力的多！