个人觉得坦克不会在TG这失宠 96不会淘汰，59坦克甚至会 ...

坦克是重要的一线突击占领打击的重要兵器 ，可以说是不可替代的万斤油。数量是很敏感的。
当前军费有限，资源要向海空二炮甚至陆航倾斜的情况下，新坦克的生产一定是有限的。有人说过几年全装99，淘汰96A,96A大部分都是只服役了10几年的甚至不到。有这么败家的吗？那得多少钱。何况军方一直认为南方不适合99活动。中国的装备策略是高，中，低搭配。高的有一定数量，但考虑经济原因大部分是中的，低的。
  所以按正常的生产情况下，99，96式的生产都不够换装59，59是80年代生产的。按理也可以退休了
很多人说 把99，96装备个三，四千量，完全淘汰59.我觉得目前情况不是个好选择。
59坦克应用得当也是敌人工事，步兵，各种车辆甚至是敌人坦克的重大危胁。坦克一下子减少一半，是陆军威慑力的严重降低。打个比方，越南边境方向上本来用300量坦克，一下子减少到100量（如果减少到4000量大部分坦克肯定居中部署机动），你觉得越南一下调门会变高呢。
其实中国周边军队多，各种威胁多，周边国家陆上力量很大。前几年师该旅，很多59坦克多了出来，陆军把59编成坦克突击炮给步兵使用，很多原步兵部队在演练中得到坦克的支援高兴得不得了。那100炮工事打得了，欺负得了敌步兵，车辆，乃至装甲车辆，敌坦克，步战也能对抗。那可是十分喜爱了。就算有轮式突击炮也没59好用，通过性，防护性就是期比不了的
当然了有的坦克实在是要报废了，但能超期服役的我就觉的该超期服役。80年代生产的59，保养得好能用到2030年吧这是期间坦克采购最好的策略坦克是重要的一线突击占领打击的重要兵器 ，可以说是不可替代的万斤油。数量是很敏感的。
当前军费有限，资源要向海空二炮甚至陆航倾斜的情况下，新坦克的生产一定是有限的。有人说过几年全装99，淘汰96A,96A大部分都是只服役了10几年的甚至不到。有这么败家的吗？那得多少钱。何况军方一直认为南方不适合99活动。中国的装备策略是高，中，低搭配。高的有一定数量，但考虑经济原因大部分是中的，低的。
  所以按正常的生产情况下，99，96式的生产都不够换装59，59是80年代生产的。按理也可以退休了
很多人说 把99，96装备个三，四千量，完全淘汰59.我觉得目前情况不是个好选择。
59坦克应用得当也是敌人工事，步兵，各种车辆甚至是敌人坦克的重大危胁。坦克一下子减少一半，是陆军威慑力的严重降低。打个比方，越南边境方向上本来用300量坦克，一下子减少到100量（如果减少到4000量大部分坦克肯定居中部署机动），你觉得越南一下调门会变高呢。
其实中国周边军队多，各种威胁多，周边国家陆上力量很大。前几年师该旅，很多59坦克多了出来，陆军把59编成坦克突击炮给步兵使用，很多原步兵部队在演练中得到坦克的支援高兴得不得了。那100炮工事打得了，欺负得了敌步兵，车辆，乃至装甲车辆，敌坦克，步战也能对抗。那可是十分喜爱了。就算有轮式突击炮也没59好用，通过性，防护性就是期比不了的
当然了有的坦克实在是要报废了，但能超期服役的我就觉的该超期服役。80年代生产的59，保养得好能用到2030年吧这是期间坦克采购最好的策略