超级军网社会（民间）组织的发展与政府应对国家危机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:05:12
]]
与其要一个反对党，还不如培育一个完善多层次的社会与民间组织
允许ngo存在的时候,离开放党禁也不远了.
NGO也要看哪些。救灾的和搞政治活动的可不会同一待遇。
原帖由 xxg027 于 2008-5-22 17:15 发表
说震灾前回头看两件事情，一是雪灾，另一个是ZD抢火炬。雪灾见到的就是温总理形单只影和政府大操大办的伟岸背影。在政府看来，民间能出力则罢，不出力亦无大碍。社会组织和社会力量被排斥在外。除了网络，不知道还有 ...
“能否自觉出让一部分义务和荣耀给社会”
义务以让，立马的铺天盖地的骂声就起来了
再有，民间团体的力量还有限
还是要依靠政府的强大的组织能力才能，做贡献、不添乱
http://cjdby.net/viewthread.php?tid=492595&extra=page%3D1
这里大家可以看一下某些民间人事的表现
所说的民间组织应该是广义的，，包括民间媒体＼工会＼慈善机构＼环保组织＼儿童基金组织＼动物保护组织＼民间维权组织＼民间人权组织＼民间各类协会（律师＼消费＼粮食＼能源等）等等．．如果有这些社会力量强大，政府引导得当，就能成为监督政府和补充政府职能缺位的重要手段，，．．现在所有一切都是官方包揽，在日益分化和多样化的现实中，政府必定力不从心。
民众可以不成为社会公共权利的创造者，但应该成为社会公共权利的参与者。。在全国民众参与社会管理的心理愿望日益强烈的情形下，不是政府和ＴＧ一句话“请安于职守，做好岗位工作就是对国家的贡献”所能解决得了的。。。
饭吃饱了就会想到追求社会价值，参与社会公权就是政治价值体现的一种。。始终把老百姓作为自己羽翼下的一粒卵，，以送温暖送关怀体现所谓的爱护，恰恰是一种本末倒置的思想。这里没有人去问党和政府的温暖和关怀到底从何而来？到底谁创造了温暖？？
火炬传递我在现场看到了民众参与国家公共事务的热情。那种场景会令所有在场的人都会唏嘘动容，，。那与其说是爱国热情还不如说是被压制的政治热情。。从现场来看，，ＺＦ对这种热情是抗拒的。。
ＷＷ的民主很多人有不同解读，当百万红杉军写下一个巨大的“屁”的时候，巨大的政治热情就在这个“屁”字上给消解掉。。谁能说中国老百姓在填满肚子后，积累起来参与国家事务的热情不是一场巨大地震。。
民众可以不成为社会公共权利的创造者，但应该成为社会公共权利的参与者。。在全国民众参与社会管理的心理愿望日益强烈的情形下，不是政府和ＴＧ一句话“请安于职守，做好岗位工作就是对国家的贡献”所能解决得了的。。。
饭吃饱了就会想到追求社会价值，参与社会公权就是政治价值体现的一种。。始终把老百姓作为自己羽翼下的一粒卵，，以送温暖送关怀体现所谓的爱护，恰恰是一种本末倒置的思想。这里没有人去问党和政府的温暖和关怀到底从何而来？到底谁创造了温暖？？
火炬传递我在现场看到了民众参与国家公共事务的热情。那种场景会令所有在场的人都会唏嘘动容，，。那与其说是爱国热情还不如说是被压制的政治热情。。从现场来看，，ＺＦ对这种热情是抗拒的。。
ＷＷ的民主很多人有不同解读，当百万红杉军写下一个巨大的“屁”的时候，巨大的政治热情就在这个“屁”字上给消解掉。。谁能说中国老百姓在填满肚子后，积累起来参与国家事务的热情不是一场巨大地震。。
NGO现在也不少啊
不过都是挂牌收钱搞认证的多
不过都是挂牌收钱搞认证的多
以投票的方式决定领导人，，与其说是实行民主，还不如说是获得民主的体验。。虚幻也好无聊也好，无人拒绝衣食充足后百姓参与公共事务的热情。。如果投票无法在中国实行，如果多党（建党）是天方夜谈，，那么，请ＺＦ让出一个空间，，让这个空间化解掉百姓的参与社会管理的热情。。这个空间在中国，，只能也最好是社会（或者民间）组织。。希望这个空间，，成为百姓给百姓之间送温暖的桥梁，，；成为除了官方自定的监督机制之外，百姓监督或者说窥视政府的窗口，，；成为在官方大包大揽一切之后，收拾遗留下的破铜烂铁的泥头车。。
算了吧，lz不知道这种组织最有可能形成威胁到一党专政地位的力量么？
如果ZF正对现实，就会发现民众是渴望参与公共社会事务管理的，也是希望能够承担部分责任和分享部分荣誉的。。现在缺乏的是民众参与社会管理的桥梁和纽带。。火炬传递和救灾是这种热情的体现。。不过可惜的是，百姓只能散兵作战，毫无章法和规模。。如果说投票、建党、工会、民间媒体等渠道已经被ZF垄断还能理解，，那么象社区团体、民间协会都被严格限制就是过分。对一个多层次日益分化的现代社会来说，，这是非常危险的。。唯一欣慰的是网络渠道还能通顺，，希望部分省市的严密网络监管不被推广到全国。。
压制社会组织的后果，可以通过两种形式得到体现，一是：政府官员愈削减愈繁殖。因为社会越多样化就越需要ZF输送更多的官员；二是ZF管理的盲区越来越大，混乱的城市规划和基建投资是明证。。连百姓窥视政府作业的窗口都一一堵上，，总理的那句：“让百姓知道政府的钱怎么花”就会成为空话。。
如果一个民族学会并且适应了百姓自己主动承担责任，那么这个民族才是真正自强和独立的。。ZF大包大揽的后果将造成民众的惰性和无端的推卸社会责任。。所谓权利越多责任愈大。假如中国出现金融危机，百姓是否能够认同部分客观原因和规律？？能否象一些国家那样，老百姓主动排队捐款度过金融危机？？恐怕任何客观都将变成政府的主观，，一切责任都是政府的责任。。谁敢想象那将会是一种什么情形，中国历史的载舟覆舟理论谁能断定不被重现？？。。
压制社会组织的后果，可以通过两种形式得到体现，一是：政府官员愈削减愈繁殖。因为社会越多样化就越需要ZF输送更多的官员；二是ZF管理的盲区越来越大，混乱的城市规划和基建投资是明证。。连百姓窥视政府作业的窗口都一一堵上，，总理的那句：“让百姓知道政府的钱怎么花”就会成为空话。。
如果一个民族学会并且适应了百姓自己主动承担责任，那么这个民族才是真正自强和独立的。。ZF大包大揽的后果将造成民众的惰性和无端的推卸社会责任。。所谓权利越多责任愈大。假如中国出现金融危机，百姓是否能够认同部分客观原因和规律？？能否象一些国家那样，老百姓主动排队捐款度过金融危机？？恐怕任何客观都将变成政府的主观，，一切责任都是政府的责任。。谁敢想象那将会是一种什么情形，中国历史的载舟覆舟理论谁能断定不被重现？？。。
呵呵，记得TG是如何起家的？“星星之火，可以燎原”。TG自己就是玩这一套，这时候岂能放松？
]]
没有人对民间社会组织感兴趣....。。。失望。。
这个就是社会现实，TG的宣传深入人心，先发展再说
土共都已经如履薄冰了，怎么允许成立民间组织？
真正能让那些帝国主义恐惧的不是某个执政党，而是它能得到它身后觉醒的人民全力支持。可惜现在很多权要看不透这一点，所以总觉得直不起腰来~~总不免对着洋鬼子唯唯诺诺。
得了，得了．．．．什么民主不民主的，现在就连小区换个物业都好长时间搞不定，还投票选领导人啊．