超级军网器材其实不咋重要。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:48:43
]]
:D :D :D :D :D :D
F1.2:D :D
受限制的时候就知道重要了。
当初我玩上音响和随身听时也是这么想地,音乐嘛,要的是韵律,结果如何,大套音响结婚时从惠威换成了B&O,耳机也从森海塞尔一路换成了铁三角B&O舒尔音特美,摄影和玩音响一样,就如同婴儿不能喂鸡汤鱼汤免得长大后嘴刁一样.摄影和玩音响的也是.眼睛和耳朵会逐渐中毒地,到时候你自然而然就会感觉到你手中玩意的不足了
其实，就拿虚化的效果说吧是卡片机能达到的么！呵呵
杀狗，你要分清楚，反复强调器材不重要的，都是买不起器材的，那些人在手头一宽裕了，基本都会第一时间奔向自己心目中的神器，甚至节衣缩食的为了器材，但在节衣缩食的过程中，一定会反复强调器材不重要:D :D :D
说这话就跟我们一边说决定战争胜负的主要因素是人而不是武器,却又同时拼命研制引进先进武器一样
小的以为应该说器材其实不是最重要的。
原帖由 落日圆 于 2008-5-22 20:07 发表
哦，是吗？
这个，似乎拿个好一点的长焦头也可以拍出来的吧？
原帖由 努尔 于 2008-5-28 13:51 发表
说这话就跟我们一边说决定战争胜负的主要因素是人而不是武器,却又同时拼命研制引进先进武器一样
小的稍有异议。摄影是一个艺术+技术的东西（艺术的比重可能更大一点，这跟战争不太一样，战争可能技术的比重还要大一些）。而且更主要的是，摄影作品只有好坏之说，没有胜负之分。所以不好将用战争中的武器来比拟摄影所用的器材。
小的认为使得一幅作品成为佳作最重要的因素是作品的主题，作品的主题是比较主观的概念，可以用不同的方式表达，并不是所有的表达方式都需要用高档器材的。
好的器材的优势在比较极端的情况下可以体现的比较明显。但是并是所有摄影作品都是在极端的情况下拍摄的。
其实这不就是说明白了嘛：用高档器材，对绝大部分题材都能抓住或表达出来；用一般器材，可能就会把握不住，所以，严肃摄影师为了不会有错过题材或技法的后悔，还是尽量使用高档器材。
原帖由 eos5 于 2008-5-28 11:02 发表
杀狗，你要分清楚，反复强调器材不重要的，都是买不起器材的，那些人在手头一宽裕了，基本都会第一时间奔向自己心目中的神器，甚至节衣缩食的为了器材，但在节衣缩食的过程中，一定会反复强调器材不重要:D :D :D
:$ 近期穷啊。
嗯，夏天狗肉买不起价
原帖由 killyourdog 于 2008-5-29 09:44 发表
:$ 近期穷啊。
杀狗桑，要不我们合伙抢了马歪吧？
原帖由 南加驯兽师 于 2008-5-29 10:53 发表
杀狗桑，要不我们合伙抢了马歪吧？
这建议甚好。:D :D :D :D
原帖由 eos5 于 2008-5-29 10:09 发表
嗯，夏天狗肉买不起价
要不咱们合计下，卖马肉吧。;P
原帖由 落日圆 于 2008-5-22 20:07 发表
哦，是吗？
说句老实话，日的这图不感冒，要换个美女的话就另当别论。:D
嗯，意境最重要。
原帖由 killyourdog 于 2008-5-29 12:14 发表
要不咱们合计下，卖马肉吧。;P
据说马肉有“马叉虫”的
原帖由 eos5 于 2008-5-29 15:41 发表
据说马肉有“马叉虫”的
马杀鸡俺就听过，马叉虫是虾米东西？:D
骚:D :D :D
器材的便利和摄影师的艺术构思。应该是个有机的结合
单纯的强调某一方面，肯定都不好
单纯的强调某一方面，肯定都不好
牙缝里省出个灯钱, 立刻跑海印败了一个:(