超级军网为什么轻型的直19都开始装备顶置雷达了，直10却没有了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:14:55
如题，请大神们分析一下。之前很多人说直10不上毫米波雷达是因为动力不够，可是直19的作为轻型机，动力应该比直10还小啊，它都能装。
如题，请大神们分析一下。之前很多人说直10不上毫米波雷达是因为动力不够，可是直19的作为轻型机，动力应该比直10还小啊，它都能装。
侦察型和武装型的区别
你自己已经给出答案了
nvoodoo 发表于 2014-2-4 19:53
你自己已经给出答案了
我看不出答案在哪啊，麻烦介绍一下。
你自己已经给出答案了
我看不出答案在哪啊，麻烦介绍一下。
在阿富汗执勤的阿帕奇也把雷达拆了~~因为没有必要。雷达这东西安装并不麻烦，根据任务需要而定。
我看不出答案在哪啊，麻烦介绍一下。
假如两机用相同的发动机，较轻的机体可以有较大荷载。
假如两机用相同的发动机，较轻的机体可以有较大荷载。
应该是19的测试机，挂毫米波雷达后机内电子设备要换一些。长弓10的蘑菇应该更大，看得更远，只是没有被拍到。
既然出现了 就说明能够安装 只是没迫切需要而已
直19没有装甲.............
分工不同吧
因为还没有被拍到，而大家都信奉没图没真相
有种思维方式就叫做形而上学，老是搞一些标志性的东西来打上标签。顶置雷达一定代表先进，没有就代表落后，这就是定式思维。当年的基奥瓦问世的时候，阿帕奇还没长弓，上边空空如也。现役的米-28和卡-52好多也不顶球（以前都顶过）。
所以我觉得现在好多人的思维都是特别急躁，又孤陋寡闻，把一个时间点的状态作为评判的标准，而且没有大眼光，按照正常人的思维，即便装，也是李逵先试装，成熟了再给秦明戴上。这一点古人早就预见到了，水浒传里已经提到这一点：黑旋风杀了霹雳火的老婆，后来霹雳火又讨了新老婆。顶球的霹雳火是母秦明，让黑旋风给夺走了，将来会还回来一个崭新的母秦明，更亮丽。这一点都没看出来，枉称军迷。
所以我觉得现在好多人的思维都是特别急躁，又孤陋寡闻，把一个时间点的状态作为评判的标准，而且没有大眼光，按照正常人的思维，即便装，也是李逵先试装，成熟了再给秦明戴上。这一点古人早就预见到了，水浒传里已经提到这一点：黑旋风杀了霹雳火的老婆，后来霹雳火又讨了新老婆。顶球的霹雳火是母秦明，让黑旋风给夺走了，将来会还回来一个崭新的母秦明，更亮丽。这一点都没看出来，枉称军迷。
技术过关一切好说，目前应该没有迫切的现实需求
所以说技术的问题就不能当借口喽、
会有的，只是楼主有点急而已，WZ10的发动机功率提升后，按装毫米波雷达不存在技术问题，只要有需要。
斩倭刀 发表于 2014-2-4 21:42
会有的，只是楼主有点急而已，WZ10的发动机功率提升后，按装毫米波雷达不存在技术问题，只要有需要。
是呀，PT6老美不让加拿大卖给我们。 现在WZ10的单发功率貌似只有1000W。 PT6单发1400的呀。 等WZ6C空军使用满意，然后换装WZ10了。这样10就能装那个球了
会有的，只是楼主有点急而已，WZ10的发动机功率提升后，按装毫米波雷达不存在技术问题，只要有需要。
是呀，PT6老美不让加拿大卖给我们。 现在WZ10的单发功率貌似只有1000W。 PT6单发1400的呀。 等WZ6C空军使用满意，然后换装WZ10了。这样10就能装那个球了
毫米波制导比激光制导环境适应性能更强
不要着急，会看得到
直-10在航展上花飞蝶舞的一番折腾后，还是摘不掉动力不足的帽子，惨啊！！
因为有数据链和数据共享这种事物，眼镜豚一起编队专职侦查，然后共享给秦明
很多人只看某件装备有没有这个功能，似乎并不关心此装备的主要功能和次要功能的分别。
面包会有的，等换发动机后就应该会出现了来自: Android客户端
任务不同 人家z19是侦查武直 头顶顶球不是啥稀罕事 z10需要的话也可以顶球的 不用太过迷信这东西
AH64A可以不配备长弓雷达，只要有OH58配备长弓并提供支持就足够了。
一步一步来，跟MD比没有的东西还多了去了，那么急还不早就急死算了。
急个“球”……
先在19上试验
好了后就上10了的说
好了后就上10了的说
会有更新的技术吗？
话说武直10不是现在这个样子的，配加拿大发动机的时候装甲更厚，光电设备更大，机炮背蛋更多，某个杂志上有配图介绍的；不能用加拿大的发动机后就变成现在这个样子了，牺牲掉了一些防护，削弱了光电设备功能，长弓雷达是武直10换发动机后的标配吧
蛋疼难耐 发表于 2014-2-4 20:54
直19没有装甲.............
直10也同样没有装甲
直19没有装甲.............
直10也同样没有装甲
yuang1028 发表于 2014-2-5 08:52
直10也同样没有装甲
不至于吧。武装直升机怎会没有装甲。
直10也同样没有装甲
不至于吧。武装直升机怎会没有装甲。
不至于吧。武装直升机怎会没有装甲。
不能防25mm的不算装甲呗。
不能防25mm的不算装甲呗。
是雷达吗？我以为是潜望镜呢
是雷达吗？我以为是潜望镜呢
cwxkaka 发表于 2014-2-4 21:55
是呀，PT6老美不让加拿大卖给我们。 现在WZ10的单发功率貌似只有1000W。 PT6单发1400的呀。 等WZ6C空军使 ...
战鹰解码里面有WZ9运行功率1296KW的画面，你说的1000W就一大灯泡吧。
是呀，PT6老美不让加拿大卖给我们。 现在WZ10的单发功率貌似只有1000W。 PT6单发1400的呀。 等WZ6C空军使 ...
战鹰解码里面有WZ9运行功率1296KW的画面，你说的1000W就一大灯泡吧。
话说武直10不是现在这个样子的，配加拿大发动机的时候装甲更厚，光电设备更大，机炮背蛋更多，某个杂志上有 ...
直十唯一一点都没削弱的就是装甲
直十唯一一点都没削弱的就是装甲
静候 ..
cwxkaka 发表于 2014-2-4 21:55
是呀，PT6老美不让加拿大卖给我们。 现在WZ10的单发功率貌似只有1000W。 PT6单发1400的呀。 等WZ6C空军使 ...
1000W
是呀，PT6老美不让加拿大卖给我们。 现在WZ10的单发功率貌似只有1000W。 PT6单发1400的呀。 等WZ6C空军使 ...
1000W
直10更强调机动性
战鹰解码直19里就有直10顶球