超级军网求大湿指点迷津：关于隐形飞机的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:28:43
有人说隐身靠折射（F-117方案），那么猛禽和肥电显然不达标！又有些人说娘娘和肥电都是刷涂料实现隐身，F14F16F15F18或者七爷八爷这些飞机刷再厚的涂料也实现不了隐身效果！又有人说是新材料实现技术突破，那么轰六或者同温层堡垒整机所有材料都实现新材料制造能实现隐身吗？还有人说是无线电静默，只接受信号，本身不发射信号，那么土鳖的六爷把所有能发射电子信号的东西都拆了，光装接受和处理装置能实现隐身吗？军盲求大湿解毒
有人说隐身靠折射（F-117方案），那么猛禽和肥电显然不达标！又有些人说娘娘和肥电都是刷涂料实现隐身，F14F16F15F18或者七爷八爷这些飞机刷再厚的涂料也实现不了隐身效果！又有人说是新材料实现技术突破，那么轰六或者同温层堡垒整机所有材料都实现新材料制造能实现隐身吗？还有人说是无线电静默，只接受信号，本身不发射信号，那么土鳖的六爷把所有能发射电子信号的东西都拆了，光装接受和处理装置能实现隐身吗？军盲求大湿解毒
求大湿或者大婶解毒，师母已呆。喷子缓喷，撸主乃一军盲，不值一喷
缺一不可，来自: Android客户端
就像想抛砖引玉，引出大湿给我系统的解毒下隐形飞机的原理，可以单单说F117，B2.娘娘，肥电，猛禽斯基这5个
隐身能力90%以上靠外形设计，即设法将雷达波集中反射到几个危险不太大的方向，所以，理论上说就是“F-117方案”，只不过当年计算机仿真运算能力不足，所以117只能按照当年对雷达波的认识，死板地做成一块块平面拼起来的样子。现在就可以做到尽可能光滑过度了。
涂料其实只能降低百分之几的RCS，对于三代机，这点降低没有实际意义。而对于RCS已经极低的四代机，这点反射就要当回事了，所以只有四代机涂隐身涂料才有意义。
至于新材料，有一个误区是以为用透波材料做蒙皮就不会反射，其实恰恰相反，蒙皮一透波，里面框架、机件等极不规则的五脏六腑就全部暴露在雷达波下了，RCS极大。
涂料其实只能降低百分之几的RCS，对于三代机，这点降低没有实际意义。而对于RCS已经极低的四代机，这点反射就要当回事了，所以只有四代机涂隐身涂料才有意义。
至于新材料，有一个误区是以为用透波材料做蒙皮就不会反射，其实恰恰相反，蒙皮一透波，里面框架、机件等极不规则的五脏六腑就全部暴露在雷达波下了，RCS极大。
楼上说的既详细又准确，F117属于早期外形隐身技术
2014-5-19 00:16 上传
弧形可以被看作是多方面的小小偏角组成,它使雷达波无法正面反射。(上图)
雷达波的几何绕射理论是美国的JosephB. Keller在1953年提出的.电磁波的绕射可以由积分方程精确描述,可是除了几种极简单的几何结构,积分方程的精确解都无法解出。几何绕射理论指出远绕射场可以近似为镜面反射场加上一个修正量,而这个修正量可以用绕射系数来描述.苏联人烏菲莫切夫指出这个修正量也可以由一个等效的边缘电流所产生。他称其为物理绕射理论。这就是隐身性能数学模型的来源。通过这种物理绕射理论计算丶修正的连续曲面就可以让雷达波从正面绕射到后面或绕射到某一方向,等于雷达波”跳过”飞机,没有反射。 F-22 弧形坐舱盖涂上一层金属膜也是为了让雷达波绕流在金属膜表面"圆滑"经过,避免雷达波绕流在此断裂。
所以歼20两块安插在机头的鸭翼与机身之间无法迖成连续的波面, 雷达波绕流在此被干扰,使鸭翼布局的飞机隐身不利。 虽然台风战机以软件微调鸭翼飞行过程的差动作为补救,效果也很有限。而躲在波面里的常規布局的平尾在机身后面时,它的雷达波反射就小很多。故美军每一次现代战机的竞标,鸭式布局都会被首先刷下去也是这原因之一。
当然,事情没有绝对。只要解决鸭翼与机身之间无法迖成连续波面的困难。鸭翼布局也有希望雷达波隐身的。那时世界上所有的三代机,什么歼十丶台风丶阵风都可以隐身了。(抄摘<< 为什么鸭翼影响了歼20 的隐身效果 >>)
http://bbs.tiexue.net/post_6945820_1.html
弧形可以被看作是多方面的小小偏角组成,它使雷达波无法正面反射。(上图)
雷达波的几何绕射理论是美国的JosephB. Keller在1953年提出的.电磁波的绕射可以由积分方程精确描述,可是除了几种极简单的几何结构,积分方程的精确解都无法解出。几何绕射理论指出远绕射场可以近似为镜面反射场加上一个修正量,而这个修正量可以用绕射系数来描述.苏联人烏菲莫切夫指出这个修正量也可以由一个等效的边缘电流所产生。他称其为物理绕射理论。这就是隐身性能数学模型的来源。通过这种物理绕射理论计算丶修正的连续曲面就可以让雷达波从正面绕射到后面或绕射到某一方向,等于雷达波”跳过”飞机,没有反射。 F-22 弧形坐舱盖涂上一层金属膜也是为了让雷达波绕流在金属膜表面"圆滑"经过,避免雷达波绕流在此断裂。
所以歼20两块安插在机头的鸭翼与机身之间无法迖成连续的波面, 雷达波绕流在此被干扰,使鸭翼布局的飞机隐身不利。 虽然台风战机以软件微调鸭翼飞行过程的差动作为补救,效果也很有限。而躲在波面里的常規布局的平尾在机身后面时,它的雷达波反射就小很多。故美军每一次现代战机的竞标,鸭式布局都会被首先刷下去也是这原因之一。
当然,事情没有绝对。只要解决鸭翼与机身之间无法迖成连续波面的困难。鸭翼布局也有希望雷达波隐身的。那时世界上所有的三代机,什么歼十丶台风丶阵风都可以隐身了。(抄摘<< 为什么鸭翼影响了歼20 的隐身效果 >>)
http://bbs.tiexue.net/post_6945820_1.html
5L基本讲完了
利用隐身效果最有效的办法,雷达波绕射原理。大家经常听到的隐身弧形或隐身形状其实就是指其符合了雷达波绕 ...
F22机翼前面也是活动的，比鸭翼更长，而且分几块，这个有什么差别？
F22机翼前面也是活动的，比鸭翼更长，而且分几块，这个有什么差别？