关于中缅,诚请慷慨之士指点迷津
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:57:27
+++++++++++2015.5.15 19:06 ++++++++++++++++++++++
就不废话了,就请慷慨激昂奋勇争先的诸位,且先将各自妙策给大家开开眼呗。
这么几个问题:
1、何种手段反击?禁飞区?炮击?PLA越境行动?
2、反击谁?缅军?反政府军?美军?
3、反击到什么程度?解除缅军或是谁的武装?占领缅甸全境?要把敌酋解到北京不?
4、联合调查还做不做了?要不要出调查结果?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
受国之垢,是为社稷主,受国不祥,是为天下王。
我不是大棋党,但我认为,如果你要站在主持国事之人的角度去决策,就应该首先承担起国家的责任、使命。
因此,对于中缅事件,诚请诸位慷慨激昂气吞缅甸之士,在下面的几个问题上能为我指点迷津:
一、我国兴兵的理由,旗号是什么,就因为湎境内战,有炮弹飞到了中国境内?注意,这个理由不是说给我国听的,也不是说给缅甸听的,这是说给全世界的旁观者的。这个理由兴兵,旁观者会怎么看?会如何影响我国后续的国际交往?我国建国以来,打过几次国战,哪一次的理由不充分、旗号不鲜明,哪一次不是让全世界大部分旁观者拍手称快?哪一次留下了恃强凌弱的话柄?
二、我国要报复,是否只有挥师灭湎一途?我国海关烂菲律宾香蕉、越南什么水果之类的招数效果比开片反击如何?我国助力东帝汶独立的招数如何?
三、国家层面要对缅甸进行报复,你认为是大张旗鼓让全世界都知道好,还是悄没声息的只做不说的好?
四、你认为国家主事之人,是否是忍气吞声,只会吃亏?你认为国家主事之人,会不会放过任何一个能牟取国家利益的机会?你认为国家主事之人,会不会尽力为受害者找回公道?你认为是否只有动手开片才能为受害者找回公道?
五、你对你的方案提出预案了吗?考虑了可能有哪些后果、如何应对那些后果?就是简单的动手开片?要不要考虑是否会授人以口实,是否会演变成鹬蚌相争,被背后的渔翁得利?中日韩自贸区毁了,得益的是谁?受害的又是谁?这个事情呢?
六、我国目前最重要的事情是什么?最影响国家利益的事情是什么?与你的方案有无相悖之处?你的方案,准备让多少前期投入化为泡影?
七、目前最希望中缅起纷争势不两立的是谁?目前对中国威胁最大的又是谁?这个最大威胁目前最想干嘛?要如何避免遂其恶意?
八、敢问诸位,若不斩断事件的幕后之手,哪怕是屠灭缅甸,能解决问题么?
欢迎诸位讨论。
+++++++++++2015.5.15 19:06 ++++++++++++++++++++++
就不废话了,就请慷慨激昂奋勇争先的诸位,且先将各自妙策给大家开开眼呗。
这么几个问题:
1、何种手段反击?禁飞区?炮击?PLA越境行动?
2、反击谁?缅军?反政府军?美军?
3、反击到什么程度?解除缅军或是谁的武装?占领缅甸全境?要把敌酋解到北京不?
4、联合调查还做不做了?要不要出调查结果?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
受国之垢,是为社稷主,受国不祥,是为天下王。
我不是大棋党,但我认为,如果你要站在主持国事之人的角度去决策,就应该首先承担起国家的责任、使命。
因此,对于中缅事件,诚请诸位慷慨激昂气吞缅甸之士,在下面的几个问题上能为我指点迷津:
一、我国兴兵的理由,旗号是什么,就因为湎境内战,有炮弹飞到了中国境内?注意,这个理由不是说给我国听的,也不是说给缅甸听的,这是说给全世界的旁观者的。这个理由兴兵,旁观者会怎么看?会如何影响我国后续的国际交往?我国建国以来,打过几次国战,哪一次的理由不充分、旗号不鲜明,哪一次不是让全世界大部分旁观者拍手称快?哪一次留下了恃强凌弱的话柄?
二、我国要报复,是否只有挥师灭湎一途?我国海关烂菲律宾香蕉、越南什么水果之类的招数效果比开片反击如何?我国助力东帝汶独立的招数如何?
三、国家层面要对缅甸进行报复,你认为是大张旗鼓让全世界都知道好,还是悄没声息的只做不说的好?
四、你认为国家主事之人,是否是忍气吞声,只会吃亏?你认为国家主事之人,会不会放过任何一个能牟取国家利益的机会?你认为国家主事之人,会不会尽力为受害者找回公道?你认为是否只有动手开片才能为受害者找回公道?
五、你对你的方案提出预案了吗?考虑了可能有哪些后果、如何应对那些后果?就是简单的动手开片?要不要考虑是否会授人以口实,是否会演变成鹬蚌相争,被背后的渔翁得利?中日韩自贸区毁了,得益的是谁?受害的又是谁?这个事情呢?
六、我国目前最重要的事情是什么?最影响国家利益的事情是什么?与你的方案有无相悖之处?你的方案,准备让多少前期投入化为泡影?
七、目前最希望中缅起纷争势不两立的是谁?目前对中国威胁最大的又是谁?这个最大威胁目前最想干嘛?要如何避免遂其恶意?
八、敢问诸位,若不斩断事件的幕后之手,哪怕是屠灭缅甸,能解决问题么?
欢迎诸位讨论。
油管
中国在缅甸码头的巨额投资
还有,中国在缅甸有海军的监听站,监听美国在印度洋的动向(不少军迷应该)
很多顾忌的
中国在缅甸码头的巨额投资
还有,中国在缅甸有海军的监听站,监听美国在印度洋的动向(不少军迷应该)
很多顾忌的
超大的氛围早就已经变了,技术贴少了,键盘政治帖子多了,牛人纷纷走了,不明小号冒出来了,扣分封号不再了,斑竹们似乎也纷纷不见了
三、国家层面要对缅甸进行报复,你认为是大张旗鼓让全世界都知道好,还是悄没声息的只做不说的好?
这种打脸的,当然要大张旗鼓,否则对方也不服。
上次把越境飞行员抓来审判,就没什么大事了。
背后下手脚,搞得缅人也发火。
这种打脸的,当然要大张旗鼓,否则对方也不服。
上次把越境飞行员抓来审判,就没什么大事了。
背后下手脚,搞得缅人也发火。
super`man 发表于 2015-5-15 13:08
超大的氛围早就已经变了,技术贴少了,键盘政治帖子多了,牛人纷纷走了,不明小号冒出来了,扣分封号不再了 ...
这才证明你影响力大了
超大的氛围早就已经变了,技术贴少了,键盘政治帖子多了,牛人纷纷走了,不明小号冒出来了,扣分封号不再了 ...
这才证明你影响力大了
忍忍就过去了
我是主张多忍的,对方也没有明显与中国为敌的姿态,目前没有军事打击的必须性紧迫性。除了军事国家应该还有很多渠道能够让对方明白事理,比如作中间人调停,当然作为普通军迷只能看到最宏观的层面对于微观的角逐是看不到。
死了人,是很让人难受,不过也不能以为就抓到了无限正义,作事极端化,粗暴简单,一刀切。
就象经常有交通事故死人,国家也不能因此就禁止汽车上路了。
死了人,是很让人难受,不过也不能以为就抓到了无限正义,作事极端化,粗暴简单,一刀切。
就象经常有交通事故死人,国家也不能因此就禁止汽车上路了。
哎妈呀,炮击血迹未干,子弹又飞过来了……跪求大棋党支招。
我觉得这个就算侵略了 别弄得跟蒋光头一样的 49年就站起来了 为毛那么多人还趴这?
还是以中棉友好大局为重
军队的朋友告诉我,外国再怎么挑衅,仗都是打不起来的。原因是:一、几十年计划生育政策导致没人敢打仗。二·、打仗需要钱的,而且如果真打仗死人了,安置更需要很多很多的钱,而且不是一次性的。中国现在把钱看得比什么都重要,几个边民算什么,几次屈辱算什么,能忍就忍,再忍20年,把美国耗死了。到时候再秋后算账也不迟。所以愤青们该斗地主的斗地主去,该炒股的炒股去,该把妹的把妹去,别喝着地沟油,操心中南海,好吗?
再说一句,报不报复不是重点
关键是到底能不能保证我国边民安全
关键是到底能不能保证我国边民安全
楼主如此能辩,请去和死伤的同胞讨论,如何?
是啊,反正死的伤的都是四等汉,既不是官老爷,也不是少大爷,更不是大旗党的亲人朋友,为了大局,为了中国梦,户口本上消失几个人名就忍了吧。
很多人会说,管他呢,打了出了气再说呗,反正以后的事,谁能说的准。寄希望于未知,难道不是可怕的事情吗?况且我们的周边局势真的很不好。
对付缅甸不叫打仗
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-5-15 13:09
旗号:屡犯主权,欺我同胞,种族奴役。吊民伐罪。
途径:菲律宾可以用香蕉,那是因为菲律宾只是嘴炮,这人 ...
旗号,我之前说了,这个不是说给自己人听,也不是说给敌人听,是说给旁观者听的,你自己评价吧。
途径,除了动手开片和能对菲律宾用不能对缅甸用的经济手段,就没有其他“打”的方法?
公开,君不密则失臣,臣不密则失身,机事不密则害成。您对这句话是如何理解的?
选择,公民生命安全、同胞人格地位与阿堵物,鸿泥之判。只是,你这阿堵物,背后有无数中国公民的工作岗位,有无数中国企业的成长机会;“公民生命安全、同胞人格地位”,国家不给保证么?国家没有尽力保证么?你觉得国家要做到什么程度才算达到你“保证公民生命安全、同胞人格地位”的标准?
预案,你的预案就是防止背后?防谁的背后?背后的是谁?你以为背后的那个是不入流?东风伺候啊,真NB啊,与这种角色的事件里用东风,你觉得这是掉价呢还是掉价呢还是掉价呢?
重要性,你说的太对了。可问题是,一、TG是否是汉奸政府?一个汉奸政府会否做出TG所做的事情?二、到底是谁在试图构建TG等于汉奸政府的等式?
总结,根据你之上的答案,恐怕任何一个有点理智的中国公民都不会让你以国家名义“上”。不过,如果是义勇军的身份,我很支持你。要不要帮你发动个募捐,以义勇军的私人名义为国靖边?
旗号:屡犯主权,欺我同胞,种族奴役。吊民伐罪。
途径:菲律宾可以用香蕉,那是因为菲律宾只是嘴炮,这人 ...
旗号,我之前说了,这个不是说给自己人听,也不是说给敌人听,是说给旁观者听的,你自己评价吧。
途径,除了动手开片和能对菲律宾用不能对缅甸用的经济手段,就没有其他“打”的方法?
公开,君不密则失臣,臣不密则失身,机事不密则害成。您对这句话是如何理解的?
选择,公民生命安全、同胞人格地位与阿堵物,鸿泥之判。只是,你这阿堵物,背后有无数中国公民的工作岗位,有无数中国企业的成长机会;“公民生命安全、同胞人格地位”,国家不给保证么?国家没有尽力保证么?你觉得国家要做到什么程度才算达到你“保证公民生命安全、同胞人格地位”的标准?
预案,你的预案就是防止背后?防谁的背后?背后的是谁?你以为背后的那个是不入流?东风伺候啊,真NB啊,与这种角色的事件里用东风,你觉得这是掉价呢还是掉价呢还是掉价呢?
重要性,你说的太对了。可问题是,一、TG是否是汉奸政府?一个汉奸政府会否做出TG所做的事情?二、到底是谁在试图构建TG等于汉奸政府的等式?
总结,根据你之上的答案,恐怕任何一个有点理智的中国公民都不会让你以国家名义“上”。不过,如果是义勇军的身份,我很支持你。要不要帮你发动个募捐,以义勇军的私人名义为国靖边?
大战略肯定要改变 和平崛起已不现实
美帝已经表明全球利益不想放弃 所以军事破坏经济发展手段将越来越频繁 在这种局面下土鳖没有经营方法做到利大于弊 哪怕千年历史中也没有这种经验可以借鉴(以往和平崛起是建立在没有外部强力干扰的情况下)
所以开战选项理应准备 至于怎么打 感觉还是采用“你打你的我打我的”方针 抢占资源战略节点 可以选择台湾 菲律宾开刀 周边小国谁趁火打劫就灭谁 取消计划生育大量移民 占领国采用乌克兰模式 不全灭留一小部分替代集中营作用让其自生自灭避免种族灭绝指责
不惧怕贸易封锁 以实际占领殖民替代贸易利益 甚至反向武力威胁贸易违约封锁国
不惧怕核武器 既然美帝能为小小经济利益拼命 我们更没有理由惧怕为民族复兴做出的牺牲
美帝已经表明全球利益不想放弃 所以军事破坏经济发展手段将越来越频繁 在这种局面下土鳖没有经营方法做到利大于弊 哪怕千年历史中也没有这种经验可以借鉴(以往和平崛起是建立在没有外部强力干扰的情况下)
所以开战选项理应准备 至于怎么打 感觉还是采用“你打你的我打我的”方针 抢占资源战略节点 可以选择台湾 菲律宾开刀 周边小国谁趁火打劫就灭谁 取消计划生育大量移民 占领国采用乌克兰模式 不全灭留一小部分替代集中营作用让其自生自灭避免种族灭绝指责
不惧怕贸易封锁 以实际占领殖民替代贸易利益 甚至反向武力威胁贸易违约封锁国
不惧怕核武器 既然美帝能为小小经济利益拼命 我们更没有理由惧怕为民族复兴做出的牺牲
政治不需要情绪,那些喊打喊杀的。你换位思考一下,如果你是当地居民你是否愿意政府同缅甸交战。
今天中央能牺牲边民,明天保不齐就会牺牲我
托蒙德 发表于 2015-5-15 13:21
是啊,反正死的伤的都是四等汉,既不是官老爷,也不是少大爷,更不是大旗党的亲人朋友,为了大局,为了中国 ...
你是哪等?
我是汉人,我与其他民族的人交往愉快,从未感觉到等级之别。
再问一遍,是否只有出兵开片,才是“不忍”?不管是否为了“大局”“中国梦”,你认为中国是否会为受害国民讨回公道、以慰亡灵?只有出兵开片才算讨公道、慰亡灵么?
是啊,反正死的伤的都是四等汉,既不是官老爷,也不是少大爷,更不是大旗党的亲人朋友,为了大局,为了中国 ...
你是哪等?
我是汉人,我与其他民族的人交往愉快,从未感觉到等级之别。
再问一遍,是否只有出兵开片,才是“不忍”?不管是否为了“大局”“中国梦”,你认为中国是否会为受害国民讨回公道、以慰亡灵?只有出兵开片才算讨公道、慰亡灵么?
chruns 发表于 2015-5-15 13:19
楼主如此能辩,请去和死伤的同胞讨论,如何?
我不认为死伤的同胞跟你一样,认为中国政府没有为他们主持公道,认为中国政府只是把他们当牺牲品。
楼主如此能辩,请去和死伤的同胞讨论,如何?
我不认为死伤的同胞跟你一样,认为中国政府没有为他们主持公道,认为中国政府只是把他们当牺牲品。
就一个字,忍吧,油气管道太重要,不得有失,边民的伤亡其实可以避免,就是尽快远离边境避难。
积德裕后 发表于 2015-5-15 13:16
军队的朋友告诉我,外国再怎么挑衅,仗都是打不起来的。原因是:一、几十年计划生育政策导致没人敢打仗。二 ...
你的朋友知道这么高深的国情么?家庭住址是中南海么?
军队的朋友告诉我,外国再怎么挑衅,仗都是打不起来的。原因是:一、几十年计划生育政策导致没人敢打仗。二 ...
你的朋友知道这么高深的国情么?家庭住址是中南海么?
忍忍就过去了,要是总过不去,那么慢慢就习惯了。
你是哪等?
我是汉人,我与其他民族的人交往愉快,从未感觉到等级之别。
两个月时间够久了吧,那死的那些人的公道在哪里呢?请指出来。
我是汉人,我与其他民族的人交往愉快,从未感觉到等级之别。
两个月时间够久了吧,那死的那些人的公道在哪里呢?请指出来。
leoju2008 发表于 2015-5-15 13:14
我觉得这个就算侵略了 别弄得跟蒋光头一样的 49年就站起来了 为毛那么多人还趴这?
你认为全世界知道这件事情的人,有多大比率的人会跟你一样,认为这是侵略?
我觉得这个就算侵略了 别弄得跟蒋光头一样的 49年就站起来了 为毛那么多人还趴这?
你认为全世界知道这件事情的人,有多大比率的人会跟你一样,认为这是侵略?
gfmes 发表于 2015-5-15 13:38
旗号,我之前说了,这个不是说给自己人听,也不是说给敌人听,是说给旁观者听的,你自己评价吧。
途径, ...
一个汉奸政权会做出的事情,当然就是任由国人被外人杀死在自己的土地上咯。所以到底是不是,看表现就知道咯。要看表现嘛,那自然是TG的表现咯,所以,是谁在构建呢?
东风掉价,被宵小狂扇脸不掉价?好奇葩的价值观……
不给保证么?没有尽力保证么?请去南伞死去和伤者的坟前、床前问!
旗号,我之前说了,这个不是说给自己人听,也不是说给敌人听,是说给旁观者听的,你自己评价吧。
途径, ...
一个汉奸政权会做出的事情,当然就是任由国人被外人杀死在自己的土地上咯。所以到底是不是,看表现就知道咯。要看表现嘛,那自然是TG的表现咯,所以,是谁在构建呢?
东风掉价,被宵小狂扇脸不掉价?好奇葩的价值观……
不给保证么?没有尽力保证么?请去南伞死去和伤者的坟前、床前问!
支持楼主。
就是跨国民事附带刑事纠纷,在法律框架内解决。
就是跨国民事附带刑事纠纷,在法律框架内解决。
今天中央能牺牲边民,明天保不齐就会牺牲我
应该这样说 今天中央能牺牲人民 明天就是人们放弃中央
应该这样说 今天中央能牺牲人民 明天就是人们放弃中央
Terry.G 发表于 2015-5-15 13:40
政治不需要情绪,那些喊打喊杀的。你换位思考一下,如果你是当地居民你是否愿意政府同缅甸交战。
今天凌晨有600多人前往弹着地点,呼吁PLA开火。
政治不需要情绪,那些喊打喊杀的。你换位思考一下,如果你是当地居民你是否愿意政府同缅甸交战。
今天凌晨有600多人前往弹着地点,呼吁PLA开火。
大局观政治帐我等小民没有掌握足够的信息,国家决策的规划和执行也无法参与和影响,空发议论不合时宜,只是希望: 1、边防机构负起责任来,能够提前预见到事情进展情况,提前做出预防。 2、边境事件频繁该有人为此负责。
锦衣卫总旗 发表于 2015-5-15 13:14
还是以中棉友好大局为重
在以中缅友好大局的前提下,就不能为受害者讨回公道了么?只有翻脸把缅甸弄成死敌,才能为受害者讨回公道?
还是以中棉友好大局为重
在以中缅友好大局的前提下,就不能为受害者讨回公道了么?只有翻脸把缅甸弄成死敌,才能为受害者讨回公道?
军营门外 发表于 2015-5-15 13:48
支持楼主。
就是跨国民事附带刑事纠纷,在法律框架内解决。
问题在于,上次那个“刑事案件”过去2个月了,有头绪没?我是指,在世所说的法律框架内解决了没?或者说走程序,到了哪一步?立案?侦查?审判?
支持楼主。
就是跨国民事附带刑事纠纷,在法律框架内解决。
问题在于,上次那个“刑事案件”过去2个月了,有头绪没?我是指,在世所说的法律框架内解决了没?或者说走程序,到了哪一步?立案?侦查?审判?
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-5-15 13:47
一个汉奸政权会做出的事情,当然就是任由国人被外人杀死在自己的土地上咯。所以到底是不是,看表现就知道 ...
你所谓的“汉奸政府”会谋求世界金融体系更大话语权?会与世界强权针锋相对锱铢必较?
任由国人被外人杀死在自己的土地上?中国政府“任由”了?怎么任由了?不设空防线了?不设边境线了?
看表现?你确定你看到了国家层面的所有表现了?
被宵小狂扇脸?然后就用东风?你被一小孩子哪怕是扇脸了,你觉得动用你吃奶的力气扇他的脸,不是掉价?你是正葩吧。
看样子你是去南伞死伤者的坟头窗前问过了?
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-5-15 13:47
一个汉奸政权会做出的事情,当然就是任由国人被外人杀死在自己的土地上咯。所以到底是不是,看表现就知道 ...
你所谓的“汉奸政府”会谋求世界金融体系更大话语权?会与世界强权针锋相对锱铢必较?
任由国人被外人杀死在自己的土地上?中国政府“任由”了?怎么任由了?不设空防线了?不设边境线了?
看表现?你确定你看到了国家层面的所有表现了?
被宵小狂扇脸?然后就用东风?你被一小孩子哪怕是扇脸了,你觉得动用你吃奶的力气扇他的脸,不是掉价?你是正葩吧。
看样子你是去南伞死伤者的坟头窗前问过了?
1122334aa 发表于 2015-5-15 13:50
应该这样说 今天中央能牺牲人民 明天就是人们放弃中央
中央牺牲人民了?这是中央牺牲的人民?中央怎么处理这事情,你们已经知道了?你们就知道中央不为死伤者找公道?就不会告慰伤者逝者?
应该这样说 今天中央能牺牲人民 明天就是人们放弃中央
中央牺牲人民了?这是中央牺牲的人民?中央怎么处理这事情,你们已经知道了?你们就知道中央不为死伤者找公道?就不会告慰伤者逝者?
gfmes 发表于 2015-5-15 14:00
汉奸政府会谋求世界金融体系更大话语权?会与世界强权针锋相对锱铢必较?
任由国人被外人杀死在自己的 ...
会啊,怎么不会。
脚盆那些跪舔美国的ZF不就是这么做的么?
汉奸政府会谋求世界金融体系更大话语权?会与世界强权针锋相对锱铢必较?
任由国人被外人杀死在自己的 ...
会啊,怎么不会。
脚盆那些跪舔美国的ZF不就是这么做的么?
托蒙德 发表于 2015-5-15 13:46
两个月时间够久了吧,那死的那些人的公道在哪里呢?请指出来。
我不知道。
但你知道中国政府在这件事情上什么都没做?
两个月时间够久了吧,那死的那些人的公道在哪里呢?请指出来。
我不知道。
但你知道中国政府在这件事情上什么都没做?
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-5-15 14:02
会啊,怎么不会。
脚盆那些跪舔美国的ZF不就是这么做的么?
呵呵。好吧,脚盆之于它的宗主,能与中国政府相提并论。你可真是正葩。
会啊,怎么不会。
脚盆那些跪舔美国的ZF不就是这么做的么?
呵呵。好吧,脚盆之于它的宗主,能与中国政府相提并论。你可真是正葩。