狂风空战型的空战能力相当于二代机还是三代机？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 22:06:03
狂风空战型的空战能力相当于二代机还是三代机？和米格21、米格23、F4这些二代机比怎么样？狂风空战型的空战能力相当于二代机还是三代机？和米格21、米格23、F4这些二代机比怎么样？
据说牛牛比较后悔当初没买大猫。
还是先了解下防空型和对地型的区别吧
狂风那个不是空战型，而是截击型，就是最高速冲过去狂喷导弹，然后掉头就跑，不跑就被日飞的作战模式

你当成悲催版的F111就可以了
　狂风ADV虽然在设计目标上是以超音速远程拦截为主的防空战斗机，但是可自动调整后掠角的外翼明显提高了飞机的机动性，北约在冷战期间的演习中使用狂风ADV与多种战斗机进行过模拟对抗，对抗的结果证明狂风ADV不但在防空拦截性能上处于优势的地位，在与战斗机的对抗演练中还取得了非常好的成绩，即使是与以机动性见长的F-15对抗时取得了不错的战绩。狂风ADV虽然通过可自动调节的变后掠翼提高了机动性能，但是因为飞机推重比不足对飞机性能所造成的限制，狂风ADV在本质上仍然属于具有较好飞行性能的防空战斗机。
防空截击型“狂风”战斗机计划使用AIM-120C5达到三代水平，但是退役了。
http://www.mod.gov.cn/big5/wqzb/2011-04/01/content_4235524.htm
如果非要论的话，相当于二代机。
不过二代机这个大筐里机型太多，互相之间战斗力差异也很大，不太好说。
......
比枭龙差算2代
狂风ADV是英国专用的防空型截击战斗机，主要目标是苏联的远程轰炸机。不是作为制空战斗机研制的。其原型狂风属于对地攻击型战斗机，格斗性能有限，优于F-105，相当于F-4，劣于F-14。

变后掠翼布局不适合近距空中格斗。就是F-14的主要任务也是舰队的远距离防空，进行超视距空战，米格-23的实际性能也是适合空中截击和改型作为对地攻击机。F-111纯粹就是远程攻击机。





机动性比多数二代机好，但是不如三代机。
中距拦射能力比当时多数三代机强，但是不如F-14和F-15。
二代机可以打中距弹那就算二代半
比现役j10空战能力强 配备ai24雷达 assrram aim120 头瞄
前几年才刚退役，比枭龙之流还是要强一些的，勉强可算三代
截击能力比枭龙强一些有可能，毕竟是正宗二代机，还是变后掠翼

枭龙本身还是强调跨音速，后掠角一般，超音速性能也不是特别强调

但是空战综合性能应该也就是个二代上游水平，    比飞豹强的有限吧
狂风比苏24如何？
狂风截击型与J8F比如何？
dearwux 发表于 2014-2-4 17:39
截击能力比枭龙强一些有可能，毕竟是正宗二代机，还是变后掠翼

枭龙本身还是强调跨音速，后掠角一般，超 ...
超音速阻力过大，低空过载结构受力复杂。

变后掠机翼机构属于空优战术中的死重，抗损能力非常糟糕。

伊拉克战争空袭被击落最多的联军飞机就是它。

跟发财超过设计200%机翼过载强度比起来，英国佬这个飞机简直是个易碎的玻璃瓶子
狂风截击型与J8F比如何？
中低空狂风的机动性也许比八爷略好，不过推重比不高，高空高速估计不如八爷。格斗弹比八爷好不少。
中距拦射看裤衩颜色，AIM-120对PL-12。不过狂风ADV的航程和载弹量比8爷好。八爷的挂架数量和最大起飞重量是硬伤。
ericcui1 发表于 2014-2-4 14:57
机动性比多数二代机好，但是不如三代机。
中距拦射能力比当时多数三代机强，但是不如F-14和F-15。

航电雷达什么的都是可以换的
不过气动布局是不能换的
所以狂风幻影这样儿先天不足的
靠抹粉抹出来的先进不过是虚幻


二代机都不如，气动和机体在那儿摆着
二代水平，不过狂风主要是截击，格斗不是他的任务
F.3这个怪物脱胎于要导弹不要飞机后时代，再加上该死的工党与腐朽的保守党口袋里都缺铜版，只好他娘的东施效颦学土豚搞一拖二（也可以说拖四）。能整出来就粉不错了。嘲笑之前想想那个年代土O的轰8？强6？还好轰7挺过来鸟，海军万岁！
狂风空战型的空战能力相当于二代机还是三代机？ 狂风IDS近距离空战能力比二代机强吧？ 狂风ADV的空战能力究竟如何？？ 5代机之间的空战模式 影响空战能力的主要因素 EA18G的空战能力有多强 飞豹的格斗能力和F4，狂风这类二代机比怎么样？ 幼狮的空战能力什么水平？ 飞豹的空战能力如何？ F-35的空战能力（转载） F-35的空战能力问题 大空战---三代遇上丝带（只讨论战术与武器的运用）