狂风IDS近距离空战能力比二代机强吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 02:01:35
不带后掠翼自动控制的狂风IDS近距离空战能力比80代的二带机如何。例如米格23和F4。
格斗能力和F16A比能?不带后掠翼自动控制的狂风IDS近距离空战能力比80代的二带机如何。例如米格23和F4。
格斗能力和F16A比能?
就那体重,呵呵,够呛。格斗能力压23相信的。稳压F4,F5E就比较扯淡了。狂风的飞控在贴地飞行自动控制上下力气比较大。
武装棕熊 发表于 2014-7-5 02:45
就那体重,呵呵,够呛。格斗能力压23相信的。稳压F4,F5E就比较扯淡了。狂风的飞控在贴地飞行自动控制上下 ...
F4那狗斗能力。。。拉倒吧。。。。。
欧洲几大航展都有狂风飞行表演,比三代略差,明显优于二代。
要是连二代机都打不过,狂风真是悲哀。
狂风虽说是以对地攻击为主,但也有防空截击型的,但其空战能力是主要中距能力,近距格斗的话,并不一定能干的过二代机(例如:F4,F20虎鲨,歼7和歼8后期改进型号)
防空截击型(ADV)型是在对地攻击型的基础上研制发展的型号,1979年10月原型机开始试飞,1984年3月生产型首次试飞,总共生产了197架。英国和沙特阿拉伯空军各装备173架和24架,分别于1985年和1989年开始交付。防空型具有很好的加速性,它不仅体现在起飞后能很快加速到高亚音速,而且在高空也能很快加速到音速的两倍;爬升性能好,从起飞爬升至近10000米高度,仅约2分钟;具有较大作战范围和较长的留空时间,可在距基地约550公里处作战巡逻两个小时以上,英国空军装备的该型机,能飞赴英国国境外的空域执行拦截任务;机动性好,转弯角速度快,具有较好的空战机动能力。设计赋予它这些性能特点,主要是为防范当时苏联的图-20和苏-24一类飞机。该机结构有80%与对地攻击型相同。主要改动是机头加长了48.8厘米,以容纳“猎狐手”空对空新型截击雷达。该雷达不仅能探测到185千米距离的目标,而且还能同时跟踪多个目标;主要机载设备还包括多功能前视,地形跟随/测绘雷达、三轴数字式惯性导航系统,防空型装有多功能脉冲多普勒雷达、无线电/雷达高度表、自动驾驶仪飞行导引仪、雷达告警接收设备和主动电子对抗设备;机翼固定段前缘向前延伸,使前缘后掠角从印度增加到67度,并取消了前缘襟翼;中、后机身加长了71.12厘米,以便使机腹能串挂成对的半埋入机腹的4枚“天空闪光”导弹,同时也增加了多带电子设备的能力,内部也可多装10%的燃油。此外,还去掉了前机身左下方的27毫米口径“毛瑟”机炮。“猎狐手” 机载截击雷达英文名Foxhunter,最初的62架ADV装备W型,最后的46架装备的是AA型,其他80架装备的是Z型,沙特的24架装备的是AA型。马可尼-埃利奥特公司是该雷达的主承包商,费伦第公司负责扫描器部分。1976年马可尼公司开始研制。由倒置卡塞格伦天线、相干行波管发射机、接收机、信号数据处理机、控制装备和电源装备组成。对“逆火”、“击剑手”等中型目标搜索距离180千米以上。模式包括空对空搜索、自动跟踪、瞄准、空对地测距、地形测绘等。英国空军的防空截击型有FMk2和FMk3两种编号:前者于1984年至1985年间交付,共生产了18架;后者于1986年开始交付,共生产了155架。与FMk2相比.FMk3换装了功率更大的发动机,并装有机翼自动后掠系统(AWS)和自动机动系统(AMDS),可自动控制机翼掠动和襟翼、缝翼的运动。以后他们又按FMk3的标准对FMK2型机进行了改进,但发动机不换,改进后的编号为FMK2A。“狂风”FMK2机身下有4个半埋式挂架,每个挂1枚“天空闪光”中距空对空导弹,机翼下挂架是1500升副油箱的专用挂架。这个挂架过渡梁的肩部内侧可挂1枚“响尾蛇”导弹。典型的火力配置是1门机炮和6枚空对空导弹,包括4枚“天空闪光”中距导弹和2枚“响尾蛇”导弹。“狂风”FMK3机翼下增加了两个挂载“响尾蛇”的挂点,使挂载的导弹数量增加到8枚。在中期改进计划中将增加挂载AIM-132近距空对空导弹(ASRAAM)和AIM-120先进中距空对空导弹(AMRAAM)的能力。电子战及侦察型(ECR)由对地攻击型改型而成.主要改进是去掉了前机身下的两门机炮,增装了侦察及电子战设备,例如,红外侧视系统和“线扫描”4000型侦察系统,红外成像系统、侦个信息的处理、存贮和发射系统,以及电子对抗和反电子对抗吊舱、该机保留了对地攻击能力,但采用了新的机载计算机和传感器系统,装备了HARM高速反雷达导弹和空对地反雷达导弹。此外,还可挂带2枚“响尾蛇’空对空导弹,以便在需要空战时使用。英国、德国和意大利空军装备数量分别为30架、35架和16架。“狂风”装两台RB199-34R涡扇发动机,单台静推力为38.7千牛,加力推力为66.0千牛。“狂风”虽具有相当作战能力,但无论是哪种型号,与美苏同时期的战斗机相比均稍逊一筹。因此“狂风”是一个典型例子,说明了西欧与美苏在航空技术上的差距。英国皇家空军将接收新型的“先进近距空对空导弹”(ASRAAM),用于装备空军的“狂风”F3战斗机。未来也将装备在EF2000战斗机上。该导弹的性能远由于当前皇家空军使用的AIM-9“响尾蛇”系列近距空空导弹。ASRAAM还在继续深入改进。该弹也可装备“鹞”式战斗机。此外,Oxley航空电子公司将为英国皇家空军提供“狂风”GP4和F型使用的发光二极管机外隐蔽照明设备,在基地装备这种照明系统,能减小被敌人光学传感器发现的概率。
http://lt.cjdby.net/thread-1688870-1-1.html


只说IDS构型,空战能力不可能与三代机的专职战斗机相提并论;
与二代相比,也只能说具有的是自卫空战能力。

米格23和F4型号庞杂,比较完善的后期改进型,压倒IDS应该顺理成章,尤其中高空。
(前者评价一般般甚至普遍较糟,http://lt.cjdby.net/thread-1326844-1-1.html,有点悬)

至于ADV截击型,恐怕不擅长格斗;
但据说某些情况下截击性能,可与F-15比较。

只说IDS构型,空战能力不可能与三代机的专职战斗机相提并论;
与二代相比,也只能说具有的是自卫空战能力。

米格23和F4型号庞杂,比较完善的后期改进型,压倒IDS应该顺理成章,尤其中高空。
(前者评价一般般甚至普遍较糟,http://lt.cjdby.net/thread-1326844-1-1.html,有点悬)

至于ADV截击型,恐怕不擅长格斗;
但据说某些情况下截击性能,可与F-15比较。
Rhine 发表于 2014-7-5 03:06
F4那狗斗能力。。。拉倒吧。。。。。
F4E狗斗能力在二代机里面绝对不弱,实战里对同时代毛机都是各种屠杀
Rhine 发表于 2014-7-5 03:06
F4那狗斗能力。。。拉倒吧。。。。。

F4咋啦?
F4E很可能是二代无敌的存在(不算迟到的J-8M/F)。
武装棕熊 发表于 2014-7-5 02:45
就那体重,呵呵,够呛。格斗能力压23相信的。稳压F4,F5E就比较扯淡了。狂风的飞控在贴地飞行自动控制上下 ...
狂风是防空型是压F4的。攻击型待论证。
由于其可变后掠翼的设计,有一些比较特殊的飞行性能,在自卫空战时,其他灰机不一定能占到便宜,但是说主动的空战,特别是近距格斗肯定不能和三代战斗机相比
scz3 发表于 2014-7-5 09:11
狂风是防空型是压F4的。攻击型待论证。
楼主问的是IDS;
狂风的“防空截击型”,名字说得明白,恐怕也不适合格斗,不是空优型。
武装棕熊 发表于 2014-7-5 02:45
就那体重,呵呵,够呛。格斗能力压23相信的。稳压F4,F5E就比较扯淡了。狂风的飞控在贴地飞行自动控制上下 ...
你说反了吧,MIG-23ML系的格斗能力恐怕还在F-4E之上
狂风改成截击型干嘛取消前缘机动襟翼?
如果狂风的近战性能还不如F-4,那英国干嘛用狂风取代F-4M作为国土防空战斗机?
可变后掠翼是死重
有A-10锁定狂风的视频

http://lt.cjdby.net/thread-1742572-1-1.html

XNGQ 发表于 2014-7-5 14:35
如果狂风的近战性能还不如F-4,那英国干嘛用狂风取代F-4M作为国土防空战斗机?
截击性能好啊,ADV在高空拦截上与F15有得一拼。
狂风的近战性能其实不差的,在升级后配备阿斯拉姆和头瞄,面对三代机无压力
和MIG23和F4不好说,和F16A狗斗肯定是吃亏的。
你说反了吧,MIG-23ML系的格斗能力恐怕还在F-4E之上
同感,mig23ml机动性完全和原版是两个概念,苏联要求就是压制f4e,能和f15和16互拼
学习学习 发表于 2014-7-5 19:11
和MIG23和F4不好说,和F16A狗斗肯定是吃亏的。
问题是F-16A/B在未经MLU中期改进前,是没有中距空战能力的,而狂风的中距空战能力不比同时代的F-15差多少,当F-16A/B想跟狂风格斗时,会先面对“天空闪光”中距弹的先发制人攻击,结局很可能跟海湾战争时伊拉克的MIG-29面对MD的F-15一样;等F-16拥有中距空战能力时,狂风也已经装上了头瞄和阿斯拉姆,对于装备头瞄和阿斯拉姆或AIM-9X这样组合的战斗机来说,战斗机本身的机动性差距只要不是大得离谱,已经产生不了太大影响了。
lx870321 发表于 2014-7-5 19:49
同感,mig23ml机动性完全和原版是两个概念,苏联要求就是压制f4e,能和f15和16互拼
能压制F-4E是差不多做到了,但能跟F-15/16互拼是吹牛皮了,顶多是还能凭借数量优势勉强顶住,不至于像以前的MIG-23MS/MF还有BIS型之前的MIG-21面对F-15/16被压着打

XNGQ 发表于 2014-7-5 11:32
你说反了吧,MIG-23ML系的格斗能力恐怕还在F-4E之上


ML的手册数据暂时不支持的你的想法,网上应该能找到ML的部分比较可靠的数据。

如果你愿意等,我可以截几个图给你看看ML的实际能力。
XNGQ 发表于 2014-7-5 11:32
你说反了吧,MIG-23ML系的格斗能力恐怕还在F-4E之上


ML的手册数据暂时不支持的你的想法,网上应该能找到ML的部分比较可靠的数据。

如果你愿意等,我可以截几个图给你看看ML的实际能力。
这年头狂风都被黑成渣了。。。
ZQSMA 发表于 2014-7-5 21:25
ML的手册数据暂时不支持的你的想法,网上应该能找到ML的部分比较可靠的数据。

如果你愿意等,我可以 ...
两伊空战中MIG-23ML多次击落过F-4甚至F-14,但F-4击落的MIG-23大多是MS/MF等前期型号
绿林奸汉 发表于 2014-7-5 07:50
只说IDS构型,空战能力不可能与三代机的专职战斗机相提并论;
与二代相比,也只能说具有的是自卫空战能力 ...
兄台。。即使是早期的IDS型狂风也有中距拦射能力。。天空闪光比越战的麻雀靠谱多了。。
XNGQ 发表于 2014-7-5 14:35
如果狂风的近战性能还不如F-4,那英国干嘛用狂风取代F-4M作为国土防空战斗机?
英国空军是脑残啊。。。
猛犸8 发表于 2014-7-5 21:40
英国空军是脑残啊。。。
如果好好读读近几个世纪的战争史,恐怕没人敢说英国人脑残
XNGQ 发表于 2014-7-5 21:48
如果好好读读近几个世纪的战争史,恐怕没人敢说英国人脑残
仔细看我上下回复。。我说的是反话啊。。。

XNGQ 发表于 2014-7-5 21:35
两伊空战中MIG-23ML多次击落过F-4甚至F-14,但F-4击落的MIG-23大多是MS/MF等前期型号


两伊战争就没什么真正的空战,能完成偷袭占位,米格21干掉F22也不算什么大事。击落F4这茬,歼六也是有战绩的。
23.JPG
XNGQ 发表于 2014-7-5 21:35
两伊空战中MIG-23ML多次击落过F-4甚至F-14,但F-4击落的MIG-23大多是MS/MF等前期型号


两伊战争就没什么真正的空战,能完成偷袭占位,米格21干掉F22也不算什么大事。击落F4这茬,歼六也是有战绩的。
23.JPG
猛犸8 发表于 2014-7-5 21:49
仔细看我上下回复。。我说的是反话啊。。。
我又不是没看出来,顺嘴一说罢了
ZQSMA 发表于 2014-7-5 21:51
两伊战争就没什么真正的空战,能完成偷袭占位,米格21干掉F22也不算什么大事。击落F4这茬,歼六也是有 ...
MIG-23ML系的空战能力完全能抗衡F-4E应该是没什么疑问的,空战本来就不是以双方拉开架势然后狗斗为主,大多数的击落战绩都是在被击落方不知情的情况下发生的,MIG-23ML凭借自己机载航电武器齐全航程远加速快的优势,比F-4E更能有效偷袭占位,只要能达到效果,手段有那么重要么?MIG-23跟F-4交战主要集中在阿以冲突和两伊战争,在这两场战争与F-4的交锋中,MIG-23表现都不错。

XNGQ 发表于 2014-7-5 21:59
MIG-23ML系的空战能力完全能抗衡F-4E应该是没什么疑问的,空战本来就不是以双方拉开架势然后狗斗为主,大 ...


只看结果不看前提是有问题的,两伊战争中,伊朗的F4机群因为配件不足以及伊斯兰革命后的大清洗缘故,发挥不出全部战斗力,而中东战争中,F4主要是作为战斗轰炸机使用,ML上场的时候,大卫已经是F15/16作为空优机了,所谓的战绩优异根本没多少意义。


而我贴的图片就是ML的水平性能,可以看到即使在二代机中也并不理想。

XNGQ 发表于 2014-7-5 21:59
MIG-23ML系的空战能力完全能抗衡F-4E应该是没什么疑问的,空战本来就不是以双方拉开架势然后狗斗为主,大 ...


只看结果不看前提是有问题的,两伊战争中,伊朗的F4机群因为配件不足以及伊斯兰革命后的大清洗缘故,发挥不出全部战斗力,而中东战争中,F4主要是作为战斗轰炸机使用,ML上场的时候,大卫已经是F15/16作为空优机了,所谓的战绩优异根本没多少意义。


而我贴的图片就是ML的水平性能,可以看到即使在二代机中也并不理想。
ZQSMA 发表于 2014-7-5 22:36
只看结果不看前提是有问题的,两伊战争中,伊朗的F4机群因为配件不足以及伊斯兰革命后的大清洗缘故,发 ...
捷克可是把MIG-29都卖了却留着MIG-23ML的

XNGQ 发表于 2014-7-5 22:42
捷克可是把MIG-29都卖了却留着MIG-23ML的


ML卖给谁?谁要这东西?米格29虽然不好卖,不过还是能卖掉换钱。。。。。。。。。

这事看三锅就知道了,退役了所有的米格23,继续升级米格21就是明证,而升级继续使用F4的国家并不少。
XNGQ 发表于 2014-7-5 22:42
捷克可是把MIG-29都卖了却留着MIG-23ML的


ML卖给谁?谁要这东西?米格29虽然不好卖,不过还是能卖掉换钱。。。。。。。。。

这事看三锅就知道了,退役了所有的米格23,继续升级米格21就是明证,而升级继续使用F4的国家并不少。
ZQSMA 发表于 2014-7-5 22:48
ML卖给谁?谁要这东西?米格29虽然不好卖,不过还是能卖掉换钱。。。。。。。。。

这事看三锅就知道 ...
三哥家没有ML,只有MF和UB

XNGQ 发表于 2014-7-5 22:56
三哥家没有ML,只有MF和UB


三锅也曾经有ML,只是不多,因为三锅看上了米格29,但是为了tejas,后来又放弃了米格29,tejas没有出来,才有的MKI。
XNGQ 发表于 2014-7-5 22:56
三哥家没有ML,只有MF和UB


三锅也曾经有ML,只是不多,因为三锅看上了米格29,但是为了tejas,后来又放弃了米格29,tejas没有出来,才有的MKI。