超级军网驳cvn69所谓的道德缺失。真够虚伪的一个人。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 02:55:41
我不知道你写那个帖子是什么心态，我唯独知道的是：你是拿别人的痛苦来为自己的道德加分，属于一个绝对虚伪的人。
那个架空贴上明明白白写着：“深入敌后”“有判断力，能表述清楚”，所以才会产生杀还是不杀这个左右纠结的问题。支持不杀的道理简单明了，屠杀儿童还有什么可说的，但支持杀的同样也有理由，不杀的话是拿你的 [战友的生命] 去让你成为一个所谓有道德的人。你的队友是多少人？十个？百个？还是上千？可以随便的抛弃战友的生命这叫道德？我属于一个潜水艇，但是看到那个帖子忍不住说声 [你真的够虚伪]
你的虚伪就如同那些要求禁止死刑的人一模一样，拿别人的痛苦来为自己的道德加分。其实那些要求禁止死刑的其实是用那些死去的冤魂和其家人朋友痛苦的呻吟来虚托自己道德的高位。。我一直希望凡是要求禁止死刑的应该自己签署一个文件，写明：“凡是杀他的及其他的家人与亲属可以免除死刑”这个才叫道德，这才是圣性。
cvn69，你说发帖人道德缺失，呵呵，而你呢？你应该是属于没有道德只剩下虚伪了吧！你如果真的有道德，你就不会让自己先跳到道德高点，你应该选择杀，保护你的战友，然后你再自杀，为你的屠杀儿童偿命。。
题外话：战争本来就是一件没有道德且极其残酷的事。所以能讨论的仅仅是在没有道德且残酷的事件中怎样才能露出一抹人性的光辉。。千万不要自己一下就先跳到道德的云端，这种所谓自称的天使，其实就是天上掉下来的一坨大便。仅此而已！
PS：我看到有人说以上是”军国法西斯主义论调“，然后扯出[清乡][三光][万人坑]，这还选择个屁，那个架空贴还需要指出什么“深入敌后”“有判断力，能表述清楚”，那个小孩直接一刀宰了不就一了百了？我想只要有思维能力的就能明白那个架空贴讨论的是正常具有人性的军人在战场上一种两难的选择，而不是非正常没有人性野兽的选择。如果你一定要扯出非正常野兽，我只想问你，需要讨论吗需要选择吗？还有，如果这种讨论战争这种不道德的行为中怎么才能透出一抹人性的光辉也是军国法西斯主义论调的话，你唯一的选择就是去佛家中的极乐世界或基督的天国，否则战争，以前有，现在和未来一样有。
我不知道你写那个帖子是什么心态，我唯独知道的是：你是拿别人的痛苦来为自己的道德加分，属于一个绝对虚伪的人。
那个架空贴上明明白白写着：“深入敌后”“有判断力，能表述清楚”，所以才会产生杀还是不杀这个左右纠结的问题。支持不杀的道理简单明了，屠杀儿童还有什么可说的，但支持杀的同样也有理由，不杀的话是拿你的 [战友的生命] 去让你成为一个所谓有道德的人。你的队友是多少人？十个？百个？还是上千？可以随便的抛弃战友的生命这叫道德？我属于一个潜水艇，但是看到那个帖子忍不住说声 [你真的够虚伪]
你的虚伪就如同那些要求禁止死刑的人一模一样，拿别人的痛苦来为自己的道德加分。其实那些要求禁止死刑的其实是用那些死去的冤魂和其家人朋友痛苦的呻吟来虚托自己道德的高位。。我一直希望凡是要求禁止死刑的应该自己签署一个文件，写明：“凡是杀他的及其他的家人与亲属可以免除死刑”这个才叫道德，这才是圣性。
cvn69，你说发帖人道德缺失，呵呵，而你呢？你应该是属于没有道德只剩下虚伪了吧！你如果真的有道德，你就不会让自己先跳到道德高点，你应该选择杀，保护你的战友，然后你再自杀，为你的屠杀儿童偿命。。
题外话：战争本来就是一件没有道德且极其残酷的事。所以能讨论的仅仅是在没有道德且残酷的事件中怎样才能露出一抹人性的光辉。。千万不要自己一下就先跳到道德的云端，这种所谓自称的天使，其实就是天上掉下来的一坨大便。仅此而已！
PS：我看到有人说以上是”军国法西斯主义论调“，然后扯出[清乡][三光][万人坑]，这还选择个屁，那个架空贴还需要指出什么“深入敌后”“有判断力，能表述清楚”，那个小孩直接一刀宰了不就一了百了？我想只要有思维能力的就能明白那个架空贴讨论的是正常具有人性的军人在战场上一种两难的选择，而不是非正常没有人性野兽的选择。如果你一定要扯出非正常野兽，我只想问你，需要讨论吗需要选择吗？还有，如果这种讨论战争这种不道德的行为中怎么才能透出一抹人性的光辉也是军国法西斯主义论调的话，你唯一的选择就是去佛家中的极乐世界或基督的天国，否则战争，以前有，现在和未来一样有。
道德就是胜者为王....屠杀怎么了...我大灯塔在伊拉克和阿富汗还是进行时，有人会去指责他吗？
支持，战争本身就是反道德的，只有胜者才有资格讨论战争中的道德问题
740159711 发表于 2014-2-3 11:42
道德就是胜者为王....屠杀怎么了...我大灯塔在伊拉克和阿富汗还是进行时，有人会去指责他吗？
但是种瓜得瓜，种豆得豆啊
道德就是胜者为王....屠杀怎么了...我大灯塔在伊拉克和阿富汗还是进行时，有人会去指责他吗？
但是种瓜得瓜，种豆得豆啊
zuzu2118 发表于 2014-2-3 12:15
但是种瓜得瓜，种豆得豆啊
强权就是真理～有钱有人有科技..谁在乎你道德不道德～
但是种瓜得瓜，种豆得豆啊
强权就是真理～有钱有人有科技..谁在乎你道德不道德～
强权即真理，古今中外都一样。
这里啥时候充满这种论调了？怎么一股子军国法西斯主义论调。。。。
这里啥时候充满这种论调了？怎么一股子军国法西斯主义论调。。。。
别扯没用的，首先战争是残酷的，第二如果是你遇到了这种情况你会怎么选择
“拿别人的痛苦为自己的道德加分”，这句话说的非常精辟，现在很多人为了争名为了利益最起码的道德底线都没有了。
2003197170 发表于 2014-2-3 12:48
别扯没用的，首先战争是残酷的，第二如果是你遇到了这种情况你会怎么选择
讨论这个前，如果把主语换成脚盆成立吗？
别扯没用的，首先战争是残酷的，第二如果是你遇到了这种情况你会怎么选择
讨论这个前，如果把主语换成脚盆成立吗？
美国轰炸平民的时候道德哪里去了？
tiete 发表于 2014-2-3 12:56
美国轰炸平民的时候道德哪里去了？
美国佬啥时候把轰炸平民当功绩宣传了？
美国轰炸平民的时候道德哪里去了？
美国佬啥时候把轰炸平民当功绩宣传了？
xpaladinz 发表于 2014-2-3 12:54
讨论这个前，如果把主语换成脚盆成立吗？
可以啊～把我们打败了我们也无话可说～
讨论这个前，如果把主语换成脚盆成立吗？
可以啊～把我们打败了我们也无话可说～
2003197170 发表于 2014-2-3 12:48
别扯没用的，首先战争是残酷的，第二如果是你遇到了这种情况你会怎么选择
先解释解释“清乡”，“三光”和“万人坑”是咋回事？
别扯没用的，首先战争是残酷的，第二如果是你遇到了这种情况你会怎么选择
先解释解释“清乡”，“三光”和“万人坑”是咋回事？
740159711 发表于 2014-2-3 12:57
可以啊～把我们打败了我们也无话可说～
所以你认为日本当年犯下的错误只是战败了对吗？
可以啊～把我们打败了我们也无话可说～
所以你认为日本当年犯下的错误只是战败了对吗？
xpaladinz 发表于 2014-2-3 12:42
这里啥时候充满这种论调了？怎么一股子军国法西斯主义论调。。。。
要说这种论调的话。。。这个世界不都是法西斯主义嘛.....
这里啥时候充满这种论调了？怎么一股子军国法西斯主义论调。。。。
要说这种论调的话。。。这个世界不都是法西斯主义嘛.....
原文提出的是两难选择下的情况，某些人故意拿“清乡”，“三光”和“万人坑”这些故意屠杀来当例子，分明就是故意颠倒概念范围！
估计象CVN69这号虚伪的人，真的到了下决断的时候，他会毫不犹豫的选择保存自己
kyha321 发表于 2014-2-3 12:57
美国佬啥时候把轰炸平民当功绩宣传了？
+10086.问问这些小伙伴们，啥时候美国佬大肆宣扬杀戮平民了？
美国佬啥时候把轰炸平民当功绩宣传了？
+10086.问问这些小伙伴们，啥时候美国佬大肆宣扬杀戮平民了？
译介 发表于 2014-2-3 13:00
要说这种论调的话。。。这个世界不都是法西斯主义嘛.....
记得，有些事情是只能做不能说的~大肆宣扬甚至比你做了更严重。比如说隔壁那个脚盆最喜欢我们某些人和他们一样的论调。
要说这种论调的话。。。这个世界不都是法西斯主义嘛.....
记得，有些事情是只能做不能说的~大肆宣扬甚至比你做了更严重。比如说隔壁那个脚盆最喜欢我们某些人和他们一样的论调。
打倒帝国主义 发表于 2014-2-3 13:02
原文提出的是两难选择下的情况，某些人故意拿“清乡”，“三光”和“万人坑”这些故意屠杀来当例子，分明就 ...
“国仇固当报，仁慈不可忘”知道这诗谁写的不？
原文提出的是两难选择下的情况，某些人故意拿“清乡”，“三光”和“万人坑”这些故意屠杀来当例子，分明就 ...
“国仇固当报，仁慈不可忘”知道这诗谁写的不？
xpaladinz 发表于 2014-2-3 13:05
+10086.问问这些小伙伴们，啥时候美国佬大肆宣扬杀戮平民了？
一边批判鬼子残暴，一边想重复鬼子的暴行，没有底线的人
+10086.问问这些小伙伴们，啥时候美国佬大肆宣扬杀戮平民了？
一边批判鬼子残暴，一边想重复鬼子的暴行，没有底线的人
好人不会满世界的嘚吧俺是个好人。
kyha321 发表于 2014-2-3 13:11
一边批判鬼子残暴，一边想重复鬼子的暴行，没有底线的人
看主题里添加的内容吧。。呵呵呵，我就笑两声。。
一边批判鬼子残暴，一边想重复鬼子的暴行，没有底线的人
看主题里添加的内容吧。。呵呵呵，我就笑两声。。
尚武和好德不应偏废。如果只剩下泯灭人性的杀心，这世界多么可悲。
道德这东西，很多时候就是非当事人才能说出的漂亮话。
想讲道德的人，不要讨论战争。
其实这是屁股坐哪边的问题。
一个是将敌方可能敌对的平民置于危险之中
另一个是将我方将士置于危险之中。
要我，会毫不犹豫选前者，让敌方去死。
但是中国就有很多装逼的，选自己人死，反正死的又不是他，装个逼，还显得自己高尚
一个是将敌方可能敌对的平民置于危险之中
另一个是将我方将士置于危险之中。
要我，会毫不犹豫选前者，让敌方去死。
但是中国就有很多装逼的，选自己人死，反正死的又不是他，装个逼，还显得自己高尚
xpaladinz 发表于 2014-2-3 13:05
+10086.问问这些小伙伴们，啥时候美国佬大肆宣扬杀戮平民了？
+10086同问，MD从来都只大肆宣扬炸死了多少恐怖分子，何曾宣扬杀死平民，要不是有国际媒体的介入，别说宣扬了，局面完全会变成只要被md炸死的一定是恐怖分子
+10086.问问这些小伙伴们，啥时候美国佬大肆宣扬杀戮平民了？
+10086同问，MD从来都只大肆宣扬炸死了多少恐怖分子，何曾宣扬杀死平民，要不是有国际媒体的介入，别说宣扬了，局面完全会变成只要被md炸死的一定是恐怖分子
jkjk7511 发表于 2014-2-3 13:26
看主题里添加的内容吧。。呵呵呵，我就笑两声。。
先搞清楚这句话吧。
看主题里添加的内容吧。。呵呵呵，我就笑两声。。
先搞清楚这句话吧。
kyha321 发表于 2014-2-3 13:41
先搞清楚这句话吧。
还需要说吗？你一定要把非正常的野兽加进来，还讨论什么？那个架空贴还需要指出什么“深入敌后”“有判断力，能表述清楚”，管他三七二十一，下到一岁，上到八十，一刀宰了不就可以了？
先搞清楚这句话吧。
还需要说吗？你一定要把非正常的野兽加进来，还讨论什么？那个架空贴还需要指出什么“深入敌后”“有判断力，能表述清楚”，管他三七二十一，下到一岁，上到八十，一刀宰了不就可以了？
这里啥时候充满这种论调了？怎么一股子军国法西斯主义论调。。。。
这里本来就有很多军国主义分子，又不是现在才有。所幸现在他们只能在这里瞎嚷嚷。
这里本来就有很多军国主义分子，又不是现在才有。所幸现在他们只能在这里瞎嚷嚷。
jkjk7511 发表于 2014-2-3 13:47
还需要说吗？你一定要把非正常的野兽加进来，还讨论什么？那个架空贴还需要指出什么“深入敌后”“有判断 ...
非正常？你如何定义正常？东史郎日记里日本鬼子为安全杀掉驻地村上2个没逃走的老人，正常么！
还需要说吗？你一定要把非正常的野兽加进来，还讨论什么？那个架空贴还需要指出什么“深入敌后”“有判断 ...
非正常？你如何定义正常？东史郎日记里日本鬼子为安全杀掉驻地村上2个没逃走的老人，正常么！
zuzu2118 发表于 2014-2-3 12:15
但是种瓜得瓜，种豆得豆啊
那灯塔自己把自己忽悠瘸了，要是有开国那时候的胆量，或者对付小日本的劲头。。。。
至于说到道德，看着吧，老欧洲会把自己坑了的，一点点向斯坦方向发展。
但是种瓜得瓜，种豆得豆啊
那灯塔自己把自己忽悠瘸了，要是有开国那时候的胆量，或者对付小日本的劲头。。。。
至于说到道德，看着吧，老欧洲会把自己坑了的，一点点向斯坦方向发展。
kyha321 发表于 2014-2-3 12:57
美国佬啥时候把轰炸平民当功绩宣传了？
有啊，专门设立了一个节日，感恩节，年年纪念吃火鸡，感谢像火鸡一样被杀的。。。。嗯嗯。。。多美好的结局啊。
美国佬啥时候把轰炸平民当功绩宣传了？
有啊，专门设立了一个节日，感恩节，年年纪念吃火鸡，感谢像火鸡一样被杀的。。。。嗯嗯。。。多美好的结局啊。
kyha321 发表于 2014-2-3 13:11
一边批判鬼子残暴，一边想重复鬼子的暴行，没有底线的人
把极个别的特殊现象放大的，有别有用心还是啥，不是拿灯塔举例子嘛，人家扔广岛长崎原子弹的飞行员临死的时候还说了：从来没有后悔。。。。霸气！！
一边批判鬼子残暴，一边想重复鬼子的暴行，没有底线的人
把极个别的特殊现象放大的，有别有用心还是啥，不是拿灯塔举例子嘛，人家扔广岛长崎原子弹的飞行员临死的时候还说了：从来没有后悔。。。。霸气！！
支持69，我们不会侵略，永不会。
打仗这东西，不是圣母能玩的，玻璃心适合7个小矮人
强权就是真理～有钱有人有科技..谁在乎你道德不道德～
是非黑白总在吧，这跟强权没什么关系，你这是歪理。
是非黑白总在吧，这跟强权没什么关系，你这是歪理。
换我，杀了孩子一定会自杀。
道德缺失乃是当下中国成年人之集体症状，遇事只断对错而不断善恶。这样做，只能不断重复近代史的悲剧。
之前看过一个文章，说德国军队为了防止纳粹思想在德军复苏，提出了反思的思想，军人要反思自己的行为。我想，合格的军人是有道德的，是崇高的，其所做所为，不仅符合军人的标准，也一定符合人的标准。
我们看古籍，作战时，面对老弱对手就不伤害，也不杀平民。倒是某个自称礼仪之国的东亚国家，武士阶级有以无礼之名滥杀平民之权，这个国家后来的下场全世界都知道了，足以为前车之鉴。
嗯，最后说两句自己，你说我虚伪，老夫照单全收，伪君子称号好得很，比真君子好，如今礼崩乐坏，说你是君子简直是骂娘呐。
PS：其实我和你想法有一点一致，如果我是那个迫不得已杀了孩子的侦察兵，我会自杀的。
战争是道德的炼狱，无法救赎只能堕入地狱。
道德缺失乃是当下中国成年人之集体症状，遇事只断对错而不断善恶。这样做，只能不断重复近代史的悲剧。
之前看过一个文章，说德国军队为了防止纳粹思想在德军复苏，提出了反思的思想，军人要反思自己的行为。我想，合格的军人是有道德的，是崇高的，其所做所为，不仅符合军人的标准，也一定符合人的标准。
我们看古籍，作战时，面对老弱对手就不伤害，也不杀平民。倒是某个自称礼仪之国的东亚国家，武士阶级有以无礼之名滥杀平民之权，这个国家后来的下场全世界都知道了，足以为前车之鉴。
嗯，最后说两句自己，你说我虚伪，老夫照单全收，伪君子称号好得很，比真君子好，如今礼崩乐坏，说你是君子简直是骂娘呐。
PS：其实我和你想法有一点一致，如果我是那个迫不得已杀了孩子的侦察兵，我会自杀的。
战争是道德的炼狱，无法救赎只能堕入地狱。