十驳所谓的信息化代差必败论!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/02/28 21:06:36
其一: 某人所列举的四场战争根本就是大国欺负弱小,美国的国民生产总值和战争潜力伊拉克南斯拉夫根本就是没有办法比较.至于阿富汗的苏联军队那更是特例,苏联的军事思想是以大规模集团军作战为主,重视消耗性作战,所有武器根本就是消耗品,不适合局部战争而适合大规模集群突击!美军则以精锐为主,典型的西方德国二战的精锐闪击战争思想,信息化只不过是这种思想的延伸!

苏联之所以撤离阿富汗也是因为国家内部混乱,而且是在80年代,与军事和武器毫不相干,美军在伊拉克做的比苏联好那是事实,可是其伤亡就很小吗?就算是我们10倍于美军的伤亡,胜利了不就好了吗?美国打伊拉克打了两次,前后十几年,封锁禁运,把伊拉克武器都搞的不能用不能打,导弹寿命过了打了也不炸,那么我要问,这样很公平吗?信息化的优势很明显吗?如果美军入侵南斯拉夫,陆军进入,伤亡会比苏联小吗?而在阿富汗,美圆的力量远大于信息化,如果阿富汗联军和伊拉克跟当年打苏联一样团结还有外部援助,美圆没有作用,美军的伤亡又是几何呢?



其二 老拿苏联武器比较美军武器有意思吗?使用苏联武器的都是些什么国家什么军队素质呢????唯武器论的家伙知道美军另一个决定性力量比武器更重要的是什么呢?是人!!!美国飞行员优秀所以作战成功,伊朗美国空军怎么老长时间不敢动它呢?什么时候看到过美国直接军事打击伊朗呢?难道伊朗没有伊拉克那样的所谓代差?????关键在于人,操作武器的人!

伊朗空军F14的飞行员素质高超,美国根本不敢动他,如此信息化的美国空军不敢动一个80年代就装备起落后美国F15至少一代而且数量上根本没有办法比较的的F14的非信息化伊朗空军,说明什么问题?美国就是欺软怕硬!!!!你越怕他,他越打你!!!

我们的SU27就不信息化了么?没有美国空军那么信息化就打不过么???难道这样说,战场控制做的没有美国那么详细到每个人都信息化就打不了了?那么我们就只有不战而降,因为你永远没有美国先进,信息化永远赶不上美国,永远落后30年!!!!!苏联的米格25很先进吗?落后的装备整和出如此先进的东西,美国怕的要死,难道我们用落后点的技术就做不出一流装备么?信息化到什么程度才叫完呢???完全信息化要花多少钱,能装备几个集团军????



其三 信息化有个误区,以为信息化就是单方面透明,面对伊拉克这样电子战设备极端差的国家,美国当然单方面透明!可是俄罗斯和苏联的电子干扰设备先进的连美国侦察船都没办法靠近!我们的电子干扰设备和光纤通讯网络完全可以保证指挥的通畅,而美军完全无线化的卫星信息化部队离开这些设备就是瞎子和白痴!

在强大的电子干扰下面,信息化有多少用处?如果美国卫星被击落,在电子干扰强的地区作战信息化就是垃圾,美军信息化的作用是为了海外干涉而不是打大规模长期战争,只是能更好的欺负弱小的工具,因为苏联不存在了,美国控制范围扩大,兵力空虚,全球插手不过来!所以组建信息化快速反应部队来镇压和干涉低烈度和低战争强度地区,碰到中国俄罗斯这样的国土广阔,工业基础完善,可以完全不依靠外国就能打持久防御战争的!我就不相信在中国东北或者朝鲜在强大的突击集团和优秀的空军保护下就打不过信息化轻装备化的美国!!我们的运输线极其方便,而美国完全依靠海军保护从数千公里外来支援很不方便,所以轻型化.和他打只不过我们死的人多一点而已,如果连死的勇气都没有,那就不要打仗了!



其四 信息化在大国面前并不是无敌和万能的,其优点巨大可是缺点也巨大,这就与美国所谓的电传操纵系统一样,一但出毛病就只有死路一条!太依赖一样东西的军队下场只有悲哀!!!

为什么美国在西欧部署如此重60T的坦克,为什么不部署轻一点的所谓信息化部队和苏联抗衡?因为它在西欧处于劣势,苏联的好几万辆T72和好几万架米格23突击集群不顾伤亡的闪击欧洲,四面八方都是敌人美国能防住???拿什么防?只有核武器!



其五 信息化建设并不是跟某人说的那样要搞彻底,搞的和美国一模一样!我们的信息化叫做有限的信息化和网络中心化,精锐部队对付小规模冲突的快速反应部队才全部信息化!对于全军系统来说只有关键点才信息化,依托小部分信息化指挥而大部分非信息化作战是最好最节省的.海军信息化是肯定的,因为苏联海军实际上比美国海军还要信息化,早在70年代就实现了卫星通信控制侦察对军舰的实时传输数据链,美国在90年代才实现所谓的信息化!而空军更不用说,本来就是高技术兵种,本来就是信息化的,根本不需要任何人杞人忧天的说解放军不信息化就被屠杀!!我们不需要也不可能有美国空军装备,关键看战役指挥的巧妙和飞行员的本事弥补信息化装备差带来的不足,所以电子干扰才是我军的命门,而不是什么所谓的信息化,你信息化的再好,人家一干扰你就完蛋!!



其六 我军的陆军根本不需要化那个冤枉钱去搞什么全面信息化,少部分精锐军队装备就可以了,找到美军就投入大量预备队和美军拼命,我们人这么多,怕什么死????再说美军有可能打进中国本土吗???核武器是干什么的????我们承诺不对外国使用,没承诺过不对打进我国门侵略我们的家伙使用!!!



其七 最无聊就是说什么中国武器落后一代就必然失败的蠢理论,很简单的例子,美国现在在伊拉克真正算的上信息化的胜利了吗?在南斯拉夫算胜利了没?他和落后的大国打过信息化战争么?信息化和TMD和NMD一样一个幌子,一种宣传而已,就是欺骗你们这些所谓的军事专家打造的,美国干什么那么热衷于放用激光制导炸弹和战斧炸人的片子给你们看?吓唬你的啊,他自己心里清楚对中国实际动武力根本没用,他要不战而屈人之兵,或者引导你走错误方向,对他有利的对我们根本是垃圾,我们跟着他屁股跑都不会跑,选个全面信息化而不选建设航空母舰大海军,连信息化的基本装备和载体都没有,机械化都没完成就跑步进入共产主义?人家当你是煞笔当猪耍啊!!!!



其八 打仗讲究天时地利人和,美国来中国打,他有什么?就有个信息化!!!!其他的呢???解放军就一定会输在根本就不存在的美军信息化优势面前么??中子弹放出去他电子设备全挂我们信息化去了也挂,结果投资在这样的垃圾设备的钱全白花了,人家就拿机械化摆平你!!!什么叫一鼓作气,一而再,三而竭!唱衰自己的能力,看不起自己怎么打仗,讲的都是根本不到点子上的所谓清醒不是误国误民是什么,什么叫点人家死穴而不是看人家买个花瓶我就买?人家是拿花瓶欺负小朋友的,我们还拿来当宝贝!!!而人家真正强大的航母海军却噤若寒蝉!!!


其九 国际形势也不利于信息化,欧洲的GPS出来了,俄罗斯也不是没有,我们也搞了一个.而美国的信息化关键就是GPS,而GPS的死穴很多,我们依托大陆的光纤网络跟本不需要完全卫星无线系统去保障指挥,美国做信息化做的过头了,我们通讯指挥设备到连级单位就足够了,日本鬼子拼刺刀厉害,八路军五个一起上去刺,不是一样的和结果吗?

其十 确实没什么好说的,我郁闷那,无聊啊,老有人唱衰蒸蒸日上,装备不断更新换代的解放军啊,代差,我呸!!!!



更多信息:
十驳所谓的信息化代差必败论!!!
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=853&page=1
  钢铁能够扼杀中国吗 ?!
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=775&page=1
  姑娘与他分手——从闯红灯说开去
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=770&page=1
  律师执业安全敲响警钟
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=769&page=1
  中国力推泛亚铁路 以求突破“马六甲瓶颈”
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=741&page=1
  以民为本 再次关注中国医疗体制改革问题
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=719&page=1
  《新京报》 超级女声与生活世界的成功神化
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=717&page=1
  《中国军力报告》:美国内政治斗争产物
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=655&page=1

[此贴子已经被作者于2005-8-24 22:16:49编辑过]
其一: 某人所列举的四场战争根本就是大国欺负弱小,美国的国民生产总值和战争潜力伊拉克南斯拉夫根本就是没有办法比较.至于阿富汗的苏联军队那更是特例,苏联的军事思想是以大规模集团军作战为主,重视消耗性作战,所有武器根本就是消耗品,不适合局部战争而适合大规模集群突击!美军则以精锐为主,典型的西方德国二战的精锐闪击战争思想,信息化只不过是这种思想的延伸!

苏联之所以撤离阿富汗也是因为国家内部混乱,而且是在80年代,与军事和武器毫不相干,美军在伊拉克做的比苏联好那是事实,可是其伤亡就很小吗?就算是我们10倍于美军的伤亡,胜利了不就好了吗?美国打伊拉克打了两次,前后十几年,封锁禁运,把伊拉克武器都搞的不能用不能打,导弹寿命过了打了也不炸,那么我要问,这样很公平吗?信息化的优势很明显吗?如果美军入侵南斯拉夫,陆军进入,伤亡会比苏联小吗?而在阿富汗,美圆的力量远大于信息化,如果阿富汗联军和伊拉克跟当年打苏联一样团结还有外部援助,美圆没有作用,美军的伤亡又是几何呢?



其二 老拿苏联武器比较美军武器有意思吗?使用苏联武器的都是些什么国家什么军队素质呢????唯武器论的家伙知道美军另一个决定性力量比武器更重要的是什么呢?是人!!!美国飞行员优秀所以作战成功,伊朗美国空军怎么老长时间不敢动它呢?什么时候看到过美国直接军事打击伊朗呢?难道伊朗没有伊拉克那样的所谓代差?????关键在于人,操作武器的人!

伊朗空军F14的飞行员素质高超,美国根本不敢动他,如此信息化的美国空军不敢动一个80年代就装备起落后美国F15至少一代而且数量上根本没有办法比较的的F14的非信息化伊朗空军,说明什么问题?美国就是欺软怕硬!!!!你越怕他,他越打你!!!

我们的SU27就不信息化了么?没有美国空军那么信息化就打不过么???难道这样说,战场控制做的没有美国那么详细到每个人都信息化就打不了了?那么我们就只有不战而降,因为你永远没有美国先进,信息化永远赶不上美国,永远落后30年!!!!!苏联的米格25很先进吗?落后的装备整和出如此先进的东西,美国怕的要死,难道我们用落后点的技术就做不出一流装备么?信息化到什么程度才叫完呢???完全信息化要花多少钱,能装备几个集团军????



其三 信息化有个误区,以为信息化就是单方面透明,面对伊拉克这样电子战设备极端差的国家,美国当然单方面透明!可是俄罗斯和苏联的电子干扰设备先进的连美国侦察船都没办法靠近!我们的电子干扰设备和光纤通讯网络完全可以保证指挥的通畅,而美军完全无线化的卫星信息化部队离开这些设备就是瞎子和白痴!

在强大的电子干扰下面,信息化有多少用处?如果美国卫星被击落,在电子干扰强的地区作战信息化就是垃圾,美军信息化的作用是为了海外干涉而不是打大规模长期战争,只是能更好的欺负弱小的工具,因为苏联不存在了,美国控制范围扩大,兵力空虚,全球插手不过来!所以组建信息化快速反应部队来镇压和干涉低烈度和低战争强度地区,碰到中国俄罗斯这样的国土广阔,工业基础完善,可以完全不依靠外国就能打持久防御战争的!我就不相信在中国东北或者朝鲜在强大的突击集团和优秀的空军保护下就打不过信息化轻装备化的美国!!我们的运输线极其方便,而美国完全依靠海军保护从数千公里外来支援很不方便,所以轻型化.和他打只不过我们死的人多一点而已,如果连死的勇气都没有,那就不要打仗了!



其四 信息化在大国面前并不是无敌和万能的,其优点巨大可是缺点也巨大,这就与美国所谓的电传操纵系统一样,一但出毛病就只有死路一条!太依赖一样东西的军队下场只有悲哀!!!

为什么美国在西欧部署如此重60T的坦克,为什么不部署轻一点的所谓信息化部队和苏联抗衡?因为它在西欧处于劣势,苏联的好几万辆T72和好几万架米格23突击集群不顾伤亡的闪击欧洲,四面八方都是敌人美国能防住???拿什么防?只有核武器!



其五 信息化建设并不是跟某人说的那样要搞彻底,搞的和美国一模一样!我们的信息化叫做有限的信息化和网络中心化,精锐部队对付小规模冲突的快速反应部队才全部信息化!对于全军系统来说只有关键点才信息化,依托小部分信息化指挥而大部分非信息化作战是最好最节省的.海军信息化是肯定的,因为苏联海军实际上比美国海军还要信息化,早在70年代就实现了卫星通信控制侦察对军舰的实时传输数据链,美国在90年代才实现所谓的信息化!而空军更不用说,本来就是高技术兵种,本来就是信息化的,根本不需要任何人杞人忧天的说解放军不信息化就被屠杀!!我们不需要也不可能有美国空军装备,关键看战役指挥的巧妙和飞行员的本事弥补信息化装备差带来的不足,所以电子干扰才是我军的命门,而不是什么所谓的信息化,你信息化的再好,人家一干扰你就完蛋!!



其六 我军的陆军根本不需要化那个冤枉钱去搞什么全面信息化,少部分精锐军队装备就可以了,找到美军就投入大量预备队和美军拼命,我们人这么多,怕什么死????再说美军有可能打进中国本土吗???核武器是干什么的????我们承诺不对外国使用,没承诺过不对打进我国门侵略我们的家伙使用!!!



其七 最无聊就是说什么中国武器落后一代就必然失败的蠢理论,很简单的例子,美国现在在伊拉克真正算的上信息化的胜利了吗?在南斯拉夫算胜利了没?他和落后的大国打过信息化战争么?信息化和TMD和NMD一样一个幌子,一种宣传而已,就是欺骗你们这些所谓的军事专家打造的,美国干什么那么热衷于放用激光制导炸弹和战斧炸人的片子给你们看?吓唬你的啊,他自己心里清楚对中国实际动武力根本没用,他要不战而屈人之兵,或者引导你走错误方向,对他有利的对我们根本是垃圾,我们跟着他屁股跑都不会跑,选个全面信息化而不选建设航空母舰大海军,连信息化的基本装备和载体都没有,机械化都没完成就跑步进入共产主义?人家当你是煞笔当猪耍啊!!!!



其八 打仗讲究天时地利人和,美国来中国打,他有什么?就有个信息化!!!!其他的呢???解放军就一定会输在根本就不存在的美军信息化优势面前么??中子弹放出去他电子设备全挂我们信息化去了也挂,结果投资在这样的垃圾设备的钱全白花了,人家就拿机械化摆平你!!!什么叫一鼓作气,一而再,三而竭!唱衰自己的能力,看不起自己怎么打仗,讲的都是根本不到点子上的所谓清醒不是误国误民是什么,什么叫点人家死穴而不是看人家买个花瓶我就买?人家是拿花瓶欺负小朋友的,我们还拿来当宝贝!!!而人家真正强大的航母海军却噤若寒蝉!!!


其九 国际形势也不利于信息化,欧洲的GPS出来了,俄罗斯也不是没有,我们也搞了一个.而美国的信息化关键就是GPS,而GPS的死穴很多,我们依托大陆的光纤网络跟本不需要完全卫星无线系统去保障指挥,美国做信息化做的过头了,我们通讯指挥设备到连级单位就足够了,日本鬼子拼刺刀厉害,八路军五个一起上去刺,不是一样的和结果吗?

其十 确实没什么好说的,我郁闷那,无聊啊,老有人唱衰蒸蒸日上,装备不断更新换代的解放军啊,代差,我呸!!!!



更多信息:
十驳所谓的信息化代差必败论!!!
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=853&page=1
  钢铁能够扼杀中国吗 ?!
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=775&page=1
  姑娘与他分手——从闯红灯说开去
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=770&page=1
  律师执业安全敲响警钟
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=769&page=1
  中国力推泛亚铁路 以求突破“马六甲瓶颈”
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=741&page=1
  以民为本 再次关注中国医疗体制改革问题
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=719&page=1
  《新京报》 超级女声与生活世界的成功神化
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=717&page=1
  《中国军力报告》:美国内政治斗争产物
http://www.lawlaw.com.cn:8080/read.law?bid=2&id=655&page=1

[此贴子已经被作者于2005-8-24 22:16:49编辑过]
  都是感叹号……心平气和来说理,效果会更好。