苏27结构设计有问题只有2000小时寿命,我国歼十一进行了 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:44:27
11号工程中担任型号副总设计师黄季墀
1 引进飞机延寿问题的由来由于部队战斗训练频繁,我军引进的第三代战斗机的使用寿命与训练要求的矛盾日益突出,因此从2004年起总部机关陆续下达了自主延寿引进的先进战斗机延长使用寿命的科研任务该系列飞机是一种空中优势战斗机,在设计时为与西方国家同类飞机竞争,在气动和结构方面进行了精益设计 因此其气动性能优越,结构简练但带来的问题是强度储备较低,特别是疲劳强度差距较大 外方曾用多架飞机进行全机疲劳试验,但始终未能取得满意结果,最终给出2 000飞行小时寿命指标在对外方定寿中的各个环节进行了仔细分析研究后,发现外方疲劳试验所采用的试验载荷谱是按该国空军使用条件下经过等损伤折算后的等幅载荷谱 同时又了解到外方在进行全机疲劳试验时发现了一些疲劳裂纹,并进行了多次改进设计,但最终仍未能及时捕捉到关键疲劳薄弱部位,导致主承力结构破坏而终止试验能保证飞机延寿后的安全 因此,从某种意义说,飞机的耐久性修理(二次大修)是一次重新赋予飞机生命的修理,非常非常重要 也只有确保二次大修的修理能正确贯彻耐久性修理的设计思想,才是最终完成飞机的延寿工作通过大修厂的负责的工作,目前已有十余架飞机完成二次大修,部分飞机已接近或达到延寿的指标,再次证实了延寿成果的科学性和安全性

某型先进飞机疲劳定寿的背景情况

飞机结构的使用寿命是飞机的重要战技指标,直接影响到飞机的使用安全和部队战斗力,因此,飞机结构寿命评定具有重要的意义。当前部队训练强度大与机体寿命的消耗矛盾十分突出。为了解决这一问题,依据立足国内,系统规划,分步实施,系列发展的原则,独立自主地全面开展某型飞机的疲劳定延寿工作。定延寿工作的使命和任务就是要通过载荷谱的实测和编制、全机疲劳试验等措施,提高飞机机群平均寿命;同时,通过引入单机寿命监控方法,按每架飞机的实际使用条件确定其总寿命,既能将现役机群中疲劳损伤严重的飞机的寿命控制在安全寿命范围之内,又可以使大多数疲劳损伤较小的飞机的寿命得到延长。


疲劳定寿工作面临的挑战和问题

与以往疲劳定寿工作不同,该型飞机疲劳定寿工作面临许多问题:

(1)该型三代飞机为空中优势战斗机,为了追求优异的技术战术性能,整机采用等强度设计,静强度储备很低。从80年代开始,外方用多架飞机进行疲劳试验,试验中出现大量问题和结构疲劳破坏,最后只给出较少的寿命,远低于世界各国同类的第三代飞机。
(2)根据资料介绍,外方疲劳试验采用的疲劳载荷谱为外军使用条件下经过等损伤折算的等幅载荷谱,也没有提供任何疲劳载荷谱编制的技术资料。如何使用等幅载荷谱,如何评定等幅谱疲劳试验结果,都是该型飞机定寿工作必须回答的问题。
(3)外方在进行结构疲劳试验中,没有及时捕捉到关键疲劳薄弱部位的裂纹,导致主要关键部位破坏而终止试验,因此在该型飞机疲劳试验中如何采用无损检测技术及时扑捉到构件裂纹,已成为全机疲劳试验的关键11号工程中担任型号副总设计师黄季墀
1 引进飞机延寿问题的由来由于部队战斗训练频繁,我军引进的第三代战斗机的使用寿命与训练要求的矛盾日益突出,因此从2004年起总部机关陆续下达了自主延寿引进的先进战斗机延长使用寿命的科研任务该系列飞机是一种空中优势战斗机,在设计时为与西方国家同类飞机竞争,在气动和结构方面进行了精益设计 因此其气动性能优越,结构简练但带来的问题是强度储备较低,特别是疲劳强度差距较大 外方曾用多架飞机进行全机疲劳试验,但始终未能取得满意结果,最终给出2 000飞行小时寿命指标在对外方定寿中的各个环节进行了仔细分析研究后,发现外方疲劳试验所采用的试验载荷谱是按该国空军使用条件下经过等损伤折算后的等幅载荷谱 同时又了解到外方在进行全机疲劳试验时发现了一些疲劳裂纹,并进行了多次改进设计,但最终仍未能及时捕捉到关键疲劳薄弱部位,导致主承力结构破坏而终止试验能保证飞机延寿后的安全 因此,从某种意义说,飞机的耐久性修理(二次大修)是一次重新赋予飞机生命的修理,非常非常重要 也只有确保二次大修的修理能正确贯彻耐久性修理的设计思想,才是最终完成飞机的延寿工作通过大修厂的负责的工作,目前已有十余架飞机完成二次大修,部分飞机已接近或达到延寿的指标,再次证实了延寿成果的科学性和安全性

某型先进飞机疲劳定寿的背景情况

飞机结构的使用寿命是飞机的重要战技指标,直接影响到飞机的使用安全和部队战斗力,因此,飞机结构寿命评定具有重要的意义。当前部队训练强度大与机体寿命的消耗矛盾十分突出。为了解决这一问题,依据立足国内,系统规划,分步实施,系列发展的原则,独立自主地全面开展某型飞机的疲劳定延寿工作。定延寿工作的使命和任务就是要通过载荷谱的实测和编制、全机疲劳试验等措施,提高飞机机群平均寿命;同时,通过引入单机寿命监控方法,按每架飞机的实际使用条件确定其总寿命,既能将现役机群中疲劳损伤严重的飞机的寿命控制在安全寿命范围之内,又可以使大多数疲劳损伤较小的飞机的寿命得到延长。


疲劳定寿工作面临的挑战和问题

与以往疲劳定寿工作不同,该型飞机疲劳定寿工作面临许多问题:

(1)该型三代飞机为空中优势战斗机,为了追求优异的技术战术性能,整机采用等强度设计,静强度储备很低。从80年代开始,外方用多架飞机进行疲劳试验,试验中出现大量问题和结构疲劳破坏,最后只给出较少的寿命,远低于世界各国同类的第三代飞机。
(2)根据资料介绍,外方疲劳试验采用的疲劳载荷谱为外军使用条件下经过等损伤折算的等幅载荷谱,也没有提供任何疲劳载荷谱编制的技术资料。如何使用等幅载荷谱,如何评定等幅谱疲劳试验结果,都是该型飞机定寿工作必须回答的问题。
(3)外方在进行结构疲劳试验中,没有及时捕捉到关键疲劳薄弱部位的裂纹,导致主要关键部位破坏而终止试验,因此在该型飞机疲劳试验中如何采用无损检测技术及时扑捉到构件裂纹,已成为全机疲劳试验的关键
J11b万岁,脚踢SU27,拳打SU30,全面秒杀SU35
我一直以为只是发动机寿命短,楼下的大神真相吧。
J11b万岁,脚踢SU27,拳打SU30,全面秒杀SU35
中国空军还是赶快买苏35吧,这不又逼疯了一个
HSH小男人JJ特小 发表于 2014-2-2 22:43
J11b万岁,脚踢SU27,拳打SU30,全面秒杀SU35
心理真阴暗,开始满地撒泼,玩起非此即彼的伎俩了。呸。
hswz 发表于 2014-2-2 22:47
中国空军还是赶快买苏35吧,这不又逼疯了一个
错了,不是35闹的,是11闹的。人家要玩非此即彼的伎俩,就像当年人民空军面对隐形机的压力,要演练歼七、歼八在这种新威胁下的国土防空的战法时,被某些人单独拿出来,极尽夸张“歼八枪挑F22”的伎俩如出一辙。
hswz 发表于 2014-2-2 22:47
中国空军还是赶快买苏35吧,这不又逼疯了一个
你这种人最难伺候,说什么都不是,你已经是世界第一了又何必贬低别人
原装进口的苏27,苏30,无论是机体,还是发动机,都由国内想尽办法做了延寿处理。

现在已经挖底吃潜力的活,都干完了,到了淘汰的时候了。
AMD11马甲 发表于 2014-2-2 22:47
心理真阴暗,开始满地撒泼,玩起非此即彼的伎俩了。呸。
下个套你非得对号入座,怪谁呢,呸
苏35的6000的寿命也是吸引空军高层目光的原因之一
毛子的原装发动机,寿命在300左右,现在依然如此。

原装的机体,不到2000.

如果不是90年代部队的花瓶现象极其严重,基本舍不得飞,大部分的原装货,早十年前就已经报废了。
你这种人最难伺候,说什么都不是,你已经是世界第一了又何必贬低别人
苏27的2000小时寿命难道不是结构设计有问题?对比一下F15寿命:8000小时

SF看起来又要把SU27改到他妈妈都不认识,然后出N个院士的节奏
然后....
再瞅个机会弄个新飞机——可惜,苏联解体这么好的机会不是常有的
hswz 发表于 2014-2-2 22:58
苏27的2000小时寿命难道不是结构设计有问题?对比一下F15寿命:8000小时
我说了拳打SU27啊,你不懂中文吗?
hswz 发表于 2014-2-2 22:58
苏27的2000小时寿命难道不是结构设计有问题?对比一下F15寿命:8000小时
应该是设计思想的问题,比如日本的和德国工业品
yangmaoku 发表于 2014-2-2 23:00
SF看起来又要把SU27改到他妈妈都不认识,然后出N个院士的节奏
然后....
再瞅个机会弄个新飞机——可惜, ...
说这种话你还是中国人吗?等着封号吧,版主快拿刀来
dddd-dh 发表于 2014-2-2 22:56
毛子的原装发动机,寿命在300左右,现在依然如此。

原装的机体,不到2000.
AL31F寿命才300h?还是现在?你确定没有说错吗?

蕶落 发表于 2014-2-2 23:04
应该是设计思想的问题,比如日本的和德国工业品


即使是设计思想,这2千小时也太低了,4千万美元一架的第三代重型战机呀,当消耗品用?10年左右到寿?

蕶落 发表于 2014-2-2 23:04
应该是设计思想的问题,比如日本的和德国工业品


即使是设计思想,这2千小时也太低了,4千万美元一架的第三代重型战机呀,当消耗品用?10年左右到寿?
HSH小男人JJ特小 发表于 2014-2-2 23:06
说这种话你还是中国人吗?等着封号吧,版主快拿刀来
说什么话了?
当个中国人就这么难吗?
信不信的,SU27也会J11一直到Z
SF就这德行,和是不是中国人有什么关系?真搞笑

话撂这,要是局势有变,SF能弄到新的COPY对象,也会是这个德行
可惜,毛子的家底已经不厚实了,再想弄到如当年SU27入华给中国带来的震撼和进步的东西,已然难度很高
今后需要的不再是COPY院士,而是创新院士
所以我赞成版上有个帖子
J20才是中国自主研发的第一架重型战机

hswz 发表于 2014-2-2 22:58
苏27的2000小时寿命难道不是结构设计有问题?对比一下F15寿命:8000小时
1、设计思想问题,把战机当成消耗品来用;2、设计定型时该做的工作没做,首楼最后三条讲得很清楚。
hswz 发表于 2014-2-2 23:12
即使是设计思想,这2千小时也太低了,4千万美元一架的第三代重型战机呀,当消耗品用?
在苏联的世界大战思想里面就没有能打完2000小时的战机
说什么话了?
当个中国人就这么难吗?
信不信的,SU27也会J11一直到Z

好多500次成真的言论啊。歼八没出几个院士,而那几个院士的确搞过歼八项目,但是拿院士的时候早就再搞别的项目了。科普,谢谢
这事简单,让SFCOPY改建J20就是了
yangmaoku 发表于 2014-2-2 23:13
说什么话了?
当个中国人就这么难吗?
信不信的,SU27也会J11一直到Z
简单,下次让SF copy CF就是了。
AL31F寿命才300h?还是现在?你确定没有说错吗?
他故意混淆翻修寿命和总寿命
====

该型发动机设计给定的翻修寿命是300 小时,总寿命是 900 小时。限制寿命的机件主要是高压涡轮盘
yangmaoku 发表于 2014-2-2 23:00
SF看起来又要把SU27改到他妈妈都不认识,然后出N个院士的节奏
然后....
再瞅个机会弄个新飞机——可惜, ...
呸,对你这种连基本尊重人的品格都没有的人,本军盲呸。

既然如此恨sf/601,有种整个国家别采用sf/601的人(含院士)建立的相应的气动、震颤解决、机体结构设计方法体系、隐形体系与评测方法体系、舰载机体系等等理论、技术和方法。赶紧了,一定要督促我国航空界抹掉这些“遗臭万年”的玩意。其他人要用一项,就切一个手指或一块肌肉,请吧。
说什么话了?
当个中国人就这么难吗?
信不信的,SU27也会J11一直到Z

如果沈飞没把歼11一直改到Z,相反,却吧31001一直发展到Z,请问你怎么评论

如果成飞一不小心把歼七改到了Z请问你又会怎么评论?
在苏联的世界大战思想里面就没有能打完2000小时的战机
米格-29的机身实用寿命为2500小时
纠结这个有什么用,毛子当年设计武器时就是按易损品来设计生产的,当时的思路是5比1,所以皮实赖操便宜,生产快就成了这一设计思路

和美帝那种工艺品的高大上比没意义,能打仗才是好武器

szjq 发表于 2014-2-2 23:27
纠结这个有什么用,毛子当年设计武器时就是按易损品来设计生产的,当时的思路是5比1,所以皮实赖操便宜,生 ...


4千万美元的易损品?(80年代末报价)


szjq 发表于 2014-2-2 23:27
纠结这个有什么用,毛子当年设计武器时就是按易损品来设计生产的,当时的思路是5比1,所以皮实赖操便宜,生 ...


4千万美元的易损品?(80年代末报价)

hswz 发表于 2014-2-2 23:26
米格-29的机身实用寿命为2500小时
基本型还是后期型号?米格29的在苏联的体系下比苏27的适用范围广
基本型还是后期型号?米格29的在苏联的体系下比苏27的适用范围广
米格29M四千小时 ,米格35六千小时
hswz 发表于 2014-2-2 23:33
米格29M四千小时 ,米格35六千小时
这就看出使用频率的不同了
yangmaoku 发表于 2014-2-2 23:13
说什么话了?
当个中国人就这么难吗?
信不信的,SU27也会J11一直到Z
F16现在到MLU F18现在到G还有S、、、、、型号也不少


说什么话了?
当个中国人就这么难吗?
信不信的,SU27也会J11一直到Z

真是大胆,等着被扣光分吧
yangmaoku 发表于 2014-2-2 23:13
说什么话了?
当个中国人就这么难吗?
信不信的,SU27也会J11一直到Z
人家经*理真要是被纪*委给端了你才高兴对不?
某些人啊,就是希望贪*官都被法办才高兴,唯恐天下不乱
yangmaoku 发表于 2014-2-2 23:13
说什么话了?
当个中国人就这么难吗?
信不信的,SU27也会J11一直到Z
   关键也不在601 因为那些都是军方要求的项目 过去家底薄你也是知道的 三代重型机上肯定是SU27系列本土化一路到底的 毕竟这是可以与F15一较的机型 SF真正的责任在于迄今都没有吃透相关的气动 当然 吃不透也是正常的 因为这本来就不是靠你自己脑袋想出来的东西 但往后也不可能再山寨下去了 因为没有参照物
yangmaoku 发表于 2014-2-2 23:13
说什么话了?
当个中国人就这么难吗?
信不信的,SU27也会J11一直到Z
   关键也不在601 因为那些都是军方要求的项目 过去家底薄你也是知道的 三代重型机上肯定是SU27系列本土化一路到底的 毕竟这是可以与F15一较的机型 SF真正的责任在于迄今都没有吃透相关的气动 当然 吃不透也是正常的 因为这本来就不是靠你自己脑袋想出来的东西 但往后也不可能再山寨下去了 因为没有参照物
hswz 发表于 2014-2-2 22:58
苏27的2000小时寿命难道不是结构设计有问题?对比一下F15寿命:8000小时
F-15机体寿命是6000小时,发动机与机体同寿。F-15延寿到12000小时无难度,甚至可以更高,只执行对地打击任务。

8000小时寿命,是F-35的要求。
szjq 发表于 2014-2-2 23:27
纠结这个有什么用,毛子当年设计武器时就是按易损品来设计生产的,当时的思路是5比1,所以皮实赖操便宜,生 ...
    其实还是要走美国的路 因为已经不太可能爆发大规模甚至全面战争了 而且真的要打 战时也来不及造  因为现代战争打起来很快的