超级大本营的弟兄们好，这是我在99年写的弹海战[原创]

弹海战是制服台独的最佳方案

　　科索沃战争是第一场仅靠空中打击取胜的战争。相似的是，中国也完全可以凭借现有实力，使台海战争成为第一场仅靠地对地导弹取胜的战争。弹海战的意思就是以导弹不断摧毁台湾的重要经济目标，如发电站，变电站，储油罐，集装箱码头，芯片厂，等等。仅凭导弹就可以切断台湾的经济命脉，而不须海空封锁和跨海进攻。

　　其实，美军在科索沃战争中早已验证了这一战法。起初，美军只打击南斯拉夫的军事目标，可是并没有使南屈服。美军进而轰炸发电站，桥梁，工厂等经济和交通目标。结果证明，南斯拉夫没有在军事上屈服，却承受不了经济上的打击。

　　众所周知，台湾的外贸依存度远甚于南斯拉夫。这种战法对台更为有效。台湾人的耐战程度又远不如以此闻名于世的南斯拉夫人。台湾承受不了经济的毁灭，而只能被迫接受大陆提出的条件。   

　　这种战法其实是台独分子最为害怕的。台独分子经常声称其不怕海空战，不怕进攻外岛，但对导弹战却讳莫如深，生怕引起解放军的注意。进攻外岛并不是打不赢，关键是打不到台独的痛处：外岛本来就是作为军事要塞之用，台独分子想要台湾独立，根本就不在乎外岛的得失。这也是李登灰一方面声称要坚守外岛，企图吸引大陆进攻；另一方面却把最好的防空导弹撤离外岛，正验证了台独“不怕”外岛之战。进攻敌人预设阵地本来就是兵家之忌，正中台独分子下怀。

　　有人会怀疑导弹打击效果不如海空封锁，这种怀疑是出于对经贸的不了解，或是台独分子的误导。有过国际贸易经验的人都知道，一笔合同哪怕只误了几天船期，或者是出现了货损，给双方带来的麻烦甚于十个顺利的新合同。一旦工厂、码头上的货栈被炸，即或是工厂因停电而误工，贸易双方就要重新安排生产计划(如果工厂还能生产的话)、船运计划，还要和保险公司交涉理赔。双方连收拾烂帐都来不及，谁还有兴趣来找台湾签合同？实际上，只要炸上两天，保险公司加码的保险费就足够“封锁”台湾的贸易了。
     台湾严重依赖石油进口，油轮可以顺利把油运进高雄港，可是没有储油罐，油又往哪里倒？过上十天半个月，积压的油轮自己就可能会把高雄港堵得乱成一团，还很容易相撞起火，根本不用解放军出手封锁。

　　导弹打击实际上比海空封锁效果更快。快到什么程度呢？例如，用导弹打击一家支持台独的圆晶工厂：一个生产圆晶的精密厂房，哪怕只挨了一个弹片，进了一点灰尘，就完全报废了。而这家公司又是在美国上市的话，了解纽约股市的人都知道，盈利报表如果比预期只差几个美分，股票就不知跌到哪里去了。如果碰到中了中共飞弹这样的特大利坏消息，股市的反应可想而知，而且股市的反应恐怕比江泽民接到的战果报表还要迅速、甚至准确。而整个台湾板块的股票的热闹程度，也是可想而知的了。所以总参应搞个工业界、金融界、部队的“三结合”小组，对台湾的产业设施进行详尽的分析排队。支持台独的公司当然是首选目标，而美商则先不打，留做“人质”使用。

　　这种战法不仅比海空封锁更快见效，更重要的是，可以降低外国干预的风险。海空封锁难免要影响周围的海空交通，容易将美日牵扯进来。美国炸了中国大使馆，中国人尚高喊报复，如果击沉一条美国船，美国想不报复也颇难下台阶。如果不搞海空封锁，形势就反了过来：美国为了避免自己的人员、机船遭到中国的报复，极难下决心进行干预。事实上，海空封锁的具体可操作性也很有问题。台湾的商船可以挂外国旗伪装，潜艇总不能浮上水面去检查吧。所以从策略上说，海空封锁可以留做一个“后发制人”的手段。

　　台独分子和一些敌视中国的势力老是说解放军海空封锁了后怎么怎么样，而对导弹封锁却一声不吭。其用心不言自寓，就是渴望外国的干预，中国就是要不让其阴谋得逞。

　　海空封锁还会损失海空军力量。地对地导弹已是成熟技术，相比之下苏27、驱逐舰等装备不仅昂贵，而且比导弹难补充很多，还有机员、舰员的训练与补充也极耗时间和人力物力。与其损失一架苏27和宝贵的飞行员，不如扔掉几十枚地对地导弹。

　　有人担心导弹战会导致台湾的报复，其实这都是台独分子的虚张声势。台湾和大陆，到底是谁害怕谁报复？对于生产军火来说，大陆的产能远超台湾。即便是台湾拥有和大陆一样的火箭技术，在导弹对战中，台湾的资源、工厂很快就会垮下来。而大陆却有广阔的后方仍在源源不断地生产。更关键的是，若打登陆战，台湾拥有相当的地利，而在导弹对战中，台湾地理位置非常不利：导弹从福建飞到台湾，比从台湾飞到上海、香港近得多。造成同样的伤害，台湾要付出高得多的成本，何况台湾目前还无此技术。所以打导弹对战，大陆对台湾的火力优势绝对超过十比一。就算十比一吧，登陆战能取得这样大的损失比吗？而若是台湾的报复一旦惹怒了整体大陆民众的话，台湾人的灭种问题就非常现实了。注意，即使是朝鲜战争，美国宁愿丢那么大的面子，也没有轰炸东北工业基地，更不用说北京、上海，原因就是不愿与中国结下深仇。中国这样的大国，最不怕的就是战争升级。难道美国比台湾更怕战争升级？难道大陆要害怕伤台湾的感情，台湾倒不需要担心伤害大陆十三亿人的感情？

　另外，一般人是愿意在前方流血冲锋，还是愿意在后方流汗造导弹？虽说打仗不能贪生怕死，但无谓的牺牲还是要尽量避免。

弹海战还有一个巨大的优点，就是灵活性。弹海战可以政治需要和谈判桌上的形势打打停停，而登陆战一打就是全面大打，必须一锤定音，没有回旋的余地。大陆可以在适当时机提出要台湾“接受一国两制”，也可以提出要台湾“交出所有重武器”，等等；台独若不接受，就用弹海战一直打下去。总之，弹海战非常适合同政治斗争配合使用。

　　战争历来都是扬长避短，尽量发挥自己的优势。比如说，美军决不会放弃自己的海空优势，去和南斯拉夫拼刺刀。中国的优势在于其庞大的初步工业化能力，超越美国的钢铁产量。但中国的精密工业、高科技军工的水平和美国相差颇大。中国的国情决定了弹海战是最合适的，也是台独分子最害怕的。



弹海战是制服台独的最佳方案

　　科索沃战争是第一场仅靠空中打击取胜的战争。相似的是，中国也完全可以凭借现有实力，使台海战争成为第一场仅靠地对地导弹取胜的战争。弹海战的意思就是以导弹不断摧毁台湾的重要经济目标，如发电站，变电站，储油罐，集装箱码头，芯片厂，等等。仅凭导弹就可以切断台湾的经济命脉，而不须海空封锁和跨海进攻。

　　其实，美军在科索沃战争中早已验证了这一战法。起初，美军只打击南斯拉夫的军事目标，可是并没有使南屈服。美军进而轰炸发电站，桥梁，工厂等经济和交通目标。结果证明，南斯拉夫没有在军事上屈服，却承受不了经济上的打击。

　　众所周知，台湾的外贸依存度远甚于南斯拉夫。这种战法对台更为有效。台湾人的耐战程度又远不如以此闻名于世的南斯拉夫人。台湾承受不了经济的毁灭，而只能被迫接受大陆提出的条件。   

　　这种战法其实是台独分子最为害怕的。台独分子经常声称其不怕海空战，不怕进攻外岛，但对导弹战却讳莫如深，生怕引起解放军的注意。进攻外岛并不是打不赢，关键是打不到台独的痛处：外岛本来就是作为军事要塞之用，台独分子想要台湾独立，根本就不在乎外岛的得失。这也是李登灰一方面声称要坚守外岛，企图吸引大陆进攻；另一方面却把最好的防空导弹撤离外岛，正验证了台独“不怕”外岛之战。进攻敌人预设阵地本来就是兵家之忌，正中台独分子下怀。

　　有人会怀疑导弹打击效果不如海空封锁，这种怀疑是出于对经贸的不了解，或是台独分子的误导。有过国际贸易经验的人都知道，一笔合同哪怕只误了几天船期，或者是出现了货损，给双方带来的麻烦甚于十个顺利的新合同。一旦工厂、码头上的货栈被炸，即或是工厂因停电而误工，贸易双方就要重新安排生产计划(如果工厂还能生产的话)、船运计划，还要和保险公司交涉理赔。双方连收拾烂帐都来不及，谁还有兴趣来找台湾签合同？实际上，只要炸上两天，保险公司加码的保险费就足够“封锁”台湾的贸易了。
     台湾严重依赖石油进口，油轮可以顺利把油运进高雄港，可是没有储油罐，油又往哪里倒？过上十天半个月，积压的油轮自己就可能会把高雄港堵得乱成一团，还很容易相撞起火，根本不用解放军出手封锁。

　　导弹打击实际上比海空封锁效果更快。快到什么程度呢？例如，用导弹打击一家支持台独的圆晶工厂：一个生产圆晶的精密厂房，哪怕只挨了一个弹片，进了一点灰尘，就完全报废了。而这家公司又是在美国上市的话，了解纽约股市的人都知道，盈利报表如果比预期只差几个美分，股票就不知跌到哪里去了。如果碰到中了中共飞弹这样的特大利坏消息，股市的反应可想而知，而且股市的反应恐怕比江泽民接到的战果报表还要迅速、甚至准确。而整个台湾板块的股票的热闹程度，也是可想而知的了。所以总参应搞个工业界、金融界、部队的“三结合”小组，对台湾的产业设施进行详尽的分析排队。支持台独的公司当然是首选目标，而美商则先不打，留做“人质”使用。

　　这种战法不仅比海空封锁更快见效，更重要的是，可以降低外国干预的风险。海空封锁难免要影响周围的海空交通，容易将美日牵扯进来。美国炸了中国大使馆，中国人尚高喊报复，如果击沉一条美国船，美国想不报复也颇难下台阶。如果不搞海空封锁，形势就反了过来：美国为了避免自己的人员、机船遭到中国的报复，极难下决心进行干预。事实上，海空封锁的具体可操作性也很有问题。台湾的商船可以挂外国旗伪装，潜艇总不能浮上水面去检查吧。所以从策略上说，海空封锁可以留做一个“后发制人”的手段。

　　台独分子和一些敌视中国的势力老是说解放军海空封锁了后怎么怎么样，而对导弹封锁却一声不吭。其用心不言自寓，就是渴望外国的干预，中国就是要不让其阴谋得逞。

　　海空封锁还会损失海空军力量。地对地导弹已是成熟技术，相比之下苏27、驱逐舰等装备不仅昂贵，而且比导弹难补充很多，还有机员、舰员的训练与补充也极耗时间和人力物力。与其损失一架苏27和宝贵的飞行员，不如扔掉几十枚地对地导弹。

　　有人担心导弹战会导致台湾的报复，其实这都是台独分子的虚张声势。台湾和大陆，到底是谁害怕谁报复？对于生产军火来说，大陆的产能远超台湾。即便是台湾拥有和大陆一样的火箭技术，在导弹对战中，台湾的资源、工厂很快就会垮下来。而大陆却有广阔的后方仍在源源不断地生产。更关键的是，若打登陆战，台湾拥有相当的地利，而在导弹对战中，台湾地理位置非常不利：导弹从福建飞到台湾，比从台湾飞到上海、香港近得多。造成同样的伤害，台湾要付出高得多的成本，何况台湾目前还无此技术。所以打导弹对战，大陆对台湾的火力优势绝对超过十比一。就算十比一吧，登陆战能取得这样大的损失比吗？而若是台湾的报复一旦惹怒了整体大陆民众的话，台湾人的灭种问题就非常现实了。注意，即使是朝鲜战争，美国宁愿丢那么大的面子，也没有轰炸东北工业基地，更不用说北京、上海，原因就是不愿与中国结下深仇。中国这样的大国，最不怕的就是战争升级。难道美国比台湾更怕战争升级？难道大陆要害怕伤台湾的感情，台湾倒不需要担心伤害大陆十三亿人的感情？

　另外，一般人是愿意在前方流血冲锋，还是愿意在后方流汗造导弹？虽说打仗不能贪生怕死，但无谓的牺牲还是要尽量避免。

弹海战还有一个巨大的优点，就是灵活性。弹海战可以政治需要和谈判桌上的形势打打停停，而登陆战一打就是全面大打，必须一锤定音，没有回旋的余地。大陆可以在适当时机提出要台湾“接受一国两制”，也可以提出要台湾“交出所有重武器”，等等；台独若不接受，就用弹海战一直打下去。总之，弹海战非常适合同政治斗争配合使用。

　　战争历来都是扬长避短，尽量发挥自己的优势。比如说，美军决不会放弃自己的海空优势，去和南斯拉夫拼刺刀。中国的优势在于其庞大的初步工业化能力，超越美国的钢铁产量。但中国的精密工业、高科技军工的水平和美国相差颇大。中国的国情决定了弹海战是最合适的，也是台独分子最害怕的。



[此贴子已经被作者于2003-11-24 9:45:21编辑过]