抑制房价?还是抢钱?谈征收个人出售房产营业税!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:09:36
生活在中国就得遵循某个政党的潜规则、这点在吴思的“血酬定律”里面有详细的描写、本来我生活在这个地方、就的忍受这个地方的潜规则、作为中国人来讲、不是太差、就能忍、可是对于一些、即要当婊子、还要立贞洁牌坊的政党的行为、个人认为实在有搞笑嫌疑;
今日大陆某政党出台抑制房价铁拳、两年内出售已购商品房、要按成交价5%交纳营业税————美其名曰:能够很好抑制房价、打击抄房行为;真的吗?
1:我们知道当今大陆的房价、已经超过联合国规定人均收入和房价比例的无数倍、所以诞生了一系列抑制房价的行为、当然、以前这些行为、无不和三峡大坝等前后不能兑现的功能一样、陷入越抑制房价越涨、越涨越抑制的怪圈;
2;大禹治水我想大家都知道、治理洪水是要疏通、而非堵、大舜不就堵到死不也没堵住?所以“计划生育”也永远治理不了中国的人口洪水、只有大力投资教育产业才可以、这是说偏了;
第一;那么中国房地产投资之热的根源在那呢?首先房地产火、说明投资的人多、为什么在中国投资房地产热的资金这么多?什么温州抄房团、海外游资等等、这些家伙为什么不去航空?邮政?交通?电力?移动?金融?石油化工?偏偏要去房地产?
以前我就认为有几亿、或几十亿资产的财团是不愿意投资服装制造?等等这些低成本加工业的、但是在中国大陆、航空?石油化工?邮政?公共交通?铁路?移动通信?等等领域是完全或高强度垄断的、被某个政党独家全部垄断;而唯一一个高投入、高产入?的房地产行业恰恰是这个政党不能高度垄断的行业;就象万科在南方很火、但是北方的地方政府显然不尿他、同理、某个东北地区的房地产商、到了福建也没有人尿、各个诸侯对于自己的封地、都有独家代理人、所以我象这也是大陆房地产相对繁荣的根本原因之一;恰恰是诸侯之间的这种不尿、反而造成全国市场内竞争的平衡性?讽刺吧?
第二:相对于大陆股市、期货等等证券市场的极度单方面不透明、单方面的不安全性、房地产的投资回报、安全程度远远高于这些地方、所以大量从证券市场抽逃的资金、如果说没有部分转移到房地产、恐怕没有几个人会信;
通过以上几个方面我们已经明白问题的本质?为什么资金扎堆?因为某个政党对于大陆的大部分或是全部高投入、高产出的行业进行本质上的垄断、以及证券业的单方面的不透明和极度不安全;所以人为造成资金扎堆、人为造成房地产的片面投资、或过度投资;
以上是问题的本质、而非枝接;
我们知道任何问题都是要解决本质才能解决问题、其他都是扯淡、建三峡大坝声称可以解决全国电力危机?治理洪水?工程XXXX国际称号?结果呢?
1) 三峡大坝下游发洪水时某位专家出来说明、对下游局部洪水无调节能力、结果过了5个月上游又发生洪水!
2) 现在全国电力紧张的又要涨价、大家都知道、这个时候怎么不见三峡大坝的能力了?
3) 建好后出现大坝坝体出现无数裂缝、照例有“专家”站出来来、发誓说对于工程质量无影响

为什么我总要举三峡大坝?无非是要大家认识到某个政党的宣传、和实际之间的差距、

房产抑制价格的手段举例

加息、我知道的从4.80加到快6.10了、过程有5年、房价越加越高、什么时候起到抑制作用了?

而目前的所谓5%营业税、结果无非以下
1:小业主因为不愿意交5%营业税、房子不卖了、人为造成想出售房产的人囤积房源;结果市场上出售房源减少、房价反而上涨;
2;羊毛出在羊身上、转嫁到急于、需要此套房产的买家身上;房价对于买方来说还是涨了;
当然最大的获利者是发展商、买一手楼盘是不会交营业税的、对于目前巨大的需求市场来说、必然更大的刺激发展商的霸王合同和更多的垃圾工程;当然发展商获利的这个部分、必须是要和幕后诸侯分帐的;
其次获利的是某个政党、打着抑制房价的政策、大肆收缴营业税、又有出国、赌博的钱了!生活在中国就得遵循某个政党的潜规则、这点在吴思的“血酬定律”里面有详细的描写、本来我生活在这个地方、就的忍受这个地方的潜规则、作为中国人来讲、不是太差、就能忍、可是对于一些、即要当婊子、还要立贞洁牌坊的政党的行为、个人认为实在有搞笑嫌疑;
今日大陆某政党出台抑制房价铁拳、两年内出售已购商品房、要按成交价5%交纳营业税————美其名曰:能够很好抑制房价、打击抄房行为;真的吗?
1:我们知道当今大陆的房价、已经超过联合国规定人均收入和房价比例的无数倍、所以诞生了一系列抑制房价的行为、当然、以前这些行为、无不和三峡大坝等前后不能兑现的功能一样、陷入越抑制房价越涨、越涨越抑制的怪圈;
2;大禹治水我想大家都知道、治理洪水是要疏通、而非堵、大舜不就堵到死不也没堵住?所以“计划生育”也永远治理不了中国的人口洪水、只有大力投资教育产业才可以、这是说偏了;
第一;那么中国房地产投资之热的根源在那呢?首先房地产火、说明投资的人多、为什么在中国投资房地产热的资金这么多?什么温州抄房团、海外游资等等、这些家伙为什么不去航空?邮政?交通?电力?移动?金融?石油化工?偏偏要去房地产?
以前我就认为有几亿、或几十亿资产的财团是不愿意投资服装制造?等等这些低成本加工业的、但是在中国大陆、航空?石油化工?邮政?公共交通?铁路?移动通信?等等领域是完全或高强度垄断的、被某个政党独家全部垄断;而唯一一个高投入、高产入?的房地产行业恰恰是这个政党不能高度垄断的行业;就象万科在南方很火、但是北方的地方政府显然不尿他、同理、某个东北地区的房地产商、到了福建也没有人尿、各个诸侯对于自己的封地、都有独家代理人、所以我象这也是大陆房地产相对繁荣的根本原因之一;恰恰是诸侯之间的这种不尿、反而造成全国市场内竞争的平衡性?讽刺吧?
第二:相对于大陆股市、期货等等证券市场的极度单方面不透明、单方面的不安全性、房地产的投资回报、安全程度远远高于这些地方、所以大量从证券市场抽逃的资金、如果说没有部分转移到房地产、恐怕没有几个人会信;
通过以上几个方面我们已经明白问题的本质?为什么资金扎堆?因为某个政党对于大陆的大部分或是全部高投入、高产出的行业进行本质上的垄断、以及证券业的单方面的不透明和极度不安全;所以人为造成资金扎堆、人为造成房地产的片面投资、或过度投资;
以上是问题的本质、而非枝接;
我们知道任何问题都是要解决本质才能解决问题、其他都是扯淡、建三峡大坝声称可以解决全国电力危机?治理洪水?工程XXXX国际称号?结果呢?
1) 三峡大坝下游发洪水时某位专家出来说明、对下游局部洪水无调节能力、结果过了5个月上游又发生洪水!
2) 现在全国电力紧张的又要涨价、大家都知道、这个时候怎么不见三峡大坝的能力了?
3) 建好后出现大坝坝体出现无数裂缝、照例有“专家”站出来来、发誓说对于工程质量无影响

为什么我总要举三峡大坝?无非是要大家认识到某个政党的宣传、和实际之间的差距、

房产抑制价格的手段举例

加息、我知道的从4.80加到快6.10了、过程有5年、房价越加越高、什么时候起到抑制作用了?

而目前的所谓5%营业税、结果无非以下
1:小业主因为不愿意交5%营业税、房子不卖了、人为造成想出售房产的人囤积房源;结果市场上出售房源减少、房价反而上涨;
2;羊毛出在羊身上、转嫁到急于、需要此套房产的买家身上;房价对于买方来说还是涨了;
当然最大的获利者是发展商、买一手楼盘是不会交营业税的、对于目前巨大的需求市场来说、必然更大的刺激发展商的霸王合同和更多的垃圾工程;当然发展商获利的这个部分、必须是要和幕后诸侯分帐的;
其次获利的是某个政党、打着抑制房价的政策、大肆收缴营业税、又有出国、赌博的钱了!
所以“计划生育”也永远治理不了中国的人口洪水、只有大力投资教育产业才可以、这是说偏了;

老兄,你脑子没昏掉吧?没有计划生育我们现在的生活水准不知道要跌到什么程度,你希望多出四五个兄弟姐妹和你抢生活费吗?
1:小业主因为不愿意交5%营业税、房子不卖了、人为造成想出售房产的人囤积房源;结果市场上出售房源减少、房价反而上涨;
.....................................................
不敢苟同.请你看看上海这几天的楼市,房价是在上涨还是下跌?小业主不卖,可是那些温州炒房团之类的手里有大量楼盘的人来说,如果不卖,就要一直为银行贷款支付利息,大量资金也被套在房地产这一块上,而如果等到6.1之后,就要对两年内转让的住房全额征收营业税.囤积房源,呵呵,你以为囤积不要成本吗?

2;羊毛出在羊身上、转嫁到急于、需要此套房产的买家身上;房价对于买方来说还是涨了;
....................................
请不要睁眼说瞎话http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=34&ID=178139&page=1  更何况说到底,真正有急迫需求,必须马上买房的人还是少数,大多数人的态度都是等等看.对卖方来说,如果成本转嫁的出去,自然最好,可是卖不出去呢?房价还会这么高吗?

当然最大的获利者是发展商、买一手楼盘是不会交营业税的、对于目前巨大的需求市场来说、必然更大的刺激发展商的霸王合同和更多的垃圾工程;当然发展商获利的这个部分、必须是要和幕后诸侯分帐的;
《意见》还特别强调,切实降低经济适用房的开发成本,其建设单位的利润要控制在3%以内。 至于你说的垃圾工程之类,肯定有,这种东西什么时候少过?


其次获利的是某个政党、打着抑制房价的政策、大肆收缴营业税、又有出国、赌博的钱了!
我无话可说.把这顶帽子戴到整个GCD的头上,你也太过偏激了吧.就我个人而言,只要这项政策能把房价抑制下来,就是好的政策.
这个政策只能促使房价上涨。不信就等着看
[em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]ftp[/I]在2005-5-16 20:47:00的发言:[/B][BR]
这个政策只能促使房价上涨。不信就等着看
[em01][em01][em01]

房价为什么暴涨?原因离不开炒家的恶意囤积、哄抬房价,一套房子从开发商手上出来经过几个炒家的盘剥房价能下来吗 ?现在政府实行类似股市的“T+1”政策应该能有效的打击炒家的短线投资行为,投资周期加大了,投资风险就又可能加大。
难说
房价到底会不会不涨?天知、地知、我不知,但我不看好他会跌。
现在的政策我以为只对小炒家有点效果,但是对那些大炒家,觉得效果不大,无非就是赚50万,和赚40万的区别。
还有现在要买房的市场并不少,那些25-40岁的和父母合住在一起的男性,差不多都要买房子了八
政府看着眼馋了,赶紧分一杯羹[em05]
税收本来就是政府调控房价打击投机的一种手段。
房价下跌的确不可能,但是房价稳定了就是手段见效了,任何商品的价格不可能在疯长之后再狂跌,那个叫经济危机。我晕
楼主的观点是在抨击政府发泄不满,根本没有什么充分论据来说明这个政策,所谓指桑骂槐而已
大跌是不可能的,涨慢点等大家赚够速度嘛
黑猫白猫[em02][em02][em02]
[B]以下是引用[I]blackadder[/I]在2005-5-17 9:40:00的发言:[/B][BR]税收本来就是政府调控房价打击投机的一种手段。
任何商品的价格不可能在疯长之后再狂跌

股票算不算商品 ?
这是贼喊捉贼!房价高这要大大的归功于我们的当政者
12楼的邻居,连钞票都是一种商品,不要说股票了[em05]
[B]以下是引用[I]thrjddd[/I]在2005-5-17 15:34:00的发言:[/B][BR]这是贼喊捉贼!房价高这要大大的归功于我们的当政者
楼主不是要和大家讨论房价
通篇读来 就是要给GCD扣帽子~~
请楼主直接把标题 改成 给GCD扣帽子
出台这一政策就是为了打击炒房者,消灭房屋交易中的投机和囤积行为,这一招是很毒的,现在专业炒房者差不多都在考虑退出了,因为没钱赚了,对于抑制房价来说,也是一个有效的手段,目前的效果已经出来了,楼主完全是梗着脖子唱反调。
[B]以下是引用[I]goldskin[/I]在2005-5-16 20:19:00的发言:[/B][BR]1:小业主因为不愿意交5%营业税、房子不卖了、人为造成想出售房产的人囤积房源;结果市场上出售房源减少、房价反而上涨;
.....................................................
不敢苟同.请你看看上海这几天的楼市,房价是在上涨还是下跌?小业主不卖,可是那些温州炒房团之类的手里有大量楼盘的人来说,如果不卖,就要一直为银行贷款支付利息,大量资金也被套在房地产这一块上,而如果等到6.1之后,就要对两年内转让的住房全额征收营业税.囤积房源,呵呵,你以为囤积不要成本吗?

2;羊毛出在羊身上、转嫁到急于、需要此套房产的买家身上;房价对于买方来说还是涨了;
....................................
请不要睁眼说瞎话http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=34&ID=178139&page=1  更何况说到底,真正有急迫需求,必须马上买房的人还是少数,大多数人的态度都是等等看.对卖方来说,如果成本转嫁的出去,自然最好,可是卖不出去呢?房价还会这么高吗?

当然最大的获利者是发展商、买一手楼盘是不会交营业税的、对于目前巨大的需求市场来说、必然更大的刺激发展商的霸王合同和更多的垃圾工程;当然发展商获利的这个部分、必须是要和幕后诸侯分帐的;
《意见》还特别强调,切实降低经济适用房的开发成本,其建设单位的利润要控制在3%以内。 至于你说的垃圾工程之类,肯定有,这种东西什么时候少过?


其次获利的是某个政党、打着抑制房价的政策、大肆收缴营业税、又有出国、赌博的钱了!
我无话可说.把这顶帽子戴到整个GCD的头上,你也太过偏激了吧.就我个人而言,只要这项政策能把房价抑制下来,就是好的政策.

呵呵,这位老兄,前面说的都对,不过开发商卖一手房也是要交营业税的,是按照房地产企业的统一税率收的,绝对不会低于5%,而且没有“两年”的限制。呵呵
[此贴子已经被作者于2005-5-20 16:40:16编辑过]
在中国粮食和住房不能商品化,
楼主就不要装了
文章没看,不过你的风范在子陵已经礼教!
现在各位“民主人士”怎么突然频繁在cd出现?
是不是在子陵玩的没趣了??
吃亏的还是我们这些小老百姓!
超大网友里面难道就没有炒房者吗
有人发贴反对GCD我觉得是很正常的事情,总有少部分投机分子感觉不爽的
高吧 高吧  高到天堂上去
上帝看不过了
把陈胜 吴广 降下来了~
[em08]
我是先回在看贴
不表示赞成楼猪的意思~
国家最终还是会出面的 ~
[B]以下是引用[I]seswyaa[/I]在2005-5-22 6:00:00的发言:[/B][BR]我是先回在看贴
不表示赞成楼猪的意思~
国家最终还是会出面的 ~

兄弟你真逗,国家出面?国家在我们脚底下踩着,血雨腥风近3000载,她一直就在啊。
国家和政府都分不清楚,这也是我们教育的伟大贡献。让我们再次高声称颂,中国教育万岁,万岁,万万岁。
说实在的,这种政策的出台,依以前的经验,只会把成本转嫁到普通老百姓手中,这个博弈,弱者是很清楚的。如楼上仁兄所说的,GCD政府要分杯羹了。
[B]以下是引用[I]blackadder[/I]在2005-5-17 9:40:00的发言:[/B][BR]税收本来就是政府调控房价打击投机的一种手段。
房价下跌的确不可能,但是房价稳定了就是手段见效了,任何商品的价格不可能在疯长之后再狂跌,那个叫经济危机。我晕
楼主的观点是在抨击政府发泄不满,根本没有什么充分论据来说明这个政策,所谓指桑骂槐而已

附议,楼主攻击新政策的论据很肤浅,而且新政策是抑止房价上涨的幅度和速度,而不是降低房价,最近上海出现大跌是因为炒家抛盘和二级市场开发商的观望,把原来的水份给挤出来了(大家看看最近销售合同大量撤销,就是因为那是假合同)。过一段,房价还是上涨,但是如果平稳上涨就是中央政府的胜利。
楼主的观点倒是挺符合一些既得利益集团的心态。
没钱买房,只是路过,路过而已…………………………
[em05]
楼主典型的胡搅蛮缠.
别什么都算到共产党的头上.这就让那些打着红旗反红旗的人开心了,就是那些自称是共产党的先富起来的既得利益集团:姜公子,邓公子等[em05]
顶什么用啊,最大的赢家又是政府,口口声声为人民服务。抑制要从源头,政府买开发商的地就贵,收税高,房价能不高吗?》
就如每年喊打击火车票贩子一样,年年喊,年年买车票都难买。票都去哪了,都从车站内部倒买车去了,铁路部门就是最大的票贩子。