规划撞车 武汉华润凤凰城将拆楼给地铁"让路"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:33:39
http://hb.qq.com/a/20100619/000783.htm

紧邻地铁,本来是很多楼盘的一个极佳卖点,但如果要拆掉刚修好的楼来给地铁“让路”,就另当别论了。如今,武汉的华润凤凰城就深陷这样的尴尬中。




位于武汉市长江南岸的华润凤凰城是曾被誉为 “武汉最美楼盘”的商业住宅小区,但就在其大多数业主入住还不满三年之际,却被突然告知部分房屋将被拆除,为地铁“让路”。这个一期2007年方才入住、二期2009年底刚刚售罄的新建小区,正面临着一场“生死劫”。

华润凤凰城突变“楼拆拆”

华润凤凰城项目地处武汉武昌中心区,是武汉最早进行旧城改造的重点区域之一。周围高校林立、临江且配套设施齐全,武汉华润凤凰城一度高调宣称“定位为滨江、高尚、核心居住区”。业主们万万没有想到,自己油漆味还没有散尽的房子却面临被规划拆除。

2009年3月17日,武汉国土资源和规划局 (以下简称武汉规划局)在其网站上发布 《武国土房拆公字(2009)第7号》公告,称武汉地铁集团公司(以下简称武汉地铁)经批准,已取得武国土房拆许字(2009)第7号拆迁许可证,需拆除房屋中就包括和平大道18号部分建筑,即刚刚售完的华润凤凰城。

2010年5月28日,华润凤凰城门口出现一纸公告,明确表示在2010年6月4日开始要如期拆除部分地面房屋及其地下设施,目的是为了给在建的武汉地铁二号线让路。从公告到拆除,留给业主们理解的时间只有短短一周。

从天而降的拆迁通知,瞬间激起华润凤凰城1000多户业主的不满,他们纷纷质疑华润置业向业主隐瞒地铁穿越小区的信息。

在《每日经济新闻》记者采访过程中,一位姓李的业主表示:“我在这都快住两年了,现在才知道有地铁要从我们的楼下穿过。开发商应该卖房子的时候就跟我们讲清楚,这样不是明摆着欺骗吗?”

据知情人士透露,其买房时曾就地铁规划问题咨询过华润公司,答复是政府还在规划,具体路线并不清楚,但应该在小区附近。此外,包括2009年底的一批购房者在内,购房业主均没有在华润公司的宣传材料看到有关地铁规划的真实信息。



“持久战”致地铁工程受阻

此次拆迁,受伤的不只是凤凰城11号楼业主,作为当事方之一的武汉地铁集团公司也陷入了空前的焦虑。《每日经济新闻》记者从武汉地铁集团官网上看到其于6月11日发布的文字:“地铁2号线一期工程因房屋拆迁、管线迁改、交通疏解方案审批等问题,已严重影响工程建设,特别是拆迁工作已成为制约地铁建设的瓶颈。在此,我们恳请各职能部门和广大市民给予我们大力支持!”

武汉地铁集团一位不愿署名的副总工程师6月18日告诉记者:“我们是2009年5月份入的场,到现在还没有任何实质性进展。耗资几千万的盾构掘进机一直就停在凤凰城不远处的地底下,损失可想而知。”据其介绍,5月20日,武昌区政府也曾组织地铁集团和部分业主代表进行了一次见面沟通,但最终“不欢而散”。

一方是合法具备《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》等 “一书两证”的凤凰城,一方是国家审批通过的武汉地铁二号线项目,双方陷入了一场无奈的“持久战”。

随着原定工程竣工日期越来越近,武汉地铁集团公司副总经理姚军向记者坦言:“我们压力很大,真的是耗不起了。一方面是经济消耗太大,另一方面是二号线原本要在2012年底全线通车的。”

上述工程师介绍,到目前为止,整个武汉地铁二号线的拆迁工程部分才完成一半,“就算地面拆迁和管道改线都完成。我们也还需要34个月的正常施工期。”现在看来,2012年底想要通车已经成为“神话”。

“被拆迁”原本可以避免?

《每日经济新闻》记者从武汉规划局了解到,华润置地是在2004年4月通过招拍挂取得了积玉桥地块的开发项目用地,彼时,该项目的用地条件中确实未涉及地铁控制线。

但是,武汉市规划局在2007年就核发了地铁用地规划许可证,并在公开的规划方案中明确表示,地铁二号线将通过该凤凰城项目用地范围。按照常理,华润置业方面在2007年应该就知晓方案准确规划的。


上述工程师也表示:“我们在2007年就对外发布了公告,其中明确指出所有需要拆迁的位置。”但2009年下半年,已规划“被拆迁”的凤凰城二期仍在正常销售。当时华润置地是否知道地铁二号线的规划?

到目前为止,被舆论诟病最多的就是当初凤凰城项目的规划和地铁规划二号线的时序问题,即小区规划早于地铁,一时间,武汉市政规划部门被推向舆论的风口浪尖。

对此,武汉规划局市政交通处李姓副处长6月18日在接受 《每日经济新闻》采访时表示:“其实我们在整个过程中只是担当组织协调的角色,具体设计是别人完成的。”

该副处长还介绍,由于我国相关制度设计的原因,目前我国城市房屋规划由当地规划局来审批,而像地铁这样的重大项目工程又都是由国家发改委来审批,这就导致“衔接上比较混乱,出现了这样衔接不到位的问题。”

记者提出采访当年组织协调二号线规划的负责人,该副处长坦言:“我们处从2005年到现在已经换了三任处长,当年负责此事的处长已经外调至其他单位。”

除了武汉规划局在此期间的衔接“不到位”之外,华润置业打下深达30米的地桩,也是凤凰城11号楼需要被拆迁的“罪魁祸首”。

武汉地铁现场技术工程师告诉记者:“如果11号楼没有打30米深的地桩,这次也就不需要拆迁,我们完全可以通过技术手段来解决。现在主要就是拔掉那些地桩,一般开发商的(类似)楼盘,不需要30米那么深的地桩。”

中南财经政法大学管理学院教授向记者坦言:“这么大规模的两个项目,政府规划部门、房地产开发商和地铁公司当初怎么就没有商量好呢?这个完全不应该是技术问题。”(每日经济新闻 刘晓杰 )http://hb.qq.com/a/20100619/000783.htm

紧邻地铁,本来是很多楼盘的一个极佳卖点,但如果要拆掉刚修好的楼来给地铁“让路”,就另当别论了。如今,武汉的华润凤凰城就深陷这样的尴尬中。




位于武汉市长江南岸的华润凤凰城是曾被誉为 “武汉最美楼盘”的商业住宅小区,但就在其大多数业主入住还不满三年之际,却被突然告知部分房屋将被拆除,为地铁“让路”。这个一期2007年方才入住、二期2009年底刚刚售罄的新建小区,正面临着一场“生死劫”。

华润凤凰城突变“楼拆拆”

华润凤凰城项目地处武汉武昌中心区,是武汉最早进行旧城改造的重点区域之一。周围高校林立、临江且配套设施齐全,武汉华润凤凰城一度高调宣称“定位为滨江、高尚、核心居住区”。业主们万万没有想到,自己油漆味还没有散尽的房子却面临被规划拆除。

2009年3月17日,武汉国土资源和规划局 (以下简称武汉规划局)在其网站上发布 《武国土房拆公字(2009)第7号》公告,称武汉地铁集团公司(以下简称武汉地铁)经批准,已取得武国土房拆许字(2009)第7号拆迁许可证,需拆除房屋中就包括和平大道18号部分建筑,即刚刚售完的华润凤凰城。

2010年5月28日,华润凤凰城门口出现一纸公告,明确表示在2010年6月4日开始要如期拆除部分地面房屋及其地下设施,目的是为了给在建的武汉地铁二号线让路。从公告到拆除,留给业主们理解的时间只有短短一周。

从天而降的拆迁通知,瞬间激起华润凤凰城1000多户业主的不满,他们纷纷质疑华润置业向业主隐瞒地铁穿越小区的信息。

在《每日经济新闻》记者采访过程中,一位姓李的业主表示:“我在这都快住两年了,现在才知道有地铁要从我们的楼下穿过。开发商应该卖房子的时候就跟我们讲清楚,这样不是明摆着欺骗吗?”

据知情人士透露,其买房时曾就地铁规划问题咨询过华润公司,答复是政府还在规划,具体路线并不清楚,但应该在小区附近。此外,包括2009年底的一批购房者在内,购房业主均没有在华润公司的宣传材料看到有关地铁规划的真实信息。



“持久战”致地铁工程受阻

此次拆迁,受伤的不只是凤凰城11号楼业主,作为当事方之一的武汉地铁集团公司也陷入了空前的焦虑。《每日经济新闻》记者从武汉地铁集团官网上看到其于6月11日发布的文字:“地铁2号线一期工程因房屋拆迁、管线迁改、交通疏解方案审批等问题,已严重影响工程建设,特别是拆迁工作已成为制约地铁建设的瓶颈。在此,我们恳请各职能部门和广大市民给予我们大力支持!”

武汉地铁集团一位不愿署名的副总工程师6月18日告诉记者:“我们是2009年5月份入的场,到现在还没有任何实质性进展。耗资几千万的盾构掘进机一直就停在凤凰城不远处的地底下,损失可想而知。”据其介绍,5月20日,武昌区政府也曾组织地铁集团和部分业主代表进行了一次见面沟通,但最终“不欢而散”。

一方是合法具备《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》等 “一书两证”的凤凰城,一方是国家审批通过的武汉地铁二号线项目,双方陷入了一场无奈的“持久战”。

随着原定工程竣工日期越来越近,武汉地铁集团公司副总经理姚军向记者坦言:“我们压力很大,真的是耗不起了。一方面是经济消耗太大,另一方面是二号线原本要在2012年底全线通车的。”

上述工程师介绍,到目前为止,整个武汉地铁二号线的拆迁工程部分才完成一半,“就算地面拆迁和管道改线都完成。我们也还需要34个月的正常施工期。”现在看来,2012年底想要通车已经成为“神话”。

“被拆迁”原本可以避免?

《每日经济新闻》记者从武汉规划局了解到,华润置地是在2004年4月通过招拍挂取得了积玉桥地块的开发项目用地,彼时,该项目的用地条件中确实未涉及地铁控制线。

但是,武汉市规划局在2007年就核发了地铁用地规划许可证,并在公开的规划方案中明确表示,地铁二号线将通过该凤凰城项目用地范围。按照常理,华润置业方面在2007年应该就知晓方案准确规划的。


上述工程师也表示:“我们在2007年就对外发布了公告,其中明确指出所有需要拆迁的位置。”但2009年下半年,已规划“被拆迁”的凤凰城二期仍在正常销售。当时华润置地是否知道地铁二号线的规划?

到目前为止,被舆论诟病最多的就是当初凤凰城项目的规划和地铁规划二号线的时序问题,即小区规划早于地铁,一时间,武汉市政规划部门被推向舆论的风口浪尖。

对此,武汉规划局市政交通处李姓副处长6月18日在接受 《每日经济新闻》采访时表示:“其实我们在整个过程中只是担当组织协调的角色,具体设计是别人完成的。”

该副处长还介绍,由于我国相关制度设计的原因,目前我国城市房屋规划由当地规划局来审批,而像地铁这样的重大项目工程又都是由国家发改委来审批,这就导致“衔接上比较混乱,出现了这样衔接不到位的问题。”

记者提出采访当年组织协调二号线规划的负责人,该副处长坦言:“我们处从2005年到现在已经换了三任处长,当年负责此事的处长已经外调至其他单位。”

除了武汉规划局在此期间的衔接“不到位”之外,华润置业打下深达30米的地桩,也是凤凰城11号楼需要被拆迁的“罪魁祸首”。

武汉地铁现场技术工程师告诉记者:“如果11号楼没有打30米深的地桩,这次也就不需要拆迁,我们完全可以通过技术手段来解决。现在主要就是拔掉那些地桩,一般开发商的(类似)楼盘,不需要30米那么深的地桩。”

中南财经政法大学管理学院教授向记者坦言:“这么大规模的两个项目,政府规划部门、房地产开发商和地铁公司当初怎么就没有商量好呢?这个完全不应该是技术问题。”(每日经济新闻 刘晓杰 )
GOV规划部门等相关职能部门应对此负责,相关官员应被问责!
规划到底难在哪里?

我不相信规划师都这么容易变 今天设计个港口 明天一起床改为度假村
昨天拆的,过程据说很精彩,可惜去晚了
武汉啊  读书的地方···  不奇怪···
我忘了 发表于 2010-9-14 16:33


    什么过程透露一下?哪边搞赢了?战果如何?
回复 6# 会笑的蟑螂


据说半夜下的手,原住户守候了几个月了,最后还是顶不过ZF
这事情管规划的应该拉出去打靶,就是换几头猪上来也比他们干得好
武汉么,规划局市政啥的是值得全国学习的反面典型啊。
刚在汉口火车站的帖子里面强烈BS武汉ZF了,这里再吐一口。
另爆一料,现在武汉市长已经对武汉市政失去信心了,准备把市政的一些功能,如道路养护等剥离出来给民间机构,原因是万恶的体制问题{:3_83:}
链接:http://news.sina.com.cn/c/2010-09-08/063021060342.shtml
回复 4# 我忘了


    那一年古田修轻轨 把博大学府硬是推了几栋楼 闹了半天也冒得用 还是拆了
那冒拆的也傻了 因为轻轨就在自己屋里窗户边上 那还不吵死了
阮成发(武汉市长)以精辟的语言阐述了目前道路管理维护中存在的“小洞变大坑现象”:现在按照职责分工,马路上出现小坑凼,应由城管部门及时修补。但是如果小坑凼长时间不修,变成大面积坑洼时,则由建设部门负责整体维修。当道路到处出现大面积坑洼时,建设部门可以此向政府申请更多修补资金。

  阮成发指出,这样的制度最终导致的结果是——本可以及时填补的小洞,最终拖成大面积坑洼。

  阮成发说,如果社会公司承包,出于维护成本考虑,他们会第一时间及时填补路上的小洞,不让它拖成大坑。

  据悉,武汉市将于本月启动道路养护公开招标,首批拿出10条干道试行。




http://www.whrt.gov.cn/dtjs/jszx/200910/t20091010_6042.htm

齐心协力奏响和谐拆迁的壮丽凯歌
来源: 建设事业总部综合部    作者: jiaoyc    时间: 2009年10月10日    点击:85   关键字:  

9月16日下午,秋高气爽。随着一阵巨响,8号楼按照指定的方向缓缓倒下,冲天而起的灰尘,弥漫了四周的天空…… 


   此时,博大学府花园拆除工地上,机器轰鸣,人声鼎沸, 10台“啄木鸟”,为了8至11号楼的断墙残垣,忙得热火朝天。据正在施工的一个师傅介绍说,他们是9月9日开进工地的,连日来,队友们冒着秋老虎的高温,挥汗如雨、人歇机器不歇地忙碌着。


   7月中旬以来,在东西湖区委、区政府领导下,区轻轨协调办和拆迁代办公司一道,齐心协力、顽强拼搏、连续作战。区委、区政府为强力推进博大学府花园的拆迁,及时组织区72家单位对150家拆迁户进行了全员包保。在整个拆迁过程上中,始终坚持“依法依规、文明拆迁、友情操作”的原则和“尊重历史、尊重市场、尊重现实”的理念,顺利完成了相关拆迁工作,确保了工程建设的迫切要求。



尊重历史----我承认我规划没计划好

尊重市场----你只能接受我的市场价

尊重现实-----必须要拆掉



http://www.whrt.gov.cn/dtjs/jszx/200910/t20091010_6042.htm

齐心协力奏响和谐拆迁的壮丽凯歌
来源: 建设事业总部综合部    作者: jiaoyc    时间: 2009年10月10日    点击:85   关键字:  

9月16日下午,秋高气爽。随着一阵巨响,8号楼按照指定的方向缓缓倒下,冲天而起的灰尘,弥漫了四周的天空…… 


   此时,博大学府花园拆除工地上,机器轰鸣,人声鼎沸, 10台“啄木鸟”,为了8至11号楼的断墙残垣,忙得热火朝天。据正在施工的一个师傅介绍说,他们是9月9日开进工地的,连日来,队友们冒着秋老虎的高温,挥汗如雨、人歇机器不歇地忙碌着。


   7月中旬以来,在东西湖区委、区政府领导下,区轻轨协调办和拆迁代办公司一道,齐心协力、顽强拼搏、连续作战。区委、区政府为强力推进博大学府花园的拆迁,及时组织区72家单位对150家拆迁户进行了全员包保。在整个拆迁过程上中,始终坚持“依法依规、文明拆迁、友情操作”的原则和“尊重历史、尊重市场、尊重现实”的理念,顺利完成了相关拆迁工作,确保了工程建设的迫切要求。



尊重历史----我承认我规划没计划好

尊重市场----你只能接受我的市场价

尊重现实-----必须要拆掉


上半年江汉北路省供销社的违建楼让武汉市在全国小扬一名,紧接着的华侨城"填"东湖
这次接着看热闹,
原来预料中的东湖天下那边没闹出什么新闻,可惜了:D

上半年江汉北路省供销社的违建楼让武汉市在全国小扬一名,紧接着的华侨城"填"东湖
这次接着看热闹,
原来预料中的东湖天下那边没闹出什么新闻,可惜了:D
洗具的武汉啊
无语了
这种事情应该不是武汉一家吧
武汉人都还记得上世纪九十年代的汉阳江堤外的那几栋江景楼吧,后来还不是闹到上面去才给爆破拆除了的,那年的市长好像还是保江同志哦,还算对得起他的大名.当年的业主怎么补偿的好像还没对外公布,不过还好,那时的房价还很低.....
中国的建筑垃圾产量世界第一。

这些楼设计基准期只要五年就够了。建议修订建筑设计规范。中国的建筑设计基准期应在三十年以下。
规划局太猛了~拍脑袋想怎么规划就怎么规划{:ya:}
{:3_86:}我们这,规划局也很有喜感。。。有的时候,开发商能影响规划,有的时候,开发商被规划所影响,就看开发商的背景了。
“武汉地铁现场技术工程师告诉记者:“如果11号楼没有打30米深的地桩,这次也就不需要拆迁,我们完全可以通过技术手段来解决。现在主要就是拔掉那些地桩,一般开发商的(类似)楼盘,不需要30米那么深的地桩。”


——这算是地铁公司变相给华润打广告广告补偿一下不?:D:D
看图片才3、4层楼。有必要打30米的桩嘛。土质有这么差用摩擦桩?
地铁过完以后,是不是上面又可以盖楼卖了?
我忘了 发表于 2010-9-14 19:49
外加在泄洪道修建别墅……
我忘了 发表于 2010-9-14 20:34
我都记得……靠!90年代的么?
应该是世纪初的吧!网络上知道的。
林青豪 发表于 2010-9-15 06:14

是九十年代中期持续到二十一世纪初期


    http://news.xinhuanet.com/newsce ... /content_258678.htm

尽管严重违反防洪规定的武汉市汉阳外滩花园1号楼已经被爆破拆除,但是,这一“反面教材”依旧遮遮掩掩地想要遁形隐身。此间市民认为,这一曾经呼风唤雨横空出世的严重违章建筑不能“一炸百了”,有关部门应当严肃追究相关责任者,不能老让国家当“冤大头”。


到记者发稿时为止,多处适合对外滩花园进行摄影或摄像的地点依旧被警方严格控制,包括本报和中央电视台在内,前来采访的记者均被勒令将胶卷、磁带曝光或清洗掉方许离开。


上星期五,建筑面积l万余平方米的外滩花园开始传出爆破声,这是武汉市根据国家防总通知要求进行的整顿行动。此前,有关部门调查确认,建于长江江滩上的外滩花园违反了国家有关防洪法规。国家防汛抗旱总指挥部发出通知要求,必须坚决拆除这一违法建筑。


外滩花园是位于长江汉阳江滩上的一个有450套住房的住宅小区,1995年经有关部门立项审批,1996年开始逐步建设,“我把长江送给你”的售房广告曾经轰动一时。


据介绍,为了解决这一影响长江防洪大局的问题,湖北省、武汉市专门成立了外滩花园拆迁安置领导小组,并组成若干工作班子。按照确保住户经济利益不受损失的原则,有关部门提供了环境和地段良好的房源,补偿住户已经发生的装修费用。


武汉市对上星期五的爆破采取了“低调处理”,爆破现场被严密封锁,新闻记者没有专用采访证不得采访。目前,整个拆除过程中究竟会造成多少经济损失,一直没有明确的官方说法。


有关人士指出,对于外滩花园这样一个非常典型的违法建筑,它从立项、建设到被爆破拆除的命运,应当引起政府管理部门的深刻反思,如此具有警世意义的“反面教材”,实在不应该“一炸百了”。


一些市民在接受记者采访时表示,在江滩上建房子会影响泻洪,这是常识,更何况花园还要建在防汛形势日趋紧迫的长江边上。外滩花园能够顺利通过层层立项审批建造起来,背后显然不是什么简单的问题。


此间人士还认为,当初审批建设外滩花园的相关资料都是白纸黑字,追查起来并不是什么困难的事情。有关部门应该顺藤摸瓜一查到底,严肃追究相关责任者,该处理的要坚决处理,不能老让国家当“冤大头”。如果当地政府也抱着畏疾忌医的态度,恐怕难以达到惩前毖后的效果。(完)
回复 3# bizon
估计他们没正八经上过什么学,都是靠玩儿模拟城市来搞规划.
还有规划这一说吗,只要有钱就可以

是九十年代中期持续到二十一世纪初期


   

尽管严重违反防洪规定的武汉市汉阳外滩花园1号楼已经 ...
bizon 发表于 2010-9-15 09:06


呵呵,感谢找到了报道,这件事闹出的影响比华侨城东湖项目的大多了,哦俺就是忘了楼盘名字
是九十年代中期持续到二十一世纪初期


   

尽管严重违反防洪规定的武汉市汉阳外滩花园1号楼已经 ...
bizon 发表于 2010-9-15 09:06


呵呵,感谢找到了报道,这件事闹出的影响比华侨城东湖项目的大多了,哦俺就是忘了楼盘名字
ameng 发表于 2010-9-15 10:14


    就怕都没玩过……

我这边尤溪洲大桥的设计,就忘记给桥下通过的汽车、行人留左拐空间了……
林青豪 发表于 2010-9-15 19:46

福州尤溪洲闽江大桥、闽江大道互通立交桥是福州市二环路三期工程的重要组成部分。大桥设计单位为铁道第四勘察设计院桥梁处,施工单位为铁道部大桥局第二桥梁工程处。

  于2001年12月开工建设,2003年12月30日通车。全长1240米,桥面宽30.5米,为双向六车道城市快速路,总投资1.56亿元。大桥分南北引桥和主桥三个部分,主桥跨江120米,是目前国内同类桥梁中跨度最大的一座。桥梁设计采用“空腹式钢架拱桥”的梁拱组合技术。

-----无聊搜了一下,还都是在武汉的单位做的,汗一个
咦,中国还有规划啊