超级军网鬼子想要的是另一场“朝鲜战争”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:38:28
先说一下，这里的朝鲜战争不一定在朝鲜打，指的是中美激烈对抗
二战后鬼子快速回气很重要的原因是朝鲜战争，可以说鬼子是朝战最大的得益方
1，周边国家都卷入了战争
2，鬼子借战争发财
3，因为朝战，MD降低了对鬼子的关注（或者说是被迫降低）
4，战后中苏朝跟美日韩长期对峙，依然符合日本利益
虽然鬼子在粑粑面前撒泼卖萌，但那是表象，鬼子知道MD不会关注他的核心利益——当年中美建交都没通知他
当今的国际社会依然是丛林政治，外交关系围绕着实力对比变动
现在的行情是中美实力对比变化了，由
遥不可及到迅速接近，趋势是中国实力会进一步上涨。中国的实力更是超过了日本，甲午战争以来的又一次。
根据经验，两个敌对的势力在实力接近的时候争端就多
96——20，WW闹的凶
最近近年鬼子跳的高
到10年后后着急上火的是MD
当实力差距过大时争端反而会有所下降，比如今天的WW，大家连打嘴炮的兴趣都歉奉，无他，实力使然而
回到正题，鬼子的判断：
1，与中国长期和平竞争的趋势不看好，时间似乎在中国那头
2，现在单凭日本自己不足以挑战中国
3，MD在西太平洋的策略不明朗，虽然嘴炮震天响：重返亚太，但是实际动作，效果不咋滴
4，如果目前的局面／趋势继续，那么未来中美共治太平洋（MD抛弃日本的概率）会加大
5，即使MD不抛弃日本，十年二十年后再跟中国直接PK，这时日本在中美双方的权重，地位，作用也迅速降低，日本从中美双方争斗中获利的可能变小
对日本而言
中美之间，最好是欧美跟中俄之间爆发可控的热战（类似朝战）或者长期的冷战才是最符合自身利益的
如果不能，则努力争取挣脱狗链
成为自由人，以在未来的中美俄争夺，乃至全球争夺中获取最大的利益，以小股东而不是雇员的身份，就算是继续当狗，也要自己来挑选主人
很多人只看到中美之争中日本只能倒向一方，其实对日本而言，他们还可以有其他选择
一，日俄靠拢作为一方，与中美形成三角关系
二，作欧洲在本区域的代言人
而这些都要求日本先成为独立自由的国家，然后才有可能，那么借着中美冲突实现这一目标也是不错的
所以现在的日本不需要平静先说一下，这里的朝鲜战争不一定在朝鲜打，指的是中美激烈对抗
二战后鬼子快速回气很重要的原因是朝鲜战争，可以说鬼子是朝战最大的得益方
1，周边国家都卷入了战争
2，鬼子借战争发财
3，因为朝战，MD降低了对鬼子的关注（或者说是被迫降低）
4，战后中苏朝跟美日韩长期对峙，依然符合日本利益
虽然鬼子在粑粑面前撒泼卖萌，但那是表象，鬼子知道MD不会关注他的核心利益——当年中美建交都没通知他
当今的国际社会依然是丛林政治，外交关系围绕着实力对比变动
现在的行情是中美实力对比变化了，由
遥不可及到迅速接近，趋势是中国实力会进一步上涨。中国的实力更是超过了日本，甲午战争以来的又一次。
根据经验，两个敌对的势力在实力接近的时候争端就多
96——20，WW闹的凶
最近近年鬼子跳的高
到10年后后着急上火的是MD
当实力差距过大时争端反而会有所下降，比如今天的WW，大家连打嘴炮的兴趣都歉奉，无他，实力使然而
回到正题，鬼子的判断：
1，与中国长期和平竞争的趋势不看好，时间似乎在中国那头
2，现在单凭日本自己不足以挑战中国
3，MD在西太平洋的策略不明朗，虽然嘴炮震天响：重返亚太，但是实际动作，效果不咋滴
4，如果目前的局面／趋势继续，那么未来中美共治太平洋（MD抛弃日本的概率）会加大
5，即使MD不抛弃日本，十年二十年后再跟中国直接PK，这时日本在中美双方的权重，地位，作用也迅速降低，日本从中美双方争斗中获利的可能变小
对日本而言
中美之间，最好是欧美跟中俄之间爆发可控的热战（类似朝战）或者长期的冷战才是最符合自身利益的
如果不能，则努力争取挣脱狗链
成为自由人，以在未来的中美俄争夺，乃至全球争夺中获取最大的利益，以小股东而不是雇员的身份，就算是继续当狗，也要自己来挑选主人
很多人只看到中美之争中日本只能倒向一方，其实对日本而言，他们还可以有其他选择
一，日俄靠拢作为一方，与中美形成三角关系
二，作欧洲在本区域的代言人
而这些都要求日本先成为独立自由的国家，然后才有可能，那么借着中美冲突实现这一目标也是不错的
所以现在的日本不需要平静
二战后鬼子快速回气很重要的原因是朝鲜战争，可以说鬼子是朝战最大的得益方
1，周边国家都卷入了战争
2，鬼子借战争发财
3，因为朝战，MD降低了对鬼子的关注（或者说是被迫降低）
4，战后中苏朝跟美日韩长期对峙，依然符合日本利益
虽然鬼子在粑粑面前撒泼卖萌，但那是表象，鬼子知道MD不会关注他的核心利益——当年中美建交都没通知他
当今的国际社会依然是丛林政治，外交关系围绕着实力对比变动
现在的行情是中美实力对比变化了，由
遥不可及到迅速接近，趋势是中国实力会进一步上涨。中国的实力更是超过了日本，甲午战争以来的又一次。
根据经验，两个敌对的势力在实力接近的时候争端就多
96——20，WW闹的凶
最近近年鬼子跳的高
到10年后后着急上火的是MD
当实力差距过大时争端反而会有所下降，比如今天的WW，大家连打嘴炮的兴趣都歉奉，无他，实力使然而
回到正题，鬼子的判断：
1，与中国长期和平竞争的趋势不看好，时间似乎在中国那头
2，现在单凭日本自己不足以挑战中国
3，MD在西太平洋的策略不明朗，虽然嘴炮震天响：重返亚太，但是实际动作，效果不咋滴
4，如果目前的局面／趋势继续，那么未来中美共治太平洋（MD抛弃日本的概率）会加大
5，即使MD不抛弃日本，十年二十年后再跟中国直接PK，这时日本在中美双方的权重，地位，作用也迅速降低，日本从中美双方争斗中获利的可能变小
对日本而言
中美之间，最好是欧美跟中俄之间爆发可控的热战（类似朝战）或者长期的冷战才是最符合自身利益的
如果不能，则努力争取挣脱狗链
成为自由人，以在未来的中美俄争夺，乃至全球争夺中获取最大的利益，以小股东而不是雇员的身份，就算是继续当狗，也要自己来挑选主人
很多人只看到中美之争中日本只能倒向一方，其实对日本而言，他们还可以有其他选择
一，日俄靠拢作为一方，与中美形成三角关系
二，作欧洲在本区域的代言人
而这些都要求日本先成为独立自由的国家，然后才有可能，那么借着中美冲突实现这一目标也是不错的
所以现在的日本不需要平静先说一下，这里的朝鲜战争不一定在朝鲜打，指的是中美激烈对抗
二战后鬼子快速回气很重要的原因是朝鲜战争，可以说鬼子是朝战最大的得益方
1，周边国家都卷入了战争
2，鬼子借战争发财
3，因为朝战，MD降低了对鬼子的关注（或者说是被迫降低）
4，战后中苏朝跟美日韩长期对峙，依然符合日本利益
虽然鬼子在粑粑面前撒泼卖萌，但那是表象，鬼子知道MD不会关注他的核心利益——当年中美建交都没通知他
当今的国际社会依然是丛林政治，外交关系围绕着实力对比变动
现在的行情是中美实力对比变化了，由
遥不可及到迅速接近，趋势是中国实力会进一步上涨。中国的实力更是超过了日本，甲午战争以来的又一次。
根据经验，两个敌对的势力在实力接近的时候争端就多
96——20，WW闹的凶
最近近年鬼子跳的高
到10年后后着急上火的是MD
当实力差距过大时争端反而会有所下降，比如今天的WW，大家连打嘴炮的兴趣都歉奉，无他，实力使然而
回到正题，鬼子的判断：
1，与中国长期和平竞争的趋势不看好，时间似乎在中国那头
2，现在单凭日本自己不足以挑战中国
3，MD在西太平洋的策略不明朗，虽然嘴炮震天响：重返亚太，但是实际动作，效果不咋滴
4，如果目前的局面／趋势继续，那么未来中美共治太平洋（MD抛弃日本的概率）会加大
5，即使MD不抛弃日本，十年二十年后再跟中国直接PK，这时日本在中美双方的权重，地位，作用也迅速降低，日本从中美双方争斗中获利的可能变小
对日本而言
中美之间，最好是欧美跟中俄之间爆发可控的热战（类似朝战）或者长期的冷战才是最符合自身利益的
如果不能，则努力争取挣脱狗链
成为自由人，以在未来的中美俄争夺，乃至全球争夺中获取最大的利益，以小股东而不是雇员的身份，就算是继续当狗，也要自己来挑选主人
很多人只看到中美之争中日本只能倒向一方，其实对日本而言，他们还可以有其他选择
一，日俄靠拢作为一方，与中美形成三角关系
二，作欧洲在本区域的代言人
而这些都要求日本先成为独立自由的国家，然后才有可能，那么借着中美冲突实现这一目标也是不错的
所以现在的日本不需要平静
审核过了？
狗当然希望主人和别人打架，这样它上去帮着咬几口还能得到几块肉做奖励.
{:soso_e113:}所以现在中国的策略是 钓鱼岛 炮二退一， 军机军船不入，只有海警入。舆论战上右车沉底，咬死日本二战罪行不放。
我觉得楼主高看日本了
日本如果真是这么盘算的，至少不会连同韩国一起得罪。在把韩国得罪了的情况下，让美爹给予重大支持的可能性无限接近于零。
日本现在是一种中二病也要当首相的状态。
否则你根本无法解释日本这种除了民族主义上以外任何方面都无法获利的政治政策。
日本如果真是这么盘算的，至少不会连同韩国一起得罪。在把韩国得罪了的情况下，让美爹给予重大支持的可能性无限接近于零。
日本现在是一种中二病也要当首相的状态。
否则你根本无法解释日本这种除了民族主义上以外任何方面都无法获利的政治政策。
大家都指望别人干架，自己发财。
就如二战霓虹实际占据东北三省，然后还继续盲目扩大战线一样。
主观愿望不能违背客观规律
日本利用美国的概率远远小于美国利用日本的概率，主导权在美不在日。
历史上殖民地的带路政权无数次幻想自己能引导主子为自己所用，从中渔利；实际上基本上都是主子考虑怎么最大化自己的利益，当奴才的被卖不计其数
日本利用美国的概率远远小于美国利用日本的概率，主导权在美不在日。
历史上殖民地的带路政权无数次幻想自己能引导主子为自己所用，从中渔利；实际上基本上都是主子考虑怎么最大化自己的利益，当奴才的被卖不计其数
小鬼子根本没救了，希望大自然先下手，免得脏了兔子的手。
不就趁着大清晚期腐败透顶，占了兔子一次便宜，还会有第二次机会吗？嫌弃粑粑扔下的两枚原子弹太少？那兔子可以随时伺候。
PS：咋说呢？其实小鬼子在文化上与兔子最接近，毕竟兔子是它千年的师傅。如果不是上世纪上半叶的中日战争和泯灭人性的屠杀，造就了解不开的民族仇恨，两国其实可以合体的。
小鬼子根本没救了，希望大自然先下手，免得脏了兔子的手。
不就趁着大清晚期腐败透顶，占了兔子一次便宜，还会有第二次机会吗？嫌弃粑粑扔下的两枚原子弹太少？那兔子可以随时伺候。
PS：咋说呢？其实小鬼子在文化上与兔子最接近，毕竟兔子是它千年的师傅。如果不是上世纪上半叶的中日战争和泯灭人性的屠杀，造就了解不开的民族仇恨，两国其实可以合体的。
很多人只看到中美之争中日本只能倒向一方，其实对日本而言，他们还可以有其他选择
一，日俄靠拢作为一方，与中美形成三角关系
二，作欧洲在本区域的代言人
脚盆向三锅靠拢了
一，日俄靠拢作为一方，与中美形成三角关系
二，作欧洲在本区域的代言人
脚盆向三锅靠拢了
jianbing3hao 发表于 2014-1-30 15:13
很多人只看到中美之争中日本只能倒向一方，其实对日本而言，他们还可以有其他选择
一，日俄靠拢作为一方， ...
南亚，东南亚是未来胜者的势力范围
很多人只看到中美之争中日本只能倒向一方，其实对日本而言，他们还可以有其他选择
一，日俄靠拢作为一方， ...
南亚，东南亚是未来胜者的势力范围
中国人的话的确会这么设计，但我比较怀疑日本有没有这么高的战略眼光。
打打打，过一个红红火火的马年
不，他们需要李梅
不，他们需要李梅
炸光光。。。。
炸光光。。。。
现实派 发表于 2014-1-30 20:43
中国人的话的确会这么设计，但我比较怀疑日本有没有这么高的战略眼光。
政治和科学类似，最优解都相似～但是向日本人一样一味相信自己通吃全盘的只能说做人有问题～～
中国人的话的确会这么设计，但我比较怀疑日本有没有这么高的战略眼光。
政治和科学类似，最优解都相似～但是向日本人一样一味相信自己通吃全盘的只能说做人有问题～～
政治和科学类似，最优解都相似～但是向日本人一样一味相信自己通吃全盘的只能说做人有问题～～
眼高手低罢了
屌丝YY 自己是高帅富没问题
但真的像高帅富那样行事就悲剧了
眼高手低罢了
屌丝YY 自己是高帅富没问题
但真的像高帅富那样行事就悲剧了
日本《外交学者》杂志网站1月30日发表题为《奥巴马放弃了转向亚洲的政策吗？》的文章。原文主要内容如下：
美国总统奥巴马1月29日发表了例行的国情咨文演讲，在演讲中他列举出对今后一年美国政策的展望。这样的演讲针对的是美国国内听众(尽管在全世界也都受到了密切关注)，而且通常更多关注的是国内问题。不过，正如丹·拉莫思在《外交政策》杂志上撰文指出的，奥巴马2014年的国情咨文演讲“凸显了他在对外政策上花的时间是多么得少——以及他口中可以称得上新东西的内容是多么得少”。
正如专家们先前预言的，奥巴马主要的重点显然是放在自己重建美国经济的功劳，以及他打算继续乘胜前进的计划上面。他把演讲的绝大部分用来铺陈自己“加速经济增长、加强中产阶级以及建立通向中产阶级新机遇阶梯”的方案。
因此，奥巴马对中国的少数几次提及带有经济属性。与往常一样，中国(还有欧洲)在奥巴马的演讲中主要是作为应该迫使美国进行必要改革的竞争者的面目出现的。奥巴马在演讲中说“中国和欧洲并没有站在场外，我们也不应这样”，从而大声疾呼投入更多经费资助研究和创新。
当奥巴马真的谈论对外政策时，他把重点放在了广义的中东地区。而欧洲和亚太地区分别被用一个段落来打发。
与以前的许多演讲一样，奥巴马没有谈到的那些问题与他谈到的问题同样重要。通过回避或忽略某些问题，奥巴马发出了关于其政府来年优先事项的信息。对于那些支持美国介入亚太地区的人士来说，这一信息并不妙。
在更广义的层面上，奥巴马错过了一个重申自己标志性的对外政策创举，即美国向亚洲“再平衡”的明显机会。《跨太平洋战略经济伙伴协定》曾被视为这一“再平衡”政策的重要经济分支，而它在国情咨文中的缺失反映了此演讲对整个亚太地区的忽视。演讲没有对“再平衡”做任何提及，只是笼统地承诺要“继续重视亚太地区，在那里我们将支持盟国、塑造更为安全和繁荣的未来，并向遭受灾难的人伸出援手”。奥巴马浪费了阐明他对美国在亚太的经济、外交及军事角色展望的机会，使美国在亚太的角色仍让全球各地的人们感到费解。
通过不提及亚太地区正在发生的任何一个问题——从中日之间危险的紧张关系到围绕海洋争端的更大担忧以及潜在的军备竞赛，奥巴马发出了一个信号。
不管是有意还是无意，他在国情咨文中忽视这些问题会使人对美国向亚洲的“再平衡”产生怀疑。围绕美国是否将不顾预算的削减继续对该地区承担义务，人们早已存在越来越多的疑问。而由于相关的对外政策展望完全被中东、伊朗和阿富汗问题所垄断，奥巴马的演讲只能为那些认为美国将把其资源用于别处的人士提供印证。
华盛顿颇有影响的智库布鲁金斯学会最近发表了为总统定制的年度政策建议套餐。由乔纳森·波拉克和杰弗里·巴德起草的亚洲政策建议提到了四个步骤：确保预算削减不会影响美国向亚洲的“再平衡”;完善《跨太平洋战略经济伙伴协定》;鼓励中国的经济改革;以及催促美国盟国(尤其是日本和韩国)采取措施促进地区安全。波拉克和巴德的结论认为“强化政府对亚太地区的承诺是一件受欢迎和必要的事情”。
显然奥巴马漏掉了这份备忘录。他在演讲中没有声明(甚至没有直接提到)其中任何一项政策建议——而这些建议与美国的许多亚洲观察家的类似建议如出一辙。通过他所说的以及他没有说的，奥巴马的国情咨文为那些声称“再平衡”已死的人士提供了更多的口实。
美国总统奥巴马1月29日发表了例行的国情咨文演讲，在演讲中他列举出对今后一年美国政策的展望。这样的演讲针对的是美国国内听众(尽管在全世界也都受到了密切关注)，而且通常更多关注的是国内问题。不过，正如丹·拉莫思在《外交政策》杂志上撰文指出的，奥巴马2014年的国情咨文演讲“凸显了他在对外政策上花的时间是多么得少——以及他口中可以称得上新东西的内容是多么得少”。
正如专家们先前预言的，奥巴马主要的重点显然是放在自己重建美国经济的功劳，以及他打算继续乘胜前进的计划上面。他把演讲的绝大部分用来铺陈自己“加速经济增长、加强中产阶级以及建立通向中产阶级新机遇阶梯”的方案。
因此，奥巴马对中国的少数几次提及带有经济属性。与往常一样，中国(还有欧洲)在奥巴马的演讲中主要是作为应该迫使美国进行必要改革的竞争者的面目出现的。奥巴马在演讲中说“中国和欧洲并没有站在场外，我们也不应这样”，从而大声疾呼投入更多经费资助研究和创新。
当奥巴马真的谈论对外政策时，他把重点放在了广义的中东地区。而欧洲和亚太地区分别被用一个段落来打发。
与以前的许多演讲一样，奥巴马没有谈到的那些问题与他谈到的问题同样重要。通过回避或忽略某些问题，奥巴马发出了关于其政府来年优先事项的信息。对于那些支持美国介入亚太地区的人士来说，这一信息并不妙。
在更广义的层面上，奥巴马错过了一个重申自己标志性的对外政策创举，即美国向亚洲“再平衡”的明显机会。《跨太平洋战略经济伙伴协定》曾被视为这一“再平衡”政策的重要经济分支，而它在国情咨文中的缺失反映了此演讲对整个亚太地区的忽视。演讲没有对“再平衡”做任何提及，只是笼统地承诺要“继续重视亚太地区，在那里我们将支持盟国、塑造更为安全和繁荣的未来，并向遭受灾难的人伸出援手”。奥巴马浪费了阐明他对美国在亚太的经济、外交及军事角色展望的机会，使美国在亚太的角色仍让全球各地的人们感到费解。
通过不提及亚太地区正在发生的任何一个问题——从中日之间危险的紧张关系到围绕海洋争端的更大担忧以及潜在的军备竞赛，奥巴马发出了一个信号。
不管是有意还是无意，他在国情咨文中忽视这些问题会使人对美国向亚洲的“再平衡”产生怀疑。围绕美国是否将不顾预算的削减继续对该地区承担义务，人们早已存在越来越多的疑问。而由于相关的对外政策展望完全被中东、伊朗和阿富汗问题所垄断，奥巴马的演讲只能为那些认为美国将把其资源用于别处的人士提供印证。
华盛顿颇有影响的智库布鲁金斯学会最近发表了为总统定制的年度政策建议套餐。由乔纳森·波拉克和杰弗里·巴德起草的亚洲政策建议提到了四个步骤：确保预算削减不会影响美国向亚洲的“再平衡”;完善《跨太平洋战略经济伙伴协定》;鼓励中国的经济改革;以及催促美国盟国(尤其是日本和韩国)采取措施促进地区安全。波拉克和巴德的结论认为“强化政府对亚太地区的承诺是一件受欢迎和必要的事情”。
显然奥巴马漏掉了这份备忘录。他在演讲中没有声明(甚至没有直接提到)其中任何一项政策建议——而这些建议与美国的许多亚洲观察家的类似建议如出一辙。通过他所说的以及他没有说的，奥巴马的国情咨文为那些声称“再平衡”已死的人士提供了更多的口实。
日本人的设想是：中美俄欧相互打个你死我活，被日本人玩弄于鼓掌之间，战场均在日本之外，由日本获得最大利益，战后由日本主导世界。。。。这春秋大梦让日本人做的，嘘。。。。让日本人继续做梦去吧。等他们醒来的时候发现已经是世界上的三流国家了。
战略企图很大，战略资源很少，so只能赌国运，鬼子会顺着这条路一直走到灭亡。其实我也很同意楼主的观点，鬼子注定悲剧