新京报:李娜不笑是其权利 面对笑不出的一群人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:31:34
面对扑面而来的热情和奖励,李娜平静对待。你可以说她耍大牌,但李娜也有控制自己面部神经的权利。

在百度贴吧的笑傲江湖吧里,曾有人发起过一个话题,吕颂贤版的令狐冲和李亚鹏版的令狐冲谁更深入人心?回复里绝大多数人支持吕颂贤,因为他爱笑,相反李亚鹏版的令狐冲则总是紧绷着脸。如果你忘了不会笑的李亚鹏版令狐冲是什么样子,可以去网上看看新科澳网冠军李娜回武汉接受领导会见时的照片。

一张是李娜和湖北省领导手举“奖金80万元”的照片,一张是李娜和昔日教练拥抱的照片。这两张照片中,李娜脸上的表情和现在北京的气温差不多,冷冰冰的。不管是湖北省的80万元奖励,还是授业恩师的热情拥抱,都没让李娜笑起来,她脸上写着三个字:不高兴。

李娜现在的教练卡洛斯在弟子澳网夺冠后指出,和以往相比,李娜最大的改变在于会笑了。但是,为什么短短几天后回家的李娜反而不会笑了呢?

前些年在果壳看过一篇微型科幻小说,内容差不多都忘了,我只记得作者写的是一个不会笑的程序员。当然,李娜不是不会笑,她只是不想笑。或者说,她面对的是她笑不出来的一群人。

这群人从来都是这样:他们不愿意和你承担失败,却十分愿意和你分享胜利。他们也许不知道啥叫穿越、一发、二发或者ACE球,但他们却很容易自豪、骄傲,而且还喜欢代表别人。他们这一招,对奥运金牌战略里的人百发百中,但李娜经过多年职业网球的洗礼,早就对这种程序化的仪式有了抗体。所以,她不笑。

有网站针对李娜不笑做了一个调查,结果24%的网友认为她是耍大牌。在我看来,你可以说她耍大牌,你也可以说她不职业,可既然她无法拒绝屏蔽这些面子工程,她总可以控制自己的面部神经吧,她总有权利挺直自己的腰杆吧。

我不喜欢不笑的女人,但我捍卫李娜不笑的权利。你呢?

肖十一狼(新京报体育评论员)

netease 本文来源:新京报 作者:肖十一狼
http://sports.163.com/14/0129/02 ... #p=9JJU50JQ05HE0005面对扑面而来的热情和奖励,李娜平静对待。你可以说她耍大牌,但李娜也有控制自己面部神经的权利。

在百度贴吧的笑傲江湖吧里,曾有人发起过一个话题,吕颂贤版的令狐冲和李亚鹏版的令狐冲谁更深入人心?回复里绝大多数人支持吕颂贤,因为他爱笑,相反李亚鹏版的令狐冲则总是紧绷着脸。如果你忘了不会笑的李亚鹏版令狐冲是什么样子,可以去网上看看新科澳网冠军李娜回武汉接受领导会见时的照片。

一张是李娜和湖北省领导手举“奖金80万元”的照片,一张是李娜和昔日教练拥抱的照片。这两张照片中,李娜脸上的表情和现在北京的气温差不多,冷冰冰的。不管是湖北省的80万元奖励,还是授业恩师的热情拥抱,都没让李娜笑起来,她脸上写着三个字:不高兴。

李娜现在的教练卡洛斯在弟子澳网夺冠后指出,和以往相比,李娜最大的改变在于会笑了。但是,为什么短短几天后回家的李娜反而不会笑了呢?

前些年在果壳看过一篇微型科幻小说,内容差不多都忘了,我只记得作者写的是一个不会笑的程序员。当然,李娜不是不会笑,她只是不想笑。或者说,她面对的是她笑不出来的一群人。

这群人从来都是这样:他们不愿意和你承担失败,却十分愿意和你分享胜利。他们也许不知道啥叫穿越、一发、二发或者ACE球,但他们却很容易自豪、骄傲,而且还喜欢代表别人。他们这一招,对奥运金牌战略里的人百发百中,但李娜经过多年职业网球的洗礼,早就对这种程序化的仪式有了抗体。所以,她不笑。

有网站针对李娜不笑做了一个调查,结果24%的网友认为她是耍大牌。在我看来,你可以说她耍大牌,你也可以说她不职业,可既然她无法拒绝屏蔽这些面子工程,她总可以控制自己的面部神经吧,她总有权利挺直自己的腰杆吧。

我不喜欢不笑的女人,但我捍卫李娜不笑的权利。你呢?

肖十一狼(新京报体育评论员)

netease 本文来源:新京报 作者:肖十一狼
http://sports.163.com/14/0129/02 ... #p=9JJU50JQ05HE0005
网易消息“李娜自传再曝08年领导担心影响参加北京奥运会而暂停其膝盖手术”人家怎么笑的出来
这妓者打算怎么捍卫李娜不笑的权利?让批评李娜的大众都闭嘴?你有理由捍卫李娜,但你无权阻止大众对公众人物作出或褒或贬的评价,这也是冥煮的体现。难道冥煮世界也是一言堂?
江南小牛 发表于 2014-1-29 16:05
这妓者打算怎么捍卫李娜不笑的权利?让批评李娜的大众都闭嘴?你有理由捍卫李娜,但你无权阻止大众对公众人 ...
笑不笑怎么和民主扯上关系了
笑与不笑确实是李娜本人的权力。


娜姐如果不是家人在国内,恐怕都不想理TA们

娜姐如果不是家人在国内,恐怕都不想理TA们
李娜笑不笑关你屁事
干嘛非要对你笑
笑不笑是权力,拿不拿钱也是权力。
娜姐如果不是为了家人考虑恐怕都不会理TA们
为了家人?难道她不见,她家人会被送去挖煤?说实话我也不待见那些官员,李娜可能是为了在公众面前显示自己不屌他们,而去见他们的。但收受那些黄白之物,而使这场秀失色!


说句题外话,我家和她娘家同住在一个小区。
上赶着送钱,而且还换不回个笑脸来
万一不小心笑了一下该怎样批判?
有些人的确令人厌恶,
中国人民志愿军 发表于 2014-1-29 17:28
上赶着送钱,而且还换不回个笑脸来
人家一年收入几千万,要这80万做什么
这是不是话中有话?
你要是体制内培养的运动员发也就发了,李娜参加的是私人比赛,不是国家竞技,为什么要发钱?
为了一个李娜,好多人要疯!
我觉得有些道理。娜姐失利的时候,领导、恩师都不见了。人家载誉归来一个个都雨后春笋似的冒出来。。。换了是我我特么也不笑。
我觉得有些道理。娜姐失利的时候,领导、恩师都不见了。人家载誉归来一个个都雨后春笋似的冒出来。 ...
和自然规律一样,这是社会的规律。人类要么順应自然规律,要么被自然所吞噬,社会规律亦然
卡士 发表于 2014-1-29 17:04
娜姐如果不是为了家人考虑恐怕都不会理TA们
你的意思是如果李娜不理领导会被杀全家?
江南小牛 发表于 2014-1-29 18:12
和自然规律一样,这是社会的规律。人类要么順应自然规律,要么被自然所吞噬,社会规律亦然
顺应自然习惯这个趋势不代表喜欢这个趋势。其实你心里也是同感,对吧。
屠狗英雄 发表于 2014-1-29 18:12
你的意思是如果李娜不理领导会被杀全家?
杀全家不至于。不好过是肯定的吧。
yzbslh 发表于 2014-1-29 18:05
我觉得有些道理。娜姐失利的时候,领导、恩师都不见了。人家载誉归来一个个都雨后春笋似的冒出来。 ...
只有至亲好友才能去安慰失利的人。普通关系的,越安慰越不好,甚至对方认为你是来幸灾乐祸的。

屠狗英雄 发表于 2014-1-29 18:12
你的意思是如果李娜不理领导会被杀全家?
于公。动用八十万公款奖励个人是否合规合法确实有待商榷。于私。许你官员炒作、奉迎,不许人家运动员敷衍了事么??

成王败寇。赢了副省长都去迎接。场面热烈的跟杨利伟归来似的。输了记者都没有。除了零星几个球迷和人家娜姐的家人就是空气。

还是那句话。这个道理谁都懂。但是换了我也笑不出来。我不是来挺李娜。只觉得这是一个性情中人的正常反应。
屠狗英雄 发表于 2014-1-29 18:18
只有至亲好友才能去安慰失利的人。普通关系的,越安慰越不好,甚至对方认为你是来幸灾乐祸的。
忘了是亚特兰大还是巴塞罗那奥运会了。看看人家对手是怎么安慰董炯的。羽毛球男子单打决赛。董炯在领先的情况下意外受伤痛失金牌。丹麦那位冠军在领奖台上搂着失声痛哭的董炯安慰了十多分钟。人家可是对手啊。如果你是真情流露,觉得你是幸灾乐祸的那个才是小人吧??
yzbslh 发表于 2014-1-29 18:18
于公。动用八十万公款奖励个人是否合规合法确实有待商榷。于私。许你官员炒作、奉迎,不许人家运动员敷衍 ...
那怎么办呢,谁也不会费力气去迎接一个失败者,除非是死忠,脑残粉那种。那毕竟是极少数。

至于奖励,当官的自然会找到自己的依据,不会因为送别人80万丢自己的乌纱帽。

每个人成长过程中都会遇到各种挫折,区别就是不同的人以不同的方式对待这种历史。我觉得,有气很正常,但别把气撒在不相干的人身上。俗话说伸手不打笑脸人。

当然,也有少数人,包括一些名人,抗拒这种社会习俗,这也是现实。
肖十一狼(新京报体育评论员)
看来这个春节记者要拿李娜消费了...话题不断,争执不休.
等李娜不耐烦了.把国籍迁走.看看这些记者的话题会是什么.
李娜心智还是差点,无论是在球场上还是在社会上。
无论你愿不愿意代表中国,实际上,你都从中获得了巨大的利益。
如果说,只说如果,光腚总局下个文件,境内所有电视台禁止播发任何和李娜相关的东西,
李娜以后就算每年都拿大满贯,也没赞助商上门了吧。(别说不可能做到,张惠妹就享受过这样的待遇,现在解禁了)
youngeramanda 发表于 2014-1-29 18:47
李娜心智还是差点,无论是在球场上还是在社会上。
无论你愿不愿意代表中国,实际上,你都从中获得了巨大的 ...
娜姐以经是做得不错了,没什么不当言论吧
垃圾记者。除了煽风点火没干过好事
她有权利不笑,她家乡媒体也有权利批判。
风水轮流转啊,伦敦奥运会男子跳台决赛后,GZ们大喷“邱波拿了银牌不笑,戴利拿了铜牌很开心”,那会儿众V们怎么不说邱波有不笑的权利呢?
她有权力不笑,其它任何人无权指责
gzlq 发表于 2014-1-29 18:56
她有权利不笑,她家乡媒体也有权利批判。
笑与不笑个人权力罢了,够得上批判吗?
卡士 发表于 2014-1-29 18:50
娜姐以经是做得不错了,没什么不当言论吧
没什么不当言论?这个我不知道
但是为什么总是争议呢?或者说她很享受这中争议?
笑与不笑,确实是她的权力.
不过,作为一个公众人物,她的利益来自于公众对他的关注,说实话,不就是个打球的么,若果不是一个公众关注的运动,打得再好,也没什么意义,创造的价值还不如一个农民.
所以,价值体现在公众的关注,就理所当然地应该对自己的公众形象负责,当然这不是法律范畴,这属于道德范畴,职业道德.
youngeramanda 发表于 2014-1-29 19:12
没什么不当言论?这个我不知道
但是为什么总是争议呢?或者说她很享受这中争议?
所有成功人士,那个没有争议,马云没有吗?360的周没有吗?他们是一种社会现象人们对此有不同观点很正常!你说享受争议,那只能说是你个人观点
她有权力不笑,其它任何人无权指责
那么她可以选择不要成为公众人物。公众人物无权让旁人停止议论,正如她自己有权不笑
zjdyxd1 发表于 2014-1-29 19:13
笑与不笑,确实是她的权力.
不过,作为一个公众人物,她的利益来自于公众对他的关注,说实话,不就是个打球的么 ...
你认为那里体现出她对自己公众形象不负责了,笑下就是负责吗,笑下就是职业道德吗?