提一个常弹航母的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:40:14
因为发动机的最大功率是一定的,那么在使用电磁弹射的时候是不是以牺牲航母的速度为代价进行弹射的呢?

如果在降低航母的速度的情况下能够满足电磁弹射,对实际作战有多大影响?

因为发动机的最大功率是一定的,那么在使用电磁弹射的时候是不是以牺牲航母的速度为代价进行弹射的呢?

如果在降低航母的速度的情况下能够满足电磁弹射,对实际作战有多大影响?

蒸汽弹射密集弹射 会导致蒸汽不足从而大幅降低航速 并需要较长时间补充蒸汽才能进行下一批弹射
电磁弹射 由于节约能源的因素 可以忽略这个问题
辽宁舰的蒸汽轮机功率是1470兆瓦。以福特级为例,一部弹射器最大弹射能量为122兆焦,效率为87%,充能时间45秒,效率60%,此时共有4部弹射器,总功率为21兆瓦。辽宁号发电机的总功率是22.5兆瓦,我不知道蒸汽轮机是不是也能直接发电,但是通过以上数据我想事实并不像2楼说的可以忽略能源问题。


如果没有全电,我认为,上电磁弹射是相当困难的一件事。一旦上了电弹,那么全电也就自然而然了,要不然米国巴巴地搞那玩意干啥。

如果没有全电,我认为,上电磁弹射是相当困难的一件事。一旦上了电弹,那么全电也就自然而然了,要不然米国巴巴地搞那玩意干啥。
Wilder 发表于 2014-1-28 08:13
如果没有全电,我认为,上电磁弹射是相当困难的一件事。一旦上了电弹,那么全电也就自然而然了,要不然米国 ...
两种技术的进度不一定都能赶上航母的进度。电磁弹射如果能够达到验收的水平可以考虑上航母

我想常规动力是否能够满足弹射的功率应该是个伪命题。因为弹射航母在弹射时没有常规航母那种速度的限制
上个核不就全解决问题了?
上个核不就全解决问题了?
核堆功率也有大有小
下一代直接核了
在第一岛链内活动,弹不弹问题不大。