后世如何定义1949年以后的中华民国？

      在《新华字典》最后面的历史朝代表中，清晰地写着“1912—1949 中华民国”。按照我们大陆的官方观点，
伴随着1949年中华人民共和国的成立，中华民国政权已于当时消失。当然，国民党败退台湾后，他们仍然延续中
华民国国祚，使用民国年号，并于2012年举办了民国“百年庆典”。按照两岸共同的观点，现在属于“一中各表”。

    若干年以后，当“中华民国”这一称谓彻底进入历史博物馆后，后世的史学家和众人们，当如何定义“中华
民国”偏安一隅的这段时间呢？

    我国历史上，多次出现原来“比较大的”政权被代替后，残余势力（此处不带贬义）继续占据一定的地盘，
行使国家的权力的情况。如晋朝司马氏南渡，建立“东晋”；辽被金取代后，耶律大石率众远迁西域，史称“西
辽”；以及一些实力较弱的小朝廷南明等等。但是我觉得现在两岸的形势又与历史上的其他时期不同，在于两个
相近国号的政权实体并立。如果用“南中国”、“北中国”称呼两岸，似乎显得双方综合实力不相上下。所以我
猜想，可能会以“中华民国”来称呼1912—1949年的国民党政权，“南民”或“台民”（类似“蜀汉”，以统治
地域区分）称呼1949年后的台湾当局统治时期。

    希望朋友们说说自己的想法，或者帮兄弟我想一下，中国历史上有没有类似现在这种两个国号接近、并且同时
代共存的例子。
      在《新华字典》最后面的历史朝代表中，清晰地写着“1912—1949 中华民国”。按照我们大陆的官方观点，
伴随着1949年中华人民共和国的成立，中华民国政权已于当时消失。当然，国民党败退台湾后，他们仍然延续中
华民国国祚，使用民国年号，并于2012年举办了民国“百年庆典”。按照两岸共同的观点，现在属于“一中各表”。

    若干年以后，当“中华民国”这一称谓彻底进入历史博物馆后，后世的史学家和众人们，当如何定义“中华
民国”偏安一隅的这段时间呢？

    我国历史上，多次出现原来“比较大的”政权被代替后，残余势力（此处不带贬义）继续占据一定的地盘，
行使国家的权力的情况。如晋朝司马氏南渡，建立“东晋”；辽被金取代后，耶律大石率众远迁西域，史称“西
辽”；以及一些实力较弱的小朝廷南明等等。但是我觉得现在两岸的形势又与历史上的其他时期不同，在于两个
相近国号的政权实体并立。如果用“南中国”、“北中国”称呼两岸，似乎显得双方综合实力不相上下。所以我
猜想，可能会以“中华民国”来称呼1912—1949年的国民党政权，“南民”或“台民”（类似“蜀汉”，以统治
地域区分）称呼1949年后的台湾当局统治时期。

    希望朋友们说说自己的想法，或者帮兄弟我想一下，中国历史上有没有类似现在这种两个国号接近、并且同时
代共存的例子。