发展航空还是航天 几十年后的今天看来决策是否正确？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:20:29
当时国家困难 一分钱两处用 先航空还是先航天 当时争论很是激烈，最后决定大力发展航天，以致航空也一直是只做简单的升级。现在国家有钱了航空业也在大力的发展，恶补之前落下的课。现在枭龙 j10 j20 一个个叫的出号得飞机雨后春笋般冒出来，据网友说还有很多的飞机在研究中或是保密中。
那么现在大家来讨论下 当时的先航天后航空是否正确？
也许的底气不足跟这个决策应该也有一定的关系 如果当时先航空后航天会怎么样的一种情况呢？当时国家困难 一分钱两处用 先航空还是先航天 当时争论很是激烈，最后决定大力发展航天，以致航空也一直是只做简单的升级。现在国家有钱了航空业也在大力的发展，恶补之前落下的课。现在枭龙 j10 j20 一个个叫的出号得飞机雨后春笋般冒出来，据网友说还有很多的飞机在研究中或是保密中。
那么现在大家来讨论下 当时的先航天后航空是否正确？
也许的底气不足跟这个决策应该也有一定的关系 如果当时先航空后航天会怎么样的一种情况呢？
对！完毕


当时判断，航天是战略层面，航空是战术层面。钱不多的情况下，选择优先航天。

当时判断，航天是战略层面，航空是战术层面。钱不多的情况下，选择优先航天。
没有航天发上去的东西。。
j20只能跟家里当玩具。
DF系列只能当炮仗。。。
肯定是先航天
还是穷啊，当时优先发展航天主要是考虑到卫星通信和弹道导弹见效快，以确保有效的核打击手段这个保命符（这点至关重要），而如果优先发展航空技术，但中国的工业基础实在太差了，还不知道能猴年马月能见到效果，在加上当时的外部环境很差，所以选择航天无疑很正确。
大家都是明白人啊 哈哈 海权我们错过了  还好太空权我们的决策是正确的 至少现在我们有了一定的制高点
楼上的英明啊！
总体来说 还是正确的
回复 4# redstorm

除了核导弹，也没看航天干点啥正事

神马嫦娥奔月，都是表现和谐盛世的面子工程
回复 1# long1024
航天是一种战略上的考虑，因此，在钱不多的情况下，选择航天是很英明的。
明教教主张无忌 发表于 2011-5-26 21:00


    .......
    乾坤大挪移也没啥用。。。
   不如九阳神功，床上利器。。金枪不倒。。
明教教主张无忌 发表于 2011-5-26 21:00


    你的意思是你给中国打核保护伞？然后资源卫星信号卫星神舟北斗什么的靠教主您一口仙气吹上去是吧？还是说提供念力来转播信号啥的？
空天啊
从今天来看，当初的政策是正确的
没钱的话的确是应该着重研发战略武器，现在有钱了当然要全面发展了
明教教主张无忌 发表于 2011-5-26 21:00

农业部各种卫星,北斗定位,这些不是正事?你这辈子到底干了点啥正事,说来听听
载人航天基本就是劳民伤财的面子工程，没有军事意义和价值
明教教主张无忌 发表于 2011-5-26 22:50


    米国是坏人啊 浪费纳税人的钱  民主啊监督啊
先导弹后飞机，现在看来是正确的。
明教教主张无忌 发表于 2011-5-26 22:50

md人民纷纷表示谴责劳民伤财滥搞面子工程的历届政府
明教教主张无忌 发表于 2011-5-26 22:50

当初哥伦布干的也如您所说，对吧，教主
在当时核冷战的大背景下。把有限的资源优先投入航天系统是必须的啊。
虽然后来呢军迷们白裤衩了很多年，看着什么猫头鹰虫子疣猪口水直流。
但是有了两蛋一枪，谁敢不把小白兔当条汉子。
航天是正确的，并且大家都是摸索不久的。
航空现在也急需补课。说不定哪天航天还比不上航空呢，毕竟我们的大推力火箭还要好几年才出来呢
英雄所见略同。。。。。。
明教教主张无忌 发表于 2011-5-26 22:50


    这算是一个下限吧,看你还能不能超越这个下限,加油啊
航空和航天,哪个的技术链更长?
航天这玩意在世界上应该还没有流水线的概念
航天就不一样了。
不过不能因为现在缺少啥，就怪前人没有搞。怎么说我们也是乘凉的一代啊
先航天是对的，因为航空可以买，航天的基础性的东西买不来。
但是先航天，也不见得就得把运十给停了吧？
土豆魅影 发表于 2011-5-26 23:12
技术链,不是流水链
明教教主张无忌 发表于 2011-5-26 21:00

。。。。。我很诚恳的告诉你，你真的很无知。
chenrx 发表于 2011-5-26 23:12


    不要说陨石了,上世纪末连航天的也惨淡,载人项目对维持研究队伍还是十分必要的
没有航天就没有现在的各种弹弹   神马武器都说不定只是个空壳而已
fwc103 发表于 2011-5-26 23:18


    后面一句夸张了,至少地上跑的在相当长时间还是
哎   小生看来，当初的决定是对的，航天的高端技术形成的金字塔效应直接带动了底层的很多行业。PS一句，我的老师说，中国这几年的机电真的是太牛逼了，大有引领世界潮流的趋势，所以坛子里的HKC消息我是深信不疑的，记住前提就是这几年开始改观的05年之后。
不发展航天，哪来的导弹，导弹可是战略威慑力量。
当初的决策绝对英明。。。
现在兜里富裕了，可以两手都要硬
回复 34# QGP


    想想嘛...航天不给力  我们的反舰弹弹  各种射机机的弹弹 是不是都是挺悲催的呢
补课就好
pupu 发表于 2011-5-26 22:53


    要不要围观？大家、、、
发展航空还是航天 几十年后的今天看来决策是否正确？ 看来航空知识还是很有权威性的,呵呵 除了航空，印度在决策后的项目效率和效益上还是很高的， ... 究竟是日本政治家还是职业官僚决策了事情到现在的发展？ 几十年后，我们怎么办？ 一张韩国人设计的几十年后的亚洲地图！ 几十年后我死了，我的QQ号怎么办？ 几十年后我死了，我的QQ号怎么办？ 几十年后我死了我的QQ怎么办？（转） 现在买的商品房几十年后成危房怎么办 今天发展核武器的朝鲜是二三十年后中国的大麻烦 二战结束几十年后德俄人口差距缩小还是扩大了？