我觉得兔子的GDP快装不下去了!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:21:54
      
      发改委:地方GDP高于全国2万亿误差不算高

     http://news.sina.com.cn/c/2014-01-22/160029318801.shtml

      新华财经1月22日电 (徐曼曼)国家发改委今日召开宏观经济与政策新闻发布会,解读当前经济热点问题。会上,发改委发展规划司司长徐林针对目前经济发展走势作出预测:完成“十二五”规划提出的GDP年均增长7%的目标是“没有任何问题”的,并指出,今年将在保证经济增速不突破底线的基础上,加大结构调整与改革的力度。

  完成GDP“十二五”规划年均目标无虞

  “从指标来看,“十二五”规划提出的24个主要指标,绝大部分的实施进度好于预期。”对于广泛关注的GDP增速,“十二五”规划提出来GDP年均增长目标为7%。在过去三年里,GDP增速分别是为9.2%、7.7%和7.7%,徐林预计,根据目前经济发展的走势,要完成“十二五”规划提出的GDP年均增长目标是没有任何问题的。

  徐林表示,2013年是“十二五”规划实施的第三年,也是中期的一年,从2013年年初开始,发展改革委就组织国务院有关部门和有关方面,包括地方政府一起对“十二五”规划的实施情况进行全面分析和评估。据其介绍,通过综合评估,总体来看,“十二五”规划实施的情况是比较顺利的。他表示,评估报告在2013年12月就已经由发改委主任徐绍史向全国人大常委会做了专门的报告,全国人大常委会也进行了审议,目前正在按全国人大常委会审议的情况对报告做进一步的修改,下一步修改完成之后,这个报告将会对外公开。

  地方GDP高于全国2万亿误差不算高

  20日国家统计局公布的初步核算数据显示,全年GDP为56.8845万亿。有记者估算了28个省份2013年的GDP总量约为58.9423万亿,已超全国两万亿元。

  发改委国民经济综合司副司长丛亮今日在会上对此作出解释,基本原因有两个:一是跨地区的生产经营活动在核算中存在地区归属问题,这导致了重复计算问题的出现。“在核算地区生产总值的时候,是把地区的一产、二产、三产的生产总值,扣除中间成本之后,进行增加值核算,这个过程中一些跨地区的生产经营活动容易产生重复计算的问题。”丛亮指出,在国内生产流通中,各地区之间的流通过程当中,没有一个很严格的办法来完全确定跨地区的生产经营活动的增加值归属,所以重复计算是在所难免的。

  第二个原因是一些地方为追求政绩,在GDP核算当中有一些水分,“这也是客观存在的。”丛亮说。

  丛亮进一步表示,实际上相差2万亿元这个比重并不是很高,只有5%左右的误差。

  守住经济增速底线的基础上加大改革力度

  对于宏观调控来说,“合理区间论”成为我国经济列车配置上的仪表盘。丛亮在会上表示, “今年明确了稳增长、保就业的下限,明确了经济增长和就业之间的关系,要保障充分就业,经济增长的速度有一个底线,不能让它突破这个底线。“他指出,要在这个底线之上,更大力度地进行结构调整和结构改革。另外,“还要设定一个上限,也就是防止居民消费价格过快的上涨。”丛亮表示。      
      发改委:地方GDP高于全国2万亿误差不算高

     http://news.sina.com.cn/c/2014-01-22/160029318801.shtml

      新华财经1月22日电 (徐曼曼)国家发改委今日召开宏观经济与政策新闻发布会,解读当前经济热点问题。会上,发改委发展规划司司长徐林针对目前经济发展走势作出预测:完成“十二五”规划提出的GDP年均增长7%的目标是“没有任何问题”的,并指出,今年将在保证经济增速不突破底线的基础上,加大结构调整与改革的力度。

  完成GDP“十二五”规划年均目标无虞

  “从指标来看,“十二五”规划提出的24个主要指标,绝大部分的实施进度好于预期。”对于广泛关注的GDP增速,“十二五”规划提出来GDP年均增长目标为7%。在过去三年里,GDP增速分别是为9.2%、7.7%和7.7%,徐林预计,根据目前经济发展的走势,要完成“十二五”规划提出的GDP年均增长目标是没有任何问题的。

  徐林表示,2013年是“十二五”规划实施的第三年,也是中期的一年,从2013年年初开始,发展改革委就组织国务院有关部门和有关方面,包括地方政府一起对“十二五”规划的实施情况进行全面分析和评估。据其介绍,通过综合评估,总体来看,“十二五”规划实施的情况是比较顺利的。他表示,评估报告在2013年12月就已经由发改委主任徐绍史向全国人大常委会做了专门的报告,全国人大常委会也进行了审议,目前正在按全国人大常委会审议的情况对报告做进一步的修改,下一步修改完成之后,这个报告将会对外公开。

  地方GDP高于全国2万亿误差不算高

  20日国家统计局公布的初步核算数据显示,全年GDP为56.8845万亿。有记者估算了28个省份2013年的GDP总量约为58.9423万亿,已超全国两万亿元。

  发改委国民经济综合司副司长丛亮今日在会上对此作出解释,基本原因有两个:一是跨地区的生产经营活动在核算中存在地区归属问题,这导致了重复计算问题的出现。“在核算地区生产总值的时候,是把地区的一产、二产、三产的生产总值,扣除中间成本之后,进行增加值核算,这个过程中一些跨地区的生产经营活动容易产生重复计算的问题。”丛亮指出,在国内生产流通中,各地区之间的流通过程当中,没有一个很严格的办法来完全确定跨地区的生产经营活动的增加值归属,所以重复计算是在所难免的。

  第二个原因是一些地方为追求政绩,在GDP核算当中有一些水分,“这也是客观存在的。”丛亮说。

  丛亮进一步表示,实际上相差2万亿元这个比重并不是很高,只有5%左右的误差。

  守住经济增速底线的基础上加大改革力度

  对于宏观调控来说,“合理区间论”成为我国经济列车配置上的仪表盘。丛亮在会上表示, “今年明确了稳增长、保就业的下限,明确了经济增长和就业之间的关系,要保障充分就业,经济增长的速度有一个底线,不能让它突破这个底线。“他指出,要在这个底线之上,更大力度地进行结构调整和结构改革。另外,“还要设定一个上限,也就是防止居民消费价格过快的上涨。”丛亮表示。
呵呵,都装了30多年了。
MD也是分了很多个州的,他们每个州也会单独算GDP吧..不知道他们的是怎么统计的
从改革开放就装,装了几十年不容易,而且外国居然没看出来!
skygod223 发表于 2014-1-22 19:25
MD也是分了很多个州的,他们每个州也会单独算GDP吧..不知道他们的是怎么统计的
美国全国GDP比各州加起来高
有什么可装的
不装一装,不压一压,别人会更觉得恐怖。若是有经济学基础的,可以找数据认真看一看,认真分析一下,这些年的GDP,真是造假,国家意志的造假,我觉得是用RAR压缩了再公布的。
不装一装,不压一压,别人会更觉得恐怖。若是有经济学基础的,可以找数据认真看一看,认真分析一下,这些年 ...
我们人均还差的远呢,低调多好。
自慰又开始了,
看看内地那么多穷地方,就知道,我们的路有多远
统计工作涉及到多少人,涉及到多少报表,各种表格的前后逻辑关系,

把数字改小,不是神经病吗?

谁要是想知道统计,同公司领导申请一下,去干两年的统计工作,就知道怎么回事
如果我们有问题,别人为什么不揭露,除非大家都有问题
地方債的問題不知要怎麼解決
有说GDP被高估的,也有说被低估的
lz是可怜的5蛋党。。。。
统计工作涉及到多少人,涉及到多少报表,各种表格的前后逻辑关系,

把数字改小,不是神经病吗?

如果原始数据就改小了呢?多少厂家,商家把自己营业额改小的
统计工作涉及到多少人,涉及到多少报表,各种表格的前后逻辑关系,

把数字改小,不是神经病吗?

是一些领域根本没有纳入统计范围!另外税收问题,小点的企业为了少交税,手法大家都懂的
lpclpc 发表于 2014-1-22 19:37
有说GDP被高估的,也有说被低估的
有高估的,统计数字比上年同月少了,领导要打电话来问的,要写汇报材料的,
问题是,不可能企业不可能一直很平稳的运行,
但有低估的,我一直没有弄清楚,那些小饭店、私企是怎么核算GDP的,以前搞统计的时候,没有好意思问
唉!真的后悔! 发表于 2014-1-22 19:41
是一些领域根本没有纳入统计范围!另外税收问题,小点的企业为了少交税,手法大家都懂的
那是力不能及,
而不是知道了,故意不说,
中国的机制 不高估的话我倒过来走
我们统计经济数据,都有一个坑爹的标准,那就是“规模以上”
也就是,这个标准以下的经济数据,我们都忽略不计啦!!!!!
所以中国的真实经济情况,应该是高于统计数据的,何况还有一大票逃税、不开票或者固定票的商家,妥妥被低估啊。
现在有地方实际数字应该更多些,比如浙江;  也有充胖子的,比如山东,,,,   
kwzolo 发表于 2014-1-22 19:41
如果原始数据就改小了呢?多少厂家,商家把自己营业额改小的
大企业报的数字,一般是都准的,特别是国有企业,大家都没有必要,为了什么企业的利润,谁个人来承担什么责任,
但是大企业主动报的是准的,统计局那边,,,,,,

当然,小企业、私人做的小生意、小饭店,这一块是怎么核算的,我没弄明白,也没有好意思问,
那是力不能及,
而不是知道了,故意不说,
谁不知道啊!大部分企业都两本帐!是你不懂而已
据我所知,居然有公司“负债”经营8、9年的
唉!真的后悔! 发表于 2014-1-22 19:48
谁不知道啊!大部分企业都两本帐!是你不懂而已

你真不懂国有企业,你也不懂统计,
"规模以上“的统计,那“规模以下”的是不纳入统计,还是经过统计学处理,给一个估计值纳入统计呢?
天下无敌号 发表于 2014-1-22 19:36
统计工作涉及到多少人,涉及到多少报表,各种表格的前后逻辑关系,

把数字改小,不是神经病吗?
有大量的小企业根本就没有统计。

比如,工业增加值只考虑规模以上工业
和平与战争 发表于 2014-1-22 19:33
我们人均还差的远呢,低调多好。
人均这个杀器
低调啊,必须低调。想当年兔纸想方设法算这点鸡的屁,打算一年超一个。不想毒贩国和香水国不争气,让我们一年超了两个。
看GDP什么都是虚的。看发电量就行了。中国的总发电量超过美国,而且工业用电的比例原告与美国。
docliu 发表于 2014-1-22 19:56
有大量的小企业根本就没有统计。

比如,工业增加值只考虑规模以上工业
嗯,我在下面说了,

统计有虚有漏有瞒的,

实在不行用人均消毒嘛,装孙子装久了就真成孙子了。
我认为国内GDP应该是被低估了,私企把交易规模报小,大部分交易不报税是普遍现象。
而进出口数据则应该是被高估了,私企把货物拉到保税仓或保税区转一圈也是普遍现象。
某些人说话别阴阳怪气的 有事说事 把自己知道的统计缺陷讲出来 摆数据 讲道理 说清楚是高估还是低估 别一来就扣帽子
天下无敌号 发表于 2014-1-22 19:52
你真不懂国有企业,你也不懂统计,
大型企业的报表极为复杂,会计规则更加复杂。绝大部分领导都希望自己的业绩不错就行了,今年报的太好,明年压力就太大了。这和美国那种天天盯着股价,恨不得多报盈利好分红的完全不一样。
waitingjiang 发表于 2014-1-22 19:44
我们统计经济数据,都有一个坑爹的标准,那就是“规模以上”
也就是,这个标准以下的经济数据,我们都忽略 ...
不是坑爹的标准,
是实在弄不过来,
一个统计局,干活的十个人不到,只统计规模以上的,已经天天累死累活的
规模以下,数字又多,又小,再增加十倍的人,也弄不过来,
有人说中国虚报GDP增长,可是每年的GDP增长是基于上一年的数据计算的,一次多报2%、3%没啥,每年多报3%,30年累计起来都有几倍了吧。数据造假真的那么容易?
地方債的問題不知要怎麼解決
你还是担心一下每年台湾对大陆千亿的顺差或者小曰本国债问题吧
地方債的問題不知要怎麼解決
只有地方债,没有问题