超级军网看不到中印有你死我活的必要
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:42:48
在战略上来说，我们有必要跟印度搞得那么剑拔弩张吗？在印度国内，百姓基本对印中的概念不像我们说得这样。
无非是两个同处亚洲的崛起势力，但不代表一定是竞争你死我活吧。
小心别给西方挑拨了。
国际关系复杂，在不必要下树立一个死敌出来，长远不利在战略上来说，我们有必要跟印度搞得那么剑拔弩张吗？在印度国内，百姓基本对印中的概念不像我们说得这样。
无非是两个同处亚洲的崛起势力，但不代表一定是竞争你死我活吧。
小心别给西方挑拨了。
国际关系复杂，在不必要下树立一个死敌出来，长远不利
无非是两个同处亚洲的崛起势力，但不代表一定是竞争你死我活吧。
小心别给西方挑拨了。
国际关系复杂，在不必要下树立一个死敌出来，长远不利在战略上来说，我们有必要跟印度搞得那么剑拔弩张吗？在印度国内，百姓基本对印中的概念不像我们说得这样。
无非是两个同处亚洲的崛起势力，但不代表一定是竞争你死我活吧。
小心别给西方挑拨了。
国际关系复杂，在不必要下树立一个死敌出来，长远不利
撸主在说些什么啊。我兔何时正眼看过三哥一眼？
印度就是找个 不能追上 也看不上的 对手 就像TG追赶MD一样 好转移国内执政党压力 谁让养那么多公交痴汉
印度就是找个 不能追上 也看不上的 对手 就像TG追赶MD一样 好转移国内执政党压力 谁让养那么多公交痴汉
方向错了吧。不是看不看得上的问题。是不必敌视蔑视而已。
不成朋友，也不必就当敌人。
不成朋友，也不必就当敌人。
我感觉印度倒没怎么挑衅，我们较多嘲笑挑衅吧 (我不否认也拿那些蠢事自己笑话)。不过私下笑话也罢了。这种观点不该真拿来处理中印战略关系吧。
对于三哥，楼主多虑了。你实在要较真，看看我兔在那边的兵力部署，有压力吗？还是那句话呀，三哥很萌的，不要黑人家。
我们是从来就没觉得，但是阿三就一直认为不是你死就是我活。
我兔对三哥挺温和的了，三哥一直觉得你死我活的
不是兔子想和三哥你死我活，是三哥天天缠着兔子不放啊，癞蛤蟆爬脚面，咬不疼你我就恶心死你，这你怎么整？
楼主你属于自作多情 跟印度人一样！中国的目标从来不是印度
双方矛盾是有的，但人与人之间，都有矛盾呢，何况国家，
关键是自己，别人就算挑拨，你一挑拨，你就上当，不是太傻吗，
这几天，看到一个搞笑的文章，俄罗斯某砖家称，中国打不过英国，。。。。。。
关键是自己，别人就算挑拨，你一挑拨，你就上当，不是太傻吗，
这几天，看到一个搞笑的文章，俄罗斯某砖家称，中国打不过英国，。。。。。。
撸主好逗，哪里有你死我活吆。
frozensaint 发表于 2014-1-21 14:29
不是兔子想和三哥你死我活，是三哥天天缠着兔子不放啊，癞蛤蟆爬脚面，咬不疼你我就恶心死你，这你怎么整？
印度政府也没有怎么缠着你中国不放呀，
别几个三流小报一说，就真当回事，
不是兔子想和三哥你死我活，是三哥天天缠着兔子不放啊，癞蛤蟆爬脚面，咬不疼你我就恶心死你，这你怎么整？
印度政府也没有怎么缠着你中国不放呀，
别几个三流小报一说，就真当回事，
百花杀 发表于 2014-1-21 14:29
我兔对三哥挺温和的了，三哥一直觉得你死我活的
印度政府也是很温和的，与印度有些媒体不同，
政府需要对国家负责，媒体需要为读者眼球负责，
我兔对三哥挺温和的了，三哥一直觉得你死我活的
印度政府也是很温和的，与印度有些媒体不同，
政府需要对国家负责，媒体需要为读者眼球负责，
lshk 发表于 2014-1-21 14:19
我感觉印度倒没怎么挑衅，我们较多嘲笑挑衅吧 (我不否认也拿那些蠢事自己笑话)。不过私下笑话也罢了。这种 ...
印度没怎么挑衅？你去过多少印度的网站？还是很了解印度的媒体？即使不太通英语，去三泰虎上看看人家翻译的印度新闻和评论，也知道印度人对中国的大致态度。
关于印度，除了像超大这样的军事类网站，大家嘲笑印度外，大的门户网站和现实中很少有人嘲笑和关注印度吧？
我感觉印度倒没怎么挑衅，我们较多嘲笑挑衅吧 (我不否认也拿那些蠢事自己笑话)。不过私下笑话也罢了。这种 ...
印度没怎么挑衅？你去过多少印度的网站？还是很了解印度的媒体？即使不太通英语，去三泰虎上看看人家翻译的印度新闻和评论，也知道印度人对中国的大致态度。
关于印度，除了像超大这样的军事类网站，大家嘲笑印度外，大的门户网站和现实中很少有人嘲笑和关注印度吧？
天下无敌号 发表于 2014-1-21 14:38
印度政府也没有怎么缠着你中国不放呀，
别几个三流小报一说，就真当回事，
秒杀辽宁号之类的言论敢情不是印度媒体说得，前几天印度什么官员还说愿意接受中国崛起呢，好像是这么说的。
你啊，还是继续研究钓鱼岛问题去吧。
印度政府也没有怎么缠着你中国不放呀，
别几个三流小报一说，就真当回事，
秒杀辽宁号之类的言论敢情不是印度媒体说得，前几天印度什么官员还说愿意接受中国崛起呢，好像是这么说的。
你啊，还是继续研究钓鱼岛问题去吧。
中国崛起很快，很大程度上惊吓了印度，印度舆论屡有“你死我活”之语纯粹是被惊吓过度后的反应
whit 发表于 2014-1-21 14:43
印度没怎么挑衅？你去过多少印度的网站？还是很了解印度的媒体？即使不太通英语，去三泰虎上看看人家翻译 ...
关键是看印度政府与国防部对中国的表态，
印度没怎么挑衅？你去过多少印度的网站？还是很了解印度的媒体？即使不太通英语，去三泰虎上看看人家翻译 ...
关键是看印度政府与国防部对中国的表态，
whit 发表于 2014-1-21 14:43
印度没怎么挑衅？你去过多少印度的网站？还是很了解印度的媒体？即使不太通英语，去三泰虎上看看人家翻译 ...
去我们各大门户网站看网评，给大家的印象是什么？网络上只是一部分观点而不是全部。
印度没怎么挑衅？你去过多少印度的网站？还是很了解印度的媒体？即使不太通英语，去三泰虎上看看人家翻译 ...
去我们各大门户网站看网评，给大家的印象是什么？网络上只是一部分观点而不是全部。
frozensaint 发表于 2014-1-21 14:44
秒杀辽宁号之类的言论敢情不是印度媒体说得，前几天印度什么官员还说愿意接受中国崛起呢，好像是这么说的 ...
印度那种国家，政府对媒体更没有什么管控力，
人家媒体爱怎么说就怎么说，政府管不了着，别当回事，三流报纸而已
大报还要为了自已的身份和体面，小报可管不了这些。
秒杀辽宁号之类的言论敢情不是印度媒体说得，前几天印度什么官员还说愿意接受中国崛起呢，好像是这么说的 ...
印度那种国家，政府对媒体更没有什么管控力，
人家媒体爱怎么说就怎么说，政府管不了着，别当回事，三流报纸而已
大报还要为了自已的身份和体面，小报可管不了这些。
我的意思就是两边的政府，媒体，民间，这三层面对彼此的态度都有点不一样。双方既无需过份敌对，那就别上当和误判。
whit 发表于 2014-1-21 14:43
印度没怎么挑衅？你去过多少印度的网站？还是很了解印度的媒体？即使不太通英语，去三泰虎上看看人家翻译 ...
想说的正是这种”挑衅”是真挑还是个别情绪。如果是个别情绪，那两国关系不该往这方向走。
顺带提一句，我见印度人估计比你多。英语也估计比你通。印度去得真不算多，有数可数，不敢比……
印度没怎么挑衅？你去过多少印度的网站？还是很了解印度的媒体？即使不太通英语，去三泰虎上看看人家翻译 ...
想说的正是这种”挑衅”是真挑还是个别情绪。如果是个别情绪，那两国关系不该往这方向走。
顺带提一句，我见印度人估计比你多。英语也估计比你通。印度去得真不算多，有数可数，不敢比……
天下无敌号 发表于 2014-1-21 14:48
印度那种国家，政府对媒体更没有什么管控力，
人家媒体爱怎么说就怎么说，政府管不了着，别当回事，三 ...
媒体怎么说在我看来就是一笑了之，只不过三哥在中印边境的驻军数量可比兔子多太多了。
不管印度对华是否温和，起码对兔子是相当顾忌的，听说印度陆军有个口号就是“打到北京去”，不知道这个是否属实。
印度那种国家，政府对媒体更没有什么管控力，
人家媒体爱怎么说就怎么说，政府管不了着，别当回事，三 ...
媒体怎么说在我看来就是一笑了之，只不过三哥在中印边境的驻军数量可比兔子多太多了。
不管印度对华是否温和，起码对兔子是相当顾忌的，听说印度陆军有个口号就是“打到北京去”，不知道这个是否属实。
xpaladinz 发表于 2014-1-21 14:47
去我们各大门户网站看网评，给大家的印象是什么？网络上只是一部分观点而不是全部。
网络上的观点不是全部，但网络上的观点却反映国民舆论走向。剩下的是沉默的大多数和为生活和生计奔波的普通劳动者。
去我们各大门户网站看网评，给大家的印象是什么？网络上只是一部分观点而不是全部。
网络上的观点不是全部，但网络上的观点却反映国民舆论走向。剩下的是沉默的大多数和为生活和生计奔波的普通劳动者。
frozensaint 发表于 2014-1-21 14:55
媒体怎么说在我看来就是一笑了之，只不过三哥在中印边境的驻军数量可比兔子多太多了。
不管印度对华是否 ...
印度他有什么能力打到北京去，这种疯话能当真？
也不怪所谓西方挑拨，稍稍一挑，马上就能挑拨起来，这样干起来才来劲，
媒体怎么说在我看来就是一笑了之，只不过三哥在中印边境的驻军数量可比兔子多太多了。
不管印度对华是否 ...
印度他有什么能力打到北京去，这种疯话能当真？
也不怪所谓西方挑拨，稍稍一挑，马上就能挑拨起来，这样干起来才来劲，
天下无敌号 发表于 2014-1-21 15:02
印度他有什么能力打到北京去，这种疯话能当真？
也不怪所谓西方挑拨，稍稍一挑，马上就能挑拨起来，这 ...
老百姓这么喊无所谓，就像CD里喊核平日本的，我也是其中之一。
只不过如果军方这么明目张胆的做这种事，不管他有没有能力起码说明了他们的态度。
我个人对三哥十分看不起，虽然他们现在各种坑，可是还是很有潜力的。
印度他有什么能力打到北京去，这种疯话能当真？
也不怪所谓西方挑拨，稍稍一挑，马上就能挑拨起来，这 ...
老百姓这么喊无所谓，就像CD里喊核平日本的，我也是其中之一。
只不过如果军方这么明目张胆的做这种事，不管他有没有能力起码说明了他们的态度。
我个人对三哥十分看不起，虽然他们现在各种坑，可是还是很有潜力的。
我一直觉得印度可以是我们统一战线的一部分！又不是什么世仇。最少在现阶段不是！
lshk 发表于 2014-1-21 14:52
想说的正是这种”挑衅”是真挑还是个别情绪。如果是个别情绪，那两国关系不该往这方向走。
顺带提一句， ...
既然你看到的印度人不是那样的，现实生活中中国人没人愿意和印度你死我活啊。你在这里呼吁有啥意思呢？他的网络民意和媒体处处与中国为敌，中国当然要有一些力量与之抗衡。但，即使在超大，也没几个人认为印度是死敌吧。不过觉得是个跳梁小丑（至少对印度媒体），徒增笑料尔。
我理解楼主想表达的意思。但，前提问题是印度媒体挑起的。为什么要让中国人反省？既然你对印度那么熟悉，你该在印度呼吁。告诉他中国人的真实态度。大部分中国真没觉得印度怎么样，中国人唯一关注的是美国。就像另外一个帖子说的那样，告诉中国人要理解安倍，要理解日本的处境。你们这些既然有能力接触该国的人，为啥不向他们解释中国对他们的真实态度？反过来要呼吁中国人理解他们？真实咄咄怪事。
想说的正是这种”挑衅”是真挑还是个别情绪。如果是个别情绪，那两国关系不该往这方向走。
顺带提一句， ...
既然你看到的印度人不是那样的，现实生活中中国人没人愿意和印度你死我活啊。你在这里呼吁有啥意思呢？他的网络民意和媒体处处与中国为敌，中国当然要有一些力量与之抗衡。但，即使在超大，也没几个人认为印度是死敌吧。不过觉得是个跳梁小丑（至少对印度媒体），徒增笑料尔。
我理解楼主想表达的意思。但，前提问题是印度媒体挑起的。为什么要让中国人反省？既然你对印度那么熟悉，你该在印度呼吁。告诉他中国人的真实态度。大部分中国真没觉得印度怎么样，中国人唯一关注的是美国。就像另外一个帖子说的那样，告诉中国人要理解安倍，要理解日本的处境。你们这些既然有能力接触该国的人，为啥不向他们解释中国对他们的真实态度？反过来要呼吁中国人理解他们？真实咄咄怪事。
请问，墨西哥怕不怕米弟？
应该说给印度听
把阿克塞钦让给印度，就不攻自破了。
三哥经常性的放点什么射程到北京，覆盖大半个中国一类的狂话，咱们可从没有威胁过这个卖萌的三哥啊
我觉得TG也没啥想法以后搞死印度..便是三哥一直盯着咱后面不放..王八记的万年事..每天碎碎念.....
尼米兹 发表于 2014-1-21 14:27
我们是从来就没觉得，但是阿三就一直认为不是你死就是我活。
印度只不过是希望能够从西方社会得到支持而已,而中国恰恰是这样一个有价值的话题,仅此而已.
我们是从来就没觉得，但是阿三就一直认为不是你死就是我活。
印度只不过是希望能够从西方社会得到支持而已,而中国恰恰是这样一个有价值的话题,仅此而已.
看看兵力布署吧，我们在印度正面才安排了几个兵，几架飞机，这像是有压力的样子？相反的是，我们在日本当面又布置了多少陆海空军部队？
中印本应该是好邻居好伙伴+共同打击瓦哈比极端势力的战友
无奈尼赫鲁的战略眼光是三流水平的，要了里子还不给土共面子，于是这事儿就黄了——至今——还要至可预见的未来
猪队友伤不起，吐槽无力
无奈尼赫鲁的战略眼光是三流水平的，要了里子还不给土共面子，于是这事儿就黄了——至今——还要至可预见的未来
猪队友伤不起，吐槽无力
你忘了阿三还非法占领土鳖的领土。只是土鳖现在还顾不上。
楼主弄错了，不是印度和兔纸过不去，是3哥家的媒体总是和兔子过不去
杨少凡 发表于 2014-1-21 16:25
看看兵力布署吧，我们在印度正面才安排了几个兵，几架飞机，这像是有压力的样子？相反的是，我们在日本当面 ...
说实在的，不是考虑ZD，基本上是不会在那边驻军的
看看兵力布署吧，我们在印度正面才安排了几个兵，几架飞机，这像是有压力的样子？相反的是，我们在日本当面 ...
说实在的，不是考虑ZD，基本上是不会在那边驻军的
你是认为没必要，我也这样认为。问题是，阿三们却不这么认为，他必须有一个敌人，强大得足以凝集国内人心并掩盖内部腐败和矛盾。