神乎其神的命中率是不是这种原理?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:31:02


看了下面的报道,对这种狙击步枪的原理并没有明确说明,个人一点初步分析

有关报道参考http://tieba.baidu.com/p/2716894540
《《《总部位于美国德克萨斯州奥斯汀的创业公司Tracking Point已开始出售全球范围内科技含量最高的一些远程狙击步枪。这些远程狙击步枪配备了一种微型电脑,这种电脑可提供“制导扳机”和“标签锁定”技术。此外,这些步枪还都配备了WiFi天线,允许使用者实时收集弹道数据,并通过Facebook、YouTube、图片共享社交平台Instagram或电子邮件进行流媒体共享。

  对这些Tracking Point步枪来说,最引人注目之处在于,哪怕是从来都没有用过步枪的人也能在最高1200码(约合1097米)的距离上开枪击中目标,而且精度几乎为100%,这一距离相当于12个足球场的长度之和。近日,一则在网络上公开的视频显示,美国一位从未接受过射击训练的12岁女中学生在使用Tracking Point步枪步枪射击时,分别准确命中了200米、500米、750米和1000米外的目标。而这名女中学生只是经过了教练简单的指导,就能“百发百中”成为神射手,进一步显示了这种智能狙击枪的准确性与简单易学
 Tracking Point步枪使用了“标签锁定”技术。当使用者用其步枪进行射击时,将会通过瞄准镜看到一个数字白点,这就是所谓的“标签”。然后射击手需要将这个白点与目标对齐,并按下扳机旁边的一个小红点(如图)。在完成这一操作后,“标签”就会锁定目标》》》

原理方面:首先,瞄准镜中应有两种视场,一种是在瞄准阶段,即所谓的数字白点还没有标记好以前,这个视场是一种稳定视场,枪身和镜头轴向之间有类似坦克动对动射击时炮架的随动系统,保持视场稳定的移动,镜头不是和枪管刚性绑定,确保射手看到的不是普通狙击步枪高倍瞄准镜中看到的因武器的微小震动造成的镜像的剧烈的不稳定,目的是让射手在“找到目标”和“精确标记弹着点“这两个步骤中,就像在电脑前移动鼠标操作一样简单和准确(有用过高倍军用望远镜的朋友一定有经验,手持观察远处的目标,因手的不稳定而造成视场急剧不稳定,令到寻找目标很困难,找到目标后,你要让目标在望远镜的视场内保持稳定会很艰难,距离越远,放大倍数越大,越不稳定,这也是射击特别远距离的目标时,即使有高倍望远镜,命中率也不高的原因之一,所以带三脚架的望远镜就比手持的好一些。
当射手在稳定的视场中,标记好弹着点后,不能马上射击,因为这时为了保证瞄准,随动系统不断调整瞄准镜头的轴线,吸收枪身不规则震动带来的视场跳动,势必造成瞄准中心轴和枪轴不重合。为此,当射手标记好弹着点后,狙击步枪自动进入”自动击发模式“,这时瞄准镜的轴线和步枪绑定(当然会根据距离,风向风速等参数调整两轴的夹角),视场变成普通的狙击步枪瞄准镜视场——不稳定视场,那怎么保证高精度设计呢?答案是采用自动击发!当视场中的目标标记点一旦进入精度许可的射击真实中心时,步枪自动击发!类似射击高手在“晃动中找到目标中心,然后开火”,但传统的射手即要在“晃动中找目标中心”又要适时击发,会随着目标尺度的减小而极难拿捏击发时机,造成射击不准,与此不同的是,对于采用“自动击发模式”的狙击步枪,只要射手在“晃动中”找到标记的白点,击发时机由电脑而不是射手掌握,射手只要把目标标记点移动或”晃动“到视场内的击发中心,目标就GAMEOVER了!


看了下面的报道,对这种狙击步枪的原理并没有明确说明,个人一点初步分析

有关报道参考http://tieba.baidu.com/p/2716894540
《《《总部位于美国德克萨斯州奥斯汀的创业公司Tracking Point已开始出售全球范围内科技含量最高的一些远程狙击步枪。这些远程狙击步枪配备了一种微型电脑,这种电脑可提供“制导扳机”和“标签锁定”技术。此外,这些步枪还都配备了WiFi天线,允许使用者实时收集弹道数据,并通过Facebook、YouTube、图片共享社交平台Instagram或电子邮件进行流媒体共享。

  对这些Tracking Point步枪来说,最引人注目之处在于,哪怕是从来都没有用过步枪的人也能在最高1200码(约合1097米)的距离上开枪击中目标,而且精度几乎为100%,这一距离相当于12个足球场的长度之和。近日,一则在网络上公开的视频显示,美国一位从未接受过射击训练的12岁女中学生在使用Tracking Point步枪步枪射击时,分别准确命中了200米、500米、750米和1000米外的目标。而这名女中学生只是经过了教练简单的指导,就能“百发百中”成为神射手,进一步显示了这种智能狙击枪的准确性与简单易学
 Tracking Point步枪使用了“标签锁定”技术。当使用者用其步枪进行射击时,将会通过瞄准镜看到一个数字白点,这就是所谓的“标签”。然后射击手需要将这个白点与目标对齐,并按下扳机旁边的一个小红点(如图)。在完成这一操作后,“标签”就会锁定目标》》》

原理方面:首先,瞄准镜中应有两种视场,一种是在瞄准阶段,即所谓的数字白点还没有标记好以前,这个视场是一种稳定视场,枪身和镜头轴向之间有类似坦克动对动射击时炮架的随动系统,保持视场稳定的移动,镜头不是和枪管刚性绑定,确保射手看到的不是普通狙击步枪高倍瞄准镜中看到的因武器的微小震动造成的镜像的剧烈的不稳定,目的是让射手在“找到目标”和“精确标记弹着点“这两个步骤中,就像在电脑前移动鼠标操作一样简单和准确(有用过高倍军用望远镜的朋友一定有经验,手持观察远处的目标,因手的不稳定而造成视场急剧不稳定,令到寻找目标很困难,找到目标后,你要让目标在望远镜的视场内保持稳定会很艰难,距离越远,放大倍数越大,越不稳定,这也是射击特别远距离的目标时,即使有高倍望远镜,命中率也不高的原因之一,所以带三脚架的望远镜就比手持的好一些。
当射手在稳定的视场中,标记好弹着点后,不能马上射击,因为这时为了保证瞄准,随动系统不断调整瞄准镜头的轴线,吸收枪身不规则震动带来的视场跳动,势必造成瞄准中心轴和枪轴不重合。为此,当射手标记好弹着点后,狙击步枪自动进入”自动击发模式“,这时瞄准镜的轴线和步枪绑定(当然会根据距离,风向风速等参数调整两轴的夹角),视场变成普通的狙击步枪瞄准镜视场——不稳定视场,那怎么保证高精度设计呢?答案是采用自动击发!当视场中的目标标记点一旦进入精度许可的射击真实中心时,步枪自动击发!类似射击高手在“晃动中找到目标中心,然后开火”,但传统的射手即要在“晃动中找目标中心”又要适时击发,会随着目标尺度的减小而极难拿捏击发时机,造成射击不准,与此不同的是,对于采用“自动击发模式”的狙击步枪,只要射手在“晃动中”找到标记的白点,击发时机由电脑而不是射手掌握,射手只要把目标标记点移动或”晃动“到视场内的击发中心,目标就GAMEOVER了!
我很好奇,如何还需要人参与,枪的击发部分需要怎么样的改动?不改动用马达带动扣动扳机击发,那么瞄准重叠瞬间扣动肯定影响枪的稳定性。
如果直接关联撞针的解脱,都到这个份上了,干脆就用电机带动枪瞄准,完全全自动,人还费那个劲瞄准干嘛?反正是静止射击,坦克用的上一代观瞄系统就足够了。
如果可以自动击发,自动计算瞄准点,我感觉电脑遥控的步枪是不是更准一点,应为不会有据枪不稳的问题,不会有呼吸晃动的影响,只需要一副高精度的伺服系统用来瞄准
上个无人武器站得了,还没有人员伤亡的顾虑
魔人布欧 发表于 2014-1-21 09:55
我很好奇,如何还需要人参与,枪的击发部分需要怎么样的改动?不改动用马达带动扣动扳机击发,那么瞄准重叠 ...
人参与的基本原因是没有一个足够稳定和分量够重的移动基座,否则就变成一部无人炮塔(军舰的主炮)了!

关于击发原理,一定是击发后的机构移动惯量设计得很小,不影响击发后的轴线稳定性。当然你的电击发设想没准就是它的原始设计 :)
docare 发表于 2014-1-21 11:00
人参与的基本原因是没有一个足够稳定和分量够重的移动基座,否则就变成一部无人炮塔(军舰的主炮)了!
...

都到这个份上了,人参与操枪瞄准纯粹是多余的,除了影响射击效率就没啥别的作用了。
和坦克火控上的射击门原理一致吧
wangbin瑟尔 发表于 2014-1-21 10:27
如果可以自动击发,自动计算瞄准点,我感觉电脑遥控的步枪是不是更准一点,应为不会有据枪不稳的问题,不会 ...
这不是自动炮塔,它解决的就是射手击发时据枪不稳影响精度的问题。

魔人布欧 发表于 2014-1-21 11:07
都到这个份上了,人参与操枪瞄准纯粹是多余的,除了影响射击效率就没啥别的作用了。


你说的是炮塔,有巨大的支撑稳固的底座,可以自动调整炮塔。和人举枪有所不同。

这只是借鉴了坦克,军舰的瞄准和炮管随动原理实现狙击瞄准,因为瞄准镜头重量远小于枪身总重(炮管随动质量远小于军舰或坦克总重)才能实现稳定控制。

但当击发前,要自动调整狙击步枪枪身的轴线,枪没有一个大重量的基座可以依托,无法实现类似坦克炮管的自动随动。所以本贫猜测,它利用瞄准镜稳定系统标好目标点后,切换到设计模式就可以以自动击发技术获取精度!易用性也极强,“标记(按切换按钮)- 瞄准中心线晃动到标记点”即可完成精准射击。
魔人布欧 发表于 2014-1-21 11:07
都到这个份上了,人参与操枪瞄准纯粹是多余的,除了影响射击效率就没啥别的作用了。


你说的是炮塔,有巨大的支撑稳固的底座,可以自动调整炮塔。和人举枪有所不同。

这只是借鉴了坦克,军舰的瞄准和炮管随动原理实现狙击瞄准,因为瞄准镜头重量远小于枪身总重(炮管随动质量远小于军舰或坦克总重)才能实现稳定控制。

但当击发前,要自动调整狙击步枪枪身的轴线,枪没有一个大重量的基座可以依托,无法实现类似坦克炮管的自动随动。所以本贫猜测,它利用瞄准镜稳定系统标好目标点后,切换到设计模式就可以以自动击发技术获取精度!易用性也极强,“标记(按切换按钮)- 瞄准中心线晃动到标记点”即可完成精准射击。
魔人布欧 发表于 2014-1-21 11:07
都到这个份上了,人参与操枪瞄准纯粹是多余的,除了影响射击效率就没啥别的作用了。
除非你给它装上一个底盘控制转向高度一类的。。人就是起个底盘作用。还是能翻山越岭的高级底盘。
reman007 发表于 2014-1-21 11:07
和坦克火控上的射击门原理一致吧
瞄准完全相似,但管身武器的随动不同——坦克是自动的,狙击步枪没有基座,不能自动调整基准线,必须用巧妙的方法实现标记后的精准射击——那就是自动击发。
reman007 发表于 2014-1-21 11:07
和坦克火控上的射击门原理一致吧
瞄准完全相似,但管身武器的随动不同——坦克是自动的,狙击步枪没有基座,不能自动调整基准线,必须用巧妙的方法实现标记后的精准射击——那就是自动击发。
docare 发表于 2014-1-21 11:29
瞄准完全相似,但管身武器的随动不同——坦克是自动的,狙击步枪没有基座,不能自动调整基准线,必须用巧 ...
其实瞄准器里比如,我说比如:符合激发条件了瞄准点显示成绿点这就同样是射击门的原理
而这个射击门限的制订就在于火控瞄精度要求到什么份上了
破碎碎 发表于 2014-1-21 11:26
除非你给它装上一个底盘控制转向高度一类的。。人就是起个底盘作用。还是能翻山越岭的高级底盘。

是的,当枪复杂和沉重到炮的水平,即使实现了全自动炮塔式的精度,也就不是一把枪了。

这也是这个发明的伟大之处。在可接受的枪的重量范围内解决了据枪不稳影响设计精度的问题。
不必拘泥于装甲车辆的构造上的限制,事实上类似的枪瞄国外有的;很贵
docare 发表于 2014-1-21 11:24
你说的是炮塔,有巨大的支撑稳固的底座,可以自动调整炮塔。和人举枪有所不同。

这只是借鉴了坦克, ...
还是击发的问题。普通狙击步枪的击发扳机力虽然轻但是射击练习的时候都不是说完全瞄准时瞬间扣扳机击发。如果这个过程用未改进击发机构的机械代劳,晃动还是会影响击发时的射击精度。除非改进击发方式。既然都把枪这样改了,两轴的枪身自动控制就更加不是问题。那样这个系统才更有可用性。
现在这样靠人晃瞄准与目标重合,完全浪费了其他外设对提高设计精度和效率的作用。
reman007 发表于 2014-1-21 11:31
其实瞄准器里比如,我说比如:符合激发条件了瞄准点显示成绿点这就同样是射击门的原理
达到击发条件的原理是一样的,但坦克是自动将炮管轴线移动并在运动中保持在正确的击发高低、方向密位角上。而对于狙击步枪,这个调整射击密位角的工作还是要有人来做
reman007 发表于 2014-1-21 11:33
而这个射击门限的制订就在于火控瞄精度要求到什么份上了
是的,看精度如何控制,来制订门限的范围
破碎碎 发表于 2014-1-21 11:26
除非你给它装上一个底盘控制转向高度一类的。。人就是起个底盘作用。还是能翻山越岭的高级底盘。
两轴的枪身自动调整装置你认为会体积很大,很难实现吗?
需要知道既然用这么多外设来取代人的作用,一个完善的系统没有理由不把枪身姿态调整这部分包括在内。
那就做呗,呵呵;枪瞄只要负责符合设计门限的条件就显示绿点(比如)不就行了?
看到绿点你就扣扳机行不
说实话这个原理的枪瞄老美这确实已经有了,具体好不好用我真不知道;因为很贵没买
卤煮你考虑的太复杂了。其实就是瞄准镜和激光测距仪等等仪器绑定,射手看到目标以后各个仪器自动获得、解算诸元,把概略的命中点投射在瞄准镜里,哦了

如果不是太理解,可以玩《狙击精英》,简单模式
reman007 发表于 2014-1-21 11:41
看到绿点你就扣扳机行不
你的传统方式
1)缺少稳态视场下才可能的精确弹着点标记,全凭射手晃动中找准星,考射手
2)击发时不自动,手板扳机的力量影响据枪精度,又是考射手

此发明的方式
1)稳态标记目标,简单精确,不考射手技术
2)自动击发,消除据枪不稳的影响,不考射手技术
这个帖子里有一点介绍得很模糊,到底是晃到点了自动击发还是晃到点了自己击发?这个差别很大,非常大;自动击发那说明人在环路外
而自己击发就像我前面说的,差不多也就那原理了;晃到枪瞄系统认为可以激发的门限值你就抠扳机就是
而自动击发更是脱离不开这个道理,不过是加装了一套自动击发的装置
具体精度取决于枪瞄系统设定的门限,要求高的估计你晃半天找不到绿点;低的抠完弹夹的蛋也打不了一发上靶这是个优化的问题
JYJoe 发表于 2014-1-21 11:45
卤煮你考虑的太复杂了。其实就是瞄准镜和激光测距仪等等仪器绑定,射手看到目标以后各个仪器自动获得、解算 ...
任何技术的复杂程度都是让我敬畏的,带来的益处是操作简便,精准高效。身边的例子比比皆是,怎么考虑复杂就不对了?坦克的动对动射击瞄准和随动系统复不复杂?汽车的ABS从原理到实现复不复杂?

你要质疑,不是罗列一堆名词,而是严谨地从我所分析的过程中找出逻辑上或技术上的漏洞 :)
这贴其实应该让一些个枪瞄研发的大神来解答,但国内关于这方面的介绍很少;倒是前段时间看到一个大口径反器材步枪的配置里有类似的;不知道原理如何?
估计脱不开上面所说的,个人理解;
reman007 发表于 2014-1-21 11:55
具体精度取决于枪瞄系统设定的门限,要求高的估计你晃半天找不到绿点;低的抠完弹夹的蛋也打不了一发上靶{: ...
不谈手动击发的稳定差的问题,只谈击发时机。所谓晃动,是准星一次次反复经过靶心,但不能稳定地保持在靶心的瞄准击发过程,那就是据枪时人力的限制,优秀射手也是如此。
1)优秀射手都有这样的经验,当状态好时,会在数次晃动后,预计准星将要再一次到达靶心之前的一瞬间,击发,可见那是需要浪费多次击发时机的。当状态不好是,这一过程更长,这就是为什么一些奥运选手在据枪后,长时间不射的原因,不是准星一次都过不了靶心,而是不自信击发的时机,怕影响精度。
2)此产品如果采用LZ的原理,可以有效避免在“晃动中”多次经过满足射击条件的位置时却不能击发的问题,也就是一旦满足保证击中的效果,才有12岁的女孩不经长期专业训练就可命中1000米外的奇迹。


楼主可没说击发命中的概率哟,要把它自己想象成随意命中那是不可能的,呵呵;这类新闻还是哈哈吧

楼主可没说击发命中的概率哟,要把它自己想象成随意命中那是不可能的,呵呵;这类新闻还是哈哈吧
reman007 发表于 2014-1-21 12:17
楼主可没说击发命中的概率哟,要把它自己想象成随意命中那是不可能的,呵呵;这类新闻还是哈哈吧
我也是看新闻,和你一样。你可以看看链接,重点是“不经训练,在大距离上命中率极高”,不是偶的想象哦!

只不过分析一下它使用的基本原理
命中率极高就这本身说明问题了
我说过这类枪瞄市场上有商用的,它不过就是为了提高远距上命中率;也只是提高而已,远不到颠覆。再说了,商业宣传嘛,可以理解
reman007 发表于 2014-1-21 12:26
我说过这类枪瞄市场上有商用的,它不过就是为了提高远距上命中率;也只是提高而已,远不到颠覆。再说了,商 ...
未经训练和12岁的女孩被你无视了
晃啊,另外老美这枪械知识普及率不是国内可以想见的


弹药基本一般的超市都可以买到,类似国内5.6口径的小口径蛋这里是给儿童打老鼠用的玩具蛋,当然。。。类比哈

弹药基本一般的超市都可以买到,类似国内5.6口径的小口径蛋这里是给儿童打老鼠用的玩具蛋,当然。。。类比哈