超级军网日本那个死了狗杂种根本不配称为军人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:41:56
除了日本杂种，估计没有哪个国家的军人会把持续袭击平民当成是军人该有的行为。
那个王八蛋最多算是个所谓的“被军国主义毒害的”分子，甚至连毒害也算不上。因为丫致死都没有反省。
论坛很多人都称赞他是个军人。有几十年如一日持续袭击平民的军人？丫不过是秉承了日本狗杂种秉性的执着变态罢了。除了日本杂种，估计没有哪个国家的军人会把持续袭击平民当成是军人该有的行为。
那个王八蛋最多算是个所谓的“被军国主义毒害的”分子，甚至连毒害也算不上。因为丫致死都没有反省。
论坛很多人都称赞他是个军人。有几十年如一日持续袭击平民的军人？丫不过是秉承了日本狗杂种秉性的执着变态罢了。
那个王八蛋最多算是个所谓的“被军国主义毒害的”分子，甚至连毒害也算不上。因为丫致死都没有反省。
论坛很多人都称赞他是个军人。有几十年如一日持续袭击平民的军人？丫不过是秉承了日本狗杂种秉性的执着变态罢了。除了日本杂种，估计没有哪个国家的军人会把持续袭击平民当成是军人该有的行为。
那个王八蛋最多算是个所谓的“被军国主义毒害的”分子，甚至连毒害也算不上。因为丫致死都没有反省。
论坛很多人都称赞他是个军人。有几十年如一日持续袭击平民的军人？丫不过是秉承了日本狗杂种秉性的执着变态罢了。
兰州素质有待提高，窃以为大部分人会不喜与为伍
那个日本兵是个只会接受命令的纯机器，没人味。
呵呵，当兵的只是服从命令，其实当将领的也还是服从命令，其实天皇也是为日本人民着想，安倍也只是做工作上的事情，世界一片祥和，多好，就是那几千万人不知道死的冤还是不冤？
其实别人多“理智”咱们也管不着，但是总有一部分人自以为理智了，就跳出来责怪那些讨厌日本的人
呵呵，当兵的只是服从命令，其实当将领的也还是服从命令，其实天皇也是为日本人民着想，安倍也只是做工作上的事情，世界一片祥和，多好，就是那几千万人不知道死的冤还是不冤？
其实别人多“理智”咱们也管不着，但是总有一部分人自以为理智了，就跳出来责怪那些讨厌日本的人
太粗俗了你。。。
不过偶喜欢呵呵呵，说的在理，他哪一点符合军人的作风！
不过偶喜欢呵呵呵，说的在理，他哪一点符合军人的作风！
zczfr 发表于 2014-1-17 17:43
兰州素质有待提高，窃以为大部分人会不喜与为伍
装有墨水之前请先把语法学好，至少请不要出现连宾语都没有的病句。
兰州素质有待提高，窃以为大部分人会不喜与为伍
装有墨水之前请先把语法学好，至少请不要出现连宾语都没有的病句。
当兵只是服从命令。。。看来不少人的思维还停留在封建私兵时代。
cdaxbcm 发表于 2014-1-17 18:37
当兵只是服从命令。。。看来不少人的思维还停留在封建私兵时代。
作为工具是合格了
作为人么。。。呵呵
当兵只是服从命令。。。看来不少人的思维还停留在封建私兵时代。
作为工具是合格了
作为人么。。。呵呵
可以讨厌他，但是不要像隔壁那贴里面的一些人那样逮着那些说尊重的人就骂，甚至不惜人身攻击啊，我看里面的对话中有些话真的是说得太过了。
话说大多数说敬佩的，尊重或佩服的只是对军人效忠精神或执着精神的敬佩，不会是对倭军侵略行为赞扬，或者尊重倭军人。
当然也不会是对倭寇杀了几十只狒狒的敬佩和赞扬哦！
话说大多数说敬佩的，尊重或佩服的只是对军人效忠精神或执着精神的敬佩，不会是对倭军侵略行为赞扬，或者尊重倭军人。
当然也不会是对倭寇杀了几十只狒狒的敬佩和赞扬哦！
我就觉得菲律宾军队太废柴，难道这种顽固分子中国境内没有？
早就让解放军打成筛子了。
早就让解放军打成筛子了。
zczfr 发表于 2014-1-17 17:43
兰州素质有待提高，窃以为大部分人会不喜与为伍
你是指哪方面，如果是说的那个日本人一点不为过，早该死的人
兰州素质有待提高，窃以为大部分人会不喜与为伍
你是指哪方面，如果是说的那个日本人一点不为过，早该死的人
只知道服从命令的军人不是合格的军人，更不是一个起码的人。
抬高此人，无非是想宣传日本武士文化，转变人对日本过去的看法。
如果让我脱离组织打游击，至少我要抓几个舌头问问。。。，它那里有军人的作风，还毕业于日本著名的军校，还接受了最好的野外生存及敌后生存的教育，军人，是要打仗的，这种情况下是否应该按时抓几个舌头探问一下外面的形式，就这操行，真他娘的鬼子打回来了，上哪儿找他去？还军人，这叫啥军人，当年被击毙的二王如果扔到那里去的话，肯定比这畜生强百倍，我宁可给二王洗地也不待见这个鬼子。
他只是个胆小鬼，残酷对待他人，恐惧落到他人手里一样残酷的报复他。
说他有坚韧的毅力我赞同 但是说他是个好军人我就呸了
这种至死不悔改的 最多是个年老的日本鬼子 晚死了几十年而已
这种至死不悔改的 最多是个年老的日本鬼子 晚死了几十年而已
sap233 发表于 2014-1-17 18:53
只知道服从命令的军人不是合格的军人，更不是一个起码的人。
军人以服从命令为天职
问题是军人首先必须是人，要有思考能力，所谓将在外君命有所不受
在我看来这个人已经被武士道思想给毁了，正常人哪怕是呆个1年也会思考到底出了什么事情
这个人明显已经变成一个没有思考能力的战斗机器，所以即便是军人也是那种机械的迂腐的没有脑子的蠢材
只知道服从命令的军人不是合格的军人，更不是一个起码的人。
军人以服从命令为天职
问题是军人首先必须是人，要有思考能力，所谓将在外君命有所不受
在我看来这个人已经被武士道思想给毁了，正常人哪怕是呆个1年也会思考到底出了什么事情
这个人明显已经变成一个没有思考能力的战斗机器，所以即便是军人也是那种机械的迂腐的没有脑子的蠢材
就一变态日本死狗，还要跑出来洗地，搞笑么？军人不服从命令？
上面某些人还弄的服从命令的军人算不上人了？某些人心里想说啥不妨直接说出来好了。。
上面某些人还弄的服从命令的军人算不上人了？某些人心里想说啥不妨直接说出来好了。。
不作死，就不会死！
暗夜流星 发表于 2014-1-17 18:50
我就觉得菲律宾军队太废柴，难道这种顽固分子中国境内没有？
早就让解放军打成筛子了。
我觉得要是在3哥家里，指不定已经称帝了
我就觉得菲律宾军队太废柴，难道这种顽固分子中国境内没有？
早就让解放军打成筛子了。
我觉得要是在3哥家里，指不定已经称帝了
swsky 发表于 2014-1-17 19:08
军人以服从命令为天职
问题是军人首先必须是人，要有思考能力，所谓将在外君命有所不受
这种军人大概是你的敌人和老百姓YY时候才喜欢的，作为领导人，绝对恨死这种军人。每个军人都有所不受……那国家离死不远了。
战争和军事不需要什么浪漫主义，正义感也只能留给你自己。抛开立场不谈，这种近似于疯子的野蛮人恰恰是统治者最需要也是最合格的军人。
要知道，我们在二战中打败的不是抗日神剧里的笨蛋和白痴，是一群歇斯底里但极其精悍的军队。
军人以服从命令为天职
问题是军人首先必须是人，要有思考能力，所谓将在外君命有所不受
这种军人大概是你的敌人和老百姓YY时候才喜欢的，作为领导人，绝对恨死这种军人。每个军人都有所不受……那国家离死不远了。
战争和军事不需要什么浪漫主义，正义感也只能留给你自己。抛开立场不谈，这种近似于疯子的野蛮人恰恰是统治者最需要也是最合格的军人。
要知道，我们在二战中打败的不是抗日神剧里的笨蛋和白痴，是一群歇斯底里但极其精悍的军队。
军事是政治的延伸，军人必须要有政治素养，必须为政治负责。
军人首先是人 不能没有人性
几十年如一日攻打平民 是何等偏执 难道他真的无法判断局面
这个日本人一个坚毅顽强的鬼子 但是不是一个好人 也不是一个好军人。
不要说统治者 评价一个军人好不好不是看统治者喜欢不喜欢他
不是说统治者喜欢的就是好军人 而是看他是不是推动历史进步 是不是站在正义一面
我们的人民军队从来都要求官兵有政治素养，有政治判断，知道自己为何而战，为谁而战，而不是忠于某个领导人个人。每个战士都是能主动判断是非，主动作战的人，而不是不用脑袋思考是非的愚昧机器。
有些人口口声声说别人被洗脑其实自己才是被洗脑。没有是非观念了，没有了正义与非正义的区分，认为军人不需要为政治负责。只剩下所谓的服从命令勇敢坚毅的军人品质，还自我感觉高贵冷艳，觉得这是普世价值。真是可笑。
军事是政治的延伸，军人必须要有政治素养，必须为政治负责。
军人首先是人 不能没有人性
几十年如一日攻打平民 是何等偏执 难道他真的无法判断局面
这个日本人一个坚毅顽强的鬼子 但是不是一个好人 也不是一个好军人。
不要说统治者 评价一个军人好不好不是看统治者喜欢不喜欢他
不是说统治者喜欢的就是好军人 而是看他是不是推动历史进步 是不是站在正义一面
我们的人民军队从来都要求官兵有政治素养，有政治判断，知道自己为何而战，为谁而战，而不是忠于某个领导人个人。每个战士都是能主动判断是非，主动作战的人，而不是不用脑袋思考是非的愚昧机器。
有些人口口声声说别人被洗脑其实自己才是被洗脑。没有是非观念了，没有了正义与非正义的区分，认为军人不需要为政治负责。只剩下所谓的服从命令勇敢坚毅的军人品质，还自我感觉高贵冷艳，觉得这是普世价值。真是可笑。
swsky 发表于 2014-1-17 19:08
军人以服从命令为天职
问题是军人首先必须是人，要有思考能力，所谓将在外君命有所不受
军人首先必须是人，这是说说而已。
每个军队都会尽量让士兵放弃自己的思考能力，而以长官的思考替代士兵的思考。将在外君命有所不受，兵在外将令不受就是叛变。
军人以服从命令为天职
问题是军人首先必须是人，要有思考能力，所谓将在外君命有所不受
军人首先必须是人，这是说说而已。
每个军队都会尽量让士兵放弃自己的思考能力，而以长官的思考替代士兵的思考。将在外君命有所不受，兵在外将令不受就是叛变。
据说小野知道战后格局和越战，还有个收音机或者电台，属实的话就是个揣着明白装糊涂的懦夫，叫日孬比较好听。
swsky 发表于 2014-1-17 19:08
军人以服从命令为天职
问题是军人首先必须是人，要有思考能力，所谓将在外君命有所不受
想起我们上学军训的时候，教官要求必须服从命令，一个学生问：如果是错误的命令呢？
教官答：错误的命令也要服从！
军人以服从命令为天职
问题是军人首先必须是人，要有思考能力，所谓将在外君命有所不受
想起我们上学军训的时候，教官要求必须服从命令，一个学生问：如果是错误的命令呢？
教官答：错误的命令也要服从！
skingyuan 发表于 2014-1-17 20:20
想起我们上学军训的时候，教官要求必须服从命令，一个学生问：如果是错误的命令呢？
教官答：错误的命令 ...
我军要有政治素养。假设某种极端情况下，某些人下达反党叛国的命令，是不会被广大官兵拥护和执行的。这些政治立场是不容模糊的
skingyuan 发表于 2014-1-17 20:20
想起我们上学军训的时候，教官要求必须服从命令，一个学生问：如果是错误的命令呢？
教官答：错误的命令 ...
我军要有政治素养。假设某种极端情况下，某些人下达反党叛国的命令，是不会被广大官兵拥护和执行的。这些政治立场是不容模糊的
一个只知道执行的军人，一支没有是非正义观念，没有政治信仰的军队，即使有再强大专业精神，也无法与一只有坚定政治信仰，优秀的政治素质，知道自己为何战斗的军队相提并论。
不要被那些服从命令勇敢坚毅就是军人精神的言论迷惑。
我军首先是一支讲政治的人民军队，服从命令只是在这个前提下的一项要求。
让军人不考虑政治是非，只是服从和执行，只讲勇敢坚毅专业，这不是什么先进的新思维，是旧军队沉渣泛起。
一个只知道执行的军人，一支没有是非正义观念，没有政治信仰的军队，即使有再强大专业精神，也无法与一只有坚定政治信仰，优秀的政治素质，知道自己为何战斗的军队相提并论。
不要被那些服从命令勇敢坚毅就是军人精神的言论迷惑。
我军首先是一支讲政治的人民军队，服从命令只是在这个前提下的一项要求。
让军人不考虑政治是非，只是服从和执行，只讲勇敢坚毅专业，这不是什么先进的新思维，是旧军队沉渣泛起。
哥是好女人 发表于 2014-1-17 20:41
我军要有政治素养。假设某种极端情况下，某些人下达反党叛国的命令，是不会被广大官兵拥护和执行的。这 ...
别拿共军的标准要求日本人。
共军是基于共同信仰和明确目标建立的新型组织，各个单位不效忠于特定个人，而主要是负责于理念和任务目标。所以共军的单位具有很强的主观能动性。 就算毛主席没了，照样会有人替上。
日军是基于武士道精神和神道教信仰的旧式军队，就算上司不仁下属也不能不义，甚至还要杀身成仁。所以当时日本基层军人普遍一根筋，只会机械执行命令。（下克上有历史传统，另当别论）
（有自己思维的日本兵有，大阪师团就是，战斗力连5都没有）
共军的组织模式在当时是最牛X的，就算美帝苏修都未必比得上。不要强求脚盆了。
=================
另，不要小看极端条件下游击战的残酷性。要是如之前某位朋友所说，一年就要开始反思的话，东北抗联就死定了。
又另，共军那种游击队，万一走火入魔认了歪理的话，那才叫真正的可怕。相比之下小野田这种太甜了。
我军要有政治素养。假设某种极端情况下，某些人下达反党叛国的命令，是不会被广大官兵拥护和执行的。这 ...
别拿共军的标准要求日本人。
共军是基于共同信仰和明确目标建立的新型组织，各个单位不效忠于特定个人，而主要是负责于理念和任务目标。所以共军的单位具有很强的主观能动性。 就算毛主席没了，照样会有人替上。
日军是基于武士道精神和神道教信仰的旧式军队，就算上司不仁下属也不能不义，甚至还要杀身成仁。所以当时日本基层军人普遍一根筋，只会机械执行命令。（下克上有历史传统，另当别论）
（有自己思维的日本兵有，大阪师团就是，战斗力连5都没有）
共军的组织模式在当时是最牛X的，就算美帝苏修都未必比得上。不要强求脚盆了。
=================
另，不要小看极端条件下游击战的残酷性。要是如之前某位朋友所说，一年就要开始反思的话，东北抗联就死定了。
又另，共军那种游击队，万一走火入魔认了歪理的话，那才叫真正的可怕。相比之下小野田这种太甜了。
skingyuan 发表于 2014-1-17 20:20
想起我们上学军训的时候，教官要求必须服从命令，一个学生问：如果是错误的命令呢？
教官答：错误的命令 ...
错误与否是相对的
首先要明白为何而战，要达到什么目的，然后为达到目的做出自己的判断，从而完成任务，明白？
就好像士兵突击里面，袁郎命令许三多撤退，但是许三多不是真正的傻子，他在复杂的环境下做出准确的判断，从而完成任务。
像这个日本兵机械的去执行任务，这不是个好军人，许三多这个才是真正的军人
想起我们上学军训的时候，教官要求必须服从命令，一个学生问：如果是错误的命令呢？
教官答：错误的命令 ...
错误与否是相对的
首先要明白为何而战，要达到什么目的，然后为达到目的做出自己的判断，从而完成任务，明白？
就好像士兵突击里面，袁郎命令许三多撤退，但是许三多不是真正的傻子，他在复杂的环境下做出准确的判断，从而完成任务。
像这个日本兵机械的去执行任务，这不是个好军人，许三多这个才是真正的军人
CarrierVessel16 发表于 2014-1-17 19:49
军人首先必须是人，这是说说而已。
每个军队都会尽量让士兵放弃自己的思考能力，而以长官的思考替代士兵 ...
如何让士兵明白为何而战才能调动士兵的积极性，而不是要士兵去机械的执行命令
说实话，好军人都是脑子灵活的，那种真正部队上要你做什么就做什么的兵其实不讨好。因为你都知道要做什么，多你一个不多少你一个不少。
而你能做别人做不到或者想不到的事情的士兵才是好士兵
军人首先必须是人，这是说说而已。
每个军队都会尽量让士兵放弃自己的思考能力，而以长官的思考替代士兵 ...
如何让士兵明白为何而战才能调动士兵的积极性，而不是要士兵去机械的执行命令
说实话，好军人都是脑子灵活的，那种真正部队上要你做什么就做什么的兵其实不讨好。因为你都知道要做什么，多你一个不多少你一个不少。
而你能做别人做不到或者想不到的事情的士兵才是好士兵
日本人也算人？
零zero 发表于 2014-1-17 19:18
这种军人大概是你的敌人和老百姓YY时候才喜欢的，作为领导人，绝对恨死这种军人。每个军人都有所不受…… ...
军人不是四肢发达头脑简单就能当的
战场上恰恰是脑子好用，善于灵活变通的人才可以生存
你像上甘岭战役，不是说命令你上去挡住敌人就完了，是要你坚持几天到几点钟等后面队伍接防
你上去要自己想办法的，领导说什么只是一个大概，你要自己想怎么弄才能坚持，领导又不在阵地上，你上去，炮火一轰，人死光了，这叫完成任务??
自己好好想想
这种军人大概是你的敌人和老百姓YY时候才喜欢的，作为领导人，绝对恨死这种军人。每个军人都有所不受…… ...
军人不是四肢发达头脑简单就能当的
战场上恰恰是脑子好用，善于灵活变通的人才可以生存
你像上甘岭战役，不是说命令你上去挡住敌人就完了，是要你坚持几天到几点钟等后面队伍接防
你上去要自己想办法的，领导说什么只是一个大概，你要自己想怎么弄才能坚持，领导又不在阵地上，你上去，炮火一轰，人死光了，这叫完成任务??
自己好好想想
swsky 发表于 2014-1-17 21:31
军人不是四肢发达头脑简单就能当的
战场上恰恰是脑子好用，善于灵活变通的人才可以生存
为达到目标灵活应对，这叫有所不受，不是让你还要考虑这目标是否人道，是否正义的。那种自觉不人道，不正义而当逃兵的，也就只有在美国电影里来歌颂吧，现实世界中有一个枪毙一个了。
自己好好想想吧……
军人不是四肢发达头脑简单就能当的
战场上恰恰是脑子好用，善于灵活变通的人才可以生存
为达到目标灵活应对，这叫有所不受，不是让你还要考虑这目标是否人道，是否正义的。那种自觉不人道，不正义而当逃兵的，也就只有在美国电影里来歌颂吧，现实世界中有一个枪毙一个了。
自己好好想想吧……
零zero 发表于 2014-1-17 21:39
为达到目标灵活应对，这叫有所不受，不是让你还要考虑这目标是否人道，是否正义的。那种自觉不人道，不正 ...
出现有逃兵，出现不人道的情况，说明师出无名，战争不得人心，军官无法告诉士兵为何而战，有问题吗？
为达到目标灵活应对，这叫有所不受，不是让你还要考虑这目标是否人道，是否正义的。那种自觉不人道，不正 ...
出现有逃兵，出现不人道的情况，说明师出无名，战争不得人心，军官无法告诉士兵为何而战，有问题吗？
swsky 发表于 2014-1-17 21:46
出现有逃兵，出现不人道的情况，说明师出无名，战争不得人心，军官无法告诉士兵为何而战，有问题吗？
这种军人不是军人，是不合格的军人，是应该被枪毙的军人。他将自己所谓的良心与正义强加到整个军队甚至整个国家和民族之上。
看起来是多么的伟大的富有认为关怀，实际上是最大的邪恶，他的这种行为可能导致战争的失败，甚至整个国家的灭亡。为了自己所谓的良心，敌人少死了无数，自己人多死了一群。
无聊又无耻！
居然不相信自己是正义的，居然不去同情自己牺牲的袍泽，去同情你的敌人。
出现有逃兵，出现不人道的情况，说明师出无名，战争不得人心，军官无法告诉士兵为何而战，有问题吗？
这种军人不是军人，是不合格的军人，是应该被枪毙的军人。他将自己所谓的良心与正义强加到整个军队甚至整个国家和民族之上。
看起来是多么的伟大的富有认为关怀，实际上是最大的邪恶，他的这种行为可能导致战争的失败，甚至整个国家的灭亡。为了自己所谓的良心，敌人少死了无数，自己人多死了一群。
无聊又无耻！
居然不相信自己是正义的，居然不去同情自己牺牲的袍泽，去同情你的敌人。
swsky 发表于 2014-1-17 21:46
出现有逃兵，出现不人道的情况，说明师出无名，战争不得人心，军官无法告诉士兵为何而战，有问题吗？
这种想法带队伍，会死。
没有太祖的领导力加成，绝大多数人的思想觉悟是不高的。尤其是在没有信仰的今天
出现有逃兵，出现不人道的情况，说明师出无名，战争不得人心，军官无法告诉士兵为何而战，有问题吗？
这种想法带队伍，会死。
没有太祖的领导力加成，绝大多数人的思想觉悟是不高的。尤其是在没有信仰的今天
零zero 发表于 2014-1-17 21:52
这种军人不是军人，是不合格的军人，是应该被枪毙的军人。他将自己所谓的良心与正义强加到整个军队甚至整 ...
逃兵也分情况的呀，不是说逃兵一定不是军人，这个太过极端
为什么解放战争时期由国民党逃到解放军一边的，到抗美援朝反而战斗力增加？
这种军人不是军人，是不合格的军人，是应该被枪毙的军人。他将自己所谓的良心与正义强加到整个军队甚至整 ...
逃兵也分情况的呀，不是说逃兵一定不是军人，这个太过极端
为什么解放战争时期由国民党逃到解放军一边的，到抗美援朝反而战斗力增加？
gunsheep 发表于 2014-1-17 21:54
这种想法带队伍，会死。
没有太祖的领导力加成，绝大多数人的思想觉悟是不高的。尤其是在没有信仰的今 ...
你当人人都是傻子，你手一指给我上，人家麻溜的背着炸药包去堵枪口了
这种想法带队伍，会死。
没有太祖的领导力加成，绝大多数人的思想觉悟是不高的。尤其是在没有信仰的今 ...
你当人人都是傻子，你手一指给我上，人家麻溜的背着炸药包去堵枪口了
swsky 发表于 2014-1-17 21:56
逃兵也分情况的呀，不是说逃兵一定不是军人，这个太过极端
为什么解放战争时期由国民党逃到解放军一边 ...
因为胜利即是正义，他们放到空一格那边难道不应该被枪毙？
他们是空一格的军人，是不是合格的军人是空一格要操心的，你TG操心干什么。就因为他们不合格，TG才高兴。
逃兵也分情况的呀，不是说逃兵一定不是军人，这个太过极端
为什么解放战争时期由国民党逃到解放军一边 ...
因为胜利即是正义，他们放到空一格那边难道不应该被枪毙？
他们是空一格的军人，是不是合格的军人是空一格要操心的，你TG操心干什么。就因为他们不合格，TG才高兴。
零zero 发表于 2014-1-17 21:59
因为胜利即是正义，他们放到空一格那边难道不应该被枪毙？
他们是空一格的军人，是不是合格的军人是空 ...
那你的逻辑也能说通啊
放在胜利一方来说，这个日本兵不合格啊，对啊，没问题
因为胜利即是正义，他们放到空一格那边难道不应该被枪毙？
他们是空一格的军人，是不是合格的军人是空 ...
那你的逻辑也能说通啊
放在胜利一方来说，这个日本兵不合格啊，对啊，没问题