果然先进:美军X-47B无人战机完成首次空中加油

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:22:18
4月22日,美国海军X-47B无人战机在切萨皮克湾上空成功完成了第一次正式空中加油任务。本月初,X-47B还进行了一次模拟加油测试;只进行了对接,未完成加油过程。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_66806_35336.html#p=7







4月22日,美国海军X-47B无人战机在切萨皮克湾上空成功完成了第一次正式空中加油任务。本月初,X-47B还进行了一次模拟加油测试;只进行了对接,未完成加油过程。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_66806_35336.html#p=7







这JJ有质感


发错了。。。。。。

发错了。。。。。。
楼主这不是“新”闻了吧
哪先进了???
张俊 发表于 2015-4-23 16:37
楼主这不是“新”闻了吧
这次加上油了,上次只是对接没加油


张俊 发表于 2015-4-23 16:37
楼主这不是“新”闻了吧
可以明确告诉你,反正,无论八股不八股的,没有任何资料可以证明X47拥有“夜间加油”的能力。
简单的说,X-47B 尚不具备“夜间加油的能力”。
当候响清铜他附 发表于 2015-4-23 18:58
可以明确告诉你,反正,无论八股不八股的,没有任何资料可以证明X47拥有“夜间加油”的能力。
简单的说 ...
so,X-47B 尚不具备“夜间加油的能力”跟我有什么关系?
张俊 发表于 2015-4-23 22:43
so,X-47B 尚不具备“夜间加油的能力”跟我有什么关系?
......这么久你认为还不具备夜间加油的能力?呵呵呵呵

                                                ----- 张俊

果断收藏了。。。

这个是比较牛逼
当候响清铜他附 发表于 2015-4-23 22:55
----- 张俊
我说的是国内具备能力你跟我叨叨美国不具备,还很开心的打着靶子。你是逻辑思维能力不好呢还是啥?
当候响清铜他附 发表于 2015-4-23 22:55
----- 张俊
原来中国=美国


小中士V587
张俊 发表于 2015-4-24 13:57
原来中国=美国
唯物主义观的“实事求是”,还分中国获得还是国外的
哦,原来中国所在的地球和外国所在的地球不是一个地球啊!
还是小油子上将V578
张俊 发表于 2015-4-24 13:57
我说的是国内具备能力你跟我叨叨美国不具备,还很开心的打着靶子。你是逻辑思维能力不好呢还是啥?
无论是对于中国,还是对于US昂格鲁殖民流亡政权,唯物主义观的“实事求是”,要求的是有多少证据说多少话。“你以为..就.....”这类的是纯唯心主义作派。用同一标准衡量,才能比较出好坏 。
否则,您的“逻辑思维能力”再神马地“特别好”,撑死了,也只能用八股纸上谈兵的料。
当候响清铜他附 发表于 2015-4-24 18:34
唯物主义观的“实事求是”,还分中国获得还是国外的
哦,原来中国所在的地球和外国所在的地球不 ...
原来中国有没有夜间加油能力还能影响美国会不会有


哈哈哈哈神逻辑
当候响清铜他附 发表于 2015-4-24 18:41
无论是对于中国,还是对于US昂格鲁殖民流亡政权,唯物主义观的“实事求是”,要求的是有多少证据说多少话 ...
那也比你的中国有无夜间加油能力=美国有无夜间加油能力逻辑强啊


看来中国没有核动力航母美国也没有了~
张俊 发表于 2015-4-24 23:04
原来中国有没有夜间加油能力还能影响美国会不会有
怎摸神逻辑了,哈?
用证据说话,是常识,好妈!
“会 ”是将来的事情,你可以任意加一个时间,比如,一年也是“会”,以前一千万亿也是“会”。靠主观支撑的唯心的修辞随便用,只要认些字就能用这类词,木成本。
当候响清铜他附 发表于 2015-4-25 00:23
怎摸神逻辑了,哈?
用证据说话,是常识,好妈!
“会 ”是将来的事情,你可以任意加一个时间,比如, ...
我就知道某人心中   中国有无夜间空中加油能力和美国有无夜间空中加油能力   一样一样的哈哈哈哈

对了,美国有B2哟~

张俊 发表于 2015-4-25 08:04
我就知道某人心中   中国有无夜间空中加油能力和美国有无夜间空中加油能力   一样一样的哈哈哈哈
...


北鼻,看清楚7楼原文:
可以明确告诉你,反正,无论八股不八股的,没有任何资料可以证明X47拥有“夜间加油”的能力。
简单的说,X-47B 尚不具备“夜间加油的能力”。


15楼原文:
  无论是对于...,还是对于US昂格鲁殖民流亡政权唯物主义观的“实事求是”,要求的是有多少证据说多少话  ....

张俊 发表于 2015-4-25 08:04
我就知道某人心中   中国有无夜间空中加油能力和美国有无夜间空中加油能力   一样一样的哈哈哈哈
...


北鼻,看清楚7楼原文:
可以明确告诉你,反正,无论八股不八股的,没有任何资料可以证明X47拥有“夜间加油”的能力。
简单的说,X-47B 尚不具备“夜间加油的能力”。


15楼原文:
  无论是对于...,还是对于US昂格鲁殖民流亡政权唯物主义观的“实事求是”,要求的是有多少证据说多少话  ....
当候响清铜他附 发表于 2015-4-25 15:50
北鼻,看清楚7楼原文:
so~X47B有没有夜间加油能力和我有什么关系?
当候响清铜他附 发表于 2015-4-25 15:50
北鼻,看清楚7楼原文:
没有就没有呗~我什么时候说X47B有夜间加油能力了?


你找出来看看?




呵呵呵呵


张俊 发表于 2015-4-25 18:15
没有就没有呗~我什么时候说X47B有夜间加油能力了?
......这么久你认为还不具备夜间加油的能力?呵呵呵呵

                                                                                                             ----- 张俊
.....  你找出来看看? 呵呵呵呵

                                                                                                             ----- 张俊
当候响清铜他附 发表于 2015-4-25 19:43
...
另一个帖子说的是中国有没有夜间加油能力哦~小盆友近视记得让麻麻配眼镜。学习不好要好好补课~


当然,把中国有无夜间加油能力和美国有没有混淆起来,那是逻辑有问题。这个应该救不了


记得早点配眼镜哈
当候响清铜他附 发表于 2015-4-25 19:43
...
宝贝~多读书,少玩电脑
张俊 发表于 2015-4-25 22:57
另一个帖子说的是中国有没有夜间加油能力哦~小盆友近视记得让麻麻配眼镜。学习不好要好好补课~
北鼻,你就不要自己抽自己了,记住
.....  ~多读书,少玩电脑

                                                                                                             ----- 张俊
当候响清铜他附 发表于 2015-4-25 23:19
北鼻,你就不要自己抽自己了,记住

                                                               ...
你还是好好学习去吧~