日高官嘲弄中国记者成笑柄 让日本人都感到羞愧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:03:43
日高官嘲弄中国记者成笑柄 让日本人都感到羞愧
2015年04月23日 10:42  环球时报 微博 我有话说(149人参与) 收藏本文
资料图:麻生太郎资料图:麻生太郎
  麻生太郎让日本人都感到羞愧

  廉德瑰

  4月22日的日本《东京新闻》刊登的一篇文章引起中日媒体集体关注。这篇标题为“麻生,真让人羞愧”的文章批评日本副首相兼财务相麻生太郎嘲弄中国香港记者的行为很失态,成了世界的笑柄。

  事情的过程很简单:4月3日,香港凤凰卫视驻东京记者李淼就日本加入亚投行的问题向麻生提问,没想到当李淼说完:“我是凤凰卫视记者李淼”之后,麻生竟然连续三次用英语问:“What(什么)?”,当麻生终于听懂之后,李淼开始提问有关亚投行的问题,谁知在她刚说出了AIIB(亚投行)这个词,麻生突然莫名其妙地大笑起来。之后被问到如何看待日本在野党批评日本政府在加入亚投行问题上的态度时,麻生出言不逊攻击中国政治制度。 当李淼继续追问关于在野党的问题时,麻生开始不耐烦了,他指责李淼提问时不举手,不懂规矩。

  麻生到底怎么了?为何一听到“亚投行”三个字就装作听不见,用英语发问,还莫名其妙地发笑。亚投行的问题是难回答,还是他不屑于回答?他为何转移话题恶毒攻击中国的国家制度,甚至气急败坏地指责记者不懂规矩?其实记者会上追加提问时没有必要再举起手来说话,反倒是麻生不懂规矩。不好回答可以不回答,很难理解做过外相的麻生,连使用“无可奉告”来搪塞都不会。

  亚投行的问题,让麻生如此失态,实在是让人匪夷所思。有人说麻生粗暴的背后是心虚。麻生心虚什么,我们不得而知,但他的举止实在缺乏风度,难怪《东京新闻》刊登大块文章批评他又一次成了世界的笑柄。


  说来,“大嘴”的麻生被日本国内外媒体猛批,已经不是头一回了。2006年《纽约时报》曾批评麻生太郎自担任日本外相以来连续发表的“一系列令人震惊的言论”,比如,他建议日本天皇参拜靖国神社,声称台湾的高教育水平得益于日本50年占领时期的开明政策。对于麻生的谬论,《纽约时报》说,作为外相,麻生太郎既不诚实又不明智。麻生还曾经说:德国“魏玛宪法不知不觉中就变成了纳粹宪法,我们(修宪)也学着这样入手如何?”此言让一直极力要与纳粹德国划清界限的日本人哭笑不得。

  其实,对于自己的教养问题,麻生也是蛮有自知之明的,他一向认为自己是“出身良好,养育不佳”的劣等生。据说,麻生家族有“大化革新”时的名门望族藤原鎌足的血统,他的外祖父是吉田茂,岳父则是前首相铃木善幸。然而,麻生的爱好却是看漫画,因为这不需要认得太多字。

  这次麻生的“大嘴”再次失控,其实是日本一种焦躁心态的体现,因为中国经济和国际影响力的迅速提升让麻生等人感到失落,而又毫无办法。从这个角度上说,麻生此后再发出类似的奇谈怪论,也都不令人奇怪。

  日本是个有“耻感文化”的民族,“不知羞耻”“厚颜无耻”都是常用词,用来谴责那些不自重之人。日本人知道,人不知耻难以获得别人尊重,但是无奈总有例外。▲(作者是上海国际问题研究院亚太研究中心副主任、研究员)
http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-23/1042828714.html日高官嘲弄中国记者成笑柄 让日本人都感到羞愧
2015年04月23日 10:42  环球时报 微博 我有话说(149人参与) 收藏本文
资料图:麻生太郎资料图:麻生太郎
  麻生太郎让日本人都感到羞愧

  廉德瑰

  4月22日的日本《东京新闻》刊登的一篇文章引起中日媒体集体关注。这篇标题为“麻生,真让人羞愧”的文章批评日本副首相兼财务相麻生太郎嘲弄中国香港记者的行为很失态,成了世界的笑柄。

  事情的过程很简单:4月3日,香港凤凰卫视驻东京记者李淼就日本加入亚投行的问题向麻生提问,没想到当李淼说完:“我是凤凰卫视记者李淼”之后,麻生竟然连续三次用英语问:“What(什么)?”,当麻生终于听懂之后,李淼开始提问有关亚投行的问题,谁知在她刚说出了AIIB(亚投行)这个词,麻生突然莫名其妙地大笑起来。之后被问到如何看待日本在野党批评日本政府在加入亚投行问题上的态度时,麻生出言不逊攻击中国政治制度。 当李淼继续追问关于在野党的问题时,麻生开始不耐烦了,他指责李淼提问时不举手,不懂规矩。

  麻生到底怎么了?为何一听到“亚投行”三个字就装作听不见,用英语发问,还莫名其妙地发笑。亚投行的问题是难回答,还是他不屑于回答?他为何转移话题恶毒攻击中国的国家制度,甚至气急败坏地指责记者不懂规矩?其实记者会上追加提问时没有必要再举起手来说话,反倒是麻生不懂规矩。不好回答可以不回答,很难理解做过外相的麻生,连使用“无可奉告”来搪塞都不会。

  亚投行的问题,让麻生如此失态,实在是让人匪夷所思。有人说麻生粗暴的背后是心虚。麻生心虚什么,我们不得而知,但他的举止实在缺乏风度,难怪《东京新闻》刊登大块文章批评他又一次成了世界的笑柄。


  说来,“大嘴”的麻生被日本国内外媒体猛批,已经不是头一回了。2006年《纽约时报》曾批评麻生太郎自担任日本外相以来连续发表的“一系列令人震惊的言论”,比如,他建议日本天皇参拜靖国神社,声称台湾的高教育水平得益于日本50年占领时期的开明政策。对于麻生的谬论,《纽约时报》说,作为外相,麻生太郎既不诚实又不明智。麻生还曾经说:德国“魏玛宪法不知不觉中就变成了纳粹宪法,我们(修宪)也学着这样入手如何?”此言让一直极力要与纳粹德国划清界限的日本人哭笑不得。

  其实,对于自己的教养问题,麻生也是蛮有自知之明的,他一向认为自己是“出身良好,养育不佳”的劣等生。据说,麻生家族有“大化革新”时的名门望族藤原鎌足的血统,他的外祖父是吉田茂,岳父则是前首相铃木善幸。然而,麻生的爱好却是看漫画,因为这不需要认得太多字。

  这次麻生的“大嘴”再次失控,其实是日本一种焦躁心态的体现,因为中国经济和国际影响力的迅速提升让麻生等人感到失落,而又毫无办法。从这个角度上说,麻生此后再发出类似的奇谈怪论,也都不令人奇怪。

  日本是个有“耻感文化”的民族,“不知羞耻”“厚颜无耻”都是常用词,用来谴责那些不自重之人。日本人知道,人不知耻难以获得别人尊重,但是无奈总有例外。▲(作者是上海国际问题研究院亚太研究中心副主任、研究员)
http://mil.news.sina.com.cn/2015-04-23/1042828714.html
日本鬼子嘛,就那样,呵呵。
这哪里是笑柄,这不是国内某些人眼里的普世英雄嘛。
扯淡。日本政客不知道什么叫羞愧。
净找这些人上台
转载教主的翻译。

其实是中国记者自己太白目;她问的问题麻生早就花了很多次回答,很长的时间解释日本不参加的原因ˋ;她却重复提出

  "野党からの批判、日本外交の完全败北、あるいはアメリカの颜をうかがうといった批判"

  这是很明显违反的外交习惯,难怪麻生先反问她


  "懂不懂规矩??"


  再说


  "在日本,在野党的言论百无禁忌"


  麻生的意思是说,日本政府认为处理得很妥当,在野党要说是日本外交的败北是因为日本的在野党有言论自由,那是在野党的事。


  麻生回答得很巧妙,所以现场的官员;记者听了全都哈哈大笑---
原文在此。
麻生副総理兼财务大臣兼内阁府特命担当大臣阁议后记者会见の概要(平成27年4月3日(金曜日))
  http://www.mof.go.jp/public_relations/conference/my20150403.htm

  ==================================
4月9日,日本副首相兼财务大臣麻生太郎在会见记者时,罕见地用10分钟时间解释了日本暂不加入亚投行的原因,并否认了传说中日本将于6月加入的消息。鉴于麻生所述内容极富参考意义,且迄今未见中文媒体详述,笔者特此将其全文翻译附后。

  提请读者注意的是,对于这位老首相(2008年~2009年在任)、明治元勋大久保利通的直系后人、前首相吉田茂的外孙、前首相铃木善幸的女婿、天皇堂弟宽仁亲王的大舅子、九州三大财阀之一麻生大财阀当家、黑手党教父着装风格的沿袭者、六本木高级俱乐部(人均消费10万日元以上)爱好者、从小到大没考过升学考试的漫画迷、东京都内涩谷一等地上千平米住宅和福冈数万平米园林的拥有者而言,能够用10分钟时间对记者耐心解释一件事儿,是极为罕见的,这也说明此事确实重要。

  在下面的译文中,读者可以到体会他的不耐烦情绪。但请大家谅解,我们一定要考虑到一个事实:麻生是“含着金汤勺”出生的。比如,当他需要上小学时,父亲就为他建了一所小学,名字叫做“麻生小学”,全校有4个人——他,以及麻生财阀员工的三名子弟(在中国这称为“侍读”)。从小到大,很少有人跟他说“不”,估计更没人敢三番五次问他同一个问题。所以他肯拨冗为大家说这么详细,已经谢天谢地了。(在日本,平民出身的政治家通常都贴着记者,你再看看他?)

  以下为译文,翻译中尽量保持麻生原有的口语风格:

  【记者提问:有人计算过,如果日本参加亚投行,最低的出资金额也要达到一千亿日元,您如何看?】

  麻生:参加亚投行的国家最终究竟有多少,目前还不知道。其投资额总额和具体构成也不清楚,因此现阶段还无法计算你说的资金额度。这种类似的话我已经说过很多遍了,真是已经说够了,我们只能这么做。所谓借钱,还不了的钱不能借。还不了的钱,借出去,那叫给,不叫借。

  我明白,确实是有(基础设施建设)需求。美国在世界银行、日本在亚洲开发银行、欧洲在国际货币基金组织都承担着责任。说起来,1905年日俄战争时,日本发售了战时公债,1000万英镑。日本没有延迟一天,没有差一分钱,全部按照合同归还了。当年借钱给连名字都搞不清楚的东洋小黄种人的英国人真是了不起。但日本也确实是不差一分、不迟一天地偿还了。今天,放眼全世界,从别国借入外汇的国家,除了日本,还有哪个一次也没有延迟过还款?你们可以跟我说说。我很想知道,其他国家的央行总裁也会很想知道。

  所以,“借钱就要还”,这是日本人的想法。这是我们从儿时就被教育的。但是,如今很多贷款恰恰没人还。世界上有很多国家无法按照合同偿还贷款。我想说的是,(亚投行)是又增加了一个(国际金融机构)。如果是(既有国际金融机构的)三大银行(指世行、IMF和亚行——译者注)经过认真审查,贷出了400亿或者500亿日元,(亚投行)就会从后面跟过来问:“他们不多贷给你了吧?那我贷!”然后再贷出300亿、400亿日元。事情会成为这个样子。

  此时,比如说,后来这300亿日元就会与之前三大行贷的400亿日元累积。还钱时,三大行贷出的400亿日元能够按计划偿还(麻生此处指三大行贷款经过了认真的商业计划审查——译者注),但后来的300亿日元却完全没有融资计划的,当然也就还不上钱。这种时候,如果是国内,肯定要优先偿还三大行的400亿日元。但国外会是这样吗?他们会说我们还不起700亿日元,我们只能还得起300亿日元。这肯定就会造成三大行的利益受到损失,而我们在这三大行的出资来源于税金。

  如果要认真审查,就需要由参加国来决定审查过程。那么,(亚投行)理事会是如何组成的?由谁进行审查?如何审查?我们从一开始就一直在说这件事儿。中国方面要求我们给予回复,期限是3月31日,但如果不回答我们的问题,我们是不会回复的。我们只能说,如果没有任何回答,我们将不做行动。有报道说亚投行的下一次(参加与否的期限)是6月,我完全不知道是从哪儿得知的这个“6月”?很多人都在问:“日本为什么不参加?”虽然很麻烦,但我还得逐一予以解释,相同的话真是说了很多遍了。
(亚投行)理事会是如何组成的?由谁进行审查?如何审查?