美俄用途相近军用飞机对应表格

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:51:44


美俄有些军用飞机在用途方面十分类似,我们从二战以后开始统计,没有投入生产的飞机不收集,欢迎大家补充并且指正。
Mig-9---F-80
Mig-15/17/19---F-84/86
Mig-21---F-104
Mig-23---F-4
Mig-25---SR-71
Mig-27---F-105
Mig-29---F-15
Mig-31---F-14
Su-7---F-100
Su-9/11---F-89/94
Su-15---F-102/106
Su-24---F-111
Su-25---A-10
Su-27---F-15
IL-28/Tu-14---B-45/57
IL-38---P-3
IL-76---C-141
Tu-16/Mya-4---B-47
Tu-22---B-58
Tu-95---B-52
Tu-160---B-1B
An-12---C-130
An-124---C-5




美俄有些军用飞机在用途方面十分类似,我们从二战以后开始统计,没有投入生产的飞机不收集,欢迎大家补充并且指正。
Mig-9---F-80
Mig-15/17/19---F-84/86
Mig-21---F-104
Mig-23---F-4
Mig-25---SR-71
Mig-27---F-105
Mig-29---F-15
Mig-31---F-14
Su-7---F-100
Su-9/11---F-89/94
Su-15---F-102/106
Su-24---F-111
Su-25---A-10
Su-27---F-15
IL-28/Tu-14---B-45/57
IL-38---P-3
IL-76---C-141
Tu-16/Mya-4---B-47
Tu-22---B-58
Tu-95---B-52
Tu-160---B-1B
An-12---C-130
An-124---C-5


Mig-21---F-104
Mig-23---F-4
Mig-25---SR-71

在下不敢苟同
Mig-29---F-15
lockmil 发表于 2013-2-19 20:27
Mig-29---F-15...
本来就是啊来自: iPhone客户端
lockmil 发表于 2013-2-19 20:27
Mig-29---F-15...
支点本来就是针对鹰开发的来自: iPhone客户端
lockmil 发表于 2013-2-19 20:27
Mig-29---F-15...
和F16是一些人一厢情愿的想法来自: iPhone客户端
是美 苏吧 AN不是俄的


有点牵强,有些对子无法成立是因为美苏都有下马的型号,比如t100对sr71可能更好点,反正最后都想改为侦查机,有些,只是因为武器形制有点像,但实际上最初设计出来并不是同样的目的,比如f14和mig31,mig29是前线战斗机比f15不科学,b58纯核b,逆火不是

有点牵强,有些对子无法成立是因为美苏都有下马的型号,比如t100对sr71可能更好点,反正最后都想改为侦查机,有些,只是因为武器形制有点像,但实际上最初设计出来并不是同样的目的,比如f14和mig31,mig29是前线战斗机比f15不科学,b58纯核b,逆火不是
Mig19应该对应F100,都是双方的第一代超音速战斗机。Su-7是攻击机,对应A4差不多勉强,对应F100不太对吧。
错误多的离谱
ljy954169417 发表于 2013-2-19 20:26
Mig-21---F-104
Mig-23---F-4
Mig-25---SR-71
MIG23对应F4还是可以的
Carfey_cnm 发表于 2013-2-20 06:54
Mig19应该对应F100,都是双方的第一代超音速战斗机。Su-7是攻击机,对应A4差不多勉强,对应F100不太对吧。
SU7应该对应F105.另外,F100很多在越战时期都是作为多用途战轰用的
美苏成对不假, 但撸主这个有点拉郎配...
rafia 发表于 2013-2-20 01:13
有点牵强,有些对子无法成立是因为美苏都有下马的型号,比如t100对sr71可能更好点,反正最后都想改为侦查机 ...
我说过了不谈下马型号。
:D
Carfey_cnm 发表于 2013-2-20 06:54
Mig19应该对应F100,都是双方的第一代超音速战斗机。Su-7是攻击机,对应A4差不多勉强,对应F100不太对吧。
A-4对应Q-5。
:D
晚上的太阳 发表于 2013-2-20 08:41
SU7应该对应F105.另外,F100很多在越战时期都是作为多用途战轰用的
Su-7通常都是对应F-100/101/104,不过Mig-21比Su-7更好,所以有些争议。
hxgs 发表于 2013-2-20 10:29
Su-7通常都是对应F-100/101/104,不过Mig-21比Su-7更好,所以有些争议。
SU7/17系列对应F105合适。上面我忘写17了,主要是17对105
晚上的太阳 发表于 2013-2-20 10:34
SU7/17系列对应F105合适。上面我忘写17了,主要是17对105
总体性能上来说F-105强于Su-17和Mig-27。
总体性能上来说F-105强于Su-17和Mig-27。
拜托看看f105战绩
我说过了不谈下马型号。
我的意思是有些没法比,你是拉狼配
MIG23对应F4还是可以的
我认为mig21对应f4,而且这两款打过
ljy954169417 发表于 2013-2-20 12:00
我认为mig21对应f4,而且这两款打过
正常认为,21对应F104,时间匹配
太离谱了。米格19要对F100才对米
hxgs 发表于 2013-2-20 10:16
A-4对应Q-5。
Q5其实是战轰,类似F105
rafia 发表于 2013-2-20 11:16
拜托看看f105战绩
F-105在越战期间战损很高,但是在越战期间可是对地攻击的主力
bjskyhorse 发表于 2013-2-20 13:20
Q5其实是战轰,类似F105
不见得,战轰机有雷达的。

hxgs 发表于 2013-2-20 13:58
不见得,战轰机有雷达的。
谁规定战轰要有雷达;
bjskyhorse 发表于 2013-2-20 15:25
谁规定战轰要有雷达;
地形匹配。
hxgs 发表于 2013-2-20 21:35
地形匹配。
F-84也算战轰呢