我判断美国是否真正衰落的标准
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:07:31
我不看经济问题,财政问题,甚至政党政治问题,就看2个标准
美国高层和民众对他们的政治体制,价值观是否已经深度怀疑,或严重丧失信心?这是核心问题,苏联高层就是因为对信仰和制度失去信心导致苏联垮台,当年大清朝的灭亡也是因为此。这个 问题至少现在在美国身上看不到
美国是不是已经丧失了对各国人才的吸引力?即使现在开始逐步富起来的中国,同样有大批优秀的年青人希望赴美留学和工作,富豪和中产们争相把子女送往美国留学,美国签证和绿卡依然供不应求。中国都如此,更不用说像印度和 越南那样的国家了。什么时候各国人才不再渴望移民和 留学美国了,美国使馆前签证办理不再排队了,我认为美国就真衰落了
我不太懂什么美元霸权和军事霸权之类复杂的问题,我就从平常人用眼睛都能看到的问题判断美国是否正在或已经衰落,答案是没有,至少在短期内看不到
我不看经济问题,财政问题,甚至政党政治问题,就看2个标准
美国高层和民众对他们的政治体制,价值观是否已经深度怀疑,或严重丧失信心?这是核心问题,苏联高层就是因为对信仰和制度失去信心导致苏联垮台,当年大清朝的灭亡也是因为此。这个 问题至少现在在美国身上看不到
美国是不是已经丧失了对各国人才的吸引力?即使现在开始逐步富起来的中国,同样有大批优秀的年青人希望赴美留学和工作,富豪和中产们争相把子女送往美国留学,美国签证和绿卡依然供不应求。中国都如此,更不用说像印度和 越南那样的国家了。什么时候各国人才不再渴望移民和 留学美国了,美国使馆前签证办理不再排队了,我认为美国就真衰落了
我不太懂什么美元霸权和军事霸权之类复杂的问题,我就从平常人用眼睛都能看到的问题判断美国是否正在或已经衰落,答案是没有,至少在短期内看不到
美国高层和民众对他们的政治体制,价值观是否已经深度怀疑,或严重丧失信心?这是核心问题,苏联高层就是因为对信仰和制度失去信心导致苏联垮台,当年大清朝的灭亡也是因为此。这个 问题至少现在在美国身上看不到
美国是不是已经丧失了对各国人才的吸引力?即使现在开始逐步富起来的中国,同样有大批优秀的年青人希望赴美留学和工作,富豪和中产们争相把子女送往美国留学,美国签证和绿卡依然供不应求。中国都如此,更不用说像印度和 越南那样的国家了。什么时候各国人才不再渴望移民和 留学美国了,美国使馆前签证办理不再排队了,我认为美国就真衰落了
我不太懂什么美元霸权和军事霸权之类复杂的问题,我就从平常人用眼睛都能看到的问题判断美国是否正在或已经衰落,答案是没有,至少在短期内看不到
我不看经济问题,财政问题,甚至政党政治问题,就看2个标准
美国高层和民众对他们的政治体制,价值观是否已经深度怀疑,或严重丧失信心?这是核心问题,苏联高层就是因为对信仰和制度失去信心导致苏联垮台,当年大清朝的灭亡也是因为此。这个 问题至少现在在美国身上看不到
美国是不是已经丧失了对各国人才的吸引力?即使现在开始逐步富起来的中国,同样有大批优秀的年青人希望赴美留学和工作,富豪和中产们争相把子女送往美国留学,美国签证和绿卡依然供不应求。中国都如此,更不用说像印度和 越南那样的国家了。什么时候各国人才不再渴望移民和 留学美国了,美国使馆前签证办理不再排队了,我认为美国就真衰落了
我不太懂什么美元霸权和军事霸权之类复杂的问题,我就从平常人用眼睛都能看到的问题判断美国是否正在或已经衰落,答案是没有,至少在短期内看不到
衰落 和 崩溃 是两个概念吧
美军开始收缩至关岛和袋鼠国,对外援助打发叫花子,理工科人员跑去华尔街混饭吃,白花苍苍的NASA员工。楼下继续。
美元霸权存在一天,美国的好日子就会继续。凡是挑战美元霸权的就是作死。萨达姆就是想用石油和欧元挂钩,然后这个美国曾今最亲密的盟友之一被卸磨杀驴。美国的衰弱必然是美元霸权的衰弱。美元霸权衰弱与否才是判断美国是否衰弱的标准。
美国高层和民众对他们的政治体制,价值观是否已经深度怀疑,或严重丧失信心?楼主说的这点必然是伴随着美元霸权衰弱,日子不如以前好过,拉美裔占人占人口比重越来越高(移民政策如果还不采取收紧)等因素。
中国从体制上全面山寨美国之日,就是美国开始衰落之时
美国目前阶段属于阶级固化阻碍生产力,掌握好的知识的人才最多只能给大集团打工,要分走很大部分收益。各种投资集团大量形成。
第2阶段就会有其他国家的公司去美国招这些人然后给他们高额的收入。
第3阶段就会有新型国家去美国招这些人,许以承诺让他们搬到自己国家搞工业,澳大利亚等国估计以后会从美国拉人让自己从资源输出型变为工业型。如商鞅变法,秦之后给予新来者机会去达到顶端,这样可以从各个成型的国家中吸引被党派体制排除在外的人来帮助自己。
这时候美国才是真的无力回天。
美国目前阶段属于阶级固化阻碍生产力,掌握好的知识的人才最多只能给大集团打工,要分走很大部分收益。各种投资集团大量形成。
第2阶段就会有其他国家的公司去美国招这些人然后给他们高额的收入。
第3阶段就会有新型国家去美国招这些人,许以承诺让他们搬到自己国家搞工业,澳大利亚等国估计以后会从美国拉人让自己从资源输出型变为工业型。如商鞅变法,秦之后给予新来者机会去达到顶端,这样可以从各个成型的国家中吸引被党派体制排除在外的人来帮助自己。
这时候美国才是真的无力回天。
以英国为例,你这两个标准都不太适用。
中国人民币自由兑换,马上就可以挑战美元霸权,
人民币自由兑换,既有挑战美元霸权巨大的收益,也要承担巨大的金融风险,
不自由兑换,其它国家经济体的货币永远挑战不了美元的地位,
如果人民币自由兑换了,发生了金融危机,也是美帝亡我之心不死,与我们国家的金融体系无关,是美帝的责任
中国人民币自由兑换,马上就可以挑战美元霸权,
人民币自由兑换,既有挑战美元霸权巨大的收益,也要承担巨大的金融风险,
不自由兑换,其它国家经济体的货币永远挑战不了美元的地位,
如果人民币自由兑换了,发生了金融危机,也是美帝亡我之心不死,与我们国家的金融体系无关,是美帝的责任
我有知识我自豪 发表于 2014-1-17 12:29
美国高层和民众对他们的政治体制,价值观是否已经深度怀疑,或严重丧失信心?楼主说的这点必然是伴随着美元 ...
我说了 我不懂美元霸权问题,这个 太复杂。我只看结果,就是我 还没明显看到这个迹象
美国高层和民众对他们的政治体制,价值观是否已经深度怀疑,或严重丧失信心?楼主说的这点必然是伴随着美元 ...
我说了 我不懂美元霸权问题,这个 太复杂。我只看结果,就是我 还没明显看到这个迹象
楼主关注的是结果、现象,而非原因。
军事才是米帝根本
大英帝国是活生生的料子,现在还不是N多人去那留学 工作 以楼主标准 那他衰落了没?
老美当年尼克松主政的时候,闹石油危机,尼克松就想美国其实不缺油,用自己的多方便,不用受制于人。后来有个专家给了个建议说石油再贵也不能用自己的,这是战略储备。我觉得以此为标准,当美国开始大规模开发自己的能源的时候,就是转折点了。现在开始开发页岩气就是征兆。
一般人当然做不到先知先觉,如果看了lz说的现象还硬说美国没衰落那已经是属于不知不觉的哪一类。
swufezjx 发表于 2014-1-17 12:41
大英帝国是活生生的料子,现在还不是N多人去那留学 工作 以楼主标准 那他衰落了没?
英国有德州一半大?
大英帝国是活生生的料子,现在还不是N多人去那留学 工作 以楼主标准 那他衰落了没?
英国有德州一半大?
无小咸 发表于 2014-1-17 12:37
楼主关注的是结果、现象,而非原因。
嗯,我只看结果,不看分析。事实是现在还没看到或迹象上明显看到
楼主关注的是结果、现象,而非原因。
嗯,我只看结果,不看分析。事实是现在还没看到或迹象上明显看到
我记得有本书说道,帝国的崩溃开始于付出和所得失衡,这是最简单的标准。
lishen123 发表于 2014-1-17 12:45
一般人当然做不到先知先觉,如果看了lz说的现象还硬说美国没衰落那已经是属于不知不觉的哪一类。
你 说的是相对衰落还是已经彻底衰落
一般人当然做不到先知先觉,如果看了lz说的现象还硬说美国没衰落那已经是属于不知不觉的哪一类。
你 说的是相对衰落还是已经彻底衰落
gujgujguj 发表于 2014-1-17 12:53
我记得有本书说道,帝国的崩溃开始于付出和所得失衡,这是最简单的标准。
那你认为美国?
我记得有本书说道,帝国的崩溃开始于付出和所得失衡,这是最简单的标准。
那你认为美国?
美国人民生活在冰火九重天之中
美国是否衰落了,这是可笑的问题,
美国放弃全球警察的角色,是必然的趋势,原因不是美国国力不行,
而是美国当着这个全球警察,出钱出力不讨好,
那好吧,你们玩你们去,我回家过小日子去。
等你们弄不好了,请我出来的时候,该给我出人的出人,该给我出钱的出钱
美国放弃全球警察的角色,是必然的趋势,原因不是美国国力不行,
而是美国当着这个全球警察,出钱出力不讨好,
那好吧,你们玩你们去,我回家过小日子去。
等你们弄不好了,请我出来的时候,该给我出人的出人,该给我出钱的出钱
天下无敌号 发表于 2014-1-17 12:59
美国是否衰落了,这是可笑的问题,
美国放弃全球警察的角色,是必然的趋势,原因不是美国国力不行,
而是 ...
太天真了吧 世界警察这位置 多少人羡慕嫉妒恨啊 200个国家轮一遍怎么样 10年一换 2000后再还给你美帝
你看美帝肯不肯...
美国是否衰落了,这是可笑的问题,
美国放弃全球警察的角色,是必然的趋势,原因不是美国国力不行,
而是 ...
太天真了吧 世界警察这位置 多少人羡慕嫉妒恨啊 200个国家轮一遍怎么样 10年一换 2000后再还给你美帝
你看美帝肯不肯...
z310394543 发表于 2014-1-17 13:04
太天真了吧 世界警察这位置 多少人羡慕嫉妒恨啊 200个国家轮一遍怎么样 10年一换 2000后再还给你美 ...
世界警察这位置 多少人羡慕嫉妒恨啊?
谁去做呀,花钱与流水一样,
有的时候,动动嘴皮子能解决问题,
但是有的时候,必须用暴力才能解决问题,
苏丹那儿,中国传统的根据地,中国去动嘴皮子了,解决了,当然好,解决不了,就算了,你们打着玩吧,我们中国不干涉内政。
中国要是负责任的国家,可以通过联合国,提交议案,要求双方立即停火,派遣维和部队,其它国家不愿意派兵,我们中国派,
中国又不派,其它国家要是派了,中国又在后面说了,因为中国在那儿有油田,所以他们国家派兵干涉了,
人家把那个地方弄和平了,美国又不能把中国石油企业赶走,
一个人,几个看,一群在旁边说闲话,
干脆,好好好,大家都不问,你们打着玩去
z310394543 发表于 2014-1-17 13:04
太天真了吧 世界警察这位置 多少人羡慕嫉妒恨啊 200个国家轮一遍怎么样 10年一换 2000后再还给你美 ...
世界警察这位置 多少人羡慕嫉妒恨啊?
谁去做呀,花钱与流水一样,
有的时候,动动嘴皮子能解决问题,
但是有的时候,必须用暴力才能解决问题,
苏丹那儿,中国传统的根据地,中国去动嘴皮子了,解决了,当然好,解决不了,就算了,你们打着玩吧,我们中国不干涉内政。
中国要是负责任的国家,可以通过联合国,提交议案,要求双方立即停火,派遣维和部队,其它国家不愿意派兵,我们中国派,
中国又不派,其它国家要是派了,中国又在后面说了,因为中国在那儿有油田,所以他们国家派兵干涉了,
人家把那个地方弄和平了,美国又不能把中国石油企业赶走,
一个人,几个看,一群在旁边说闲话,
干脆,好好好,大家都不问,你们打着玩去
美帝几场战争下来,赚到了什么?全球布局的军事体系的支出,自己实业空洞化,美帝武力依然无敌地球,但是维持这个,很耗钱的。看看现在世界上,比以前混乱多少?自己想想,就看出,美帝,很不划算。
LZ是要把美国往解体的路上带啊
美国霸权逐渐失去 但世界一级的地位还将长期保有的
照楼主这标准 是打算让新列强瓜分美国的节奏啊
美国霸权逐渐失去 但世界一级的地位还将长期保有的
照楼主这标准 是打算让新列强瓜分美国的节奏啊
gujgujguj 发表于 2014-1-17 13:10
美帝几场战争下来,赚到了什么?全球布局的军事体系的支出,自己实业空洞化,美帝武力依然无敌地球,但是维 ...
你说的是美国存在的问题,我认同。但我 认为判断美国就此衰落还太早
美帝几场战争下来,赚到了什么?全球布局的军事体系的支出,自己实业空洞化,美帝武力依然无敌地球,但是维 ...
你说的是美国存在的问题,我认同。但我 认为判断美国就此衰落还太早
天下无敌号 发表于 2014-1-17 13:10
世界警察这位置 多少人羡慕嫉妒恨啊?
谁去做呀,花钱与流水一样,
有的时候,动动嘴皮子能解决问题, ...
都啥眼神啊 坐着这位置 印印绿纸就能衣食无忧
要不是美军全球称霸 MD早衰退了...
真把地球村村长不当官啊 人家也是有脑子的!
你那么厉害 请动动嘴皮子先把中美矛盾这个小问题解决了吧
世界警察这位置 多少人羡慕嫉妒恨啊?
谁去做呀,花钱与流水一样,
有的时候,动动嘴皮子能解决问题, ...
都啥眼神啊 坐着这位置 印印绿纸就能衣食无忧
要不是美军全球称霸 MD早衰退了...
真把地球村村长不当官啊 人家也是有脑子的!
你那么厉害 请动动嘴皮子先把中美矛盾这个小问题解决了吧
classical 发表于 2014-1-17 13:11
LZ是要把美国往解体的路上带啊
美国霸权逐渐失去 但世界一级的地位还将长期保有的
照楼主这标准 是打算 ...
维持霸权的成本确实很高
LZ是要把美国往解体的路上带啊
美国霸权逐渐失去 但世界一级的地位还将长期保有的
照楼主这标准 是打算 ...
维持霸权的成本确实很高
冰冻的火 发表于 2014-1-17 12:22
衰落 和 崩溃 是两个概念吧
嗯,而且“衰落中”和“已衰落”也是两个概念。
衰落 和 崩溃 是两个概念吧
嗯,而且“衰落中”和“已衰落”也是两个概念。
z310394543 发表于 2014-1-17 13:16
都啥眼神啊 坐着这位置 印印绿纸就能衣食无忧
要不是美军全球称霸 MD早衰退了...
真把地球村村长 ...
中国也可以做呀,维护世界和平多好,无论别人媒体怎么说,别国政府不可能公开反对,因为,维护地区和平稳定,保障平民安全,中国只要认真做了,都占理,
南苏丹就在那儿,中国早点主动搞呀,中国有不少利益在那儿,
现在不搞,尽在背后说风凉话,说因为中国有利益在那儿,所以那儿乱了
都啥眼神啊 坐着这位置 印印绿纸就能衣食无忧
要不是美军全球称霸 MD早衰退了...
真把地球村村长 ...
中国也可以做呀,维护世界和平多好,无论别人媒体怎么说,别国政府不可能公开反对,因为,维护地区和平稳定,保障平民安全,中国只要认真做了,都占理,
南苏丹就在那儿,中国早点主动搞呀,中国有不少利益在那儿,
现在不搞,尽在背后说风凉话,说因为中国有利益在那儿,所以那儿乱了
z310394543 发表于 2014-1-17 13:16
都啥眼神啊 坐着这位置 印印绿纸就能衣食无忧
要不是美军全球称霸 MD早衰退了...
真把地球村村长 ...
如果印绿纸就能衣食无忧,美国人还需要工作?,只印票子搞军事就行了
都啥眼神啊 坐着这位置 印印绿纸就能衣食无忧
要不是美军全球称霸 MD早衰退了...
真把地球村村长 ...
如果印绿纸就能衣食无忧,美国人还需要工作?,只印票子搞军事就行了
天下无敌号 发表于 2014-1-17 13:25
中国也可以做呀,维护世界和平多好,无论别人媒体怎么说,别国政府不可能公开反对,因为,维护地区和平稳 ...
权责从来都是对等的,你要别人政治上服从你,金钱,技术,市场,安全保护一样都不能少。老大是那么好当的?
中国也可以做呀,维护世界和平多好,无论别人媒体怎么说,别国政府不可能公开反对,因为,维护地区和平稳 ...
权责从来都是对等的,你要别人政治上服从你,金钱,技术,市场,安全保护一样都不能少。老大是那么好当的?
吃三馒头才饱,前两个不付钱!
我有知识我自豪 发表于 2014-1-17 12:26
美元霸权存在一天,美国的好日子就会继续。凡是挑战美元霸权的就是作死。萨达姆就是想用石油和欧元挂钩,然 ...
不用挑战美元霸权~仅军事超过美国就可以了!
美元霸权存在一天,美国的好日子就会继续。凡是挑战美元霸权的就是作死。萨达姆就是想用石油和欧元挂钩,然 ...
不用挑战美元霸权~仅军事超过美国就可以了!
美国是否衰落了,这是可笑的问题,
美国放弃全球警察的角色,是必然的趋势,原因不是美国国力不行,
而是 ...
哈哈。。你是说。。美国是免费当国际警察的???
美国放弃全球警察的角色,是必然的趋势,原因不是美国国力不行,
而是 ...
哈哈。。你是说。。美国是免费当国际警察的???
黄色枫叶4211 发表于 2014-1-17 13:32
权责从来都是对等的,你要别人政治上服从你,金钱,技术,市场,安全保护一样都不能少。老大是那么好当的 ...
说那么多干嘛呢,
中国人不去维护和平,不想掏这份钱,
让别人维护去了,之后说风凉话?
不过一个干,几个看,一群人旁边说风凉化是中国人旧疾了,
权责从来都是对等的,你要别人政治上服从你,金钱,技术,市场,安全保护一样都不能少。老大是那么好当的 ...
说那么多干嘛呢,
中国人不去维护和平,不想掏这份钱,
让别人维护去了,之后说风凉话?
不过一个干,几个看,一群人旁边说风凉化是中国人旧疾了,
楼主需要换个思维方式,美国衰不衰落不是你我能控制的,但中国倔不倔起是你我能控制的。把中国建造得更好,更发达才是决定因素。两个人赛跑,你不能寄希望于你的对手摔倒,而是自己要比他跑得快。
黄色枫叶4211 发表于 2014-1-17 12:46
英国有德州一半大?
二战前的美国有英国大?
英国有德州一半大?
二战前的美国有英国大?
xiaopoo 发表于 2014-1-17 13:35
哈哈。。你是说。。美国是免费当国际警察的???
没见着他掏到什么直接好处,
间接好处不少,世界和平与稳定,对美国经济有利,当然对其它国家也有利,
另外,还有一个好处,维护和平之后,美国驻军了,为打下一个对手提供方便
哈哈。。你是说。。美国是免费当国际警察的???
没见着他掏到什么直接好处,
间接好处不少,世界和平与稳定,对美国经济有利,当然对其它国家也有利,
另外,还有一个好处,维护和平之后,美国驻军了,为打下一个对手提供方便