强烈建议把蛟龙600的机头风挡像Y20和C919一样由折线平面 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:47:21


强烈建议把蛟龙600的机头风挡像Y20和C919一样由折线平面改成流线型曲面的。这机头设计很难看,大扁脸。







强烈建议把蛟龙600的机头风挡像Y20和C919一样由折线平面改成流线型曲面的。这机头设计很难看,大扁脸。

1389756130_27799.jpg (285.78 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 14:37 上传



Y-20_nose.jpg (498.11 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 14:38 上传



27_246776_d8c1f818c64a11e.jpg (108.61 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-1-16 14:39 上传

精力旺盛啊。。。
大美利坚的c17都没改

低速飞机这个无所谓。
张俊 发表于 2014-1-16 14:38
大美利坚的c17都没改
C-17都快停产了, JL-600是新机, 一定要跟上现代潮流.
怎么看,都像是水轰五换了个马夹
mike999 发表于 2014-1-16 14:59
C-17都快停产了, JL-600是新机, 一定要跟上现代潮流.
你掏钱么
张俊 发表于 2014-1-16 15:03
你掏钱么
机头设计成大平板扁脸是浪费纳税人的钱。
胶东农民 发表于 2014-1-16 15:01
怎么看,都像是水轰五换了个马夹
本来就是。。。。
mike999 发表于 2014-1-16 14:59
C-17都快停产了, JL-600是新机, 一定要跟上现代潮流.
给你看看鬼子的新产品
mike999 发表于 2014-1-16 15:12
机头设计成大平板扁脸是浪费纳税人的钱。
呵呵,反正我没觉得浪费,你可以问问美国的纳税人要不要把纳的税去把c17.c130,c5改进成弧形玻璃
mike999 发表于 2014-1-16 15:12
机头设计成大平板扁脸是浪费纳税人的钱。
孩子,这事就这样了,你再怎么叫还是平面
成本考虑吧
这东西挺好,救火,搜救啥的

张俊 发表于 2014-1-16 15:12
给你看看鬼子的新产品


那是在几十年前的老型号上改的, c17, c130, c5也是几十年前的老设计好不好, JL600是全新设计.
张俊 发表于 2014-1-16 15:12
给你看看鬼子的新产品


那是在几十年前的老型号上改的, c17, c130, c5也是几十年前的老设计好不好, JL600是全新设计.
谋事在人 发表于 2014-1-16 15:27
成本考虑吧
费用是一样的.
张俊 发表于 2014-1-16 15:14
孩子,这事就这样了,你再怎么叫还是平面
那就是傻逼设计.
mike999 发表于 2014-1-16 15:38
那是在老型号上改的, JL600是全新设计.
呵呵,也是在水轰五上摸出来的。
mike999 发表于 2014-1-16 15:39
费用是一样的.
呵呵,加工费就不一样
mike999 发表于 2014-1-16 15:41
那就是傻逼设计.
你才创号几天啊。。。就开始嘴里吐脏字了
mike999 发表于 2014-1-16 15:41
那就是傻逼设计.
低调一点。文明一点
mike999 发表于 2014-1-16 15:41
那就是傻逼设计.
先去看看版规吧。。。。。。
成本问题!!
张俊 发表于 2014-1-16 15:12
给你看看鬼子的新产品
不要欺负我这老实人啊~!新品是6页桨
龙芯 发表于 2014-1-16 15:51
不要欺负我这老实人啊~!新品是6页桨
新品一样是平面
张俊 发表于 2014-1-16 16:01
新品一样是平面
US2采用了线控操纵系统、综合仪表板和增压式座舱,换装了AE2100发动机,螺旋桨由3叶改成6叶,减轻了主翼、消波板和浮舟的重量。它的整体性能有了质的提高:飞行高度几乎是前者的两倍,达到6100米;飞行速度由原来的490公里/小时提高到555公里/小时;最大航程由原来的3800公里增加到4600公里;水上滑跑起飞距离却整整缩短了38%,由735米减少到460米,而水上着陆最短距离减至220米(载重36吨)。
龙芯 发表于 2014-1-16 16:11
US2采用了线控操纵系统、综合仪表板和增压式座舱,换装了AE2100发动机,螺旋桨由3叶改成6叶,减轻了主翼 ...
然后呢///
张俊 发表于 2014-1-16 16:13
然后呢///
然后就装备自卫队,卖三哥了。据说泰国、印尼、文莱也有购买意向。
脚盆这是要“以民品养军品”的节奏啊~!为开发后续技术赚资金和经验。
龙芯 发表于 2014-1-16 16:18
然后就装备自卫队,卖三哥了。据说泰国、印尼、文莱也有购买意向。
脚盆这是要“以民品养军品”的节奏啊 ...
这本来就是军品。只不过违反三原则而换一下说法
龙芯 发表于 2014-1-16 16:18
然后就装备自卫队,卖三哥了。据说泰国、印尼、文莱也有购买意向。
脚盆这是要“以民品养军品”的节奏啊 ...
其实大家都懂,就像载机驱逐舰,载机巡洋舰,科研舰,nasa
非不能,乃不为也。
ROUGH  8-13 FT(2.50-4.0 METERS)  出现高大的波峰,浪花占了波峰上很大面积,风开始削去波峰上的浪花;
6级   VERY ROUGH  13-20 FT(4-6 METERS)  波峰上被风削去的浪花,开始沿着波浪斜面伸长成带状,有时波峰出现风暴波的长波形状;
风挡玻璃装配起来,其玻璃与骨架间隙控制是非常非常严格的,双曲面玻璃安装起来间隙控制比较相对于单曲面甚至平玻璃要难。
那就是傻逼设计.
虽然不知道设计上取舍对错,但你这句话说的的确实是口无遮拦,
张俊 发表于 2014-1-16 14:38
大美利坚的c17都没改
倒是话说把座舱外面和里面都用919的,下面接个船下巴……会不会省点呢……
张俊 发表于 2014-1-16 15:12
给你看看鬼子的新产品
US2是不是量产后大改过……
感觉外形有变化的说~
低速飞机要这花哨何用...
外形都成船了气动对风挡还那么敏感么?在不必要的地方用更复杂的东西难道不是浪费钱?
这么设计应该有它的考虑吧。
mike999 发表于 2014-1-16 15:39
费用是一样的.
典型的想当然。
知道C919的双曲面窗框最开始找国外,外方开了多少价格么?

复杂曲面的开模和制造成本明显高得多。