超级军网D-Wave公司量子计算机加速神话的破灭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:09:19
量子计算机在学术界一直被认为是非常遥远的目标，哪怕是最先进的离子阱体系也只能做到14个量子比特。
然而加拿大的一家公司：D-Wave公司却一直宣称他们可以造出几百个量子比特的超导量子计算机，学术界一直对此有很大的质疑。
2013年，D-Wave公司将一台D-Wave Two型的512个量子比特的所谓量子计算机以1500万美元卖给Google公司，
以建立一个开放实验室，供很多科学家在这台机器上做各种验证，以确定声称的量子计算机是否有量子加速能力。
2014年1月13日，以美国加州大学的Martinis和Lidar教授为组的研究组，其中Lidar教授正是上述实验室的主任，
在网上正式宣布：在503个量子比特的D-Wave Two型的量子计算机上的实验数据表明，没有任何量子加速的证据。
其学术文章在http://arxiv.org/abs/1401.2910
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经典计算机没有任何加速优势。量子计算机在学术界一直被认为是非常遥远的目标，哪怕是最先进的离子阱体系也只能做到14个量子比特。
然而加拿大的一家公司：D-Wave公司却一直宣称他们可以造出几百个量子比特的超导量子计算机，学术界一直对此有很大的质疑。
2013年，D-Wave公司将一台D-Wave Two型的512个量子比特的所谓量子计算机以1500万美元卖给Google公司，
以建立一个开放实验室，供很多科学家在这台机器上做各种验证，以确定声称的量子计算机是否有量子加速能力。
2014年1月13日，以美国加州大学的Martinis和Lidar教授为组的研究组，其中Lidar教授正是上述实验室的主任，
在网上正式宣布：在503个量子比特的D-Wave Two型的量子计算机上的实验数据表明，没有任何量子加速的证据。
其学术文章在http://arxiv.org/abs/1401.2910
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经典计算机没有任何加速优势。
然而加拿大的一家公司：D-Wave公司却一直宣称他们可以造出几百个量子比特的超导量子计算机，学术界一直对此有很大的质疑。
2013年，D-Wave公司将一台D-Wave Two型的512个量子比特的所谓量子计算机以1500万美元卖给Google公司，
以建立一个开放实验室，供很多科学家在这台机器上做各种验证，以确定声称的量子计算机是否有量子加速能力。
2014年1月13日，以美国加州大学的Martinis和Lidar教授为组的研究组，其中Lidar教授正是上述实验室的主任，
在网上正式宣布：在503个量子比特的D-Wave Two型的量子计算机上的实验数据表明，没有任何量子加速的证据。
其学术文章在http://arxiv.org/abs/1401.2910
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经典计算机没有任何加速优势。量子计算机在学术界一直被认为是非常遥远的目标，哪怕是最先进的离子阱体系也只能做到14个量子比特。
然而加拿大的一家公司：D-Wave公司却一直宣称他们可以造出几百个量子比特的超导量子计算机，学术界一直对此有很大的质疑。
2013年，D-Wave公司将一台D-Wave Two型的512个量子比特的所谓量子计算机以1500万美元卖给Google公司，
以建立一个开放实验室，供很多科学家在这台机器上做各种验证，以确定声称的量子计算机是否有量子加速能力。
2014年1月13日，以美国加州大学的Martinis和Lidar教授为组的研究组，其中Lidar教授正是上述实验室的主任，
在网上正式宣布：在503个量子比特的D-Wave Two型的量子计算机上的实验数据表明，没有任何量子加速的证据。
其学术文章在http://arxiv.org/abs/1401.2910
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经典计算机没有任何加速优势。
那个叫嚣量子保密通信是骗资金的，量子计算机才是科学的ID呢
不是只有大陆有民科。就像不是只有大陆有阿q一样。
非常典型的骗局。谷歌毕竟太年轻了。
非常典型的骗局。谷歌毕竟太年轻了。
量子技术就是这么玄，科普不到位还是有人故意混淆视听
果然大多数人都不懂的领域最好忽悠啊 google 都栽进去了 你让那些用google搜索的情何以堪
google也学流言终结者了？
比起骗术国内的真是弱爆了，只能搞搞非法集资，传销，电信诈骗。国外的大骗全都披着搞科技的外衣，什么量子计算机，移民火星。还有麦道夫这样的华尔街主席金融奇才
如果兔子能腹黑一把悄悄让潘建伟的老师死于“意外事故”，欧美雪肤豚在量子通信这块儿就会被打回原点被我兔甩出一个世纪
刚才不是有Y字头ID在另一个贴子里义愤填膺的指责中国开会讨论量子计算机吗？中国开个会都被人骂，人家拿所谓量子计算机圈钱又该如何评论
dxh1976 发表于 2014-1-15 13:01
刚才不是有Y字头ID在另一个贴子里义愤填膺的指责中国开会讨论量子计算机吗？中国开个会都被人骂，人家拿所 ...
来，我们一起骂！
刚才不是有Y字头ID在另一个贴子里义愤填膺的指责中国开会讨论量子计算机吗？中国开个会都被人骂，人家拿所 ...
来，我们一起骂！
如果兔子能腹黑一把悄悄让潘建伟的老师死于“意外事故”，欧美雪肤豚在量子通信这块儿就会被打回原点被我兔 ...
哈哈雪肤豚，，，
哈哈雪肤豚，，，
yaoyuan7310 发表于 2014-1-15 13:04
来，我们一起骂！
对头连谷歌都被忽悠成二杆子了，能不骂吗？
来，我们一起骂！
对头连谷歌都被忽悠成二杆子了，能不骂吗？
dxh1976 发表于 2014-1-15 13:11
对头连谷歌都被忽悠成二杆子了，能不骂吗？
谷歌是你的对头？
对头连谷歌都被忽悠成二杆子了，能不骂吗？
谷歌是你的对头？
企业级 发表于 2014-1-15 12:37
google也学流言终结者了？
这点学费毛毛雨啦
google也学流言终结者了？
这点学费毛毛雨啦
O(∩_∩)O哈哈~他们那个所谓的量子计算机跟真正的量子计算机没法比，连可逆计算都实现不了，原理都不一样，装什么蒜。
老美有钱，不怕不怕。
不怕不怕，MD的企业有天然的免被骂属性，那些人不会骂的。
林天心 发表于 2014-1-15 13:38
O(∩_∩)O哈哈~他们那个所谓的量子计算机跟真正的量子计算机没法比，连可逆计算都实现不了，原理都不一样， ...
问题是当年这可是一面用来申请经费的旗帜啊——连加拿大都搞出来了，我们中国人也得搞一个！
O(∩_∩)O哈哈~他们那个所谓的量子计算机跟真正的量子计算机没法比，连可逆计算都实现不了，原理都不一样， ...
问题是当年这可是一面用来申请经费的旗帜啊——连加拿大都搞出来了，我们中国人也得搞一个！
高强混凝土 发表于 2014-1-15 13:54
不怕不怕，MD的企业有天然的免被骂属性，那些人不会骂的。
第五次反围剿的时候怎么骂李德的？
和龙王比宝，你比得起吗？
不怕不怕，MD的企业有天然的免被骂属性，那些人不会骂的。
第五次反围剿的时候怎么骂李德的？
和龙王比宝，你比得起吗？
仔细看了文章，这玩意是基于量子计算建造的，只是比起传统计算机来不存在优势，不能完全算骗子。很多新技术在初始时确实不如现有技术。比如聚变现在甚至还不能产生能量反而消耗能量，这不代表我们以后就不搞了，或者有聚变技术的国家都在骗钱。
洛林公爵 发表于 2014-1-15 13:59
仔细看了文章，这玩意是基于量子计算建造的，只是比起传统计算机来不存在优势，不能完全算骗子。很多新技术 ...
看了一下introduction，作者也没把它拍死。作者可能更想建立确立一个所谓“加速”的标准，来检验是不是真的“加速”了。其实严格来讲，这个公司搞的这台机器问题很多，老实本分的按部就班的搞下去挺好，非得炒作，把自己放到风口浪尖上，那就是作死了。
仔细看了文章，这玩意是基于量子计算建造的，只是比起传统计算机来不存在优势，不能完全算骗子。很多新技术 ...
看了一下introduction，作者也没把它拍死。作者可能更想建立确立一个所谓“加速”的标准，来检验是不是真的“加速”了。其实严格来讲，这个公司搞的这台机器问题很多，老实本分的按部就班的搞下去挺好，非得炒作，把自己放到风口浪尖上，那就是作死了。
高强混凝土 发表于 2014-1-15 00:54
不怕不怕，MD的企业有天然的免被骂属性，那些人不会骂的。
主要是因为，MD的企业花得自己钱，划算也好不划算也好和一般人没关系...
Google最近采用32亿买了Nest，准备做家庭自动化，那才叫有钱没处花呢...
不怕不怕，MD的企业有天然的免被骂属性，那些人不会骂的。
主要是因为，MD的企业花得自己钱，划算也好不划算也好和一般人没关系...
Google最近采用32亿买了Nest，准备做家庭自动化，那才叫有钱没处花呢...
它那不是“量子”计算机，而是运用部分量子算法的计算机。
matrix2388 发表于 2014-1-15 15:28
它那不是“量子”计算机，而是运用部分量子算法的计算机。
准确的说，是一台用了量子效应的计算机，根本没有用量子算法啊。
它那不是“量子”计算机，而是运用部分量子算法的计算机。
准确的说，是一台用了量子效应的计算机，根本没有用量子算法啊。
wanghywanghy 发表于 2014-1-15 15:56
准确的说，是一台用了量子效应的计算机，根本没有用量子算法啊。
从128量子位的RAINIER来看，它使用QA算法而不是之前猜测的SA去计算，SA现在的计算机都是怎么做的，该公司发言人说已经有了1000量子位的处理器，是不是真的我们不知道，因为还没看见实物，只有一些DWAVE的论文现在能看到。
准确的说，是一台用了量子效应的计算机，根本没有用量子算法啊。
从128量子位的RAINIER来看，它使用QA算法而不是之前猜测的SA去计算，SA现在的计算机都是怎么做的，该公司发言人说已经有了1000量子位的处理器，是不是真的我们不知道，因为还没看见实物，只有一些DWAVE的论文现在能看到。
z310394543 发表于 2014-1-15 12:24
果然大多数人都不懂的领域最好忽悠啊 google 都栽进去了 你让那些用google搜索的情何以堪
很多时候，就算知道是骗钱炒作，因为大众不知道，为了广告效果也要参加以下
果然大多数人都不懂的领域最好忽悠啊 google 都栽进去了 你让那些用google搜索的情何以堪
很多时候，就算知道是骗钱炒作，因为大众不知道，为了广告效果也要参加以下
iewgnem 发表于 2014-1-15 16:07
很多时候，就算知道是骗钱炒作，因为大众不知道，为了广告效果也要参加以下
然后翻出来丢脸么...
很多时候，就算知道是骗钱炒作，因为大众不知道，为了广告效果也要参加以下
然后翻出来丢脸么...
然后翻出来丢脸么...
那要看你和主流媒体的关系怎么样了。炒作哪有那么简单？就拿福岛来说，现在有啥大动静？
那要看你和主流媒体的关系怎么样了。炒作哪有那么简单？就拿福岛来说，现在有啥大动静？
z310394543 发表于 2014-1-15 16:31
然后翻出来丢脸么...
翻出来可没那么容易，D-Wave就不说了，谷歌月球X-Prize，火星一号，灵感火星任务，一大堆私人航天公司，都有NASA，洛马等公司表面上赞助，总是有人会信的
翻出来也没什么丢脸的，人家也不在乎丢脸，市场竞争失败就是了
不要脸，天下无敌是国外的宗旨，其实是有值得学习的地方的
z310394543 发表于 2014-1-15 16:31
然后翻出来丢脸么...
翻出来可没那么容易，D-Wave就不说了，谷歌月球X-Prize，火星一号，灵感火星任务，一大堆私人航天公司，都有NASA，洛马等公司表面上赞助，总是有人会信的
翻出来也没什么丢脸的，人家也不在乎丢脸，市场竞争失败就是了
不要脸，天下无敌是国外的宗旨，其实是有值得学习的地方的
沙耶 发表于 2014-1-15 12:58
如果兔子能腹黑一把悄悄让潘建伟的老师死于“意外事故”，欧美雪肤豚在量子通信这块儿就会被打回原点被我兔 ...
别介，量子通讯现在还没影的事儿呢，别干这种损人不利己的事儿。都这样干，偶们潘院士也不安全了。
如果兔子能腹黑一把悄悄让潘建伟的老师死于“意外事故”，欧美雪肤豚在量子通信这块儿就会被打回原点被我兔 ...
别介，量子通讯现在还没影的事儿呢，别干这种损人不利己的事儿。都这样干，偶们潘院士也不安全了。
嘿。上面的诸位，你们不就是一群让忽悠了的吗？
身在何位谋何事
身在何位谋何事最新的美国New Scientist网站也以“Google购买的量子计算机加速不及格”为题作了大幅报道。
http://www.newscientist.com/arti ... LOBAL%7Conline-news
Google's quantum computer flunks landmark speed test
23:38 15 January 2014 by Jacob Aron
http://www.newscientist.com/arti ... LOBAL%7Conline-news
Google's quantum computer flunks landmark speed test
23:38 15 January 2014 by Jacob Aron
今天早间新闻：卓越量子实验挂牌
stshop 发表于 2014-1-16 09:07
今天早间新闻：卓越量子实验挂牌
搞实用化的量子通信还稍微靠谱，搞实用化的量子计算完全是忽悠经费啊
今天早间新闻：卓越量子实验挂牌
搞实用化的量子通信还稍微靠谱，搞实用化的量子计算完全是忽悠经费啊
matrix2388 发表于 2014-1-15 16:04
从128量子位的RAINIER来看，它使用QA算法而不是之前猜测的SA去计算，SA现在的计算机都是怎么做的，该公司 ...
美国MIT的科学家说了，既然512位的量子计算机显示其量子加速能力不存在，
那么看不出1000位的机器有什么区别。
从128量子位的RAINIER来看，它使用QA算法而不是之前猜测的SA去计算，SA现在的计算机都是怎么做的，该公司 ...
美国MIT的科学家说了，既然512位的量子计算机显示其量子加速能力不存在，
那么看不出1000位的机器有什么区别。
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经典计算机没有任何加速优势
这是什么逻辑？很明显是因为这家公司造的就是个假东西嘛，根本就不是真正的量子计算机
这是什么逻辑？很明显是因为这家公司造的就是个假东西嘛，根本就不是真正的量子计算机
yaoyuan7310 发表于 2014-1-15 13:24
谷歌是你的对头？
“对头”是四川话，“对头”就是“对”的意思，语气更加重一些，表示更赞同。
他没打逗号分隔
对头，连谷歌都被忽悠成二杆子了，能不骂吗？
谷歌是你的对头？
“对头”是四川话，“对头”就是“对”的意思，语气更加重一些，表示更赞同。
他没打逗号分隔
对头，连谷歌都被忽悠成二杆子了，能不骂吗？
小尘尘 发表于 2014-1-17 09:50
“对头”是四川话，“对头”就是“对”的意思，语气更加重一些，表示更赞同。
他没打逗号分隔
没打逗号，意思就不一样喽。
“对头”是四川话，“对头”就是“对”的意思，语气更加重一些，表示更赞同。
他没打逗号分隔
没打逗号，意思就不一样喽。
iamsf 发表于 2014-1-17 09:48
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经 ...
美国New Scientist网站2014年1月15日报道了：
D-Wave公司量子计算机加速的浮夸宣传的破灭
“Google's quantum computer flunks landmark speed test”
http://www.newscientist.com/arti ... LOBAL%7Conline-news
量子计算机最近几年是吸引公众眼球的话题，
但是在学术界一直被认为是非常遥远的目标，
哪怕是最先进的离子阱体系也只能做到14个量子比特。国家科技部门应该慎重考虑量子计算机，
毕竟尚处在基础研究阶段，走向实用化还有很遥远的路。
然而加拿大的一家公司：D-Wave公司却一直宣称他们可以造出几百个量子比特的超导量子计算机，学术界一直对此有很大的质疑。该公司一直做大量浮夸宣传，国内相关科技决策部门应对此慎重考虑。
2013年，D-Wave公司将一台D-Wave Two型的512个量子比特的所谓量子计算机以1500万美元卖给Google公司，以建立一个开放实验室，供很多科学家在这台机器上做各种验证，以确定声称的量子计算机是否有量子加速能力。
2014年1月13日，以美国加州大学的Martinis和Lidar教授为首的研究组，包括Google公司的研究人员，其中Lidar教授正是上述实验室的主任，正式宣布：在503个量子比特的D-Wave Two型的量子计算机上的实验数据表明，没有任何量子加速的证据。
其学术文章在http://arxiv.org/abs/1401.2910
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经典计算机没有任何加速优势。这次科技界对D-Wave公司量子计算机的浮夸宣传的驳斥，希望对国内相关科技决策部门有所启示。
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经 ...
美国New Scientist网站2014年1月15日报道了：
D-Wave公司量子计算机加速的浮夸宣传的破灭
“Google's quantum computer flunks landmark speed test”
http://www.newscientist.com/arti ... LOBAL%7Conline-news
量子计算机最近几年是吸引公众眼球的话题，
但是在学术界一直被认为是非常遥远的目标，
哪怕是最先进的离子阱体系也只能做到14个量子比特。国家科技部门应该慎重考虑量子计算机，
毕竟尚处在基础研究阶段，走向实用化还有很遥远的路。
然而加拿大的一家公司：D-Wave公司却一直宣称他们可以造出几百个量子比特的超导量子计算机，学术界一直对此有很大的质疑。该公司一直做大量浮夸宣传，国内相关科技决策部门应对此慎重考虑。
2013年，D-Wave公司将一台D-Wave Two型的512个量子比特的所谓量子计算机以1500万美元卖给Google公司，以建立一个开放实验室，供很多科学家在这台机器上做各种验证，以确定声称的量子计算机是否有量子加速能力。
2014年1月13日，以美国加州大学的Martinis和Lidar教授为首的研究组，包括Google公司的研究人员，其中Lidar教授正是上述实验室的主任，正式宣布：在503个量子比特的D-Wave Two型的量子计算机上的实验数据表明，没有任何量子加速的证据。
其学术文章在http://arxiv.org/abs/1401.2910
这次科学界对加拿大D-Wave所宣称的量子计算机的证据充分的驳斥，从某种意义上也宣布了其所谓量子计算机比经典计算机没有任何加速优势。这次科技界对D-Wave公司量子计算机的浮夸宣传的驳斥，希望对国内相关科技决策部门有所启示。
wanghywanghy 发表于 2014-1-17 17:35
美国New Scientist网站2014年1月15日报道了：
D-Wave公司量子计算机加速的浮夸宣传的破灭
火车刚刚出现的时候，连马车都赶不上，于是有人做了试验，然后在报纸上发表，说这玩意完全没有任何意义，于是当时的小孩子和大人们都以跑步追赶火车作为乐趣。事实却是后续的发展让那些嘲笑火车的人成为了笑柄。
量子计算机，我也不想评价什么？一个公司造假的失败，并不意味着量子计算机的失败。
你这种因为一个公司造价导致的失败而否定量子计算机的存在，我认为是不合适的。除非从理论上根本性否定它，而且产生的这个理论具有极高的科学性，那么量子计算机才会退出舞台。就像永动机，那是后续一大堆的理论支撑才推翻了他，可是现在有理论推翻它吗？
美国New Scientist网站2014年1月15日报道了：
D-Wave公司量子计算机加速的浮夸宣传的破灭
火车刚刚出现的时候，连马车都赶不上，于是有人做了试验，然后在报纸上发表，说这玩意完全没有任何意义，于是当时的小孩子和大人们都以跑步追赶火车作为乐趣。事实却是后续的发展让那些嘲笑火车的人成为了笑柄。
量子计算机，我也不想评价什么？一个公司造假的失败，并不意味着量子计算机的失败。
你这种因为一个公司造价导致的失败而否定量子计算机的存在，我认为是不合适的。除非从理论上根本性否定它，而且产生的这个理论具有极高的科学性，那么量子计算机才会退出舞台。就像永动机，那是后续一大堆的理论支撑才推翻了他，可是现在有理论推翻它吗？