超级军网毛的神话将破灭！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 20:59:06
当今政府已经承认，国民党领导中国人民抗击日本侵略，共产党只是配合国民党抗战，只是其中的一路军，而挺毛者歪曲的事实“老毛领导中国人民取得抗战胜利”已经破灭！
新中国成立后49－76，老毛又给中国人民带来什么呢？！朝鲜战争、大跃进、3年人祸大于天灾的饿死人时期，十年文革浩劫！！！显然，老毛在这20多年的统治中，给中国人民和中华民族带来的灾难，造成的巨大损失，远远高于他的所谓贡献。现在较有争议的朝鲜战争真相，朝鲜战争的成因是什么呢？看看http://cn.news.yahoo.com/051117/553/2g3xm.html就可以了解了，而挺毛者为神话老毛而编造的谎言也将破灭！老毛不顾国家的利益，牺牲数以十万计的开国将士选择与美国为敌，为社会主义阵营抢地盘，而不是什么保家卫国的谎言。从中还可以看出，老毛还有被苏联和金日成蒙骗的嫌疑！
3年国共内战。不管是谁胜谁负，国共内战都给国家和民族造成无法计数的，巨大的人力物力财力惨重损失，给国家和民族造成重创！！老将和老毛都负有不可推卸的责任。
看不出老毛对中国人民和中华民族有什么功劳和贡献，而更多的却是灾难！！一个个谎言的破灭，也标志着毛的神话将破灭！当今政府已经承认，国民党领导中国人民抗击日本侵略，共产党只是配合国民党抗战，只是其中的一路军，而挺毛者歪曲的事实“老毛领导中国人民取得抗战胜利”已经破灭！
新中国成立后49－76，老毛又给中国人民带来什么呢？！朝鲜战争、大跃进、3年人祸大于天灾的饿死人时期，十年文革浩劫！！！显然，老毛在这20多年的统治中，给中国人民和中华民族带来的灾难，造成的巨大损失，远远高于他的所谓贡献。现在较有争议的朝鲜战争真相，朝鲜战争的成因是什么呢？看看http://cn.news.yahoo.com/051117/553/2g3xm.html就可以了解了，而挺毛者为神话老毛而编造的谎言也将破灭！老毛不顾国家的利益，牺牲数以十万计的开国将士选择与美国为敌，为社会主义阵营抢地盘，而不是什么保家卫国的谎言。从中还可以看出，老毛还有被苏联和金日成蒙骗的嫌疑！
3年国共内战。不管是谁胜谁负，国共内战都给国家和民族造成无法计数的，巨大的人力物力财力惨重损失，给国家和民族造成重创！！老将和老毛都负有不可推卸的责任。
看不出老毛对中国人民和中华民族有什么功劳和贡献，而更多的却是灾难！！一个个谎言的破灭，也标志着毛的神话将破灭！
新中国成立后49－76，老毛又给中国人民带来什么呢？！朝鲜战争、大跃进、3年人祸大于天灾的饿死人时期，十年文革浩劫！！！显然，老毛在这20多年的统治中，给中国人民和中华民族带来的灾难，造成的巨大损失，远远高于他的所谓贡献。现在较有争议的朝鲜战争真相，朝鲜战争的成因是什么呢？看看http://cn.news.yahoo.com/051117/553/2g3xm.html就可以了解了，而挺毛者为神话老毛而编造的谎言也将破灭！老毛不顾国家的利益，牺牲数以十万计的开国将士选择与美国为敌，为社会主义阵营抢地盘，而不是什么保家卫国的谎言。从中还可以看出，老毛还有被苏联和金日成蒙骗的嫌疑！
3年国共内战。不管是谁胜谁负，国共内战都给国家和民族造成无法计数的，巨大的人力物力财力惨重损失，给国家和民族造成重创！！老将和老毛都负有不可推卸的责任。
看不出老毛对中国人民和中华民族有什么功劳和贡献，而更多的却是灾难！！一个个谎言的破灭，也标志着毛的神话将破灭！当今政府已经承认，国民党领导中国人民抗击日本侵略，共产党只是配合国民党抗战，只是其中的一路军，而挺毛者歪曲的事实“老毛领导中国人民取得抗战胜利”已经破灭！
新中国成立后49－76，老毛又给中国人民带来什么呢？！朝鲜战争、大跃进、3年人祸大于天灾的饿死人时期，十年文革浩劫！！！显然，老毛在这20多年的统治中，给中国人民和中华民族带来的灾难，造成的巨大损失，远远高于他的所谓贡献。现在较有争议的朝鲜战争真相，朝鲜战争的成因是什么呢？看看http://cn.news.yahoo.com/051117/553/2g3xm.html就可以了解了，而挺毛者为神话老毛而编造的谎言也将破灭！老毛不顾国家的利益，牺牲数以十万计的开国将士选择与美国为敌，为社会主义阵营抢地盘，而不是什么保家卫国的谎言。从中还可以看出，老毛还有被苏联和金日成蒙骗的嫌疑！
3年国共内战。不管是谁胜谁负，国共内战都给国家和民族造成无法计数的，巨大的人力物力财力惨重损失，给国家和民族造成重创！！老将和老毛都负有不可推卸的责任。
看不出老毛对中国人民和中华民族有什么功劳和贡献，而更多的却是灾难！！一个个谎言的破灭，也标志着毛的神话将破灭！
<P>这里众人皆醉你独醒，不容易啊！</P>
<P>当今政府已经承认，国民党领导中国人民抗击日本侵略，共产党只是配合国民党抗战，只是其中的一路军.</P>
<P>===============================================</P>
<P>楼主在意淫而已吧.哪里承认的?</P>
<P>对极端邪恶而超级不要脸的的CCP而言,会承认这个?</P>
<P>满嘴放炮也要给个出处吧? </P>
<P>===============================================</P>
<P>楼主在意淫而已吧.哪里承认的?</P>
<P>对极端邪恶而超级不要脸的的CCP而言,会承认这个?</P>
<P>满嘴放炮也要给个出处吧? </P>
其实看似复杂的讨论,如果剥去人为披上去的种种外衣,讨论话题的内在十分简单.
好比毛FANS最喜欢用所谓革命建国的功劳来证明毛如何如何伟大..
其实说到底,毛革命的过程就是一个争权的过程,历来哪一个开国帝王将打天下时对百姓不都是当爹妈伺候?
夺权之后,高下立分.
说白了,评价一个领导好不好,水平高不高,不在于他上台做领导之前的表现,而是他上台做了领导.手中有实权之后的表现.
当然,毛FANS们评价毛,是想死命挣脱这个规律的,是想用不在五行中的思维来评价他.
瞎子点灯,白费蜡而已.
摆脱了国共争斗历史观的人.又有谁有兴趣来迎合你的崇主思维呢?
好比毛FANS最喜欢用所谓革命建国的功劳来证明毛如何如何伟大..
其实说到底,毛革命的过程就是一个争权的过程,历来哪一个开国帝王将打天下时对百姓不都是当爹妈伺候?
夺权之后,高下立分.
说白了,评价一个领导好不好,水平高不高,不在于他上台做领导之前的表现,而是他上台做了领导.手中有实权之后的表现.
当然,毛FANS们评价毛,是想死命挣脱这个规律的,是想用不在五行中的思维来评价他.
瞎子点灯,白费蜡而已.
摆脱了国共争斗历史观的人.又有谁有兴趣来迎合你的崇主思维呢?
[此贴子已经被作者于2005-12-11 16:06:31编辑过]
<P>这位伟哥也太有些……</P>
<P>是不是舰船那位“A伟哥A”？</P>
<P>走极端是不好嘀……</P>
<P>还有，就这篇文章呀？</P>
<P><STRONG><FONT size=5>金日成策划斯大林参与? 朝鲜战争真相</FONT></STRONG></P>
<P>我还以为什么秘闻呢！闹了半天就从这篇文章得出结论……</P>
<P>算了，本来就为了忙论文，忙得不可开交。自己乐着去吧！</P>[em02][em02][em02]
<P>是不是舰船那位“A伟哥A”？</P>
<P>走极端是不好嘀……</P>
<P>还有，就这篇文章呀？</P>
<P><STRONG><FONT size=5>金日成策划斯大林参与? 朝鲜战争真相</FONT></STRONG></P>
<P>我还以为什么秘闻呢！闹了半天就从这篇文章得出结论……</P>
<P>算了，本来就为了忙论文，忙得不可开交。自己乐着去吧！</P>[em02][em02][em02]
<P> 哈哈哈哈～～刚才得了空回来仔细地看～～原来楼住的历史“常识”就是从这样的文章里面得出来的啊！来来来，我们继续来讨论下楼主的“老毛卖国论”（当然仅仅限于外交，我对老毛的内政也不甚满意，而且了解有限）～～看看楼主的观点和地摊杂志上面有什么区别～～</P>
<P> 请您继续说出您的“常识”～～在那个帖子里面我问了四次您都没有回答我～～</P>
<P> 请您继续说出您的“常识”～～在那个帖子里面我问了四次您都没有回答我～～</P>
怎么了？连朝鲜战争也算“浩劫”了？不为社会主义抢地盘，难道为资本主义卖命就是为了自由？
[此贴子已经被作者于2005-12-11 17:57:17编辑过]
你为神话老毛造的2万元稿费的谎言还不够可耻吗？！！！
<P>毛的神话即将破灭？还有，这题目倒是骇人听闻，除了哗众取宠，骗取点击率之外，其他证明什么？</P>
<P>楼主的文章最多说明：抗日战争国民党是主力，毛泽东建国以后有过。其他的，就因此得出毛的神话破灭什么的，就是纯属意淫了！</P>
<P>楼主的文章最多说明：抗日战争国民党是主力，毛泽东建国以后有过。其他的，就因此得出毛的神话破灭什么的，就是纯属意淫了！</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-11 18:03:22编辑过]
抗战中死于自己政府之手的中国人民数[/B]
中国人在抗战中的伤亡，光死于蒋介石的中国政府手中的同胞就有接近2000万人了，下面，我就简单来举几个例子：
1、蒋介石的民国政府悍然决开黄河，造成我同胞89万人死亡；当时国民党行政院对花园口决口的损失有一个统计，其中明确说：“甲、按淹没耕地面积来说，计河南淹耕地450553公顷，占原耕地32%，其中以扶沟占原耕地面积95%为最惨。安微淹耕地284598公顷，占原耕地22%。江苏淹耕地109108公顷，占原耕地14%，总共淹耕地844259公顷，占原耕地24%，乙、按人口逃亡来说，计河南逃离人数1172639，占原人口17.3%，死亡人数325589，占原人口4.8%。安徽逃离人数2536315，占原人口28%；死亡人数407514，占原人口4.5%。江苏逃离人数202400，占原人口5.6%；死亡人口160200，占原人口4.5%。总共逃离人数3911354，占原人口20. 3%，死亡人数893，303，占原人口4.7%。”，这可是民国政府行政院自己的统计，大家可以参考一下。
2、由于蒋的民国政府无耻地对河南人民横征暴敛，造成河南1942-1944年大饥荒，累计饿死300万人；刘震云在其著名的记实作品“温故1942”里明确指出：“一九四二年夏到一九四三年春，河南发生大旱灾，景象令人触目惊心。全省夏秋两季大部绝收。大旱之后，又遇蝗灾。灾民五百万，占全省人口的百分之二十。“水旱蝗汤”，袭击全省一百一十个县。灾民吃草根树皮，饿殍遍野。妇女售价累跌至过去的十分之一，壮丁售价也跌了三分之一。寥寥中原，赤地千里，河南饿死三百万人之多”。这还是保守的估计，根据美国时代周刊记者白休德在河南灾区一个多月的走访和了解，得出河南被蒋介石政府横征暴敛饿死的人民数目至少在400万以上。
3、蒋的民国政府自己养尊处优，却强拉虐待壮丁，根据当时红十字会会长蒋梦麟估计，因蒋政府虐待而死的壮丁，至少在1500万人以上。蒋梦麟所写的 “新潮” 一书中取出：“以我当时估计，在八年抗战期内，未入军队而死亡的壮丁，其数不下一千四百万人。当然，曲江壮丁从七百人死剩十七个人，只是一个特殊的例子，不可作为常例。当时我曾将估计的数 字向军事高级长官们询问意见，他们异口同声的说：只会多不少。”
光这3个例子相加，死于蒋的民国政府的同胞已经接近1900万人了，再加上长沙大火等大大小小这个腐败的民国政府压迫人民制造的惨案，光就抗战中死于蒋介石的民国政府之手的同胞绝对不会少于2000万人。
中国人在抗战中的伤亡，光死于蒋介石的中国政府手中的同胞就有接近2000万人了，下面，我就简单来举几个例子：
1、蒋介石的民国政府悍然决开黄河，造成我同胞89万人死亡；当时国民党行政院对花园口决口的损失有一个统计，其中明确说：“甲、按淹没耕地面积来说，计河南淹耕地450553公顷，占原耕地32%，其中以扶沟占原耕地面积95%为最惨。安微淹耕地284598公顷，占原耕地22%。江苏淹耕地109108公顷，占原耕地14%，总共淹耕地844259公顷，占原耕地24%，乙、按人口逃亡来说，计河南逃离人数1172639，占原人口17.3%，死亡人数325589，占原人口4.8%。安徽逃离人数2536315，占原人口28%；死亡人数407514，占原人口4.5%。江苏逃离人数202400，占原人口5.6%；死亡人口160200，占原人口4.5%。总共逃离人数3911354，占原人口20. 3%，死亡人数893，303，占原人口4.7%。”，这可是民国政府行政院自己的统计，大家可以参考一下。
2、由于蒋的民国政府无耻地对河南人民横征暴敛，造成河南1942-1944年大饥荒，累计饿死300万人；刘震云在其著名的记实作品“温故1942”里明确指出：“一九四二年夏到一九四三年春，河南发生大旱灾，景象令人触目惊心。全省夏秋两季大部绝收。大旱之后，又遇蝗灾。灾民五百万，占全省人口的百分之二十。“水旱蝗汤”，袭击全省一百一十个县。灾民吃草根树皮，饿殍遍野。妇女售价累跌至过去的十分之一，壮丁售价也跌了三分之一。寥寥中原，赤地千里，河南饿死三百万人之多”。这还是保守的估计，根据美国时代周刊记者白休德在河南灾区一个多月的走访和了解，得出河南被蒋介石政府横征暴敛饿死的人民数目至少在400万以上。
3、蒋的民国政府自己养尊处优，却强拉虐待壮丁，根据当时红十字会会长蒋梦麟估计，因蒋政府虐待而死的壮丁，至少在1500万人以上。蒋梦麟所写的 “新潮” 一书中取出：“以我当时估计，在八年抗战期内，未入军队而死亡的壮丁，其数不下一千四百万人。当然，曲江壮丁从七百人死剩十七个人，只是一个特殊的例子，不可作为常例。当时我曾将估计的数 字向军事高级长官们询问意见，他们异口同声的说：只会多不少。”
光这3个例子相加，死于蒋的民国政府的同胞已经接近1900万人了，再加上长沙大火等大大小小这个腐败的民国政府压迫人民制造的惨案，光就抗战中死于蒋介石的民国政府之手的同胞绝对不会少于2000万人。
闹了半天你也只是不拿事实依据的说空话吖！！
——哈哈，我也知道国民党是抗日主力，我更知道毛泽东的烂事！
我只要告诉你，只是事实准确不代表结论正确。
——哈哈，我也知道国民党是抗日主力，我更知道毛泽东的烂事！
我只要告诉你，只是事实准确不代表结论正确。
你看到那些跟着苏联搞社会主义的国家有哪个是有好下场？？？！！！
如果资本主义符合国家的利益，符合中国人民的利益，符合中华民族的利益，为什么要给社会主义阵营卖命？难道为社会主义卖命就是为了自由？？？不是又是为了什么？？？
即使不为哪个，选择中立不行吗？？？
如果资本主义符合国家的利益，符合中国人民的利益，符合中华民族的利益，为什么要给社会主义阵营卖命？难道为社会主义卖命就是为了自由？？？不是又是为了什么？？？
即使不为哪个，选择中立不行吗？？？
闹了半天你也只是不拿事实依据的说空话吖！！
</div>
——哈哈，我也知道国民党是抗日主力，我更知道毛泽东的烂事！
我只要告诉你，只是事实准确不代表结论正确。
看看你那可怜的文化水平吧，你知道1＋1等于多少就不错了～～～
</div>
——哈哈，我也知道国民党是抗日主力，我更知道毛泽东的烂事！
我只要告诉你，只是事实准确不代表结论正确。
看看你那可怜的文化水平吧，你知道1＋1等于多少就不错了～～～
[B]以下是引用[I]瓦连京[/I]在2005-12-11 18:13:00的发言：[/B]
看看你那可怜的文化水平吧，你知道1＋1等于多少就不错了～～～
——哈哈哈哈，你更可怜，我敢说，你连数都不会数！你连“人”字怎么写都不知道！
你看到那些跟着苏联搞社会主义的国家有哪个是有好下场？？？！！！
如果资本主义符合国家的利益，符合中国人民的利益，符合中华民族的利益，为什么要给社会主义阵营卖命？难道为社会主义卖命就是为了自由？？？不是又是为了什么？？？
即使不为哪个，选择中立不行吗？？？在那个情况下能选择中立么？？？中国国情不是北欧那些国家，当时的历史条件使中国不加入这边，就加入那边，选择中立的后果可能是处境更不利！说资本主义符合国家利益，当时代表资本主义利益的是谁？是蒋介石集团！符合中国人民利益？如果是，那他怎么到岛上去了？
PS：如果说蒋介石治台之事，另请与议。
如果资本主义符合国家的利益，符合中国人民的利益，符合中华民族的利益，为什么要给社会主义阵营卖命？难道为社会主义卖命就是为了自由？？？不是又是为了什么？？？
即使不为哪个，选择中立不行吗？？？在那个情况下能选择中立么？？？中国国情不是北欧那些国家，当时的历史条件使中国不加入这边，就加入那边，选择中立的后果可能是处境更不利！说资本主义符合国家利益，当时代表资本主义利益的是谁？是蒋介石集团！符合中国人民利益？如果是，那他怎么到岛上去了？
PS：如果说蒋介石治台之事，另请与议。
[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-12-11 18:19:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]瓦连京[/I]在2005-12-11 18:13:00的发言：[/B]
看看你那可怜的文化水平吧，你知道1＋1等于多少就不错了～～～</div>
——哈哈哈哈，你更可怜，我敢说，你连数都不会数！你连“人”字怎么写都不知道！
哈，瞧你那幅恨不得捶胸顿足的贱样吧，关于“人”，只需要告诉你这一点就可以了——Du bist voll behindert～～～
<P>识点洋码子，就跑到我面前装逼？算了吧！</P>
<P>你干爹给你的狗粮到手了么？</P>
<P>你干爹给你的狗粮到手了么？</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-11 19:24:42编辑过]
<P>以58年为界 分开看毛 58年前的毛长得好，58~66应该是现在探索中，66年后就乱套了，大家看过72年毛参加陈帅的追悼会？哪个时候有点象阿里拉，我在想当时他还清楚？？？</P>
[B]以下是引用[I]太极张三丰[/I]在2005-12-11 18:45:00的发言：[/B][BR]<P>识点洋码子，就跑到我面前装逼？算了吧！</P><P>你干爹给你的狗粮到手了么？</P>
欺负你太笨啊，谁叫你智商这么低呢？
骂了你，还听不懂啊？哈，可怜的蠢蛋啊，逗你玩～～～
大家冷静啊 张道长不是有茶吗，大家边喝边聊。
选择向苏联一边倒，是毛时期政府的决策，老毛应该是起了决定性的作用。你又平什么说当时的历史条件不加入这边就要加入那边？？？又凭什么选择中立的后果处境会更不利？？？加入以苏联为首的社会主义阵营10年不是还是闹翻，闹翻后你看到什么很不利的处境了吗？？？简直就是自欺欺人！！！即使退几步说，从哪一点也看不出为了给社会主义阵营抢地盘，让数以十万计的开国将士送命，付出巨大的人力物力财力是符合中国人民和中华民族的利益！！！
你为神话老毛造的2万元稿费的谎言还不够可耻吗？！！！
哦！不好意思忘记向你道歉了！我把周的稿费看成毛的了～那个帖子被转移了你没有看到～不过这并不妨碍我们继续讨论下去，请说出您的“常识”－－朝鲜战争和毛的稿费没什么联系吧？
哦！不好意思忘记向你道歉了！我把周的稿费看成毛的了～那个帖子被转移了你没有看到～不过这并不妨碍我们继续讨论下去，请说出您的“常识”－－朝鲜战争和毛的稿费没什么联系吧？
貌似楼主有猛料，要八卦一下[em04][em01][em01][em01]
来来来～我们继续同伟哥网友讨论“常识”～
1.以上哪一点说明老毛领导的GCD军队比老将领导的国民党军队贡献更多？功劳更大？？？
2.花园口决堤造成我同胞89万人死亡，这必须是官方的权威统计数字，你的数据从何而来？是你造谣自编的吧？！过几天是不是会在后面加上1个或几个0 吖？？？
花园口决堤，是造成人民较大数字的伤亡，但远没有你那个数字大！花园口决堤同时消灭了数万日军，也同时阻止了日军机械化部队的快速进攻。现在对此事的对错都难以下定论，你又算什么东西来下结论？？？
3.那你又知道死在老毛手上的有多少中国人吗？？？如果你是以网上的推测数据，我也可以给你看看仅仅所谓的“三年自然灾害”时期死了多少千万人
http://news.163.com/05/1202/13/23VIQ0DL000113DU.html
4.你还知道文革时期被冤死，整死的又有多少人吗？？？！！！！
1、衡量两党贡献，自然有客观尺度。
国民党方面，在抗战中则主要起着负面的作用，其对中华民族抗日救亡犯下的罪行，要远远大于那点有限的成绩。我们可以通过三个标准来进行计算。
净收复国土得分：到抗战胜利为止，国共双方各丢失了多少国土、各收复了多少国土，收复国土—丢失国土=净收复国土得分
抗击敌人得分：按照国共双方各承受了多少敌人（包括鬼子和伪军）的压力的比例计算得分。
净歼灭敌人得分：到抗战胜利为止，国共双方各歼灭（打死、打伤、俘虏）了多少敌人（包括鬼子和伪军）、各有多少人叛国投敌。歼灭敌人数量—己方叛国投敌=净歼灭敌人得分。
真要算起来，第1、3项国民党恐怕是负分。第二项，则我方在抗战超过6年的时间里要高得多。
2、不学无术的小白啊，花园口决堤的死亡数子，恰恰来自民国政府行政院的统计。
当时国民党行政院对花园口决口的损失有一个统计，其中明确说：“甲、按淹没耕地面积来说，计河南淹耕地450553公顷，占原耕地32%，其中以扶沟占原耕地面积95%为最惨。安微淹耕地284598公顷，占原耕地22%。江苏淹耕地109108公顷，占原耕地14%，总共淹耕地844259公顷，占原耕地24%，乙、按人口逃亡来说，计河南逃离人数1172639，占原人口17.3%，死亡人数325589，占原人口4.8%。安徽逃离人数2536315，占原人口28%；死亡人数407514，占原人口4.5%。江苏逃离人数202400，占原人口5.6%；死亡人口160200，占原人口4.5%。总共逃离人数3911354，占原人口20. 3%，死亡人数893，303，占原人口4.7%。”
3、关于饥荒死人，我的帖子已经说明了。据出生在中国的米国驻华大使司徒雷登估计，1949年以前，中国平均每年有300-700万人死于饥饿。如此估计，民国时代曾经饿死过2亿以上人口。
五十年代中期死亡率约为1.7%，“三年自然灾害”期间在2-3%。
按照侯杨方的研究（《民国时期中国人口的死亡率》，中国人口科学 2003年05期），民国时期人口死亡率为2.5-3.3%，最高年份和一般年份的8%的差值对应的300-400万人，正好是一次大规模自然灾害的死亡人数。在网上还查到1936年的死亡率为2.76%，以及各地的统计数据，大致也在2.0-4.0%之间。[4]而世界同期的数据为1936-1938年2.4-2.7%。发达国家1.1-2.1%，发展中国家2.0-3.5%。1946-1948年2.2-2.5%，发达国家1.0-1.8%，发展中国家1.7-3.5%。（数据见《二十世纪中国重灾百录》上海人民出版社1999年版，p575）
可见，“三年自然灾害”时期的中国人口死亡率不过是民国时期的正常水平。解放前我国的死亡率很高，和发展中国家一般情况一致，解放后死亡率逐渐下降，到七十年代末已经达到发达国家水平，“三年自然灾害”时期一度跌回解放前的状态。
这就是全部事实。如果按照民国时代的标准，“三年自然灾害”减少的人口都可以是“正常”的。按照民国的民生状况，人口年龄柱状图也不会在“三年自然灾害”的时候有个凹进，因为“三年自然灾害”前后的死亡率都将一样的高。
2.花园口决堤造成我同胞89万人死亡，这必须是官方的权威统计数字，你的数据从何而来？是你造谣自编的吧？！过几天是不是会在后面加上1个或几个0 吖？？？
花园口决堤，是造成人民较大数字的伤亡，但远没有你那个数字大！花园口决堤同时消灭了数万日军，也同时阻止了日军机械化部队的快速进攻。现在对此事的对错都难以下定论，你又算什么东西来下结论？？？
3.那你又知道死在老毛手上的有多少中国人吗？？？如果你是以网上的推测数据，我也可以给你看看仅仅所谓的“三年自然灾害”时期死了多少千万人
http://news.163.com/05/1202/13/23VIQ0DL000113DU.html
4.你还知道文革时期被冤死，整死的又有多少人吗？？？！！！！
1、衡量两党贡献，自然有客观尺度。
国民党方面，在抗战中则主要起着负面的作用，其对中华民族抗日救亡犯下的罪行，要远远大于那点有限的成绩。我们可以通过三个标准来进行计算。
净收复国土得分：到抗战胜利为止，国共双方各丢失了多少国土、各收复了多少国土，收复国土—丢失国土=净收复国土得分
抗击敌人得分：按照国共双方各承受了多少敌人（包括鬼子和伪军）的压力的比例计算得分。
净歼灭敌人得分：到抗战胜利为止，国共双方各歼灭（打死、打伤、俘虏）了多少敌人（包括鬼子和伪军）、各有多少人叛国投敌。歼灭敌人数量—己方叛国投敌=净歼灭敌人得分。
真要算起来，第1、3项国民党恐怕是负分。第二项，则我方在抗战超过6年的时间里要高得多。
2、不学无术的小白啊，花园口决堤的死亡数子，恰恰来自民国政府行政院的统计。
当时国民党行政院对花园口决口的损失有一个统计，其中明确说：“甲、按淹没耕地面积来说，计河南淹耕地450553公顷，占原耕地32%，其中以扶沟占原耕地面积95%为最惨。安微淹耕地284598公顷，占原耕地22%。江苏淹耕地109108公顷，占原耕地14%，总共淹耕地844259公顷，占原耕地24%，乙、按人口逃亡来说，计河南逃离人数1172639，占原人口17.3%，死亡人数325589，占原人口4.8%。安徽逃离人数2536315，占原人口28%；死亡人数407514，占原人口4.5%。江苏逃离人数202400，占原人口5.6%；死亡人口160200，占原人口4.5%。总共逃离人数3911354，占原人口20. 3%，死亡人数893，303，占原人口4.7%。”
3、关于饥荒死人，我的帖子已经说明了。据出生在中国的米国驻华大使司徒雷登估计，1949年以前，中国平均每年有300-700万人死于饥饿。如此估计，民国时代曾经饿死过2亿以上人口。
五十年代中期死亡率约为1.7%，“三年自然灾害”期间在2-3%。
按照侯杨方的研究（《民国时期中国人口的死亡率》，中国人口科学 2003年05期），民国时期人口死亡率为2.5-3.3%，最高年份和一般年份的8%的差值对应的300-400万人，正好是一次大规模自然灾害的死亡人数。在网上还查到1936年的死亡率为2.76%，以及各地的统计数据，大致也在2.0-4.0%之间。[4]而世界同期的数据为1936-1938年2.4-2.7%。发达国家1.1-2.1%，发展中国家2.0-3.5%。1946-1948年2.2-2.5%，发达国家1.0-1.8%，发展中国家1.7-3.5%。（数据见《二十世纪中国重灾百录》上海人民出版社1999年版，p575）
可见，“三年自然灾害”时期的中国人口死亡率不过是民国时期的正常水平。解放前我国的死亡率很高，和发展中国家一般情况一致，解放后死亡率逐渐下降，到七十年代末已经达到发达国家水平，“三年自然灾害”时期一度跌回解放前的状态。
这就是全部事实。如果按照民国时代的标准，“三年自然灾害”减少的人口都可以是“正常”的。按照民国的民生状况，人口年龄柱状图也不会在“三年自然灾害”的时候有个凹进，因为“三年自然灾害”前后的死亡率都将一样的高。
[此贴子已经被作者于2005-12-11 19:31:53编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-11 20:05:44编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-11 20:44:49编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-11 21:05:30编辑过]
这个问题不想讨论，也没必要再讨论，看看这个你就明白那个“常识”是什么了！
http://www.qglt.com/bbs/ReadFile?whichfile=11755398&typeid=14
http://www.qglt.com/bbs/ReadFile?whichfile=11755398&typeid=14
<P> 阿哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈～～～～～</P>
<P> 我就知道你的“常识”果然来源于地摊杂志！您就不能找个正规的媒体、报刊上面的东西来给我们大家看看？这和“我听说伟哥Ａ其实就是周杰伦”有什么区别？</P>
<P> 我就知道你的“常识”果然来源于地摊杂志！您就不能找个正规的媒体、报刊上面的东西来给我们大家看看？这和“我听说伟哥Ａ其实就是周杰伦”有什么区别？</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-11 21:13:54编辑过]
你是无知还是弱智，人民网也算地摊杂志？？？你不是又昏了头吧？？？！！！
另外，在文革期间，中国人的人口死亡率同样在稳步下降！[/B]
你是无知还是弱智，人民网也算地摊杂志？？？你不是又昏了头吧？？？！！！你有本事也可以拿出几大著名网站的资料或政府权威部门的资料来反驳，你不会象那个汉奸那样也拿些地摊数据来说明吧？？？！！！