老知青乔海燕：我对文革“道歉”的一点疑惑

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:23:44
老知青乔海燕：我对文革“道歉”的一点疑惑

2014年01月14日
来源：凤凰博报        作者：乔海燕




核心提示：我并不质疑那些道歉者，我相信他们的真心和诚意。我只是对这种现象不解、疑惑。我看到，在道歉声中，有人流泪，有人喝彩。当然，也有人质疑。
本文来源：凤凰博报，作者：乔海燕，原题为：《对“道歉”的疑惑》
近几天，文革“道歉”又掀起一股小小的波澜。均是那些那时的“高干子女”。文革初期叱咤风云，备受荣宠，所谓“天下者我们的天下，国家者我们的国家”，是“主义”和“事业”的当然接班人。一句话，一个行动，社会与众莫不亦步亦趋，连声叫好，媒体亦大加吹捧、赞扬，生怕不用狠词绝句。时至今日，虽时光流逝，遮遮掩掩过去了近半个世纪，登台发言的依然还是这些人，依然还有媒体连声叫好，连连发表吹捧、赞扬文章。
想当年，他们挥舞着宽大的铜扣皮带，抽打在老师、同学、家长、邻居身上时，当那些被打倒在地的人，嚎叫着、翻滚着，只能做垂死挣扎时，他们也是以革命的名义，甚至还忏悔过去“对敌人、对资产阶级的慈悲”。
而今天，他们的“道歉”，也是打着忏悔的旗号，嘴里说着“普世”的言论。
半个世纪前，他们打人时，媒体一片叫好；今日，他们道歉时，媒体还是一片叫好。
我就疑惑了，亦不解：怎么正、反都是这些人？什么时候都是他们有理？什么时候讲坛都是他们的？中国的历史，到底是向前走了，还是又转回来了？

那些被打死的无辜者呢？卞仲耘校长呢？北京大兴那些被打死、摔死、砍死的所谓“五类分子”呢？还有湖南道县，那些还在母亲怀里吃奶的婴儿呢？那些七十岁的老人呢？还有那些在文革中被冤死，被害死，被整死的千百万人，他们连名字都没有留下，入不了册，登不得堂，刻不上碑，至今还被践踏在地狱的深渊，饱受凄风苦雨。谁又为他们道歉？他们又怎能听到掌声中的“道歉”？有人说，那时候的媒体与现在的媒体不一样。是这样吗？那时候对打人者叫好的是官方媒体，现在对“道歉”者叫好的还是官方媒体！怎么不一样！汤虽然换了，药还是一样。
我并不质疑那些道歉者，我相信他们的真心和诚意。我只是对这种现象不解、疑惑。我看到，在道歉声中，有人流泪，有人喝彩。当然，也有人质疑。






老知青乔海燕：我对文革“道歉”的一点疑惑

2014年01月14日
来源：凤凰博报        作者：乔海燕




核心提示：我并不质疑那些道歉者，我相信他们的真心和诚意。我只是对这种现象不解、疑惑。我看到，在道歉声中，有人流泪，有人喝彩。当然，也有人质疑。本文来源：凤凰博报，作者：乔海燕，原题为：《对“道歉”的疑惑》近几天，文革“道歉”又掀起一股小小的波澜。均是那些那时的“高干子女”。文革初期叱咤风云，备受荣宠，所谓“天下者我们的天下，国家者我们的国家”，是“主义”和“事业”的当然接班人。一句话，一个行动，社会与众莫不亦步亦趋，连声叫好，媒体亦大加吹捧、赞扬，生怕不用狠词绝句。时至今日，虽时光流逝，遮遮掩掩过去了近半个世纪，登台发言的依然还是这些人，依然还有媒体连声叫好，连连发表吹捧、赞扬文章。想当年，他们挥舞着宽大的铜扣皮带，抽打在老师、同学、家长、邻居身上时，当那些被打倒在地的人，嚎叫着、翻滚着，只能做垂死挣扎时，他们也是以革命的名义，甚至还忏悔过去“对敌人、对资产阶级的慈悲”。而今天，他们的“道歉”，也是打着忏悔的旗号，嘴里说着“普世”的言论。半个世纪前，他们打人时，媒体一片叫好；今日，他们道歉时，媒体还是一片叫好。我就疑惑了，亦不解：怎么正、反都是这些人？什么时候都是他们有理？什么时候讲坛都是他们的？中国的历史，到底是向前走了，还是又转回来了？
那些被打死的无辜者呢？卞仲耘校长呢？北京大兴那些被打死、摔死、砍死的所谓“五类分子”呢？还有湖南道县，那些还在母亲怀里吃奶的婴儿呢？那些七十岁的老人呢？还有那些在文革中被冤死，被害死，被整死的千百万人，他们连名字都没有留下，入不了册，登不得堂，刻不上碑，至今还被践踏在地狱的深渊，饱受凄风苦雨。谁又为他们道歉？他们又怎能听到掌声中的“道歉”？有人说，那时候的媒体与现在的媒体不一样。是这样吗？那时候对打人者叫好的是官方媒体，现在对“道歉”者叫好的还是官方媒体！怎么不一样！汤虽然换了，药还是一样。我并不质疑那些道歉者，我相信他们的真心和诚意。我只是对这种现象不解、疑惑。我看到，在道歉声中，有人流泪，有人喝彩。当然，也有人质疑。


http://news.ifeng.com/history/zhiqing/ziliao/detail_2014_01/14/32999500_0.shtml


道歉是假，今上是真。各位不要被蒙蔽了。
PS。卞仲耘真正的凶手是三公主，这个再追究下去怎么算啊。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%9E%E4%BB%B2%E8%80%98
呵呵，打倒教唆犯！
他们不出来道歉，难道让D和ZF来道歉？让宇宙真理来道歉？
把财产捐出来补偿那些受害者才是真正的道歉, 现在不过是玩票

官方的本意就是淡化。。想追究具体责任，恐怕又是另一个文革。。


有歉意就是好事了，都是自己人，没必要揪着不放。道歉不重要。反思更加重要。也对现在的某些人提个醒，无论是赞美文革的还是以文革的方式来反对文革的，都是不可取的。

有歉意就是好事了，都是自己人，没必要揪着不放。道歉不重要。反思更加重要。也对现在的某些人提个醒，无论是赞美文革的还是以文革的方式来反对文革的，都是不可取的。
呵呵，当年打着革命的旗号捞好处，捞完了就出国。然后现在又借着普世的理论来假道歉真普世，反正横竖好处都捞够了。
没人相信他们是真道歉,骗鬼去吧!!  
来回折腾
我想对这些人说：

当初WG，你们闹腾了，也就算了。现在又拿WG做文章来闹腾，你们怎么不去见马克思。
lin_9611 发表于 2014-1-14 17:25
我想对这些人说：

当初WG，你们闹腾了，也就算了。现在又拿WG做文章来闹腾，你们怎么不去见马克思。
中央路线斗争体现
不解啥？他们是掌权者当然正反都有理，你要是掌权者你也正反都有理。
看来所谓道歉虽然有媒体的吹捧，还是忽悠不到人嘛。
嗯嗯，文革·过了30年了，受害人死的差不多·了，知道底细的少了，加上自己需要表衷心了，确实是道歉的好时机。
道歉是假，今上是真。各位不要被蒙蔽了。
PS。卞仲耘真正的凶手是三公主，这个再追究下去怎么算啊。
http ...
谢谢，里面说最后那脚另有其人嘛
wujingping 发表于 2014-1-14 16:14
有歉意就是好事了，都是自己人，没必要揪着不放。道歉不重要。反思更加重要。也对现在的某些人提个醒，无论 ...
看来你很理智嘛，能具体说说吗！
lxjcad2012 发表于 2014-1-15 09:06
看来你很理智嘛，能具体说说吗！
不同的角度态度是不一样的，我们不是当事人，对以前的事情没必要死揪着某个人的责任，我们更可以反思一个群体的经历。从前人身上吸取教训。当事人往往纠缠在恩怨里面放不下。
历史上的人物纷纷登场，舆论一片哗然，与那个年代无异！


疑惑个毛线。这些二代道歉受关注主要是因为其身份和经历能够吸引眼球。嫡孙写几个自由成长风格的字能够上网站的首页，作者你就是写得比颜真卿还颜真卿也没人尿你。
汤唯被骗21万能上媒体首页，作者就算连续被骗十次每次21万，首页也不大可能认识他。

疑惑个毛线。这些二代道歉受关注主要是因为其身份和经历能够吸引眼球。嫡孙写几个自由成长风格的字能够上网站的首页，作者你就是写得比颜真卿还颜真卿也没人尿你。
汤唯被骗21万能上媒体首页，作者就算连续被骗十次每次21万，首页也不大可能认识他。
我只能说！小心！畜牲们又回来了
说实话，最后谁踩死的一句不重要了，动荡十年，绝不是个人或个别团体的问题，而是整个社会在革命胜利后的病态来自: Android客户端
大慈大悲孙会长 发表于 2014-1-14 16:20
呵呵，当年打着革命的旗号捞好处，捞完了就出国。然后现在又借着普世的理论来假道歉真普世，反正横竖好处都 ...
兄弟 谐会中人？
不同的角度态度是不一样的，我们不是当事人，对以前的事情没必要死揪着某个人的责任，我们更可以反思一个 ...
此言有理。
疑惑个毛线。这些二代道歉受关注主要是因为其身份和经历能够吸引眼球。嫡孙写几个自由成长风格的字能够上网 ...
真要是写的比颜真卿好还是能上新闻的。
当我们这个只是一个人的暴力行为，极少数人就能打开暴力的闸门翻江倒海从而在历史上表现了强大的个人主动作用，就不是把这个人写成小人而是写成伟人了。
当我们专注于当时的历史原因的说明，就会不知不觉变成对打人者所作所为的历史的辨护。面对所渭客观的历史文章我们直觉就感到不适。
按黄仁宇大历史的角度看，是中国历史的什么样的内在逻辑的演化（比如生产力？阶级斗争？）如何形成了一种条件和局势，使一个也许平庸也许可爱也许可笑的人物扮演了革命小将和革命打手的角色。
当我们把文革中的暴力泛滥归因于某几个打人者，极少数人就能打开暴力的闸门翻江倒海从而在历史上表现了强大的个人主动作用，就不是把这个人写成小人而是写成伟人了。
当我们专注于当时的历史原因的说明，就会不知不觉变成对打人者所作所为的历史的辨护。面对所渭客观的历史文章我们直觉就感到不适。
所以应当反思的是中国历史的什么样的内在逻辑的演化（比如生产力发展？阶级斗争？文化演化?）如何形成了一种条件和局势，使一个也许平庸也许可爱也许可笑的人物扮演了站立在时代潮头的革命小将的角色。
近来好戏不断。唯有逝者冥冥间呜咽。
说实话，最后谁踩死的一句不重要了，动荡十年，绝不是个人或个别团体的问题，而是整个社会在革命胜利后的病 ...
整个社会？党内的走资派扛着红旗反红旗怎么就成整个社会了？别再拿这种高大全的话来忽悠人了。
红二代都当兵了，蒯大富韩爱晶这样的，都进监狱了
DADAO117 发表于 2014-1-15 22:13
当我们把文革中的暴力泛滥归因于某几个打人者，极少数人就能打开暴力的闸门翻江倒海从而在历史上表现了强大 ...
他们现在道歉，许多人叫好。那因为打人把他们判成反革命的文革派应该怎么评价。以后又给他们平反的“走资派”应该怎么评价。你没发现这里面有悖论吗！
打杀人道歉就完了？说到底底层民众只不过是玩具而已。
这是给习总上眼药呢，为了打鬼借助钟馗，一帮人蹦出来说:可千万别叫钟馗来啊，钟馗太丑太恶了，当年可吓坏了俺幼小的心灵啊。俺们忏悔，俺们道歉。戏法人人会变，可你也不能拿观众当傻子啊

谁给当年的故意杀人犯平反并且放出国的，80年时，可没过刑事案件20年的追溯期。
老知青乔海燕：我对文革“道歉”的一点疑惑 深夜无聊，写点东西， 关于对老毛为什么发动文革的一点 ... 对FC－1的一点疑惑 我关于献血的一点小疑惑 对明朝“天子守边”的一点疑惑~~~ 关于对国富民穷的一点疑惑! 我个人对于目前宣传工作的一点疑惑 【海燕医生】买雾化机的一点经验 关于“铁拳”的一点疑惑 关于093的一点疑惑 关于空战的一点疑惑 当年知青下乡和核大战的一点联系 ？？