超级军网[转]驳《国人，我们拿什么和日本开战》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 06:36:17
今天上铁血看到这篇文章，内容似是而非，心中有些花不吐不快，我逐条发表自己的看法，欢迎诸位批评讨论。
[ 转自铁血社区 ]
[ 转自铁血社区 ]
“再看地利，现代战争打的是物质基础，就中国而言，和日本发生战争，就极有可能讲美国也拖下水，美日安保条约的规定是一旦日本本土被攻击，美国就要作为日本的盟国而参战。中国的东西南三个方向都会被日本和美国从海上和空中封锁，美国即使不参与攻击中国，只要在这三个方向封锁中国，中国就只有一个北方俄罗斯出路了，国内的对外经济联络全部从俄罗斯走？”
中国和日本开战，美国是否参战还是个未知数，并不是所有的条约都需要遵守，是否遵守，决定性因素是如何做更符合自己的利益，同时，还要考虑风险。
以《国人》作者假设的情况，美国参战，封锁中国东西南三面。毫无疑问，国内的商品肯定大部分无法运出国外，这样会有什么影响？
中国身为第二大经济体，第一工业产值的大国，生产了全世界大部分的日用品和工业初级产品。具体的数据一时找不到，在很多领域都超过５０％，是否有超过９０％领域，没有数据，我不妄加猜测。
以５０％为例，一旦无法出口，全世界的主要国家，生活成本必将翻倍，甚至翻几倍。缺少日用百货，可不是短时间内可以补充的。大部分使用中国初级工业产品的工厂都得停工。缺少工业初级产品产生的动荡，没有一年不可能稳定，将来什么时候达到现在的规模，还是个未知数。
[ 转自铁血社区 ]
要知道，现在发达国家生产初级工业产品以及日用品的工厂都在关闭，即便重新开启，或者发展中国家开厂，再到生产，至少需要一年以上，至于物价回落，没有两三年不可能。 [ 转自铁血社区 ]
中国的商品运不出去，外国的商品也运不进来，失去了中国这么大的市场，世界主要国家不发生经济危机反而奇怪。
当然，并不是只有欧美受影响，大量商品运不出去，无法出售，必然引起国内很多工厂关闭，工人失业。赚钱变难，生活成本有升无降，必然增加社会矛盾。这个时候，就要看国家的应急处理能力。
首先，一旦开战，必然大量发展军备，很多工厂可以得到订单，这部分收到的影响不大。至于生产初级工业产品的企业，有一部分受影响小，一部分受到的影响大，甚至有一部分产品稀缺，这个时候，就必须国家宏观调控，提供订单甚至贷款让一部分企业改变经营种类，至于其他，可以鼓励其进入缺少劳动力的产业。
其实，这些工厂的职工受到的影响反而小，受影响最大的是生产日用品的工人。工业初级产品可以让军方采购一部分，但日常用品即便采购，也用不了那么多，而中国生产的日常用品占世界比例最高。
不过，也不是没有解决办法。和生产工业初级产品的工人不同，生产日常用品的工人大部分是外来务工人员，可以鼓励一部分人回家务农。这些年很多人出去打工，造成大面积农田荒废，即便种植，也不会精心照料。一旦战争有朝持久战的方向发展，失去工作，靠着农田，至少日常生活有保证。
[ 转自铁血社区 [ ]
我只是普通的网民一个，只能想到这些办法，相信智囊们还有更好，更实际的解决办法。我的这些想法可能有的难以实现，欢迎其他人补充，至于挑刺，那请随便。 [ 转自铁血社区 ]
总的来说，国民的生活也会受到很大影响，并会造成社会动荡。不过，只要能解决大部分人的生活必需品，再加上同仇敌忾，并不会引起大动荡。至于《国人》下文提到的问题，提到的时候再表述我的看法。
“再看人和。这个是非常关键的因素哈，现在资讯这么发达和快捷，人民不支持你打的话，再强权的政府也没有用。从表面上看，我们国内到时候会群情激奋，齐心对外，可是大家想过没有，真要是发生战争，中国现在的既得利益者，他们会不会马上登上飞机，或者想方设法找渠道往国外跑？别跟我说不可能，连现在的和平年代都有好多人想办法把钱拼命往国外存，现在都千方百计移民，到时候战争将来的时候会发生什么，我敢说，最先开始的不是难民，而是有钱人往外跑。这样的逃跑风潮一旦出现，对国内的人和打击如何，大家还想着战争吗？估计还没开打，我们内部说不好已经打起来了。没机会跑出去的人会怎么想？所以人和是个大问号！不在内部爆发大乱就是好的了，到时候想同心协力对外，基本不可能。”
《国人》作者直接给国人定性：人民不支持你打。这个结论我不知道他怎么得出的，国人是否支持战争，一部分出自国人内心，还有一部分，要看国人得到的信息，舆论宣传在任何时候都非常重要。至于国人是否支持战争，我有一个简单的例子。
很多人都说美国因为历史原因，移民以及种族问题，内部不团结。然而，一战二战中，依然有很多民众支持自己的军队。美国不仅靠着两次大战成为世界头号强国，更因为两次大战，让松散的美国人团结在一起。
说句不怎么讨人喜欢的话，战争实际上是解决转移内部矛盾的一个办法，而且效果比很多办法都有效，当然，前提要获胜。至于失败，当年做出决策的人也没办法在意了。其实，就算失败，内部的很多矛盾也解决了。
[ 转自铁血社区]
永远不要怀疑同仇敌忾这个词，你应该听说过人质反而拥护绑匪的例子。同时，不要怀疑战争期间的铁血政策，有本事你那个时候反对一下试试，看看你有什么下场。从古至今，无论是国内还是国外，战争期间，老百姓反而是最支持战争的人。也许他们无法从行动上支持，至少心里是如此。 [ 转自铁血社区 ]
这一段提到另一个问题，以现在富人往国外转移财产，推测到发生战争，这些人回逃到国外。我不知道能否从前者推测到后者，我只想说，你把利益者想得太白痴了。
难道战争一开始，这些人都觉得中国会输？战争开始就往外逃，他留在国内的那些资产还要不要，如果打赢了，获胜的这些利益者，会将这些当初逃出去的人的财产还回去，做梦！很多公司，流动资产往往比不上固定资产，包括一些无形资产。战争一开始就逃，相信有很多人乐意见到。
战争从来都是靠民众支持的，这些人逃了，说不定还能“打打土豪”。至于国人会受到逃跑风潮的影响？你太看得起自己了，战争时期，你根本听不到这些新闻，有的只是一些谣言。反正那个时候谣言很多，反而不太受这些“谣言”的影响。
大变革时期风起云涌，必然有很多人崛起。这一点毋庸置疑，远的不说，就说当初的改革开放，以及距今不远的网络时代，都让一部分人从普普通通的平民，变成你所言的利益者。这些利益者离开，不会有太大影响，反而腾出位置。
同时，这些人离开，也算是清理了“人民群众内部毒瘤”，好吧，这是戏言，总之，这些人离开，有益无害。至于拿走的钱，呵呵，战争时期，钱就是纸。一旦冲突升级，引发世界大战，他们带走的钱只是银行里的一串数字，最后轻则乞讨，重了？别被当成间谍或者敌对国发泄的对象就好。
[ 转自铁血社区 ]
“再看一下物质基础。食品价格估计是会猛涨的，但是会不会发生大面积饥荒，饿死好多人，就说不好了，中国太大，老百姓太多，一旦流通发生问题，会不会导致大面积饥荒的出现，真说不准。除了生活用品以外，其它物质呢，石油，天然气还可以从俄罗斯高价买些回来，但是不够啊，怎么办？没人知道怎么办。我敢肯定只要国内部分人没有煤气做饭，就是大事，还有战争所需要的其他物质呢？比如航空发动机及其他零部件，我们能够进口回来吗？” []
食品价格猛涨，这是肯定的，任何战争中，食品都会涨价。到时候怎么办？减少饲养畜类，可以解决一部分粮食问题。学过生物的应该知道，从素食变成肉食，这其中有能量浪费。这样可以节约一大部分玉米等使用作物。至于吃其他东西的动物，可以饲养一些。此外，大量种植土豆等高产植物，可以解决部分粮食饥荒问题。
我上文所说，回家务农的人，精心照料粮食后，可以提高不少粮食产量。
如果和俄罗斯的关系没有恶化，可以从俄罗斯进口粮食，也可以租用西伯利亚土地，种植粮食，实际上，现在我们就在做。
粮食问题是大问题，但也不是没有解决办法。至于说粮食有生产周期，不用担心，国家有粮食储备。
粮食供给短缺是一定的，但不会引起大面积粮食饥荒。
[ 转自铁血社区 ] ]
接下来是石油和天然气的问题，至于煤气，呵呵，所有能源中，中国最不缺的就是煤。一旦战争开启，石油储备，天然气储备，以及那些探测到，却没有挖掘的石油，天然气，都可以解决部分问题。再说，当吃饭吃菜是问题的时候，有多少人会天天开车？ [ 转自铁血社区 []
中国人没那么矫情，没煤气就做不了饭了？呵呵，煤气不会少，就算没有煤气，国人也会有其他办法解决，你知道有多少娇气的人，在战争中一下子就成熟了吗？而且有一个很重要的问题，现在用煤气做饭的人越来越少，反而电磁炉更加普及。到时候沿海的核电站肯定会被攻击，电量紧张。这个时候，就是以前停用的火电站重新启用的时候。到时候肯定缺电，但就像我之前所说，战争时期，人们会更加节省，用电也是如此。同时，工厂关闭，也能解决一大部分电力消耗，就算没有核电站，也不会造成太大的影响。
至于你担心的航空发动机以及其他零件，放心，论工业全面性，中国不逊色美国，某种程度上甚至超出。航空发动机和零件不是没有，而是寿命不行。战争时期，有多少战机的航空发动机能用把发动机以及其他部件的寿命用尽？
诚然，对峙期间，发动机寿命确实影响局势，然而，一旦战争进入胶着期，寿命因素反而大大降低。到时候，导致战机暂时无法使用的问题会更多，发动机问题并不非常突出。
此外，你只考虑了中国会物资贫乏，日本呢，它整个国土都在中国一千公里内，战机，导弹、潜艇，都能让它的物资运不进去。就算有美国帮助也是一样，君不见，当年德国潜艇闹得英国有多狼狈。反正你所说，中国的物资都运不进来，也不怕他们同样报复，完全可以无限制潜艇战，无限制导弹战。
“最后谈科技，谈到科技，估计大家都无语以对。改革开放近四十年，开始的15年是做导弹的不如卖茶叶蛋的，这个对中国科技行业人员的积极性伤害是非常大的，加上文化大革命对知识分子的伤害，可以这样说，是造成现在中国官僚拍脑袋决策的主要因素，一个国家的知识分子是一个国家的脊梁，中国把这个脊梁给抽掉了，科技发展缓慢，才是正常的。拿自研的发动机而言，主要就是受制于特种合金材料，导致轴承寿命不够，做一个横向对比，歼十的发动机还是采用的俄罗斯发动机，俄罗斯冶金水平确实比中国强，但是与美日相比，估计也就相当于上世纪美日70年代的水平，也就是说，我们的冶金等基础材料与美日的差距在四十年以上。还好导弹等材料是一次性产品，否则连导弹也产不出来。最直观的是，现在科技人员的地位还是不高，就是现实。当然科技的问题很复杂，我只说一些表面的东西让大家分析推理。”
[ 转自铁血社区 ]
和你前面的论述一样，我不知道你怎么得出这个结论的。做导弹的不如卖茶叶蛋的？呵呵，这是几十年钱的说法，那个时候改革开放，所有都得为经济让道，造成了这种现象，现在还是吗？好吧，退一步讲，就说几十年前，做导弹的不如卖茶叶蛋的，这是指生活质量。也许真是如此，但你有没有考虑过，某一年，卖茶叶蛋的下不了床，卖不了茶叶蛋，没有收入的时候，这些做导弹的，即便下不了床，也会吃好喝好。 [ 转自铁血社区 ]
文革对支持分子的伤害，呵呵，有的，但是，受这个影响的人，要么继续在为国家效力，他们将来依然会效力。至于那些受影响，不为国家效力的人，既然以前就不为国家效力，战争时期又有何负面影响？
同时，目前，中国科研最中坚的力量，已经不是那些经受文化大革命，被批斗的科学家们，而是改革开放，恢复高考后成长起来，目前五六十岁的这些人。可以想象，当年恢复高考时，对这些人有多么的鼓舞。
这里又说道发动机，还是我之前所说，不是没有，而是，寿命问题。至于发动机比美国差，这是肯定，差距不是一般大。但是，战争不是比发动机，而是比战机。能用不如美国的发动机，生产出不弱于美国的同档次战机，这也是一种本事。俄罗斯的武器最大的毛病是使用寿命问题，这个在战争时期，有一定影响，也有一定致命性，但不是没有办法弥补。如果以性能论胜负，二战应该德国赢，因为他们有虎式。
下面则是一些要讨论感性的话。
“前面写的都是理性的方面，下面再分析感性的方面。写了这么多，估计有人会骂我是投降派，你错了，我绝对是一个铁血主义者，分析归分析，真打起来，我保证比谁都积极哈，如果上不了战场，但是小日本到了我面前，我绝对想办法杀了他，我绝对不会苟延残喘，绝对会拿出自己的钱财来支持战争。国内每次都喊抵制日货，但是国内日货照样卖得凶，我就从来不喊，但是我从来不卖日货。10年我买车，很多人给我推荐日本车，我就铁心买比亚迪，我从来不讲什么牌子货，我吃的穿的用的都不用日货。喊的凶的，叫的厉害的，你自己想想看，你自己用过多少日货？如果你买了日货，或者准备买日货，你就他妈的闭嘴，说的比谁都好听，喊的比谁都凶，做的比谁都差。”
[ 转自铁血社区 ]
作者本人不买日货，看不惯其他人买日货。这一点我很赞同，能不用日货，就不用日货。就算没有国货，买韩货或者加点钱买欧货、美货都行。前者不会对中国有什么威胁，后者，是次要矛盾，或者说是远期目标，要先主后次，先近后远，解决日本后再抵制就行。这不是近视，而是现实。 [ 转自铁血社区 ]
对《国人》作者的这个坚持，我非常赞同。
“中国人已经没了血性。”
《国人》作者又开始了新的观点，但我不清楚他如何得出这个结论。
哦，后面通过引用历史，要证明这个观点。但是我不清楚，历史的事实，是否能得出后面这个结论。就像前面所说，现在转移财产，战时必然逃到国外，是否真得能由前者推断到后者。
如果作者能单纯从这些历史事件中得出结论，那些研究历史的人可以下课了，因为他们还不如作者呢。我说你学识渊博好，还是无知者无畏好呢？很多人都知道，知识学的越多，发现自己不懂的越多，只有知道的少，才会觉得自己什么都懂。
[ ]
学历史的，有无能之辈，但也有知识渊博之人。正式因为得到的信息太多，历史太复杂。当时的事件必须从各方面挖掘，反馈真相以及发生的必然原因和偶然因素。到了《国人》作者这里，直接就给了结论。 [
程朱理学，要辩证的看待，不过现在主流观点是，程朱理学是陋习，这一点，在下也认同。
按照《国人》作者的看法，今人不如古人，当年程朱能让自己的学说发展壮大，阉割了国人的血性，现在新中国成立这么多年，居然还没有人能让血性回归。当然，《国人》作者在下文又有了另一个观点，等等再说。
《国人》作者说，正式因为汉奸，才让中国抗战八年，不然，就算再来200万日军，也搞不定中国。这是他的原话。我想说，你太看的其那个汉奸，太看得起那个时候中国的工业，也太看不起战争了。
先说汉奸，任何国家都有，最近吵得沸沸扬扬的那个篮球明星算不算美奸，斯诺登算不算？抗战是汉奸多，确实有一部分原因是因为那些人的奴性，但是，还有一部分原因是为生活所迫。不是所有人都能为了理想放弃一切。要不然，当年秦始皇就无法统一中国，而是将其他国家的人全杀光，只剩下秦人。此外，《国人》作者一直在国内，关心国内的事情，自然觉得中国汉奸多，对其他国家不了解。就如俗话所说，距离产生美。当然，我也了解不多，所以，这个原因就此打住。
但是，我要说，上面这些都不是主要原因，最大的原因是，当时中国被占领了。人都有盲从性和服从性。任何被占领的国度，有人反抗，但大部分人都会服从，哪怕心里有气。俗话说，人在屋檐下，不得不低头。我不是认同这种做法，只是说出一个很普遍的现象。也是大多数人遇到该类事情会的做法，古今中外，都是如此。
[ ] ]
呵呵，如今活下来的人种，都投降过，都服从过，不然，这个人种早已在他们第一次失败的时候就已经灭族了。当然，如果常胜，确实还能存在，但是，有吗？可以说，天下乌鸦一般黑，洪洞县内无好人。所以，《国人》作者你不用自卑，也不用情绪波动剧烈。 [ 转自铁血社区 [ ]
至于战争，尤其是现代战争，人的因素肯定有，国土的因素也有。但是，武器的因素不能不考虑，工业基础也不能不考虑。当时中国能造什么？枪炮自己都不够自己用，而且落后，质量差。而日本，当时则可以制造几乎所有战时需要的武器，同时，还处于比较尖端的位置。中国当时有多少飞机、坦克？
“如果日本不傻乎乎的挑战英美，中国就跟满族占领中国一样被日本统治。”
有这个可能性，但可能不大。我们来回顾一下当时的局势。首先，日本的海军非常强。太平洋很大，但也很小。美国成为第一大国，真得能容忍太平洋上有一只能威胁到自己的舰队吗？就像今天对中国的态度一样，美国不会容忍。
一个岛国的日本就能威胁到美国的地位，如果吞下中国呢？所以，就算日本不对美国下手，美国也会找机会对日本下手。更何况，如今有种论调，美国故意让日本偷袭珍珠港。
这里不是辩论历史的地方，连很多历史学家都说不清楚，我们自然也无法判断真伪。
[ 转自铁血社区]
退一步讲，好吧，我怎么这么喜欢退一步讲…… [ 转自铁血社区]
为了更有说服力吧，如果当时日本不对美国出手，美国也不对日本出手。日本必然将更多兵力投到中国。这种情况下，中国确实可能亡国。因为有东南亚资源供应，日本有和中国打持久战的能力。
看抗战的局势图，一直到44年，日本的控制区域在扩大，兔子的控制区域在扩大，老蒋的地盘在缩小。当时中国最大的问题是武器不如日本，军队训练也不及日本。
继续发展会怎样？如果连持久战都打不下去，如果没有外部援助，中国无法战胜日本。不过，不可能没有援助，因为欧战战场上过剩的武器战利品，只有当时的中国能吃下。
如果这种情况下，中国依然打不赢，国外很可能有势力插手。
如果美国不对日本出手，支持欧洲战场，德国实际上早已战败。苏联腾出手。就算美国不全力支持欧洲，到1945，德国估计也战败了，国内局势肯定更糟，但能坚持到这个时候。而且，就算坚持不到，那个时候的游击战，反抗肯定不会停止，国外依然有插手的可能。
[ 转自铁血社区 ]
然后呢，有几种可能：苏联不出手，或者失败，日本有可能占领中国。苏联出手并获胜，中国成为苏联的一部分，也许到另一个1991，重新独立。第三种，两国僵持，这种可能性最大，美国肯定会插手，要么派兵，要么援助武器，变成三国混战。苏日美，国人自己排四五，或者苏日中。 [ ]
最后的结果，要么分裂，要么被彻底破坏，死伤惨重后，艰难的独立。
这种结果，中国的境地最悲惨。历史发展不能完全用概率预测，但至少可以说明其可能性。
首先，美国出手的概率在90%，不出手的概率是10%。日本全力进入侵华战场，中国能坚持到欧战结束的概率为80%，坚持不到的概率为20%。在武器援助下，战胜日本的概率大致10%，僵持的概率在80%，被日本趁机占领的概率为10%。
国外势力插手后，更加复杂。
总之，在日本不对美国出手的前提下，美国反而出手的可能性，也就是中国获胜的可能性为90%。中国成为苏联的一部分的可能性为4%，分裂的可能性为3%，被日本占领的可能性为2%，兔子独立或者老蒋甚至其他人独立的可能性为1%。
[ 转自铁血社区 ]
最终，中国独立的几率为91%，成为苏联一部分的几率为4%，分裂为3%，被日本占领为2%。 看上去被日本占领的概率应该比苏联多，因为日本的机会多，实际不然，混战下去，必然要打很多年，那个时候，苏联有核弹，而日本没有，也不可能有。
历史上，日本就因为缺乏原料，导致原子弹研究失败。东南亚，包括中国，核原料都不多，而且当时很多没有探测到，探测到的也开采困难。
此外，当时都日本武器很先进，但是在高端的机械加工、材料以及科学家上，和欧洲有很大差距，同时，不可能像苏联一样，得到欧洲部分人的援助。
如果美国舞起核大棒，并进苏联的可能性降低，也不会增加日本占领的可能性，反而增加亲美政权的独立概率。
不要觉得亲美很反感，国与国之间只有永恒的利益，没有永恒的友谊。现在连日本都想脱离美国的控制，更不用说庞大的中国，当年中国还亲苏呢，后来呢。实际上，就算亲美政权成立，过些年，必然走上在美苏间摆动的老路。
[ 转自铁血社区 ]
说了这么多，其实跑题了，成了历史分析，和可能爆发的战争没有多大关系，呵呵。 []
不过，综上，就算日本不主动攻击美国，最终占领中国的几率也微不足道。当然，中国有将尽10%的几率比历史上更惨，即便赢得战争也是如此。
“毛主席的丰功伟绩就在于他让中国人有了血性，中国那个时候就站起来了，”“改革开放以后才多少年，那么多的国家就开始瞧不起中国，连周围小小的东南亚国家都敢跟你对着干。你弱小的时候别人打你，你要“韬光养晦”，当缩头乌龟，没人瞧得起你，你就是经济强大起来了呢，别人照样瞧不起你，给别的国家的印象就是小人得志就猖狂。”
总共两句，第一句，毛主席让中国有了血性，这一点我同意。但是理性和普遍性出发，当年就算另一个人让中国独立，也算让中国有了血性。不过，历史没有如果，所以，毛主席的丰功伟绩不用怀疑。
至于第二句，从心理上说，韬光养晦很不好，对每个人都是如此。但是，没有当年的韬光养晦，有现在的崛起吗？没有厚积，如何薄发？这个世界上，没有两全其美的事情。就像要得到就得学会付出一样，要想收获，你就得默默的劳动。
好吧，当年不执行韬光养晦的政策，先不说经济发展能否起来，能否有今天的底气向日本、美国叫板。就说说韬光养晦政策时中国的实力。
[ 转自铁血社区 ]
那个时候中国确实可以蹦跶，但是，有用吗？没用，屁用都没有！ [ 转自铁血社区] ]
你能向谁叫板？欧洲？美国？苏联？恐怕连你都不会相信。那个时候的中国能威胁到他们？别说欧美，就是斯里兰卡、印尼、马拉西亚这些距离中国直线距离不远的国家，中国能威胁到他们什么？
向日本、韩国还是菲律宾叫板，那里有美国驻军，和同美国叫板有何区别，和蒙古叫板？和朝鲜叫板，和越南叫板，和同苏联叫板有什么区别。
哦，还有印度、缅甸、泰国、尼泊尔、锡金、孟加拉国、阿富汗。先不说印度，其他几个国家惹你了？你莫名其妙的欺负人家，是不是要把所有国家都推到对立面。至于阿富汗，美国、苏联还有各种武装分子一起构成的泥潭，你让中国也跳进去？
最后是印度，已经打赢了，有了一定的国际威望，还要去打？为了藏南？你认不认识地图，能不能看得懂地形图，知不知道西藏的地理环境。在那里作战，我们运一吨物资花费的资源和时间，印度能运10吨甚至更多。而且，打赢后，一旦驻军撤离，印度可以轻松占领。一直驻军？驻多少？少了没用，多了相当于打持久战，当时的国力能撑下来吗？国内的百姓还要不要养了？新科技还要不要研发了？还要不要装备新武器了？
当时的中国不韬光养晦和韬光养晦有什么区别！
[ 转自铁血社区 ]
知道国人为什么讨厌越南人、菲律宾人和韩国人吗？就是因为他们自己弱，还整天蹦跶。当年的中国如果这样做，在欧美眼里，就和我们眼里的越南人、菲律宾人和韩国人一个样！ [ 转自铁血社区]
没有当年的埋头发展，就没有今天的尊重，没有当年的韬光养晦，我们在欧美眼里还是和猴子一般。
至于现在，你有没有出过国，有没有和这些人聊过。还是想当然的觉得现在的欧美人还瞧不起中国人？是的，有一部分人依然瞧不起中国人，但是，这还是普遍现象吗？
“我们呼唤国人的血性，哪里有压迫，哪里就要有反抗，哪里有贪腐，国人就要马上告发，只要谁违法，大家就告到底，并用舆论公开他，自己有不好的习惯，比如乱丢垃圾、乱违章、乱开车、乱插队等等等等小事都从自己做起，不求100%的人做，只要50%的人开始做，并监督剩下的，这就是爱国，我们国家的社会风气就会好起来，中国的希望就会越来越大。”
最后一段，我不知道该说什么好，总体来说，这个态度我个人也支持，只是，很多和前文一样，都不切合实际。
如果贪污腐败真的有你说的那么容易，全天下的政权们就不用为这个问题伤脑筋了。至于坏习惯，这个呼吁很好。但是，你确定乱丢垃圾、违章开车、插队的事情很多吗？
[ 转自铁血社区 ]
至少在我周围，很多地方，比如买东西、取钱、坐车，大部分人都在排队。我看到很多人都将垃圾扔到垃圾桶。 [ 转自铁血社区 ]不过，这方面国人的素质确实有待提高，但是要看到，这些年，国人的素质其实已经比前些年好很多，我们一直在进步。
总的来说，《国人》作者的很多呼吁是好的，我也赞成，比如国民素质、不买日货、毛主席的丰功伟绩、程朱理学的毒害性。其他事情上，我只能说他太偏激，看法太片面，知道的太少。
不过，我还是要感谢一下《国人》的作者，如果不是他，不会让我心情激愤的写了将近1W字的话，不知道有多少人能看完，希望铁血的朋友们不会像现在很多国人那么浮躁。
此外，《国人》作者只看到了国家的困境，却没有看到日本的困境。至于这方面的分析，铁血的分析有很多，今天也写累了，就不多说了。
说些题外话，我在铁血看帖也有很多年了，注册也有3年多，只看文，回复很少，发帖更是屈指可数，真正的屈指可数。在这里，我看到很多较专业的讨论（我其实是半军盲，只是觉得专业，勿拍。），很少谩骂，也比较团结。很喜欢那些比较理智的分析，比起其他论坛或网站，铁血的观点最中肯。好吧，其实是最符合我的口味。
[ 转自铁血社区 ]
好累，码字到现在，4个小时，该去睡了。可能有错别字，但真的顶不下去了，有时间再修改吧。
转自铁血湛蓝小筑
今天上铁血看到这篇文章，内容似是而非，心中有些花不吐不快，我逐条发表自己的看法，欢迎诸位批评讨论。
[ 转自铁血社区 ]
[ 转自铁血社区 ]
“再看地利，现代战争打的是物质基础，就中国而言，和日本发生战争，就极有可能讲美国也拖下水，美日安保条约的规定是一旦日本本土被攻击，美国就要作为日本的盟国而参战。中国的东西南三个方向都会被日本和美国从海上和空中封锁，美国即使不参与攻击中国，只要在这三个方向封锁中国，中国就只有一个北方俄罗斯出路了，国内的对外经济联络全部从俄罗斯走？”
中国和日本开战，美国是否参战还是个未知数，并不是所有的条约都需要遵守，是否遵守，决定性因素是如何做更符合自己的利益，同时，还要考虑风险。
以《国人》作者假设的情况，美国参战，封锁中国东西南三面。毫无疑问，国内的商品肯定大部分无法运出国外，这样会有什么影响？
中国身为第二大经济体，第一工业产值的大国，生产了全世界大部分的日用品和工业初级产品。具体的数据一时找不到，在很多领域都超过５０％，是否有超过９０％领域，没有数据，我不妄加猜测。
以５０％为例，一旦无法出口，全世界的主要国家，生活成本必将翻倍，甚至翻几倍。缺少日用百货，可不是短时间内可以补充的。大部分使用中国初级工业产品的工厂都得停工。缺少工业初级产品产生的动荡，没有一年不可能稳定，将来什么时候达到现在的规模，还是个未知数。
[ 转自铁血社区 ]
要知道，现在发达国家生产初级工业产品以及日用品的工厂都在关闭，即便重新开启，或者发展中国家开厂，再到生产，至少需要一年以上，至于物价回落，没有两三年不可能。 [ 转自铁血社区 ]
中国的商品运不出去，外国的商品也运不进来，失去了中国这么大的市场，世界主要国家不发生经济危机反而奇怪。
当然，并不是只有欧美受影响，大量商品运不出去，无法出售，必然引起国内很多工厂关闭，工人失业。赚钱变难，生活成本有升无降，必然增加社会矛盾。这个时候，就要看国家的应急处理能力。
首先，一旦开战，必然大量发展军备，很多工厂可以得到订单，这部分收到的影响不大。至于生产初级工业产品的企业，有一部分受影响小，一部分受到的影响大，甚至有一部分产品稀缺，这个时候，就必须国家宏观调控，提供订单甚至贷款让一部分企业改变经营种类，至于其他，可以鼓励其进入缺少劳动力的产业。
其实，这些工厂的职工受到的影响反而小，受影响最大的是生产日用品的工人。工业初级产品可以让军方采购一部分，但日常用品即便采购，也用不了那么多，而中国生产的日常用品占世界比例最高。
不过，也不是没有解决办法。和生产工业初级产品的工人不同，生产日常用品的工人大部分是外来务工人员，可以鼓励一部分人回家务农。这些年很多人出去打工，造成大面积农田荒废，即便种植，也不会精心照料。一旦战争有朝持久战的方向发展，失去工作，靠着农田，至少日常生活有保证。
[ 转自铁血社区 [ ]
我只是普通的网民一个，只能想到这些办法，相信智囊们还有更好，更实际的解决办法。我的这些想法可能有的难以实现，欢迎其他人补充，至于挑刺，那请随便。 [ 转自铁血社区 ]
总的来说，国民的生活也会受到很大影响，并会造成社会动荡。不过，只要能解决大部分人的生活必需品，再加上同仇敌忾，并不会引起大动荡。至于《国人》下文提到的问题，提到的时候再表述我的看法。
“再看人和。这个是非常关键的因素哈，现在资讯这么发达和快捷，人民不支持你打的话，再强权的政府也没有用。从表面上看，我们国内到时候会群情激奋，齐心对外，可是大家想过没有，真要是发生战争，中国现在的既得利益者，他们会不会马上登上飞机，或者想方设法找渠道往国外跑？别跟我说不可能，连现在的和平年代都有好多人想办法把钱拼命往国外存，现在都千方百计移民，到时候战争将来的时候会发生什么，我敢说，最先开始的不是难民，而是有钱人往外跑。这样的逃跑风潮一旦出现，对国内的人和打击如何，大家还想着战争吗？估计还没开打，我们内部说不好已经打起来了。没机会跑出去的人会怎么想？所以人和是个大问号！不在内部爆发大乱就是好的了，到时候想同心协力对外，基本不可能。”
《国人》作者直接给国人定性：人民不支持你打。这个结论我不知道他怎么得出的，国人是否支持战争，一部分出自国人内心，还有一部分，要看国人得到的信息，舆论宣传在任何时候都非常重要。至于国人是否支持战争，我有一个简单的例子。
很多人都说美国因为历史原因，移民以及种族问题，内部不团结。然而，一战二战中，依然有很多民众支持自己的军队。美国不仅靠着两次大战成为世界头号强国，更因为两次大战，让松散的美国人团结在一起。
说句不怎么讨人喜欢的话，战争实际上是解决转移内部矛盾的一个办法，而且效果比很多办法都有效，当然，前提要获胜。至于失败，当年做出决策的人也没办法在意了。其实，就算失败，内部的很多矛盾也解决了。
[ 转自铁血社区]
永远不要怀疑同仇敌忾这个词，你应该听说过人质反而拥护绑匪的例子。同时，不要怀疑战争期间的铁血政策，有本事你那个时候反对一下试试，看看你有什么下场。从古至今，无论是国内还是国外，战争期间，老百姓反而是最支持战争的人。也许他们无法从行动上支持，至少心里是如此。 [ 转自铁血社区 ]
这一段提到另一个问题，以现在富人往国外转移财产，推测到发生战争，这些人回逃到国外。我不知道能否从前者推测到后者，我只想说，你把利益者想得太白痴了。
难道战争一开始，这些人都觉得中国会输？战争开始就往外逃，他留在国内的那些资产还要不要，如果打赢了，获胜的这些利益者，会将这些当初逃出去的人的财产还回去，做梦！很多公司，流动资产往往比不上固定资产，包括一些无形资产。战争一开始就逃，相信有很多人乐意见到。
战争从来都是靠民众支持的，这些人逃了，说不定还能“打打土豪”。至于国人会受到逃跑风潮的影响？你太看得起自己了，战争时期，你根本听不到这些新闻，有的只是一些谣言。反正那个时候谣言很多，反而不太受这些“谣言”的影响。
大变革时期风起云涌，必然有很多人崛起。这一点毋庸置疑，远的不说，就说当初的改革开放，以及距今不远的网络时代，都让一部分人从普普通通的平民，变成你所言的利益者。这些利益者离开，不会有太大影响，反而腾出位置。
同时，这些人离开，也算是清理了“人民群众内部毒瘤”，好吧，这是戏言，总之，这些人离开，有益无害。至于拿走的钱，呵呵，战争时期，钱就是纸。一旦冲突升级，引发世界大战，他们带走的钱只是银行里的一串数字，最后轻则乞讨，重了？别被当成间谍或者敌对国发泄的对象就好。
[ 转自铁血社区 ]
“再看一下物质基础。食品价格估计是会猛涨的，但是会不会发生大面积饥荒，饿死好多人，就说不好了，中国太大，老百姓太多，一旦流通发生问题，会不会导致大面积饥荒的出现，真说不准。除了生活用品以外，其它物质呢，石油，天然气还可以从俄罗斯高价买些回来，但是不够啊，怎么办？没人知道怎么办。我敢肯定只要国内部分人没有煤气做饭，就是大事，还有战争所需要的其他物质呢？比如航空发动机及其他零部件，我们能够进口回来吗？” []
食品价格猛涨，这是肯定的，任何战争中，食品都会涨价。到时候怎么办？减少饲养畜类，可以解决一部分粮食问题。学过生物的应该知道，从素食变成肉食，这其中有能量浪费。这样可以节约一大部分玉米等使用作物。至于吃其他东西的动物，可以饲养一些。此外，大量种植土豆等高产植物，可以解决部分粮食饥荒问题。
我上文所说，回家务农的人，精心照料粮食后，可以提高不少粮食产量。
如果和俄罗斯的关系没有恶化，可以从俄罗斯进口粮食，也可以租用西伯利亚土地，种植粮食，实际上，现在我们就在做。
粮食问题是大问题，但也不是没有解决办法。至于说粮食有生产周期，不用担心，国家有粮食储备。
粮食供给短缺是一定的，但不会引起大面积粮食饥荒。
[ 转自铁血社区 ] ]
接下来是石油和天然气的问题，至于煤气，呵呵，所有能源中，中国最不缺的就是煤。一旦战争开启，石油储备，天然气储备，以及那些探测到，却没有挖掘的石油，天然气，都可以解决部分问题。再说，当吃饭吃菜是问题的时候，有多少人会天天开车？ [ 转自铁血社区 []
中国人没那么矫情，没煤气就做不了饭了？呵呵，煤气不会少，就算没有煤气，国人也会有其他办法解决，你知道有多少娇气的人，在战争中一下子就成熟了吗？而且有一个很重要的问题，现在用煤气做饭的人越来越少，反而电磁炉更加普及。到时候沿海的核电站肯定会被攻击，电量紧张。这个时候，就是以前停用的火电站重新启用的时候。到时候肯定缺电，但就像我之前所说，战争时期，人们会更加节省，用电也是如此。同时，工厂关闭，也能解决一大部分电力消耗，就算没有核电站，也不会造成太大的影响。
至于你担心的航空发动机以及其他零件，放心，论工业全面性，中国不逊色美国，某种程度上甚至超出。航空发动机和零件不是没有，而是寿命不行。战争时期，有多少战机的航空发动机能用把发动机以及其他部件的寿命用尽？
诚然，对峙期间，发动机寿命确实影响局势，然而，一旦战争进入胶着期，寿命因素反而大大降低。到时候，导致战机暂时无法使用的问题会更多，发动机问题并不非常突出。
此外，你只考虑了中国会物资贫乏，日本呢，它整个国土都在中国一千公里内，战机，导弹、潜艇，都能让它的物资运不进去。就算有美国帮助也是一样，君不见，当年德国潜艇闹得英国有多狼狈。反正你所说，中国的物资都运不进来，也不怕他们同样报复，完全可以无限制潜艇战，无限制导弹战。
“最后谈科技，谈到科技，估计大家都无语以对。改革开放近四十年，开始的15年是做导弹的不如卖茶叶蛋的，这个对中国科技行业人员的积极性伤害是非常大的，加上文化大革命对知识分子的伤害，可以这样说，是造成现在中国官僚拍脑袋决策的主要因素，一个国家的知识分子是一个国家的脊梁，中国把这个脊梁给抽掉了，科技发展缓慢，才是正常的。拿自研的发动机而言，主要就是受制于特种合金材料，导致轴承寿命不够，做一个横向对比，歼十的发动机还是采用的俄罗斯发动机，俄罗斯冶金水平确实比中国强，但是与美日相比，估计也就相当于上世纪美日70年代的水平，也就是说，我们的冶金等基础材料与美日的差距在四十年以上。还好导弹等材料是一次性产品，否则连导弹也产不出来。最直观的是，现在科技人员的地位还是不高，就是现实。当然科技的问题很复杂，我只说一些表面的东西让大家分析推理。”
[ 转自铁血社区 ]
和你前面的论述一样，我不知道你怎么得出这个结论的。做导弹的不如卖茶叶蛋的？呵呵，这是几十年钱的说法，那个时候改革开放，所有都得为经济让道，造成了这种现象，现在还是吗？好吧，退一步讲，就说几十年前，做导弹的不如卖茶叶蛋的，这是指生活质量。也许真是如此，但你有没有考虑过，某一年，卖茶叶蛋的下不了床，卖不了茶叶蛋，没有收入的时候，这些做导弹的，即便下不了床，也会吃好喝好。 [ 转自铁血社区 ]
文革对支持分子的伤害，呵呵，有的，但是，受这个影响的人，要么继续在为国家效力，他们将来依然会效力。至于那些受影响，不为国家效力的人，既然以前就不为国家效力，战争时期又有何负面影响？
同时，目前，中国科研最中坚的力量，已经不是那些经受文化大革命，被批斗的科学家们，而是改革开放，恢复高考后成长起来，目前五六十岁的这些人。可以想象，当年恢复高考时，对这些人有多么的鼓舞。
这里又说道发动机，还是我之前所说，不是没有，而是，寿命问题。至于发动机比美国差，这是肯定，差距不是一般大。但是，战争不是比发动机，而是比战机。能用不如美国的发动机，生产出不弱于美国的同档次战机，这也是一种本事。俄罗斯的武器最大的毛病是使用寿命问题，这个在战争时期，有一定影响，也有一定致命性，但不是没有办法弥补。如果以性能论胜负，二战应该德国赢，因为他们有虎式。
下面则是一些要讨论感性的话。
“前面写的都是理性的方面，下面再分析感性的方面。写了这么多，估计有人会骂我是投降派，你错了，我绝对是一个铁血主义者，分析归分析，真打起来，我保证比谁都积极哈，如果上不了战场，但是小日本到了我面前，我绝对想办法杀了他，我绝对不会苟延残喘，绝对会拿出自己的钱财来支持战争。国内每次都喊抵制日货，但是国内日货照样卖得凶，我就从来不喊，但是我从来不卖日货。10年我买车，很多人给我推荐日本车，我就铁心买比亚迪，我从来不讲什么牌子货，我吃的穿的用的都不用日货。喊的凶的，叫的厉害的，你自己想想看，你自己用过多少日货？如果你买了日货，或者准备买日货，你就他妈的闭嘴，说的比谁都好听，喊的比谁都凶，做的比谁都差。”
[ 转自铁血社区 ]
作者本人不买日货，看不惯其他人买日货。这一点我很赞同，能不用日货，就不用日货。就算没有国货，买韩货或者加点钱买欧货、美货都行。前者不会对中国有什么威胁，后者，是次要矛盾，或者说是远期目标，要先主后次，先近后远，解决日本后再抵制就行。这不是近视，而是现实。 [ 转自铁血社区 ]
对《国人》作者的这个坚持，我非常赞同。
“中国人已经没了血性。”
《国人》作者又开始了新的观点，但我不清楚他如何得出这个结论。
哦，后面通过引用历史，要证明这个观点。但是我不清楚，历史的事实，是否能得出后面这个结论。就像前面所说，现在转移财产，战时必然逃到国外，是否真得能由前者推断到后者。
如果作者能单纯从这些历史事件中得出结论，那些研究历史的人可以下课了，因为他们还不如作者呢。我说你学识渊博好，还是无知者无畏好呢？很多人都知道，知识学的越多，发现自己不懂的越多，只有知道的少，才会觉得自己什么都懂。
[ ]
学历史的，有无能之辈，但也有知识渊博之人。正式因为得到的信息太多，历史太复杂。当时的事件必须从各方面挖掘，反馈真相以及发生的必然原因和偶然因素。到了《国人》作者这里，直接就给了结论。 [
程朱理学，要辩证的看待，不过现在主流观点是，程朱理学是陋习，这一点，在下也认同。
按照《国人》作者的看法，今人不如古人，当年程朱能让自己的学说发展壮大，阉割了国人的血性，现在新中国成立这么多年，居然还没有人能让血性回归。当然，《国人》作者在下文又有了另一个观点，等等再说。
《国人》作者说，正式因为汉奸，才让中国抗战八年，不然，就算再来200万日军，也搞不定中国。这是他的原话。我想说，你太看的其那个汉奸，太看得起那个时候中国的工业，也太看不起战争了。
先说汉奸，任何国家都有，最近吵得沸沸扬扬的那个篮球明星算不算美奸，斯诺登算不算？抗战是汉奸多，确实有一部分原因是因为那些人的奴性，但是，还有一部分原因是为生活所迫。不是所有人都能为了理想放弃一切。要不然，当年秦始皇就无法统一中国，而是将其他国家的人全杀光，只剩下秦人。此外，《国人》作者一直在国内，关心国内的事情，自然觉得中国汉奸多，对其他国家不了解。就如俗话所说，距离产生美。当然，我也了解不多，所以，这个原因就此打住。
但是，我要说，上面这些都不是主要原因，最大的原因是，当时中国被占领了。人都有盲从性和服从性。任何被占领的国度，有人反抗，但大部分人都会服从，哪怕心里有气。俗话说，人在屋檐下，不得不低头。我不是认同这种做法，只是说出一个很普遍的现象。也是大多数人遇到该类事情会的做法，古今中外，都是如此。
[ ] ]
呵呵，如今活下来的人种，都投降过，都服从过，不然，这个人种早已在他们第一次失败的时候就已经灭族了。当然，如果常胜，确实还能存在，但是，有吗？可以说，天下乌鸦一般黑，洪洞县内无好人。所以，《国人》作者你不用自卑，也不用情绪波动剧烈。 [ 转自铁血社区 [ ]
至于战争，尤其是现代战争，人的因素肯定有，国土的因素也有。但是，武器的因素不能不考虑，工业基础也不能不考虑。当时中国能造什么？枪炮自己都不够自己用，而且落后，质量差。而日本，当时则可以制造几乎所有战时需要的武器，同时，还处于比较尖端的位置。中国当时有多少飞机、坦克？
“如果日本不傻乎乎的挑战英美，中国就跟满族占领中国一样被日本统治。”
有这个可能性，但可能不大。我们来回顾一下当时的局势。首先，日本的海军非常强。太平洋很大，但也很小。美国成为第一大国，真得能容忍太平洋上有一只能威胁到自己的舰队吗？就像今天对中国的态度一样，美国不会容忍。
一个岛国的日本就能威胁到美国的地位，如果吞下中国呢？所以，就算日本不对美国下手，美国也会找机会对日本下手。更何况，如今有种论调，美国故意让日本偷袭珍珠港。
这里不是辩论历史的地方，连很多历史学家都说不清楚，我们自然也无法判断真伪。
[ 转自铁血社区]
退一步讲，好吧，我怎么这么喜欢退一步讲…… [ 转自铁血社区]
为了更有说服力吧，如果当时日本不对美国出手，美国也不对日本出手。日本必然将更多兵力投到中国。这种情况下，中国确实可能亡国。因为有东南亚资源供应，日本有和中国打持久战的能力。
看抗战的局势图，一直到44年，日本的控制区域在扩大，兔子的控制区域在扩大，老蒋的地盘在缩小。当时中国最大的问题是武器不如日本，军队训练也不及日本。
继续发展会怎样？如果连持久战都打不下去，如果没有外部援助，中国无法战胜日本。不过，不可能没有援助，因为欧战战场上过剩的武器战利品，只有当时的中国能吃下。
如果这种情况下，中国依然打不赢，国外很可能有势力插手。
如果美国不对日本出手，支持欧洲战场，德国实际上早已战败。苏联腾出手。就算美国不全力支持欧洲，到1945，德国估计也战败了，国内局势肯定更糟，但能坚持到这个时候。而且，就算坚持不到，那个时候的游击战，反抗肯定不会停止，国外依然有插手的可能。
[ 转自铁血社区 ]
然后呢，有几种可能：苏联不出手，或者失败，日本有可能占领中国。苏联出手并获胜，中国成为苏联的一部分，也许到另一个1991，重新独立。第三种，两国僵持，这种可能性最大，美国肯定会插手，要么派兵，要么援助武器，变成三国混战。苏日美，国人自己排四五，或者苏日中。 [ ]
最后的结果，要么分裂，要么被彻底破坏，死伤惨重后，艰难的独立。
这种结果，中国的境地最悲惨。历史发展不能完全用概率预测，但至少可以说明其可能性。
首先，美国出手的概率在90%，不出手的概率是10%。日本全力进入侵华战场，中国能坚持到欧战结束的概率为80%，坚持不到的概率为20%。在武器援助下，战胜日本的概率大致10%，僵持的概率在80%，被日本趁机占领的概率为10%。
国外势力插手后，更加复杂。
总之，在日本不对美国出手的前提下，美国反而出手的可能性，也就是中国获胜的可能性为90%。中国成为苏联的一部分的可能性为4%，分裂的可能性为3%，被日本占领的可能性为2%，兔子独立或者老蒋甚至其他人独立的可能性为1%。
[ 转自铁血社区 ]
最终，中国独立的几率为91%，成为苏联一部分的几率为4%，分裂为3%，被日本占领为2%。 看上去被日本占领的概率应该比苏联多，因为日本的机会多，实际不然，混战下去，必然要打很多年，那个时候，苏联有核弹，而日本没有，也不可能有。
历史上，日本就因为缺乏原料，导致原子弹研究失败。东南亚，包括中国，核原料都不多，而且当时很多没有探测到，探测到的也开采困难。
此外，当时都日本武器很先进，但是在高端的机械加工、材料以及科学家上，和欧洲有很大差距，同时，不可能像苏联一样，得到欧洲部分人的援助。
如果美国舞起核大棒，并进苏联的可能性降低，也不会增加日本占领的可能性，反而增加亲美政权的独立概率。
不要觉得亲美很反感，国与国之间只有永恒的利益，没有永恒的友谊。现在连日本都想脱离美国的控制，更不用说庞大的中国，当年中国还亲苏呢，后来呢。实际上，就算亲美政权成立，过些年，必然走上在美苏间摆动的老路。
[ 转自铁血社区 ]
说了这么多，其实跑题了，成了历史分析，和可能爆发的战争没有多大关系，呵呵。 []
不过，综上，就算日本不主动攻击美国，最终占领中国的几率也微不足道。当然，中国有将尽10%的几率比历史上更惨，即便赢得战争也是如此。
“毛主席的丰功伟绩就在于他让中国人有了血性，中国那个时候就站起来了，”“改革开放以后才多少年，那么多的国家就开始瞧不起中国，连周围小小的东南亚国家都敢跟你对着干。你弱小的时候别人打你，你要“韬光养晦”，当缩头乌龟，没人瞧得起你，你就是经济强大起来了呢，别人照样瞧不起你，给别的国家的印象就是小人得志就猖狂。”
总共两句，第一句，毛主席让中国有了血性，这一点我同意。但是理性和普遍性出发，当年就算另一个人让中国独立，也算让中国有了血性。不过，历史没有如果，所以，毛主席的丰功伟绩不用怀疑。
至于第二句，从心理上说，韬光养晦很不好，对每个人都是如此。但是，没有当年的韬光养晦，有现在的崛起吗？没有厚积，如何薄发？这个世界上，没有两全其美的事情。就像要得到就得学会付出一样，要想收获，你就得默默的劳动。
好吧，当年不执行韬光养晦的政策，先不说经济发展能否起来，能否有今天的底气向日本、美国叫板。就说说韬光养晦政策时中国的实力。
[ 转自铁血社区 ]
那个时候中国确实可以蹦跶，但是，有用吗？没用，屁用都没有！ [ 转自铁血社区] ]
你能向谁叫板？欧洲？美国？苏联？恐怕连你都不会相信。那个时候的中国能威胁到他们？别说欧美，就是斯里兰卡、印尼、马拉西亚这些距离中国直线距离不远的国家，中国能威胁到他们什么？
向日本、韩国还是菲律宾叫板，那里有美国驻军，和同美国叫板有何区别，和蒙古叫板？和朝鲜叫板，和越南叫板，和同苏联叫板有什么区别。
哦，还有印度、缅甸、泰国、尼泊尔、锡金、孟加拉国、阿富汗。先不说印度，其他几个国家惹你了？你莫名其妙的欺负人家，是不是要把所有国家都推到对立面。至于阿富汗，美国、苏联还有各种武装分子一起构成的泥潭，你让中国也跳进去？
最后是印度，已经打赢了，有了一定的国际威望，还要去打？为了藏南？你认不认识地图，能不能看得懂地形图，知不知道西藏的地理环境。在那里作战，我们运一吨物资花费的资源和时间，印度能运10吨甚至更多。而且，打赢后，一旦驻军撤离，印度可以轻松占领。一直驻军？驻多少？少了没用，多了相当于打持久战，当时的国力能撑下来吗？国内的百姓还要不要养了？新科技还要不要研发了？还要不要装备新武器了？
当时的中国不韬光养晦和韬光养晦有什么区别！
[ 转自铁血社区 ]
知道国人为什么讨厌越南人、菲律宾人和韩国人吗？就是因为他们自己弱，还整天蹦跶。当年的中国如果这样做，在欧美眼里，就和我们眼里的越南人、菲律宾人和韩国人一个样！ [ 转自铁血社区]
没有当年的埋头发展，就没有今天的尊重，没有当年的韬光养晦，我们在欧美眼里还是和猴子一般。
至于现在，你有没有出过国，有没有和这些人聊过。还是想当然的觉得现在的欧美人还瞧不起中国人？是的，有一部分人依然瞧不起中国人，但是，这还是普遍现象吗？
“我们呼唤国人的血性，哪里有压迫，哪里就要有反抗，哪里有贪腐，国人就要马上告发，只要谁违法，大家就告到底，并用舆论公开他，自己有不好的习惯，比如乱丢垃圾、乱违章、乱开车、乱插队等等等等小事都从自己做起，不求100%的人做，只要50%的人开始做，并监督剩下的，这就是爱国，我们国家的社会风气就会好起来，中国的希望就会越来越大。”
最后一段，我不知道该说什么好，总体来说，这个态度我个人也支持，只是，很多和前文一样，都不切合实际。
如果贪污腐败真的有你说的那么容易，全天下的政权们就不用为这个问题伤脑筋了。至于坏习惯，这个呼吁很好。但是，你确定乱丢垃圾、违章开车、插队的事情很多吗？
[ 转自铁血社区 ]
至少在我周围，很多地方，比如买东西、取钱、坐车，大部分人都在排队。我看到很多人都将垃圾扔到垃圾桶。 [ 转自铁血社区 ]不过，这方面国人的素质确实有待提高，但是要看到，这些年，国人的素质其实已经比前些年好很多，我们一直在进步。
总的来说，《国人》作者的很多呼吁是好的，我也赞成，比如国民素质、不买日货、毛主席的丰功伟绩、程朱理学的毒害性。其他事情上，我只能说他太偏激，看法太片面，知道的太少。
不过，我还是要感谢一下《国人》的作者，如果不是他，不会让我心情激愤的写了将近1W字的话，不知道有多少人能看完，希望铁血的朋友们不会像现在很多国人那么浮躁。
此外，《国人》作者只看到了国家的困境，却没有看到日本的困境。至于这方面的分析，铁血的分析有很多，今天也写累了，就不多说了。
说些题外话，我在铁血看帖也有很多年了，注册也有3年多，只看文，回复很少，发帖更是屈指可数，真正的屈指可数。在这里，我看到很多较专业的讨论（我其实是半军盲，只是觉得专业，勿拍。），很少谩骂，也比较团结。很喜欢那些比较理智的分析，比起其他论坛或网站，铁血的观点最中肯。好吧，其实是最符合我的口味。
[ 转自铁血社区 ]
好累，码字到现在，4个小时，该去睡了。可能有错别字，但真的顶不下去了，有时间再修改吧。
转自铁血湛蓝小筑
[ 转自铁血社区 ]
[ 转自铁血社区 ]
“再看地利，现代战争打的是物质基础，就中国而言，和日本发生战争，就极有可能讲美国也拖下水，美日安保条约的规定是一旦日本本土被攻击，美国就要作为日本的盟国而参战。中国的东西南三个方向都会被日本和美国从海上和空中封锁，美国即使不参与攻击中国，只要在这三个方向封锁中国，中国就只有一个北方俄罗斯出路了，国内的对外经济联络全部从俄罗斯走？”
中国和日本开战，美国是否参战还是个未知数，并不是所有的条约都需要遵守，是否遵守，决定性因素是如何做更符合自己的利益，同时，还要考虑风险。
以《国人》作者假设的情况，美国参战，封锁中国东西南三面。毫无疑问，国内的商品肯定大部分无法运出国外，这样会有什么影响？
中国身为第二大经济体，第一工业产值的大国，生产了全世界大部分的日用品和工业初级产品。具体的数据一时找不到，在很多领域都超过５０％，是否有超过９０％领域，没有数据，我不妄加猜测。
以５０％为例，一旦无法出口，全世界的主要国家，生活成本必将翻倍，甚至翻几倍。缺少日用百货，可不是短时间内可以补充的。大部分使用中国初级工业产品的工厂都得停工。缺少工业初级产品产生的动荡，没有一年不可能稳定，将来什么时候达到现在的规模，还是个未知数。
[ 转自铁血社区 ]
要知道，现在发达国家生产初级工业产品以及日用品的工厂都在关闭，即便重新开启，或者发展中国家开厂，再到生产，至少需要一年以上，至于物价回落，没有两三年不可能。 [ 转自铁血社区 ]
中国的商品运不出去，外国的商品也运不进来，失去了中国这么大的市场，世界主要国家不发生经济危机反而奇怪。
当然，并不是只有欧美受影响，大量商品运不出去，无法出售，必然引起国内很多工厂关闭，工人失业。赚钱变难，生活成本有升无降，必然增加社会矛盾。这个时候，就要看国家的应急处理能力。
首先，一旦开战，必然大量发展军备，很多工厂可以得到订单，这部分收到的影响不大。至于生产初级工业产品的企业，有一部分受影响小，一部分受到的影响大，甚至有一部分产品稀缺，这个时候，就必须国家宏观调控，提供订单甚至贷款让一部分企业改变经营种类，至于其他，可以鼓励其进入缺少劳动力的产业。
其实，这些工厂的职工受到的影响反而小，受影响最大的是生产日用品的工人。工业初级产品可以让军方采购一部分，但日常用品即便采购，也用不了那么多，而中国生产的日常用品占世界比例最高。
不过，也不是没有解决办法。和生产工业初级产品的工人不同，生产日常用品的工人大部分是外来务工人员，可以鼓励一部分人回家务农。这些年很多人出去打工，造成大面积农田荒废，即便种植，也不会精心照料。一旦战争有朝持久战的方向发展，失去工作，靠着农田，至少日常生活有保证。
[ 转自铁血社区 [ ]
我只是普通的网民一个，只能想到这些办法，相信智囊们还有更好，更实际的解决办法。我的这些想法可能有的难以实现，欢迎其他人补充，至于挑刺，那请随便。 [ 转自铁血社区 ]
总的来说，国民的生活也会受到很大影响，并会造成社会动荡。不过，只要能解决大部分人的生活必需品，再加上同仇敌忾，并不会引起大动荡。至于《国人》下文提到的问题，提到的时候再表述我的看法。
“再看人和。这个是非常关键的因素哈，现在资讯这么发达和快捷，人民不支持你打的话，再强权的政府也没有用。从表面上看，我们国内到时候会群情激奋，齐心对外，可是大家想过没有，真要是发生战争，中国现在的既得利益者，他们会不会马上登上飞机，或者想方设法找渠道往国外跑？别跟我说不可能，连现在的和平年代都有好多人想办法把钱拼命往国外存，现在都千方百计移民，到时候战争将来的时候会发生什么，我敢说，最先开始的不是难民，而是有钱人往外跑。这样的逃跑风潮一旦出现，对国内的人和打击如何，大家还想着战争吗？估计还没开打，我们内部说不好已经打起来了。没机会跑出去的人会怎么想？所以人和是个大问号！不在内部爆发大乱就是好的了，到时候想同心协力对外，基本不可能。”
《国人》作者直接给国人定性：人民不支持你打。这个结论我不知道他怎么得出的，国人是否支持战争，一部分出自国人内心，还有一部分，要看国人得到的信息，舆论宣传在任何时候都非常重要。至于国人是否支持战争，我有一个简单的例子。
很多人都说美国因为历史原因，移民以及种族问题，内部不团结。然而，一战二战中，依然有很多民众支持自己的军队。美国不仅靠着两次大战成为世界头号强国，更因为两次大战，让松散的美国人团结在一起。
说句不怎么讨人喜欢的话，战争实际上是解决转移内部矛盾的一个办法，而且效果比很多办法都有效，当然，前提要获胜。至于失败，当年做出决策的人也没办法在意了。其实，就算失败，内部的很多矛盾也解决了。
[ 转自铁血社区]
永远不要怀疑同仇敌忾这个词，你应该听说过人质反而拥护绑匪的例子。同时，不要怀疑战争期间的铁血政策，有本事你那个时候反对一下试试，看看你有什么下场。从古至今，无论是国内还是国外，战争期间，老百姓反而是最支持战争的人。也许他们无法从行动上支持，至少心里是如此。 [ 转自铁血社区 ]
这一段提到另一个问题，以现在富人往国外转移财产，推测到发生战争，这些人回逃到国外。我不知道能否从前者推测到后者，我只想说，你把利益者想得太白痴了。
难道战争一开始，这些人都觉得中国会输？战争开始就往外逃，他留在国内的那些资产还要不要，如果打赢了，获胜的这些利益者，会将这些当初逃出去的人的财产还回去，做梦！很多公司，流动资产往往比不上固定资产，包括一些无形资产。战争一开始就逃，相信有很多人乐意见到。
战争从来都是靠民众支持的，这些人逃了，说不定还能“打打土豪”。至于国人会受到逃跑风潮的影响？你太看得起自己了，战争时期，你根本听不到这些新闻，有的只是一些谣言。反正那个时候谣言很多，反而不太受这些“谣言”的影响。
大变革时期风起云涌，必然有很多人崛起。这一点毋庸置疑，远的不说，就说当初的改革开放，以及距今不远的网络时代，都让一部分人从普普通通的平民，变成你所言的利益者。这些利益者离开，不会有太大影响，反而腾出位置。
同时，这些人离开，也算是清理了“人民群众内部毒瘤”，好吧，这是戏言，总之，这些人离开，有益无害。至于拿走的钱，呵呵，战争时期，钱就是纸。一旦冲突升级，引发世界大战，他们带走的钱只是银行里的一串数字，最后轻则乞讨，重了？别被当成间谍或者敌对国发泄的对象就好。
[ 转自铁血社区 ]
“再看一下物质基础。食品价格估计是会猛涨的，但是会不会发生大面积饥荒，饿死好多人，就说不好了，中国太大，老百姓太多，一旦流通发生问题，会不会导致大面积饥荒的出现，真说不准。除了生活用品以外，其它物质呢，石油，天然气还可以从俄罗斯高价买些回来，但是不够啊，怎么办？没人知道怎么办。我敢肯定只要国内部分人没有煤气做饭，就是大事，还有战争所需要的其他物质呢？比如航空发动机及其他零部件，我们能够进口回来吗？” []
食品价格猛涨，这是肯定的，任何战争中，食品都会涨价。到时候怎么办？减少饲养畜类，可以解决一部分粮食问题。学过生物的应该知道，从素食变成肉食，这其中有能量浪费。这样可以节约一大部分玉米等使用作物。至于吃其他东西的动物，可以饲养一些。此外，大量种植土豆等高产植物，可以解决部分粮食饥荒问题。
我上文所说，回家务农的人，精心照料粮食后，可以提高不少粮食产量。
如果和俄罗斯的关系没有恶化，可以从俄罗斯进口粮食，也可以租用西伯利亚土地，种植粮食，实际上，现在我们就在做。
粮食问题是大问题，但也不是没有解决办法。至于说粮食有生产周期，不用担心，国家有粮食储备。
粮食供给短缺是一定的，但不会引起大面积粮食饥荒。
[ 转自铁血社区 ] ]
接下来是石油和天然气的问题，至于煤气，呵呵，所有能源中，中国最不缺的就是煤。一旦战争开启，石油储备，天然气储备，以及那些探测到，却没有挖掘的石油，天然气，都可以解决部分问题。再说，当吃饭吃菜是问题的时候，有多少人会天天开车？ [ 转自铁血社区 []
中国人没那么矫情，没煤气就做不了饭了？呵呵，煤气不会少，就算没有煤气，国人也会有其他办法解决，你知道有多少娇气的人，在战争中一下子就成熟了吗？而且有一个很重要的问题，现在用煤气做饭的人越来越少，反而电磁炉更加普及。到时候沿海的核电站肯定会被攻击，电量紧张。这个时候，就是以前停用的火电站重新启用的时候。到时候肯定缺电，但就像我之前所说，战争时期，人们会更加节省，用电也是如此。同时，工厂关闭，也能解决一大部分电力消耗，就算没有核电站，也不会造成太大的影响。
至于你担心的航空发动机以及其他零件，放心，论工业全面性，中国不逊色美国，某种程度上甚至超出。航空发动机和零件不是没有，而是寿命不行。战争时期，有多少战机的航空发动机能用把发动机以及其他部件的寿命用尽？
诚然，对峙期间，发动机寿命确实影响局势，然而，一旦战争进入胶着期，寿命因素反而大大降低。到时候，导致战机暂时无法使用的问题会更多，发动机问题并不非常突出。
此外，你只考虑了中国会物资贫乏，日本呢，它整个国土都在中国一千公里内，战机，导弹、潜艇，都能让它的物资运不进去。就算有美国帮助也是一样，君不见，当年德国潜艇闹得英国有多狼狈。反正你所说，中国的物资都运不进来，也不怕他们同样报复，完全可以无限制潜艇战，无限制导弹战。
“最后谈科技，谈到科技，估计大家都无语以对。改革开放近四十年，开始的15年是做导弹的不如卖茶叶蛋的，这个对中国科技行业人员的积极性伤害是非常大的，加上文化大革命对知识分子的伤害，可以这样说，是造成现在中国官僚拍脑袋决策的主要因素，一个国家的知识分子是一个国家的脊梁，中国把这个脊梁给抽掉了，科技发展缓慢，才是正常的。拿自研的发动机而言，主要就是受制于特种合金材料，导致轴承寿命不够，做一个横向对比，歼十的发动机还是采用的俄罗斯发动机，俄罗斯冶金水平确实比中国强，但是与美日相比，估计也就相当于上世纪美日70年代的水平，也就是说，我们的冶金等基础材料与美日的差距在四十年以上。还好导弹等材料是一次性产品，否则连导弹也产不出来。最直观的是，现在科技人员的地位还是不高，就是现实。当然科技的问题很复杂，我只说一些表面的东西让大家分析推理。”
[ 转自铁血社区 ]
和你前面的论述一样，我不知道你怎么得出这个结论的。做导弹的不如卖茶叶蛋的？呵呵，这是几十年钱的说法，那个时候改革开放，所有都得为经济让道，造成了这种现象，现在还是吗？好吧，退一步讲，就说几十年前，做导弹的不如卖茶叶蛋的，这是指生活质量。也许真是如此，但你有没有考虑过，某一年，卖茶叶蛋的下不了床，卖不了茶叶蛋，没有收入的时候，这些做导弹的，即便下不了床，也会吃好喝好。 [ 转自铁血社区 ]
文革对支持分子的伤害，呵呵，有的，但是，受这个影响的人，要么继续在为国家效力，他们将来依然会效力。至于那些受影响，不为国家效力的人，既然以前就不为国家效力，战争时期又有何负面影响？
同时，目前，中国科研最中坚的力量，已经不是那些经受文化大革命，被批斗的科学家们，而是改革开放，恢复高考后成长起来，目前五六十岁的这些人。可以想象，当年恢复高考时，对这些人有多么的鼓舞。
这里又说道发动机，还是我之前所说，不是没有，而是，寿命问题。至于发动机比美国差，这是肯定，差距不是一般大。但是，战争不是比发动机，而是比战机。能用不如美国的发动机，生产出不弱于美国的同档次战机，这也是一种本事。俄罗斯的武器最大的毛病是使用寿命问题，这个在战争时期，有一定影响，也有一定致命性，但不是没有办法弥补。如果以性能论胜负，二战应该德国赢，因为他们有虎式。
下面则是一些要讨论感性的话。
“前面写的都是理性的方面，下面再分析感性的方面。写了这么多，估计有人会骂我是投降派，你错了，我绝对是一个铁血主义者，分析归分析，真打起来，我保证比谁都积极哈，如果上不了战场，但是小日本到了我面前，我绝对想办法杀了他，我绝对不会苟延残喘，绝对会拿出自己的钱财来支持战争。国内每次都喊抵制日货，但是国内日货照样卖得凶，我就从来不喊，但是我从来不卖日货。10年我买车，很多人给我推荐日本车，我就铁心买比亚迪，我从来不讲什么牌子货，我吃的穿的用的都不用日货。喊的凶的，叫的厉害的，你自己想想看，你自己用过多少日货？如果你买了日货，或者准备买日货，你就他妈的闭嘴，说的比谁都好听，喊的比谁都凶，做的比谁都差。”
[ 转自铁血社区 ]
作者本人不买日货，看不惯其他人买日货。这一点我很赞同，能不用日货，就不用日货。就算没有国货，买韩货或者加点钱买欧货、美货都行。前者不会对中国有什么威胁，后者，是次要矛盾，或者说是远期目标，要先主后次，先近后远，解决日本后再抵制就行。这不是近视，而是现实。 [ 转自铁血社区 ]
对《国人》作者的这个坚持，我非常赞同。
“中国人已经没了血性。”
《国人》作者又开始了新的观点，但我不清楚他如何得出这个结论。
哦，后面通过引用历史，要证明这个观点。但是我不清楚，历史的事实，是否能得出后面这个结论。就像前面所说，现在转移财产，战时必然逃到国外，是否真得能由前者推断到后者。
如果作者能单纯从这些历史事件中得出结论，那些研究历史的人可以下课了，因为他们还不如作者呢。我说你学识渊博好，还是无知者无畏好呢？很多人都知道，知识学的越多，发现自己不懂的越多，只有知道的少，才会觉得自己什么都懂。
[ ]
学历史的，有无能之辈，但也有知识渊博之人。正式因为得到的信息太多，历史太复杂。当时的事件必须从各方面挖掘，反馈真相以及发生的必然原因和偶然因素。到了《国人》作者这里，直接就给了结论。 [
程朱理学，要辩证的看待，不过现在主流观点是，程朱理学是陋习，这一点，在下也认同。
按照《国人》作者的看法，今人不如古人，当年程朱能让自己的学说发展壮大，阉割了国人的血性，现在新中国成立这么多年，居然还没有人能让血性回归。当然，《国人》作者在下文又有了另一个观点，等等再说。
《国人》作者说，正式因为汉奸，才让中国抗战八年，不然，就算再来200万日军，也搞不定中国。这是他的原话。我想说，你太看的其那个汉奸，太看得起那个时候中国的工业，也太看不起战争了。
先说汉奸，任何国家都有，最近吵得沸沸扬扬的那个篮球明星算不算美奸，斯诺登算不算？抗战是汉奸多，确实有一部分原因是因为那些人的奴性，但是，还有一部分原因是为生活所迫。不是所有人都能为了理想放弃一切。要不然，当年秦始皇就无法统一中国，而是将其他国家的人全杀光，只剩下秦人。此外，《国人》作者一直在国内，关心国内的事情，自然觉得中国汉奸多，对其他国家不了解。就如俗话所说，距离产生美。当然，我也了解不多，所以，这个原因就此打住。
但是，我要说，上面这些都不是主要原因，最大的原因是，当时中国被占领了。人都有盲从性和服从性。任何被占领的国度，有人反抗，但大部分人都会服从，哪怕心里有气。俗话说，人在屋檐下，不得不低头。我不是认同这种做法，只是说出一个很普遍的现象。也是大多数人遇到该类事情会的做法，古今中外，都是如此。
[ ] ]
呵呵，如今活下来的人种，都投降过，都服从过，不然，这个人种早已在他们第一次失败的时候就已经灭族了。当然，如果常胜，确实还能存在，但是，有吗？可以说，天下乌鸦一般黑，洪洞县内无好人。所以，《国人》作者你不用自卑，也不用情绪波动剧烈。 [ 转自铁血社区 [ ]
至于战争，尤其是现代战争，人的因素肯定有，国土的因素也有。但是，武器的因素不能不考虑，工业基础也不能不考虑。当时中国能造什么？枪炮自己都不够自己用，而且落后，质量差。而日本，当时则可以制造几乎所有战时需要的武器，同时，还处于比较尖端的位置。中国当时有多少飞机、坦克？
“如果日本不傻乎乎的挑战英美，中国就跟满族占领中国一样被日本统治。”
有这个可能性，但可能不大。我们来回顾一下当时的局势。首先，日本的海军非常强。太平洋很大，但也很小。美国成为第一大国，真得能容忍太平洋上有一只能威胁到自己的舰队吗？就像今天对中国的态度一样，美国不会容忍。
一个岛国的日本就能威胁到美国的地位，如果吞下中国呢？所以，就算日本不对美国下手，美国也会找机会对日本下手。更何况，如今有种论调，美国故意让日本偷袭珍珠港。
这里不是辩论历史的地方，连很多历史学家都说不清楚，我们自然也无法判断真伪。
[ 转自铁血社区]
退一步讲，好吧，我怎么这么喜欢退一步讲…… [ 转自铁血社区]
为了更有说服力吧，如果当时日本不对美国出手，美国也不对日本出手。日本必然将更多兵力投到中国。这种情况下，中国确实可能亡国。因为有东南亚资源供应，日本有和中国打持久战的能力。
看抗战的局势图，一直到44年，日本的控制区域在扩大，兔子的控制区域在扩大，老蒋的地盘在缩小。当时中国最大的问题是武器不如日本，军队训练也不及日本。
继续发展会怎样？如果连持久战都打不下去，如果没有外部援助，中国无法战胜日本。不过，不可能没有援助，因为欧战战场上过剩的武器战利品，只有当时的中国能吃下。
如果这种情况下，中国依然打不赢，国外很可能有势力插手。
如果美国不对日本出手，支持欧洲战场，德国实际上早已战败。苏联腾出手。就算美国不全力支持欧洲，到1945，德国估计也战败了，国内局势肯定更糟，但能坚持到这个时候。而且，就算坚持不到，那个时候的游击战，反抗肯定不会停止，国外依然有插手的可能。
[ 转自铁血社区 ]
然后呢，有几种可能：苏联不出手，或者失败，日本有可能占领中国。苏联出手并获胜，中国成为苏联的一部分，也许到另一个1991，重新独立。第三种，两国僵持，这种可能性最大，美国肯定会插手，要么派兵，要么援助武器，变成三国混战。苏日美，国人自己排四五，或者苏日中。 [ ]
最后的结果，要么分裂，要么被彻底破坏，死伤惨重后，艰难的独立。
这种结果，中国的境地最悲惨。历史发展不能完全用概率预测，但至少可以说明其可能性。
首先，美国出手的概率在90%，不出手的概率是10%。日本全力进入侵华战场，中国能坚持到欧战结束的概率为80%，坚持不到的概率为20%。在武器援助下，战胜日本的概率大致10%，僵持的概率在80%，被日本趁机占领的概率为10%。
国外势力插手后，更加复杂。
总之，在日本不对美国出手的前提下，美国反而出手的可能性，也就是中国获胜的可能性为90%。中国成为苏联的一部分的可能性为4%，分裂的可能性为3%，被日本占领的可能性为2%，兔子独立或者老蒋甚至其他人独立的可能性为1%。
[ 转自铁血社区 ]
最终，中国独立的几率为91%，成为苏联一部分的几率为4%，分裂为3%，被日本占领为2%。 看上去被日本占领的概率应该比苏联多，因为日本的机会多，实际不然，混战下去，必然要打很多年，那个时候，苏联有核弹，而日本没有，也不可能有。
历史上，日本就因为缺乏原料，导致原子弹研究失败。东南亚，包括中国，核原料都不多，而且当时很多没有探测到，探测到的也开采困难。
此外，当时都日本武器很先进，但是在高端的机械加工、材料以及科学家上，和欧洲有很大差距，同时，不可能像苏联一样，得到欧洲部分人的援助。
如果美国舞起核大棒，并进苏联的可能性降低，也不会增加日本占领的可能性，反而增加亲美政权的独立概率。
不要觉得亲美很反感，国与国之间只有永恒的利益，没有永恒的友谊。现在连日本都想脱离美国的控制，更不用说庞大的中国，当年中国还亲苏呢，后来呢。实际上，就算亲美政权成立，过些年，必然走上在美苏间摆动的老路。
[ 转自铁血社区 ]
说了这么多，其实跑题了，成了历史分析，和可能爆发的战争没有多大关系，呵呵。 []
不过，综上，就算日本不主动攻击美国，最终占领中国的几率也微不足道。当然，中国有将尽10%的几率比历史上更惨，即便赢得战争也是如此。
“毛主席的丰功伟绩就在于他让中国人有了血性，中国那个时候就站起来了，”“改革开放以后才多少年，那么多的国家就开始瞧不起中国，连周围小小的东南亚国家都敢跟你对着干。你弱小的时候别人打你，你要“韬光养晦”，当缩头乌龟，没人瞧得起你，你就是经济强大起来了呢，别人照样瞧不起你，给别的国家的印象就是小人得志就猖狂。”
总共两句，第一句，毛主席让中国有了血性，这一点我同意。但是理性和普遍性出发，当年就算另一个人让中国独立，也算让中国有了血性。不过，历史没有如果，所以，毛主席的丰功伟绩不用怀疑。
至于第二句，从心理上说，韬光养晦很不好，对每个人都是如此。但是，没有当年的韬光养晦，有现在的崛起吗？没有厚积，如何薄发？这个世界上，没有两全其美的事情。就像要得到就得学会付出一样，要想收获，你就得默默的劳动。
好吧，当年不执行韬光养晦的政策，先不说经济发展能否起来，能否有今天的底气向日本、美国叫板。就说说韬光养晦政策时中国的实力。
[ 转自铁血社区 ]
那个时候中国确实可以蹦跶，但是，有用吗？没用，屁用都没有！ [ 转自铁血社区] ]
你能向谁叫板？欧洲？美国？苏联？恐怕连你都不会相信。那个时候的中国能威胁到他们？别说欧美，就是斯里兰卡、印尼、马拉西亚这些距离中国直线距离不远的国家，中国能威胁到他们什么？
向日本、韩国还是菲律宾叫板，那里有美国驻军，和同美国叫板有何区别，和蒙古叫板？和朝鲜叫板，和越南叫板，和同苏联叫板有什么区别。
哦，还有印度、缅甸、泰国、尼泊尔、锡金、孟加拉国、阿富汗。先不说印度，其他几个国家惹你了？你莫名其妙的欺负人家，是不是要把所有国家都推到对立面。至于阿富汗，美国、苏联还有各种武装分子一起构成的泥潭，你让中国也跳进去？
最后是印度，已经打赢了，有了一定的国际威望，还要去打？为了藏南？你认不认识地图，能不能看得懂地形图，知不知道西藏的地理环境。在那里作战，我们运一吨物资花费的资源和时间，印度能运10吨甚至更多。而且，打赢后，一旦驻军撤离，印度可以轻松占领。一直驻军？驻多少？少了没用，多了相当于打持久战，当时的国力能撑下来吗？国内的百姓还要不要养了？新科技还要不要研发了？还要不要装备新武器了？
当时的中国不韬光养晦和韬光养晦有什么区别！
[ 转自铁血社区 ]
知道国人为什么讨厌越南人、菲律宾人和韩国人吗？就是因为他们自己弱，还整天蹦跶。当年的中国如果这样做，在欧美眼里，就和我们眼里的越南人、菲律宾人和韩国人一个样！ [ 转自铁血社区]
没有当年的埋头发展，就没有今天的尊重，没有当年的韬光养晦，我们在欧美眼里还是和猴子一般。
至于现在，你有没有出过国，有没有和这些人聊过。还是想当然的觉得现在的欧美人还瞧不起中国人？是的，有一部分人依然瞧不起中国人，但是，这还是普遍现象吗？
“我们呼唤国人的血性，哪里有压迫，哪里就要有反抗，哪里有贪腐，国人就要马上告发，只要谁违法，大家就告到底，并用舆论公开他，自己有不好的习惯，比如乱丢垃圾、乱违章、乱开车、乱插队等等等等小事都从自己做起，不求100%的人做，只要50%的人开始做，并监督剩下的，这就是爱国，我们国家的社会风气就会好起来，中国的希望就会越来越大。”
最后一段，我不知道该说什么好，总体来说，这个态度我个人也支持，只是，很多和前文一样，都不切合实际。
如果贪污腐败真的有你说的那么容易，全天下的政权们就不用为这个问题伤脑筋了。至于坏习惯，这个呼吁很好。但是，你确定乱丢垃圾、违章开车、插队的事情很多吗？
[ 转自铁血社区 ]
至少在我周围，很多地方，比如买东西、取钱、坐车，大部分人都在排队。我看到很多人都将垃圾扔到垃圾桶。 [ 转自铁血社区 ]不过，这方面国人的素质确实有待提高，但是要看到，这些年，国人的素质其实已经比前些年好很多，我们一直在进步。
总的来说，《国人》作者的很多呼吁是好的，我也赞成，比如国民素质、不买日货、毛主席的丰功伟绩、程朱理学的毒害性。其他事情上，我只能说他太偏激，看法太片面，知道的太少。
不过，我还是要感谢一下《国人》的作者，如果不是他，不会让我心情激愤的写了将近1W字的话，不知道有多少人能看完，希望铁血的朋友们不会像现在很多国人那么浮躁。
此外，《国人》作者只看到了国家的困境，却没有看到日本的困境。至于这方面的分析，铁血的分析有很多，今天也写累了，就不多说了。
说些题外话，我在铁血看帖也有很多年了，注册也有3年多，只看文，回复很少，发帖更是屈指可数，真正的屈指可数。在这里，我看到很多较专业的讨论（我其实是半军盲，只是觉得专业，勿拍。），很少谩骂，也比较团结。很喜欢那些比较理智的分析，比起其他论坛或网站，铁血的观点最中肯。好吧，其实是最符合我的口味。
[ 转自铁血社区 ]
好累，码字到现在，4个小时，该去睡了。可能有错别字，但真的顶不下去了，有时间再修改吧。
转自铁血湛蓝小筑
今天上铁血看到这篇文章，内容似是而非，心中有些花不吐不快，我逐条发表自己的看法，欢迎诸位批评讨论。
[ 转自铁血社区 ]
[ 转自铁血社区 ]
“再看地利，现代战争打的是物质基础，就中国而言，和日本发生战争，就极有可能讲美国也拖下水，美日安保条约的规定是一旦日本本土被攻击，美国就要作为日本的盟国而参战。中国的东西南三个方向都会被日本和美国从海上和空中封锁，美国即使不参与攻击中国，只要在这三个方向封锁中国，中国就只有一个北方俄罗斯出路了，国内的对外经济联络全部从俄罗斯走？”
中国和日本开战，美国是否参战还是个未知数，并不是所有的条约都需要遵守，是否遵守，决定性因素是如何做更符合自己的利益，同时，还要考虑风险。
以《国人》作者假设的情况，美国参战，封锁中国东西南三面。毫无疑问，国内的商品肯定大部分无法运出国外，这样会有什么影响？
中国身为第二大经济体，第一工业产值的大国，生产了全世界大部分的日用品和工业初级产品。具体的数据一时找不到，在很多领域都超过５０％，是否有超过９０％领域，没有数据，我不妄加猜测。
以５０％为例，一旦无法出口，全世界的主要国家，生活成本必将翻倍，甚至翻几倍。缺少日用百货，可不是短时间内可以补充的。大部分使用中国初级工业产品的工厂都得停工。缺少工业初级产品产生的动荡，没有一年不可能稳定，将来什么时候达到现在的规模，还是个未知数。
[ 转自铁血社区 ]
要知道，现在发达国家生产初级工业产品以及日用品的工厂都在关闭，即便重新开启，或者发展中国家开厂，再到生产，至少需要一年以上，至于物价回落，没有两三年不可能。 [ 转自铁血社区 ]
中国的商品运不出去，外国的商品也运不进来，失去了中国这么大的市场，世界主要国家不发生经济危机反而奇怪。
当然，并不是只有欧美受影响，大量商品运不出去，无法出售，必然引起国内很多工厂关闭，工人失业。赚钱变难，生活成本有升无降，必然增加社会矛盾。这个时候，就要看国家的应急处理能力。
首先，一旦开战，必然大量发展军备，很多工厂可以得到订单，这部分收到的影响不大。至于生产初级工业产品的企业，有一部分受影响小，一部分受到的影响大，甚至有一部分产品稀缺，这个时候，就必须国家宏观调控，提供订单甚至贷款让一部分企业改变经营种类，至于其他，可以鼓励其进入缺少劳动力的产业。
其实，这些工厂的职工受到的影响反而小，受影响最大的是生产日用品的工人。工业初级产品可以让军方采购一部分，但日常用品即便采购，也用不了那么多，而中国生产的日常用品占世界比例最高。
不过，也不是没有解决办法。和生产工业初级产品的工人不同，生产日常用品的工人大部分是外来务工人员，可以鼓励一部分人回家务农。这些年很多人出去打工，造成大面积农田荒废，即便种植，也不会精心照料。一旦战争有朝持久战的方向发展，失去工作，靠着农田，至少日常生活有保证。
[ 转自铁血社区 [ ]
我只是普通的网民一个，只能想到这些办法，相信智囊们还有更好，更实际的解决办法。我的这些想法可能有的难以实现，欢迎其他人补充，至于挑刺，那请随便。 [ 转自铁血社区 ]
总的来说，国民的生活也会受到很大影响，并会造成社会动荡。不过，只要能解决大部分人的生活必需品，再加上同仇敌忾，并不会引起大动荡。至于《国人》下文提到的问题，提到的时候再表述我的看法。
“再看人和。这个是非常关键的因素哈，现在资讯这么发达和快捷，人民不支持你打的话，再强权的政府也没有用。从表面上看，我们国内到时候会群情激奋，齐心对外，可是大家想过没有，真要是发生战争，中国现在的既得利益者，他们会不会马上登上飞机，或者想方设法找渠道往国外跑？别跟我说不可能，连现在的和平年代都有好多人想办法把钱拼命往国外存，现在都千方百计移民，到时候战争将来的时候会发生什么，我敢说，最先开始的不是难民，而是有钱人往外跑。这样的逃跑风潮一旦出现，对国内的人和打击如何，大家还想着战争吗？估计还没开打，我们内部说不好已经打起来了。没机会跑出去的人会怎么想？所以人和是个大问号！不在内部爆发大乱就是好的了，到时候想同心协力对外，基本不可能。”
《国人》作者直接给国人定性：人民不支持你打。这个结论我不知道他怎么得出的，国人是否支持战争，一部分出自国人内心，还有一部分，要看国人得到的信息，舆论宣传在任何时候都非常重要。至于国人是否支持战争，我有一个简单的例子。
很多人都说美国因为历史原因，移民以及种族问题，内部不团结。然而，一战二战中，依然有很多民众支持自己的军队。美国不仅靠着两次大战成为世界头号强国，更因为两次大战，让松散的美国人团结在一起。
说句不怎么讨人喜欢的话，战争实际上是解决转移内部矛盾的一个办法，而且效果比很多办法都有效，当然，前提要获胜。至于失败，当年做出决策的人也没办法在意了。其实，就算失败，内部的很多矛盾也解决了。
[ 转自铁血社区]
永远不要怀疑同仇敌忾这个词，你应该听说过人质反而拥护绑匪的例子。同时，不要怀疑战争期间的铁血政策，有本事你那个时候反对一下试试，看看你有什么下场。从古至今，无论是国内还是国外，战争期间，老百姓反而是最支持战争的人。也许他们无法从行动上支持，至少心里是如此。 [ 转自铁血社区 ]
这一段提到另一个问题，以现在富人往国外转移财产，推测到发生战争，这些人回逃到国外。我不知道能否从前者推测到后者，我只想说，你把利益者想得太白痴了。
难道战争一开始，这些人都觉得中国会输？战争开始就往外逃，他留在国内的那些资产还要不要，如果打赢了，获胜的这些利益者，会将这些当初逃出去的人的财产还回去，做梦！很多公司，流动资产往往比不上固定资产，包括一些无形资产。战争一开始就逃，相信有很多人乐意见到。
战争从来都是靠民众支持的，这些人逃了，说不定还能“打打土豪”。至于国人会受到逃跑风潮的影响？你太看得起自己了，战争时期，你根本听不到这些新闻，有的只是一些谣言。反正那个时候谣言很多，反而不太受这些“谣言”的影响。
大变革时期风起云涌，必然有很多人崛起。这一点毋庸置疑，远的不说，就说当初的改革开放，以及距今不远的网络时代，都让一部分人从普普通通的平民，变成你所言的利益者。这些利益者离开，不会有太大影响，反而腾出位置。
同时，这些人离开，也算是清理了“人民群众内部毒瘤”，好吧，这是戏言，总之，这些人离开，有益无害。至于拿走的钱，呵呵，战争时期，钱就是纸。一旦冲突升级，引发世界大战，他们带走的钱只是银行里的一串数字，最后轻则乞讨，重了？别被当成间谍或者敌对国发泄的对象就好。
[ 转自铁血社区 ]
“再看一下物质基础。食品价格估计是会猛涨的，但是会不会发生大面积饥荒，饿死好多人，就说不好了，中国太大，老百姓太多，一旦流通发生问题，会不会导致大面积饥荒的出现，真说不准。除了生活用品以外，其它物质呢，石油，天然气还可以从俄罗斯高价买些回来，但是不够啊，怎么办？没人知道怎么办。我敢肯定只要国内部分人没有煤气做饭，就是大事，还有战争所需要的其他物质呢？比如航空发动机及其他零部件，我们能够进口回来吗？” []
食品价格猛涨，这是肯定的，任何战争中，食品都会涨价。到时候怎么办？减少饲养畜类，可以解决一部分粮食问题。学过生物的应该知道，从素食变成肉食，这其中有能量浪费。这样可以节约一大部分玉米等使用作物。至于吃其他东西的动物，可以饲养一些。此外，大量种植土豆等高产植物，可以解决部分粮食饥荒问题。
我上文所说，回家务农的人，精心照料粮食后，可以提高不少粮食产量。
如果和俄罗斯的关系没有恶化，可以从俄罗斯进口粮食，也可以租用西伯利亚土地，种植粮食，实际上，现在我们就在做。
粮食问题是大问题，但也不是没有解决办法。至于说粮食有生产周期，不用担心，国家有粮食储备。
粮食供给短缺是一定的，但不会引起大面积粮食饥荒。
[ 转自铁血社区 ] ]
接下来是石油和天然气的问题，至于煤气，呵呵，所有能源中，中国最不缺的就是煤。一旦战争开启，石油储备，天然气储备，以及那些探测到，却没有挖掘的石油，天然气，都可以解决部分问题。再说，当吃饭吃菜是问题的时候，有多少人会天天开车？ [ 转自铁血社区 []
中国人没那么矫情，没煤气就做不了饭了？呵呵，煤气不会少，就算没有煤气，国人也会有其他办法解决，你知道有多少娇气的人，在战争中一下子就成熟了吗？而且有一个很重要的问题，现在用煤气做饭的人越来越少，反而电磁炉更加普及。到时候沿海的核电站肯定会被攻击，电量紧张。这个时候，就是以前停用的火电站重新启用的时候。到时候肯定缺电，但就像我之前所说，战争时期，人们会更加节省，用电也是如此。同时，工厂关闭，也能解决一大部分电力消耗，就算没有核电站，也不会造成太大的影响。
至于你担心的航空发动机以及其他零件，放心，论工业全面性，中国不逊色美国，某种程度上甚至超出。航空发动机和零件不是没有，而是寿命不行。战争时期，有多少战机的航空发动机能用把发动机以及其他部件的寿命用尽？
诚然，对峙期间，发动机寿命确实影响局势，然而，一旦战争进入胶着期，寿命因素反而大大降低。到时候，导致战机暂时无法使用的问题会更多，发动机问题并不非常突出。
此外，你只考虑了中国会物资贫乏，日本呢，它整个国土都在中国一千公里内，战机，导弹、潜艇，都能让它的物资运不进去。就算有美国帮助也是一样，君不见，当年德国潜艇闹得英国有多狼狈。反正你所说，中国的物资都运不进来，也不怕他们同样报复，完全可以无限制潜艇战，无限制导弹战。
“最后谈科技，谈到科技，估计大家都无语以对。改革开放近四十年，开始的15年是做导弹的不如卖茶叶蛋的，这个对中国科技行业人员的积极性伤害是非常大的，加上文化大革命对知识分子的伤害，可以这样说，是造成现在中国官僚拍脑袋决策的主要因素，一个国家的知识分子是一个国家的脊梁，中国把这个脊梁给抽掉了，科技发展缓慢，才是正常的。拿自研的发动机而言，主要就是受制于特种合金材料，导致轴承寿命不够，做一个横向对比，歼十的发动机还是采用的俄罗斯发动机，俄罗斯冶金水平确实比中国强，但是与美日相比，估计也就相当于上世纪美日70年代的水平，也就是说，我们的冶金等基础材料与美日的差距在四十年以上。还好导弹等材料是一次性产品，否则连导弹也产不出来。最直观的是，现在科技人员的地位还是不高，就是现实。当然科技的问题很复杂，我只说一些表面的东西让大家分析推理。”
[ 转自铁血社区 ]
和你前面的论述一样，我不知道你怎么得出这个结论的。做导弹的不如卖茶叶蛋的？呵呵，这是几十年钱的说法，那个时候改革开放，所有都得为经济让道，造成了这种现象，现在还是吗？好吧，退一步讲，就说几十年前，做导弹的不如卖茶叶蛋的，这是指生活质量。也许真是如此，但你有没有考虑过，某一年，卖茶叶蛋的下不了床，卖不了茶叶蛋，没有收入的时候，这些做导弹的，即便下不了床，也会吃好喝好。 [ 转自铁血社区 ]
文革对支持分子的伤害，呵呵，有的，但是，受这个影响的人，要么继续在为国家效力，他们将来依然会效力。至于那些受影响，不为国家效力的人，既然以前就不为国家效力，战争时期又有何负面影响？
同时，目前，中国科研最中坚的力量，已经不是那些经受文化大革命，被批斗的科学家们，而是改革开放，恢复高考后成长起来，目前五六十岁的这些人。可以想象，当年恢复高考时，对这些人有多么的鼓舞。
这里又说道发动机，还是我之前所说，不是没有，而是，寿命问题。至于发动机比美国差，这是肯定，差距不是一般大。但是，战争不是比发动机，而是比战机。能用不如美国的发动机，生产出不弱于美国的同档次战机，这也是一种本事。俄罗斯的武器最大的毛病是使用寿命问题，这个在战争时期，有一定影响，也有一定致命性，但不是没有办法弥补。如果以性能论胜负，二战应该德国赢，因为他们有虎式。
下面则是一些要讨论感性的话。
“前面写的都是理性的方面，下面再分析感性的方面。写了这么多，估计有人会骂我是投降派，你错了，我绝对是一个铁血主义者，分析归分析，真打起来，我保证比谁都积极哈，如果上不了战场，但是小日本到了我面前，我绝对想办法杀了他，我绝对不会苟延残喘，绝对会拿出自己的钱财来支持战争。国内每次都喊抵制日货，但是国内日货照样卖得凶，我就从来不喊，但是我从来不卖日货。10年我买车，很多人给我推荐日本车，我就铁心买比亚迪，我从来不讲什么牌子货，我吃的穿的用的都不用日货。喊的凶的，叫的厉害的，你自己想想看，你自己用过多少日货？如果你买了日货，或者准备买日货，你就他妈的闭嘴，说的比谁都好听，喊的比谁都凶，做的比谁都差。”
[ 转自铁血社区 ]
作者本人不买日货，看不惯其他人买日货。这一点我很赞同，能不用日货，就不用日货。就算没有国货，买韩货或者加点钱买欧货、美货都行。前者不会对中国有什么威胁，后者，是次要矛盾，或者说是远期目标，要先主后次，先近后远，解决日本后再抵制就行。这不是近视，而是现实。 [ 转自铁血社区 ]
对《国人》作者的这个坚持，我非常赞同。
“中国人已经没了血性。”
《国人》作者又开始了新的观点，但我不清楚他如何得出这个结论。
哦，后面通过引用历史，要证明这个观点。但是我不清楚，历史的事实，是否能得出后面这个结论。就像前面所说，现在转移财产，战时必然逃到国外，是否真得能由前者推断到后者。
如果作者能单纯从这些历史事件中得出结论，那些研究历史的人可以下课了，因为他们还不如作者呢。我说你学识渊博好，还是无知者无畏好呢？很多人都知道，知识学的越多，发现自己不懂的越多，只有知道的少，才会觉得自己什么都懂。
[ ]
学历史的，有无能之辈，但也有知识渊博之人。正式因为得到的信息太多，历史太复杂。当时的事件必须从各方面挖掘，反馈真相以及发生的必然原因和偶然因素。到了《国人》作者这里，直接就给了结论。 [
程朱理学，要辩证的看待，不过现在主流观点是，程朱理学是陋习，这一点，在下也认同。
按照《国人》作者的看法，今人不如古人，当年程朱能让自己的学说发展壮大，阉割了国人的血性，现在新中国成立这么多年，居然还没有人能让血性回归。当然，《国人》作者在下文又有了另一个观点，等等再说。
《国人》作者说，正式因为汉奸，才让中国抗战八年，不然，就算再来200万日军，也搞不定中国。这是他的原话。我想说，你太看的其那个汉奸，太看得起那个时候中国的工业，也太看不起战争了。
先说汉奸，任何国家都有，最近吵得沸沸扬扬的那个篮球明星算不算美奸，斯诺登算不算？抗战是汉奸多，确实有一部分原因是因为那些人的奴性，但是，还有一部分原因是为生活所迫。不是所有人都能为了理想放弃一切。要不然，当年秦始皇就无法统一中国，而是将其他国家的人全杀光，只剩下秦人。此外，《国人》作者一直在国内，关心国内的事情，自然觉得中国汉奸多，对其他国家不了解。就如俗话所说，距离产生美。当然，我也了解不多，所以，这个原因就此打住。
但是，我要说，上面这些都不是主要原因，最大的原因是，当时中国被占领了。人都有盲从性和服从性。任何被占领的国度，有人反抗，但大部分人都会服从，哪怕心里有气。俗话说，人在屋檐下，不得不低头。我不是认同这种做法，只是说出一个很普遍的现象。也是大多数人遇到该类事情会的做法，古今中外，都是如此。
[ ] ]
呵呵，如今活下来的人种，都投降过，都服从过，不然，这个人种早已在他们第一次失败的时候就已经灭族了。当然，如果常胜，确实还能存在，但是，有吗？可以说，天下乌鸦一般黑，洪洞县内无好人。所以，《国人》作者你不用自卑，也不用情绪波动剧烈。 [ 转自铁血社区 [ ]
至于战争，尤其是现代战争，人的因素肯定有，国土的因素也有。但是，武器的因素不能不考虑，工业基础也不能不考虑。当时中国能造什么？枪炮自己都不够自己用，而且落后，质量差。而日本，当时则可以制造几乎所有战时需要的武器，同时，还处于比较尖端的位置。中国当时有多少飞机、坦克？
“如果日本不傻乎乎的挑战英美，中国就跟满族占领中国一样被日本统治。”
有这个可能性，但可能不大。我们来回顾一下当时的局势。首先，日本的海军非常强。太平洋很大，但也很小。美国成为第一大国，真得能容忍太平洋上有一只能威胁到自己的舰队吗？就像今天对中国的态度一样，美国不会容忍。
一个岛国的日本就能威胁到美国的地位，如果吞下中国呢？所以，就算日本不对美国下手，美国也会找机会对日本下手。更何况，如今有种论调，美国故意让日本偷袭珍珠港。
这里不是辩论历史的地方，连很多历史学家都说不清楚，我们自然也无法判断真伪。
[ 转自铁血社区]
退一步讲，好吧，我怎么这么喜欢退一步讲…… [ 转自铁血社区]
为了更有说服力吧，如果当时日本不对美国出手，美国也不对日本出手。日本必然将更多兵力投到中国。这种情况下，中国确实可能亡国。因为有东南亚资源供应，日本有和中国打持久战的能力。
看抗战的局势图，一直到44年，日本的控制区域在扩大，兔子的控制区域在扩大，老蒋的地盘在缩小。当时中国最大的问题是武器不如日本，军队训练也不及日本。
继续发展会怎样？如果连持久战都打不下去，如果没有外部援助，中国无法战胜日本。不过，不可能没有援助，因为欧战战场上过剩的武器战利品，只有当时的中国能吃下。
如果这种情况下，中国依然打不赢，国外很可能有势力插手。
如果美国不对日本出手，支持欧洲战场，德国实际上早已战败。苏联腾出手。就算美国不全力支持欧洲，到1945，德国估计也战败了，国内局势肯定更糟，但能坚持到这个时候。而且，就算坚持不到，那个时候的游击战，反抗肯定不会停止，国外依然有插手的可能。
[ 转自铁血社区 ]
然后呢，有几种可能：苏联不出手，或者失败，日本有可能占领中国。苏联出手并获胜，中国成为苏联的一部分，也许到另一个1991，重新独立。第三种，两国僵持，这种可能性最大，美国肯定会插手，要么派兵，要么援助武器，变成三国混战。苏日美，国人自己排四五，或者苏日中。 [ ]
最后的结果，要么分裂，要么被彻底破坏，死伤惨重后，艰难的独立。
这种结果，中国的境地最悲惨。历史发展不能完全用概率预测，但至少可以说明其可能性。
首先，美国出手的概率在90%，不出手的概率是10%。日本全力进入侵华战场，中国能坚持到欧战结束的概率为80%，坚持不到的概率为20%。在武器援助下，战胜日本的概率大致10%，僵持的概率在80%，被日本趁机占领的概率为10%。
国外势力插手后，更加复杂。
总之，在日本不对美国出手的前提下，美国反而出手的可能性，也就是中国获胜的可能性为90%。中国成为苏联的一部分的可能性为4%，分裂的可能性为3%，被日本占领的可能性为2%，兔子独立或者老蒋甚至其他人独立的可能性为1%。
[ 转自铁血社区 ]
最终，中国独立的几率为91%，成为苏联一部分的几率为4%，分裂为3%，被日本占领为2%。 看上去被日本占领的概率应该比苏联多，因为日本的机会多，实际不然，混战下去，必然要打很多年，那个时候，苏联有核弹，而日本没有，也不可能有。
历史上，日本就因为缺乏原料，导致原子弹研究失败。东南亚，包括中国，核原料都不多，而且当时很多没有探测到，探测到的也开采困难。
此外，当时都日本武器很先进，但是在高端的机械加工、材料以及科学家上，和欧洲有很大差距，同时，不可能像苏联一样，得到欧洲部分人的援助。
如果美国舞起核大棒，并进苏联的可能性降低，也不会增加日本占领的可能性，反而增加亲美政权的独立概率。
不要觉得亲美很反感，国与国之间只有永恒的利益，没有永恒的友谊。现在连日本都想脱离美国的控制，更不用说庞大的中国，当年中国还亲苏呢，后来呢。实际上，就算亲美政权成立，过些年，必然走上在美苏间摆动的老路。
[ 转自铁血社区 ]
说了这么多，其实跑题了，成了历史分析，和可能爆发的战争没有多大关系，呵呵。 []
不过，综上，就算日本不主动攻击美国，最终占领中国的几率也微不足道。当然，中国有将尽10%的几率比历史上更惨，即便赢得战争也是如此。
“毛主席的丰功伟绩就在于他让中国人有了血性，中国那个时候就站起来了，”“改革开放以后才多少年，那么多的国家就开始瞧不起中国，连周围小小的东南亚国家都敢跟你对着干。你弱小的时候别人打你，你要“韬光养晦”，当缩头乌龟，没人瞧得起你，你就是经济强大起来了呢，别人照样瞧不起你，给别的国家的印象就是小人得志就猖狂。”
总共两句，第一句，毛主席让中国有了血性，这一点我同意。但是理性和普遍性出发，当年就算另一个人让中国独立，也算让中国有了血性。不过，历史没有如果，所以，毛主席的丰功伟绩不用怀疑。
至于第二句，从心理上说，韬光养晦很不好，对每个人都是如此。但是，没有当年的韬光养晦，有现在的崛起吗？没有厚积，如何薄发？这个世界上，没有两全其美的事情。就像要得到就得学会付出一样，要想收获，你就得默默的劳动。
好吧，当年不执行韬光养晦的政策，先不说经济发展能否起来，能否有今天的底气向日本、美国叫板。就说说韬光养晦政策时中国的实力。
[ 转自铁血社区 ]
那个时候中国确实可以蹦跶，但是，有用吗？没用，屁用都没有！ [ 转自铁血社区] ]
你能向谁叫板？欧洲？美国？苏联？恐怕连你都不会相信。那个时候的中国能威胁到他们？别说欧美，就是斯里兰卡、印尼、马拉西亚这些距离中国直线距离不远的国家，中国能威胁到他们什么？
向日本、韩国还是菲律宾叫板，那里有美国驻军，和同美国叫板有何区别，和蒙古叫板？和朝鲜叫板，和越南叫板，和同苏联叫板有什么区别。
哦，还有印度、缅甸、泰国、尼泊尔、锡金、孟加拉国、阿富汗。先不说印度，其他几个国家惹你了？你莫名其妙的欺负人家，是不是要把所有国家都推到对立面。至于阿富汗，美国、苏联还有各种武装分子一起构成的泥潭，你让中国也跳进去？
最后是印度，已经打赢了，有了一定的国际威望，还要去打？为了藏南？你认不认识地图，能不能看得懂地形图，知不知道西藏的地理环境。在那里作战，我们运一吨物资花费的资源和时间，印度能运10吨甚至更多。而且，打赢后，一旦驻军撤离，印度可以轻松占领。一直驻军？驻多少？少了没用，多了相当于打持久战，当时的国力能撑下来吗？国内的百姓还要不要养了？新科技还要不要研发了？还要不要装备新武器了？
当时的中国不韬光养晦和韬光养晦有什么区别！
[ 转自铁血社区 ]
知道国人为什么讨厌越南人、菲律宾人和韩国人吗？就是因为他们自己弱，还整天蹦跶。当年的中国如果这样做，在欧美眼里，就和我们眼里的越南人、菲律宾人和韩国人一个样！ [ 转自铁血社区]
没有当年的埋头发展，就没有今天的尊重，没有当年的韬光养晦，我们在欧美眼里还是和猴子一般。
至于现在，你有没有出过国，有没有和这些人聊过。还是想当然的觉得现在的欧美人还瞧不起中国人？是的，有一部分人依然瞧不起中国人，但是，这还是普遍现象吗？
“我们呼唤国人的血性，哪里有压迫，哪里就要有反抗，哪里有贪腐，国人就要马上告发，只要谁违法，大家就告到底，并用舆论公开他，自己有不好的习惯，比如乱丢垃圾、乱违章、乱开车、乱插队等等等等小事都从自己做起，不求100%的人做，只要50%的人开始做，并监督剩下的，这就是爱国，我们国家的社会风气就会好起来，中国的希望就会越来越大。”
最后一段，我不知道该说什么好，总体来说，这个态度我个人也支持，只是，很多和前文一样，都不切合实际。
如果贪污腐败真的有你说的那么容易，全天下的政权们就不用为这个问题伤脑筋了。至于坏习惯，这个呼吁很好。但是，你确定乱丢垃圾、违章开车、插队的事情很多吗？
[ 转自铁血社区 ]
至少在我周围，很多地方，比如买东西、取钱、坐车，大部分人都在排队。我看到很多人都将垃圾扔到垃圾桶。 [ 转自铁血社区 ]不过，这方面国人的素质确实有待提高，但是要看到，这些年，国人的素质其实已经比前些年好很多，我们一直在进步。
总的来说，《国人》作者的很多呼吁是好的，我也赞成，比如国民素质、不买日货、毛主席的丰功伟绩、程朱理学的毒害性。其他事情上，我只能说他太偏激，看法太片面，知道的太少。
不过，我还是要感谢一下《国人》的作者，如果不是他，不会让我心情激愤的写了将近1W字的话，不知道有多少人能看完，希望铁血的朋友们不会像现在很多国人那么浮躁。
此外，《国人》作者只看到了国家的困境，却没有看到日本的困境。至于这方面的分析，铁血的分析有很多，今天也写累了，就不多说了。
说些题外话，我在铁血看帖也有很多年了，注册也有3年多，只看文，回复很少，发帖更是屈指可数，真正的屈指可数。在这里，我看到很多较专业的讨论（我其实是半军盲，只是觉得专业，勿拍。），很少谩骂，也比较团结。很喜欢那些比较理智的分析，比起其他论坛或网站，铁血的观点最中肯。好吧，其实是最符合我的口味。
[ 转自铁血社区 ]
好累，码字到现在，4个小时，该去睡了。可能有错别字，但真的顶不下去了，有时间再修改吧。
转自铁血湛蓝小筑