三滑跃航母战斗群是海兔的唯一正确选择:立贴为证

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 09:53:22
总体上来讲,航母战斗群不是拿来看或者研究的,而是要尽快拿来用的。时间紧任务重,兔国整体战略上的要求,不会给海兔太多的时间去探索和形成航母战斗群的实际战斗力。因此,对于航母平台的要求,是设计成熟,有制造和使用经验,有现成的训练方案。
即使是兔子已经有经验的大辽型,如果今年开工,南北船各建一艘,也最快要2017年下水,新航母本身的舾装、机电、战斗装备的安装测试又要一年多,因此航母本身入役要2018年最快了。如果新航母是滑跃,那么舰载机部队的装备和训练可以利用大辽并行实施,即使有了大辽,也只能是三支机队用一艘母舰轮训。而航母编队的合练,只能等新母舰齐活儿了。这样来算,那新造的两艘形成航母战斗群完整的战斗力,最快也要到2020年。
如果搞弹射,那么航母的建造和测试要拖一年,舰载机的训练由于和大辽现有的滑跃不匹配,又要摸索两年,而这两年和航母的建造无法并行。这样,弹射航母最快2019年交付海兔,航母战斗群最快2022年形成战斗力,这还是最乐观了,弹射过程中一旦有个三长两短,不知道要拖到猴年马月。
国家花这么多钱搞航母,是要有大战略考虑的,你形成战斗力最快要2022年,那时候本届ZF都快交接了,黄瓜菜都凉了,要个核电弹的完美航母有啥用?本人立贴为证,不建航母则已,建必为两滑跃航母今年同时开工。总体上来讲,航母战斗群不是拿来看或者研究的,而是要尽快拿来用的。时间紧任务重,兔国整体战略上的要求,不会给海兔太多的时间去探索和形成航母战斗群的实际战斗力。因此,对于航母平台的要求,是设计成熟,有制造和使用经验,有现成的训练方案。
即使是兔子已经有经验的大辽型,如果今年开工,南北船各建一艘,也最快要2017年下水,新航母本身的舾装、机电、战斗装备的安装测试又要一年多,因此航母本身入役要2018年最快了。如果新航母是滑跃,那么舰载机部队的装备和训练可以利用大辽并行实施,即使有了大辽,也只能是三支机队用一艘母舰轮训。而航母编队的合练,只能等新母舰齐活儿了。这样来算,那新造的两艘形成航母战斗群完整的战斗力,最快也要到2020年。
如果搞弹射,那么航母的建造和测试要拖一年,舰载机的训练由于和大辽现有的滑跃不匹配,又要摸索两年,而这两年和航母的建造无法并行。这样,弹射航母最快2019年交付海兔,航母战斗群最快2022年形成战斗力,这还是最乐观了,弹射过程中一旦有个三长两短,不知道要拖到猴年马月。
国家花这么多钱搞航母,是要有大战略考虑的,你形成战斗力最快要2022年,那时候本届ZF都快交接了,黄瓜菜都凉了,要个核电弹的完美航母有啥用?本人立贴为证,不建航母则已,建必为两滑跃航母今年同时开工。
花这么多钱,搞滑越就不浪费钱?这届ZF后海军就解散?
不管真正建造的情况如何,也不会存在这种所谓"唯一"与"正确"的事
滑跃也不错啊,我们不需要和美军相比,造出来就行
立帖为证的前提,帖子中给出你真实身份证明,二下赌注,吃键盘或鼠标或裸跑拍照上传都行.先证明发这种帖的没吹牛成份!不然,你还是算了
一艘航母按40年使用期来算的话三艘滑越也不是不可接受的...毕竟2050年前我们还是要站稳脚跟立足周边...等到有实力和美鬼抢太平洋那也是50年之后的事了!
海军建设要一步一步来,滑跃航母本是剑走偏锋的选择,总来来看,弹射航母才是最好的选择。
同意观点,毕竟2050年前我们还是要站稳脚跟立足周边...等到有实力和美鬼抢太平洋那也是50年之后的事了!
这玩意,正不正确,要看能力。。。。。。
烧死滑越党异端。。。
最佳选择”我还能表示支持。现在这个么……
动不动就是立帖为证~~~~~如果不是是不是就是放个屁一般过去了~~~~搞得帖子好像值五块钱一样
这种航母要来干嘛呢,第一艘是滑可以容忍,三滑就是浪费财政,这种航母,连日本都搞不定,飞300公里的飞机就没油了要来干嘛啊,到时候连越南都搞不定
就是这样!
这一届建俩航母战斗群,滑跃的。下一届再建俩弹射的。{:soso_e113:}
赶脚回到了美国告诉苏联,弹射航母时间长技术难,你们就滑越吧!
由于航母的最终装备数量也只能是个位数(个人预计是8艘),服役期又长,早期服役的型号必然和期待中的目标舰共同服役很长时间。所以,如果采用以前驱护舰的研制上实行的小步快跑的方式,必然造成装备体系庞杂给维护和使用带来很大困难。实际上,54A和52D的批量装备说明在驱护舰上也不会再这样做了。
说了半天,就是说我对传说中只造1艘的002的必要性是很怀疑的。有网友说,传说中的001A会连续造两艘,然后直接上传说中的003。当然,这里的编号都是网友中传说已久的,大家都知道它们分别所代表的大概型号。我是很想支持这样的做法,但这种做法要成真还是要有两个条件的:
一、核动力航母不能出来得太迟。如果象某位网友推测的,要到2025年甚至2030年才能开始建造,那在此之前还是要多造几艘常规航母的,不能干等着。这样的话,常弹就有必要上了。
二、如果电弹的进度不会落后于蒸弹太远,在2020年前后也能搞定,那就不如直接上电弹。毕竟在不多的几艘航母中,同时存在三种起飞方式是一件很麻烦的事情。
综上所述,我认为,如果核动力+电弹能在2020年前后开始建造,那么常规弹射型的航母就真的不是非常有必要了。如果真是这样的话,大连先连续建造两艘001A,以分别在2019年及2022年也就是在江南的核电弹下水前入役就是很有意义的了。因为历史已经让我们从滑跃起步,我们就要充分利用现有经验和资源尽快形成真正的战斗力。不然才是浪费呢!
至于江南在这几年的“空挡”,不是也有版主认为会先建小平顶吗?我觉得也是有道理的,毕竟我们对这个舰种也是急需的。而且小平顶的主要武器就是直升机,而不是象某些网友说的那样,必须有垂直起降的固定翼飞机才需要那么大的小平顶。
乃这是最不济最无奈的选择
有点出息有点运气都不会全是翘翘板!
不能让霉锅独自乐呵!纯平弹滴要!
辽宁号都还没有搞定,急什么?都是一群没有当过家的孩子,不知道一艘航母需要几百个亿吗?知道几百个亿是什么概念?大多数的小国一年的产值也没有啊。航母要造,但必须是最先进的。好钢要用在刀刃上。
3膄滑跃真的武装了,除了美国,全球也差不多了吧。这个,没必要着急,慢慢搞。
这么多李铁,掌嘴的兴趣都没了
我也可以这样讲,兔子最多会自己造一艘滑跃式,第二艘起不可能是滑跃式。
甚至可能第一艘自己造的就是弹飞式的。
因为自己造一艘是积累经验,再造就没意义了。还不出多造一些小平顶/055/057出来,组成远洋驱护攻击编队。
不知说了多少次了,001A就建一艘,加上辽宁号,滑跃就2艘;
国家意志岂是随便改变的;
这个问题说多了就没意思
滑跃只能近海玩玩,到蓝水靠不住。马岛英国就被孱弱的阿根廷搞的灰头土脸。
小儿科 发表于 2014-1-11 13:59
由于航母的最终装备数量也只能是个位数(个人预计是8艘),服役期又长,早期服役的型号必然和期待中的目标 ...
052D超过个位数了吗?超过二位数为2了吗?照你这么说驱逐舰也不能小步快跑
前五个字你是对的,但三滑跃航母战斗群不是海兔的唯一正确选择!
唯一正确有点过了!
我在自己帖子里也说过两艘滑的,但那是建立在老大要在南海动武的基础上。台湾钓鱼岛都用不着
从发展的角度一艘就够了。
其实小平顶也很急需的!江南加油啊
露珠把身份证号码公布出来,不然少在这里立贴为证?证什么?证谁对?还是证谁错?错了的话你就换个马甲来当墙头草?
早都定好的事情,何必较真呢
偶支持楼主,而且偶认为,在大规模使用滑跃航母以后,恐怕米有人会再回过头来造弹射器。
太极八卦 发表于 2014-1-11 13:15
动不动就是立帖为证~~~~~如果不是是不是就是放个屁一般过去了~~~~搞得帖子好像值五块钱一样
同感!顶多换个号嘛...
支持楼主,滑跃最务实。
如果采用滑跃的话,甲板至少还要延长30米以上,否则固定翼预警机是飞不起来的
凡是这种立帖为证的建议版主设个单独版块,一个个挂上去,并且把IP地址公布,以防某些打赌失败的换马甲。
只说一句,走苏式航母的老路是没有出路的。
我只说就算这样  也是世界第二航母群了   印度的(不想叫3哥)数量有一比但是质量。。。。。。北方邻居的gaga
三艘滑越也不是不可接受的
滑跃也不错啊,我们不需要和美军相比,造出来就行
真不知道觉得不需要和美军比的人是怎么想的,比的就是美军
说多少遍了,非福特不幸福,不扯什么扯着蛋的由头,葛老兄都会收你版权了。非福特就问责,无理由,不商量,检察院伺候!
滑弹才是方向。
小儿科 发表于 2014-1-11 13:59
由于航母的最终装备数量也只能是个位数(个人预计是8艘),服役期又长,早期服役的型号必然和期待中的目标 ...
【核动力航母不能出来得太迟。如果象某位网友推测的,要到2025年甚至2030年才能开始建造,那在此之前还是要多造几艘常规航母的,不能干等着。这样的话,常弹就有必要上了】
电弹不必非得核动力。