整理思路重开一帖:航母是李家坡的唯一正确建军道路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:29:56
    首先,新加坡是个城市国家,没有丝毫战略纵深,那就意味着一旦跟周边国家发生战争,第一波攻击就得全部国土沦丧。不说常规武器了,就算有蘑菇蛋,到时候都不一定有机会发射。所以用军队来御敌于国门之外是根本做不到的。那么怎么办呢?一条路就是干脆不要军队,国家安全完全依赖外国。但新加坡不愧是华人国家,坚定地拒绝了这条路,而做了另一个选择:建设一支相对强大的武装力量,自己的安全自己掌握。那么既然决定了要建军,就得看实际情况了。根据前面说的,新加坡本土部署什么都没用,所以新加坡的飞机坦克都在国外,一旦开战,依靠第二次反击力量给敌国不可承受的打击,从而实现通过威慑来制止战争的目的。那么问题来了,整个战略中最主要的环节“第二次反击力量”是否可靠?和平时期在国外补给训练都没问题,战时能一样吗?万一别国不愿卷入战争而不同意提供协助怎么办?搞不好战斗机飞起来都没地方降落,成“神风”了。说到底自己的安全还是要靠别国。
    而解决这个问题的唯一办法只有航母了。航母有一定自持力,平时做好补给,现代战争不会毫无征兆爆发,一旦风向不对,马上机动到公海上,对敌国做好打击准备。鉴于新加坡的敌人都是东南亚国家,就算航母没法补充弹药,一次性的火力倾泻也是这些国家受不了的。何况以后要是有F35了,还可以玩玩斩首,谁不怕?
    再来说说维持航母的成本。必须说明的是,新加坡的航母不是用来跟大国对抗的,小国得罪大国是自杀行为,这个是政治问题,不是军事问题;只是用来威慑周边绿教国家,因此不需要搞个庞大的辅助舰队,几层防空反潜面面俱到,根本没这必要,少搞一点,差不多就行。 是的,东南亚国家也有苏30,有潜艇,那又怎么样呢?没有体系的支持,这些武器能发挥多大战力?近岸防御估计还能勉强胜任,远海能不能找到航母都是个问题。有人说凑不够开航母的人,这完全是个笑话,一个轻型航母编队能要多少人?3,4千人顶天了,人家好歹有几百万人口呢。后勤保障是要人多点,这个可以来找兔子嘛,不就是钱么,人家美国航母还停靠香港呢。另外还有人说钱不够,新加坡放弃空军,陆军象征性搞点,就当武装警察了,重点建设海军,一年大几十亿美元军费足够了。
    当然现实中新加坡是没有航母的,我认为是其历史局限性所致,现在要转型是有困难,但如果经济水平能一直保持,领导人有决心的话,是可以做到的。    首先,新加坡是个城市国家,没有丝毫战略纵深,那就意味着一旦跟周边国家发生战争,第一波攻击就得全部国土沦丧。不说常规武器了,就算有蘑菇蛋,到时候都不一定有机会发射。所以用军队来御敌于国门之外是根本做不到的。那么怎么办呢?一条路就是干脆不要军队,国家安全完全依赖外国。但新加坡不愧是华人国家,坚定地拒绝了这条路,而做了另一个选择:建设一支相对强大的武装力量,自己的安全自己掌握。那么既然决定了要建军,就得看实际情况了。根据前面说的,新加坡本土部署什么都没用,所以新加坡的飞机坦克都在国外,一旦开战,依靠第二次反击力量给敌国不可承受的打击,从而实现通过威慑来制止战争的目的。那么问题来了,整个战略中最主要的环节“第二次反击力量”是否可靠?和平时期在国外补给训练都没问题,战时能一样吗?万一别国不愿卷入战争而不同意提供协助怎么办?搞不好战斗机飞起来都没地方降落,成“神风”了。说到底自己的安全还是要靠别国。
    而解决这个问题的唯一办法只有航母了。航母有一定自持力,平时做好补给,现代战争不会毫无征兆爆发,一旦风向不对,马上机动到公海上,对敌国做好打击准备。鉴于新加坡的敌人都是东南亚国家,就算航母没法补充弹药,一次性的火力倾泻也是这些国家受不了的。何况以后要是有F35了,还可以玩玩斩首,谁不怕?
    再来说说维持航母的成本。必须说明的是,新加坡的航母不是用来跟大国对抗的,小国得罪大国是自杀行为,这个是政治问题,不是军事问题;只是用来威慑周边绿教国家,因此不需要搞个庞大的辅助舰队,几层防空反潜面面俱到,根本没这必要,少搞一点,差不多就行。 是的,东南亚国家也有苏30,有潜艇,那又怎么样呢?没有体系的支持,这些武器能发挥多大战力?近岸防御估计还能勉强胜任,远海能不能找到航母都是个问题。有人说凑不够开航母的人,这完全是个笑话,一个轻型航母编队能要多少人?3,4千人顶天了,人家好歹有几百万人口呢。后勤保障是要人多点,这个可以来找兔子嘛,不就是钱么,人家美国航母还停靠香港呢。另外还有人说钱不够,新加坡放弃空军,陆军象征性搞点,就当武装警察了,重点建设海军,一年大几十亿美元军费足够了。
    当然现实中新加坡是没有航母的,我认为是其历史局限性所致,现在要转型是有困难,但如果经济水平能一直保持,领导人有决心的话,是可以做到的。
不值一驳
几百万人口能不能找到几个舰载机飞行员是个问题。。。
受不了了。。。。。。。。。
鼻屎国用常规炸弹就能搞掂,还玩航母,玩得起么?
SSBN099 发表于 2013-1-3 09:52
鼻屎国用常规炸弹就能搞掂,还玩航母,玩得起么?
你说得对,你的仇人只需要一把菜刀就可以搞定,但你敢不考虑后果就砍他吗?
如果本土丢了,航母还有用吗?谁给你加油、补充弹药?只能投降。

你说得对,你的仇人只需要一把菜刀就可以搞定,但你敢不考虑后果就砍他吗?
美国当年怎么砍伊拉克来着,中国的脸皮只要和md一样厚不就可以了
夏天也很冷 发表于 2013-1-3 09:56
你说得对,你的仇人只需要一把菜刀就可以搞定,但你敢不考虑后果就砍他吗?
这中一菜刀可以撂倒再也爬不起来的,可以放心的砍。
夏天也很冷 发表于 2013-1-3 09:56
你说得对,你的仇人只需要一把菜刀就可以搞定,但你敢不考虑后果就砍他吗?
你的思路不是常人能理解的。
都下菜刀了,有个毛后果?一波打击你还想着留着它的海外武装啊?看看以色列的动作,只要你干净利落,别人只能接受现实。
pxg1972 发表于 2013-1-3 09:59
如果本土丢了,航母还有用吗?谁给你加油、补充弹药?只能投降。
重点在威慑,就算没有补充,敌人如果承受不起航母的一次性反击,就不敢发动战争
lqsdzh123 发表于 2013-1-3 09:59
美国当年怎么砍伊拉克来着,中国的脸皮只要和md一样厚不就可以了
我说了,新加坡不能跟中国美国这种大国对抗,它的主要假想敌是印尼和马来西亚
紧紧抱住干爹的大腿比神马都实在。。。

楼主别当李阁老是智障了。。。
新加坡现在的建军思想和台湾差不多  开战能顶一阵  直到MD来  
航母也要看谁玩航母。。。

人妖国的航母能吓唬谁嘛。。。

连舰队防空都木有。。。
SSBN099 发表于 2013-1-3 10:01
你的思路不是常人能理解的。
都下菜刀了,有个毛后果?一波打击你还想着留着它的海外武装啊?看看以色列 ...
你能保证一开始就制服对方使得对方无法反抗吗?航母的存在就是为了保持有能力反抗,给你临死一击,你要是觉得损失承受不起,你一开始就不敢动手,我也就达到目的了。
撸主,航妈每年有三分之一的时间是停在港口维护的
要拍李家坡的人肯定会选这时候动手
个人认为效费比不够
sparta4 发表于 2013-1-3 10:05
紧紧抱住干爹的大腿比神马都实在。。。

楼主别当李阁老是智障了。。。
大腿是要抱的,这是小国的生存之道,但不能只靠抱大腿,自己要有准备。
夏天也很冷 发表于 2013-1-3 10:08
你能保证一开始就制服对方使得对方无法反抗吗?航母的存在就是为了保持有能力反抗,给你临死一击,你要是 ...
上围同志,你的战争修养太差了。
要么不打,要么往死里打。
新加坡的军队即使驻扎在美帝,你要是和新加坡宣战的话,按照交战原则,那个美帝领土的驻军点都是可以攻击的。
你设定的条件是菲律宾打鼻屎国么?
夏天也很冷 发表于 2013-1-3 10:02
重点在威慑,就算没有补充,敌人如果承受不起航母的一次性反击,就不敢发动战争
航母是大国的玩具,用来欺负小国的东西。小国搞航母没用,尤其是新加坡。至于航母的一次性反击?又不是种蘑菇,有什么承受不起的。
SSBN099 发表于 2013-1-3 10:11
上围同志,你的战争修养太差了。
要么不打,要么往死里打。
新加坡的军队即使驻扎在美帝,你要是和新加 ...
新加坡的假想敌是印尼和马来西亚
有个航母,全国人民跑路就方便了
先军政治的强盛小国李家皮
五色曙光 发表于 2013-1-3 10:12
航母是大国的玩具,用来欺负小国的东西。小国搞航母没用,尤其是新加坡。至于航母的一次性反击?又不是种 ...
损失大于侵略所得,就是承受不起。还有斩首,也可以不在乎?
夏天也很冷 发表于 2013-1-3 10:10
大腿是要抱的,这是小国的生存之道,但不能只靠抱大腿,自己要有准备。
有毛用。。。

航母编队组成,你去查查。。。

鼻屎国航母编队要是缺防空,周边国家只需准备陆基对舰攻击机。。。

鼻屎国航母编队要是缺反潜,周边国家只需准备潜艇。。。

土鳖搞了个16号。。。

你还真以为这玩意就白菜了???
WDLEZ 发表于 2013-1-3 10:15
先军政治的强盛小国李家皮
按我说的空军和陆军都放弃了,怎么能叫先军政治呢?
夏天也很冷 发表于 2013-1-3 10:12
新加坡的假想敌是印尼和马来西亚
还不就结了嘛!

态势跟以色列对叙利亚伊朗一样。
另外,战争是象棋,外交是围棋。
你端了人家将了,你海外驻军再怎么牛,也经不起家园被毁的后果,因为你国内的一切支援力量都没有了,你即使反击得胜你面对的还是一片废墟,国内的经济力量完全垮塌,只能吃海外存款了。而且这海外存款还不好算。

21世纪的战争,小国是打不赢的。也没资格打战争。
这贴着实没什么营养,版主关了吧
sparta4 发表于 2013-1-3 10:16
有毛用。。。

航母编队组成,你去查查。。。
你觉得那些小国家有飞机或潜艇就有十足把握干掉航母了?首先怎么发现目标?
被缴获送人的料啊,我是敌对国一定趁航母在港口动手,特种兵小队加空袭或者水雷你懂的

楼主不如说新加坡买3艘俄亥俄,配几百战斧


老老实实地找爹吧:谁打我,我粑粑打谁。其他都是虚的
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2013-1-3 10:21
被缴获送人的料啊,我是敌对国一定趁航母在港口动手,特种兵小队加空袭或者水雷你懂的

楼主不如说新加坡 ...
发生战争之前不可能毫无征兆吧?你当国家跟国家之间像小孩吵架,说翻脸就翻脸了?
夏天也很冷 发表于 2013-1-3 10:20
你觉得那些小国家有飞机或潜艇就有十足把握干掉航母了?首先怎么发现目标?
超视距雷达有很多种啊。。。

毛子卖的音乐台。。。

土鳖有这个。。。

地波雷达  5月12日至14日,第七届中国国际国防电子展览会在北京举行,会上中国首次公开展出的“高频地波雷达”引起极大关注。这种精确探测距离可达300公里以上的车载雷达,能够部署在海岸上,探测我国的专属经济区,并可探测舰艇、飞机和导弹等活动目标。外媒认为地波雷达的问世,意味着中国“反航母导弹”作战进入了实质部署阶段。 今年3月,中国《解放军报》披露了东海舰队某部列装新型雷达的情况,报道提及“敌舰载机刚飞离甲板,就被新型雷达捕获”,这引起了外界的种种猜测。台湾退役海军中将兰宁利曾在今年3月的《亚太防务》杂志中撰文认为,大陆已经配备了可以超视距探测的地波雷达。   美国《防务新闻》称,中国展出的地波雷达印证了外界的猜测。不过中国参展商并没有强调该款雷达的军事用途。据介绍,这种编号为OSMAR-071/081的系列高频地波雷达是国内唯一按照军用标准研制并被军队采用的地波雷达产品,目前已形成便携、车载、固定式及岛屿专用等系列产品。由于中国有面积广大的管辖海区,要对这些海区进行有效的管理和控制,必须有相应的大面积、远程探测手段,地波雷达正好弥补了我国预警机和岸防雷达的不足。 OSMAR-071雷达已于2009年底开始在南海建站。
好冷的笑话
sparta4 发表于 2013-1-3 10:28
超视距雷达有很多种啊。。。

毛子卖的音乐台。。。
这玩意没那么神啦。请看这个http://gfsb.newssc.org/html/2009-06/03/content_564945.htm
发生战争之前不可能毫无征兆吧?你当国家跟国家之间像小孩吵架,说翻脸就翻脸了?
那你就出港几年别回来,船员都全搞基了,船和飞机都锈豆了
新加坡的武备,也就是大小姐的剪刀和防狼药水
夏天也很冷 发表于 2013-1-3 10:20
你觉得那些小国家有飞机或潜艇就有十足把握干掉航母了?首先怎么发现目标?
只要有20公里的精度。。。

反舰机群就可以攻击了。。。

你去查查反舰导弹的攻击距离。。。
一艘航妈,没有轮换执勤,趁你回港补给的时候陆军一夜占领全境。航妈就是大号战利品