京與世衛商台參與技術交流

圖：前年台灣發生沙士疫情時曾得到世衛組織的協助。圖為高雄長庚醫院SARS病患處理演練時的情景。（資料圖片）
有跡象顯示，世界衛生組織(WHO)和北京可能就台灣與世衛組織的技術交流簽定備忘錄。但台灣當局有關部門卻明確表達了無法接受的立場。
【大公報訊】據中央社日內瓦十一日消息：各種跡象顯示，世界衛生組織秘書處和北京可能就台灣與WHO的「技術交流」簽定「諒解備忘錄(MOU)」。
WHO助理秘書長兼秘書長辦公室主任艾特肯十一日首度公開證實，WHO與北京正討論讓台灣在「技術層級」與WHO互動能有「更穩定的安排」，並期望很快能達成協議。
WHO十一日在聯合國就十六日召開的第五十八屆WHA舉行記者會，艾特肯在會上被問及台灣參與WHO活動問題時指出，「我們有很好的進展，但談判尚未完成，希望能很快達成協議。」但他未明確提及要與北京簽訂了解備忘錄及其具體內容。
而中國駐聯合國日內瓦分部代表團在一份反對台灣參加世界衛生大會(WHA)的說帖中表示，目前北京正與WHO秘書處諮商相關了解備忘錄，以促進台灣與WHO間的技術交流。
在WHA召開前夕，傳出WHO和北京將就台灣與WHO的技術協助與交流等達成協議，對台灣今年爭取出席WHA及推動參與WHO活動會產生何種影響，已引起注意。
艾特肯強調，這個協議與台灣參加WHA沒有關聯，而是與台灣在技術基礎上與WHO互動有關，就如同在SARS期間的情況，希望能成立一種更日常性的特殊安排。他說，台灣爆發SARS時，「我們有在場（協助）。」
台參加WHA由會員國定艾特肯指出，事實上有兩條分開的道路，一條是對台灣的技術性協助與關係，也正是目前與北京深入討論的事務；另一條是由會員國決定台灣是否可以參加WHA，這在十六、十七日的大會中就會出現。
他特別提到，台灣參加WHA完全由會員國辯論、決定，而台灣過去參加WHA的提案都未能列入大會議程。
對於修正後的「國際衛生條例(IHR)」是否及如何適用於台灣，艾特肯表示，「IHR只適用於會員國」，但根據WHO與北京目前正在進行的討論，假如台灣發生「公共衛生緊急情況」，我們將確定，在台灣的同意下，WHO與台灣能針對緊急狀況進行技術合作。
對WHO與北京的協議是否需要台灣同意，艾特肯表示，「我們會設法處理。」

圖：前年台灣發生沙士疫情時曾得到世衛組織的協助。圖為高雄長庚醫院SARS病患處理演練時的情景。（資料圖片）
有跡象顯示，世界衛生組織(WHO)和北京可能就台灣與世衛組織的技術交流簽定備忘錄。但台灣當局有關部門卻明確表達了無法接受的立場。
【大公報訊】據中央社日內瓦十一日消息：各種跡象顯示，世界衛生組織秘書處和北京可能就台灣與WHO的「技術交流」簽定「諒解備忘錄(MOU)」。
WHO助理秘書長兼秘書長辦公室主任艾特肯十一日首度公開證實，WHO與北京正討論讓台灣在「技術層級」與WHO互動能有「更穩定的安排」，並期望很快能達成協議。
WHO十一日在聯合國就十六日召開的第五十八屆WHA舉行記者會，艾特肯在會上被問及台灣參與WHO活動問題時指出，「我們有很好的進展，但談判尚未完成，希望能很快達成協議。」但他未明確提及要與北京簽訂了解備忘錄及其具體內容。
而中國駐聯合國日內瓦分部代表團在一份反對台灣參加世界衛生大會(WHA)的說帖中表示，目前北京正與WHO秘書處諮商相關了解備忘錄，以促進台灣與WHO間的技術交流。
在WHA召開前夕，傳出WHO和北京將就台灣與WHO的技術協助與交流等達成協議，對台灣今年爭取出席WHA及推動參與WHO活動會產生何種影響，已引起注意。
艾特肯強調，這個協議與台灣參加WHA沒有關聯，而是與台灣在技術基礎上與WHO互動有關，就如同在SARS期間的情況，希望能成立一種更日常性的特殊安排。他說，台灣爆發SARS時，「我們有在場（協助）。」
台參加WHA由會員國定艾特肯指出，事實上有兩條分開的道路，一條是對台灣的技術性協助與關係，也正是目前與北京深入討論的事務；另一條是由會員國決定台灣是否可以參加WHA，這在十六、十七日的大會中就會出現。
他特別提到，台灣參加WHA完全由會員國辯論、決定，而台灣過去參加WHA的提案都未能列入大會議程。
對於修正後的「國際衛生條例(IHR)」是否及如何適用於台灣，艾特肯表示，「IHR只適用於會員國」，但根據WHO與北京目前正在進行的討論，假如台灣發生「公共衛生緊急情況」，我們將確定，在台灣的同意下，WHO與台灣能針對緊急狀況進行技術合作。
對WHO與北京的協議是否需要台灣同意，艾特肯表示，「我們會設法處理。」