超级军网有没有喜欢CZ75，交流交流
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:04:08
CZ75系列一直是我的最爱哦（真想弄把耍耍），独特的套筒/舒适的握把/适中的威力/朴实无华的外表/操作轻便的双动扳机/和好的可靠性等等等，有没有同好啊，大家交流交流。CZ75系列一直是我的最爱哦（真想弄把耍耍），独特的套筒/舒适的握把/适中的威力/朴实无华的外表/操作轻便的双动扳机/和好的可靠性等等等，有没有同好啊，大家交流交流。
哈哈！我算碰上同好了，这枪是我最喜欢的手枪，别的先不说，CZ75系列的外形就足够吸引人的眼睛。我个人评价，CZ75是手枪里外观很漂亮，最优雅的一种。
CZ75的握把是所有人机工程学握把中最漂亮的，比啥子M9的好看多了。
有机会我上图，我这里有以前收集的不少CZ75系列的好图，可惜最经典的CZ75的没有。
刚才发的是小图,现在来几张大的给你看看!
太大的话打开太麻烦,再来几张小的吧!!刚才发的好象是2800K吧!可以拿来当桌面的!
这种CZ75没见过，握把还是那么漂亮！图好大，我的机器都拖不动了，我发个新帖。
介绍 CZ75的文章实在少之又少，无奈啊。CZ75被公认为20世纪最佳战斗手枪，同时也是历史最佳十大手枪之一。
N年前用马甲发的贴，还有没有喜欢CZ75的了:D
我也喜欢CZ75
捷克的武器制造是相当有水准的
]]
偶一直就稀饭，但问题是不适合亚洲人用，TG仿了不少去美国滴，那做工真没的说，跟欧版滴一样。
ＣＺ７５的套筒滚花确实窄了点，但也不是很大问题，还有很多枪，如M92FS，PPK之类，它们的保险/待击解脱杆正好在套筒最适合手抓的部位，影响手指的用力和抓牢，比CZ75可能还差点。CZ75套筒滑动平稳顺畅，窄点也没什么影响。
CZ75的基础设计很难说过时，它本源自其它名枪的优秀结构，那些结构设计现在还在用，没什么过时可言。
CZ75的握把和操作都不适合亚洲人，那真不知道什么枪更合适了，最大的问题在于全钢的CZ75确实重了些。
CZ75的基础设计很难说过时，它本源自其它名枪的优秀结构，那些结构设计现在还在用，没什么过时可言。
CZ75的握把和操作都不适合亚洲人，那真不知道什么枪更合适了，最大的问题在于全钢的CZ75确实重了些。
]]
我懒 我给连接 http://www.ar15.com/forums/topic.html?b=5&f=37&t=23641
很多图图 大家看看他现在发展的样子更是喜欢！！！
很多图图 大家看看他现在发展的样子更是喜欢！！！
扳机护圈还真改了 我那封信和图纸起作用了
原帖由 calldw 于 2007-10-14 20:04 发表
楼上的 买把金钟M9气狗玩玩把 另聚合物套筒座才是方向
我又专门看了M92FS，发现这枪的上膛滚花也不宽，和CZ75差不多。反正我手里的M9模型上膛不好抓，握把对我来说粗了，我打算搞把M1911A1来玩。
唉！这年头新东西不是不我不认可，问题在于现在用金属套筒和金属套筒座的军队和部门很多，美军有些特别分队甚至还不顾MK23，使用定制的M1911A1，国外照样有部队捧着勃郎宁1935系列和P220系列不放，后者还尽出新品，这能说明原有结构就轻易过时了么？虽然金属套筒座缺点多，但是耐用性，坚固性还是很不错，可能很多射手觉得这样才够结实可靠。
恰好最擅变的也有CZ公司的份，人家也没只顾吃老本，现在一样有聚合物的CZ手枪出来。
其原型还是大名鼎鼎的勃朗宁大威力!
我国北方有生产(不知道是仿制还是特许),除了出口欧美市场,最大的买主就是朝鲜空军.
我国北方有生产(不知道是仿制还是特许),除了出口欧美市场,最大的买主就是朝鲜空军.
原帖由 酒后胡言 于 2007-10-14 21:34 发表
其原型还是大名鼎鼎的勃朗宁大威力!
我国北方有生产(不知道是仿制还是特许),除了出口欧美市场,最大的买主就是朝鲜空军.
NZ75，用过一次。因为就用过一次，所以没琢磨出味来。
国产的盗版货.........;P ;P
原帖由 PRSOV 于 2007-10-14 20:47 发表
我又专门看了M92FS，发现这枪的上膛滚花也不宽，和CZ75差不多。反正我手里的M9模型上膛不好抓，握把对我来说粗了，我打算搞把M1911A1来玩。
唉！这年头新东西不是不我不认可，问题在于现在用金属套筒和金属套筒 ...
兄台有品味啊 不过玩过目前的气狗 KSC MARUI WA 等产品若非全金属的 MARUI性价比很高。
我很喜欢捷克这个国家，
特别是他的枪和音乐以及书。
不过我喜欢蝎子。
CZ80，外形更漂亮
特别是他的枪和音乐以及书。
不过我喜欢蝎子。
CZ80，外形更漂亮
上几张我打过的CZ75：
9mm帕弹：
原帖由 calldw 于 2007-10-14 01:15 发表
算不上最优秀的\人机工程最好的手枪
套筒侧面暴露过小 会导致上堂不顺 特别是手上有油的情况下更严重 把手搭在后瞄撸 又容易遮挡抛壳口导致 卡壳
金属套筒座 无导轨 其基础设计 已经落伍
现在的枪无论是性能还是设计都很成熟了，CZ75也是我最喜欢的手枪之一，谈谈自己喜欢她的几个重点。
1，他是9mm双排弹匣，但是握把的尺寸非常适合亚洲人，其舒适性是勃朗宁都没法比的，更别提握把大到畸形的M9了。作为9mm双排匣，能够如此合手实在是一个不得不提的优点，尤其是对于我这种手小的人士。
2，保险设计好，CZ75的保险在套筒座上，向下拨是射击，向上是保险，这是非常人性的设计，也是往往被大家忽视的一点。
用大拇指向下搬动保险是最快速的，但是向上拨保险就不顺力，甚至会别住劲板不动，要另一支手帮忙。CZ75的保险向下为射击状态，这样可在遇到危险的时候，最快速的打开保险。
反观著名的M9和PPk保险都是向上为射击，向下为保险。很不顺手，尤其是PPK，枪太小，保险又硬，更本无法射击姿势下用大拇指向上打开保险射击。
3，75的套筒很丑，真的很丑，以至于CZ75 的外形让我足足讨厌了有10年之久。但是这个套筒非常的好用，实实在在有经验的老枪油子设计的东西。
我们先看看CZ75套筒被大家诟病的地方——太窄，上膛不便，其实手枪很多时候上膛并不是用辅助手的大拇指和食指捏住防滑纹拉套筒。而是捏住套筒前部向后推防滑纹，CZ75套筒前端的阶梯做的就非常适合这种方式，勃朗宁手枪亦然。当然这个姿势在靶场禁止使用。其实即使是直接捏住防滑纹拉套筒CZ75也很方便，不会打滑，如果你仍然觉得打滑的话，那就不是套筒宽度的问题了，而是枪脏，手滑的原因，这种情况下，其他手枪的宽套筒也无法避免这个问题。
CZ75窄套筒最大的优点是双手握枪射击时，辅助手的大拇指可以非常舒适放心安全的按在套筒座上，而这个姿势到了其他很多手枪上就会按在套筒上，射击的时候或多或少会有些打手的。
]]
CZ75是人世间少有的丑枪，但是拿到手里用过后就会发现，真是好枪，太方便了，太方便了。
27楼那支还是捷克和斯洛伐克没有分家之前做的老版本CZ75，怎么旧成那个样子了，应该是表面磨损后又喷过一次漆。捷克原厂的表面做的非常好的，尤其有些高级版本的表面是蓝汪汪的颜色。
原帖由 calldw 于 2007-10-16 01:46 发表
只能说萝卜白菜各有所爱 至于CZ的设计有很多缺陷 楼上所说 双手射击优势 CZ扳机护圈如此圆也应该谈不上多好 如果我设计武器 绝对不会这么做
现在的CZ都是通常那个所说的双手型扳机护圈了，上面的那个CZ75 的图是老黄历了（30年前有几支枪是双手护圈？），有个朋友95年买到过一支照片上这样的原型都沾沾自喜，躲在被子里笑了。
其实双手型扳机弧圈很少用到，即使双手握枪也是辅助手大拇指搭在主要手的大拇指上，其余四指握住枪把，很少有人会把食指不远万里去勾住护圈的。
75的保险设计的特别好，双手握枪时两个手的大拇指就一起搭在保险上，而且正好向下是射击状态，而有些枪就会阻碍到空仓挂机柄弹起，以致打完了子弹都不能挂机。
刚才试了一下，75的套筒确实窄了点，防滑纹真有点捏不住，不过不妨碍他是支好枪。
喜欢原来的锄头型击锤，不喜欢现在的圆形击锤。
]]
原帖由 战地记者 于 2007-10-16 03:52 发表
CZ75是人世间少有的丑枪，但是拿到手里用过后就会发现，真是好枪，太方便了，太方便了。
我觉得它很漂亮，要说丑，当然是格洛克丑啦
我也相当喜欢
外形非常的man
外形非常的man
照片里的原形确实稀少，但也是最好看的ＣＺ７５。
审美观不同，但ＣＺ７５也不应该是最难看的吧？
我个人觉得ＣＺ７５很有手枪贵族的气质，虽然它不贵。
审美观不同，但ＣＺ７５也不应该是最难看的吧？
我个人觉得ＣＺ７５很有手枪贵族的气质，虽然它不贵。
粉稀饭的枪呀，要是套筒前端再粗壮一些就更好了。其他两种爱枪就是p220和1911了，在香港看到一款co2的1911，只要六百闷，犹豫n次都没买，怕带不过关，怕怕;funk
CZ75的套筒、套筒座我觉的是所有枪中最帅的，纤巧大方，有韵味。