有谁愿意交流交流“大纵深快速突击”战术?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:50:37
我觉得自从大规模设置陆航团之后,很有必要讨论在新形式下的老战术。我觉得自从大规模设置陆航团之后,很有必要讨论在新形式下的老战术。
有道理哦。期待大虾的加入。。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>梦迷蝴蝶</i>在2006-7-14 15:00:00的发言:</b><br/>有道理哦。期待大虾的加入。。</div><p>- </p><p>==同感,偶也在期待中!</p>[em02][em02][em05]
<p>哪位先来?</p><p>窃以为现在一集团军为规模建制的PLA仍是以这种作战方式为主,而且在不断地强调突击速度。</p><p>这个讨论不涉密吧?这种战术美帝比我们了解多了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mum</i>在2006-7-14 16:18:00的发言:</b><br/><p>哪位先来?</p><p>窃以为现在一集团军为规模建制的PLA仍是以这种作战方式为主,而且在不断地强调突击速度。</p><p>这个讨论不涉密吧?这种战术美帝比我们了解多了。</p></div><p></p><p>楼主:你在做梦!</p><p>全军25个步兵师、28个步兵旅实现机械化的不到30%;装甲部队能合成到苏军那个程度的恐怕不到50%;自行火炮装备很少,相当一部分机械化部队还在使用牵引炮。全军只有9个陆航团(规模和美军的陆航大队差不多),有什么资格谈“大纵深”?</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-15 2:10:39编辑过]
 经过撤并、调整,目前全军有陆军集团军十八个,加上新疆军区、西藏军区部队,共计有二十五个步兵师,二十八个步兵旅,九个装甲师、九个装甲旅,两个炮兵师、十七个炮兵旅,十九个高炮或防空旅。在五十三个步兵师或旅中,机械化部队仅占到百分之二十左右,比例偏低,至少占一半才比较合理。我国国土辽阔,地形复杂,气候多样,陆地作战样式地区差别很大,保留一定数量的陆军是国土安全必不可少的。陆地威胁眼下虽不显得急迫,但在数量上,不能再减了,否则有起事情来,就会有麻烦。这看看美军打一个伊拉克就知道,一个不对称的局部战争,陆军就捉襟见肘。作为传统的陆防国家,照搬外国经验是不足取的,依照目前的军种构成和空军对地支援能力,陆军师旅的数量是不能再少了。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span>
陆军<br/>  陆军是这一次裁军的大头,撤销了三个集团军,具体是:北京军区第二十四、第六十三集团军,沈阳军区第二十三集团军,三个集团军中原第三野战军编程内的部队占了两个。撤编的集团军,下属部队也不是全部撤掉,主力师旅还是保留的。如二十四军七十师(缩编为旅),六十三军一八八师(缩编为旅),二十三军六十八旅、六十九师等,在所在的集团军撤销后,分别编入了同军区的其他集团军。<br/>  在撤编三个集团军以外,保留的集团军也进行了“瘦身”。济南军区撤销了一六0步兵旅、二00步兵旅共两个步兵旅,将炮兵第八师缩编为炮兵旅;北京军区撤销了一九四步兵旅、二0七步兵旅,炮兵第十四师被缩编为炮兵旅;南京军区、兰州军区、广州军区分别有一个步兵师被缩编为步兵旅;成都军区炮兵十四师、沈阳军区炮兵十师分别被缩编为炮兵旅。另外还撤销了三所陆军学院,两个联勤分部。经过这一次裁撤,陆军规模又进一步缩小。<br/>  有撤又有扩,陆军这次扩编的,一是边防团,云南省军区、吉林省军区都有新组边防团,以加强中缅、中朝边境一线的防务力量;二是陆军航空兵团扩编,根据循序渐进原则,第一批将新组建二到三个陆航团,目前济南军区新组建的二十六军陆航七团已经见诸于媒体,位于福建前线的南京军区第三十一集团军陆航团也应该快成军了,目前全军陆军航空兵团大约在十个上下。陆航的第二步以至第三步扩编计划,可能是分步为每一个集团军编制一个团,使全陆军的陆航团达到二十个左右。<br/>  经过整编以后的陆军集团军的编程,是按照这样的思路进行的:由装甲兵、步兵组成地面突击力量;由炮兵、防空兵、陆军航空兵组成火力支援力量;由侦察兵、通信兵、工程兵、防化兵、战场技术观察、气象以及电子对抗分队组成作战保障力量;由运输、修理、输油管线、卫生防疫、军需、器材等分队组成勤务保障力量。从这样的编制构成可以看到,陆军要扩编的是专业技术兵种,裁减的是技术含量低的兵种。不过九八年那一次步兵师缩改为旅的尝试,每个步兵旅只辖有三个步兵营,一个坦克营,地面突击力量只稍稍强于一个团。由于我空军或者陆航对地支援力量不足,旅作为独立战术军团使用,突击部队编制过于单薄,这一次给每个步兵旅增编了一个步兵营,一个坦克连,使步兵旅的作战能力获得提升。<br/>
自冷战以来,架空战争小说便少不了以苏美为首的华约北约集团的互K,而这也是美苏国防部长期以来的重要研究方向。看了不少SC上关于欧洲大战的架空,发现大家主要资料来源是西方国家的架空书籍或英语资料,如果光站在一个方向显然是不能看到战争的全景的。本人不算冷战研究者,只是在苏联军事力量方面有很大的兴趣,又不才在俄罗斯学习四年有余,略知俄语并能接触到一些俄罗斯国防部解密资料,决定以系列方式公布一些俄语翻译资料,其中大部分来自俄罗斯国防部1997年公布出版的苏联武装力量1945-1991,及冷战中的苏军1945-1991两书,及一些网路资料,全部为原创翻译,难免有错误之处,还望大家指正。请勿转载。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一部分就是华约与北约力量对比,与双方官方战争预计。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北约与华约军力对比(主要是陆军方面),由双方叛逃与己方人员交互确认<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>的军力对比如下:1989年<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 武器种类&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 华约成员&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北约<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 苏&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 保&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 匈&nbsp;&nbsp;&nbsp; 徳&nbsp;&nbsp;&nbsp; 波&nbsp;&nbsp;&nbsp; 捷&nbsp;&nbsp;&nbsp; 罗<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 坦克:&nbsp;&nbsp; 59470&nbsp;&nbsp;&nbsp; 41580&nbsp;&nbsp; 2365&nbsp; 1435&nbsp; 3140&nbsp; 3330&nbsp; 4585&nbsp; 3200&nbsp; 30690<br/>军用飞机:&nbsp; 7876&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5955&nbsp;&nbsp;&nbsp; 234&nbsp;&nbsp;&nbsp; 113&nbsp;&nbsp; 307&nbsp;&nbsp; 480&nbsp;&nbsp; 407&nbsp;&nbsp; 380&nbsp;&nbsp; 7130<br/>直升机:&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2785&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2200&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 51&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 96&nbsp;&nbsp;&nbsp; 74&nbsp;&nbsp;&nbsp; 43&nbsp;&nbsp; 101&nbsp;&nbsp; 220&nbsp;&nbsp; 5270<br/>各种火炮:&nbsp; 32390&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18100&nbsp;&nbsp; 1220&nbsp; 1180&nbsp; 3050&nbsp; 3100&nbsp; 3000&nbsp; 2740&nbsp; 24200<br/>反坦克武器: 11465&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8800&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 350&nbsp;&nbsp; 270&nbsp;&nbsp; 620&nbsp;&nbsp; 435&nbsp;&nbsp; 540&nbsp;&nbsp; 400&nbsp; 18070<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>苏联驻各东欧国家武装力量坦克数量:西部集群(驻徳):1988年:7900 ;1989<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>年:4386 ;1990年:4116<br/>北方集群(驻波):1988年:685 ;1989年:599 ;1990年:598<br/>中央集群(驻捷):1988年:1412 ;1989年:1142 ;1990年:153<br/>南方集群(驻匈):1988年:1292 ;1989年:870 ;1990年:214<br/>而真正需要计算的不光是这些驻外武装,在北约与华约裁军协定中往往以乌拉尔以外武装力量为统计数据,因为在两方推演中都认为苏联乌拉尔以外部队可在3个月内全面进入欧洲战区。这样就需要计算西,西南,南三个战略方向,及列宁格勒,莫斯科,波罗的海军区徳坦克力量:<br/>列宁格勒:1989:1200 ;1990:1626<br/>波罗的海:1989:2488 ;1990:1397<br/>白俄罗斯:1989:3504 ;1990:2263<br/>喀尔巴阡:1989:2928 ;1990:3224<br/>基辅:1989:4484 ;1990:2588<br/>奥徳萨:1989:1760 ;1990:819+271(来自海军部队1989)<br/>莫斯科:1989:1856 ;1990:1494<br/>伏尔加乌拉尔(乌拉尔以外地区):1989:1856 ;1990:954<br/>北高加索:1989:1636 ;1990:553<br/>外高加索:1989:2640 ;1990:1498<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><br/>波兰人民军有34万人,大部分为陆军部队,下辖三个军区(战时为集团军):华沙,施龙,泊莫尔军区下辖11个师,1个旅。其中有2个坦克师(第10苏台徳苏军英雄师,第11师),岸防第8,山地第14,7个机械化师(第1,2,4,6,12,15,16)和第九空降旅。其中有2个坦克3个机械化师处于常战备状态。空军和防空军拥有7个歼击,5个歼击轰炸航空团。3个直升机团。组成5个航空师。海军下辖3个分舰队。该军队联合白俄罗斯,波罗的海军区及北方集群组成华约第二波向西突击力量。<br/>东徳人民军建立于1956.01,到1957年初已拥有7个师:第1;4;6;8;11摩托化<br/>步兵师;第7;9坦克师。此兵力组成到80年代末都未改变,只是又加入了第2;3;5;10动员摩托化步兵师。这些师组成两个集团军:第3;5及柏林集群(一个摩托化步兵师,四个边防团,一个特种团,一个炮兵旅,一个工程团)总兵力20万人,及可征入的另外20万人。而柏林集群必须在开战时,协同第六近卫柏林旅攻占西柏林全城。而两个集团军加入西部集群组成华约第一波攻击部队。<br/><br/>捷克斯洛伐克人民军为全战备部队,包括两个集团军下辖三个坦克师,6个机械化师,一个空降团。另有一个集团军(第三斯洛伐克集团军)下辖两个坦克两个机械化师一个炮兵师,属于动员部队。总兵力加上30万动员兵力,可达50万人。捷克部队也与东徳及中央,西部集群组成华约第一波力量。<br/>匈牙利人民军由一个集团军及一个军下辖6个师6个旅组成,其中只有3个师2个旅属常战备状态。总兵力37万人(含动员21万人)。它将协同南方集群攻打奥地利和意大利方向。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>保加利亚人民军由第1;2;3集团军下辖8个摩托化步兵师和5个独立坦克旅组成(其中第1;3集团军5个师和4个旅处于常战备状态)其余部队可在14-24日内完成动员组成第2集团军。总人数可达60万人(含动员40万)它的主攻方向为土耳其和希腊。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>而罗马尼亚部队则作为第二波投入使用及后勤支援,由4个师组成,含一个坦克师。经过动员可组成12个师(2个坦克师)45万人。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><br/>值得注意的是:苏军陆军部队有4个战备等级:<br/>第1级:常战备状态,全编满员<br/>第2级:战备状态,经过2日可全面满员出发。<br/>第3级:不满编部队,由两个方式判断准备情况:1以战争行动日起M+3,+5,+10,+15日可全编满员;2以宣布战争状态起10日至15日达到全编满员。<br/>第4级:动员部队,保有军官阶层,并在开战(或行动日起)20日至30日达到全编满员。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>现在介绍苏军方面战争进度计算:<br/>M+24小时-13个坦克师,13个机械化师,1个炮兵师(共46万人,7540坦克)<br/>M+96小时-1个坦克师,1个机械化师,8个空降师(共13.2万人,500坦克)<br/>这样在4天内,到达战争地域超过37个师,60万人,8000坦克<br/>M+10日-2个坦克师,3个机械化师,(共8.5万人,1300坦克)<br/>M+30日-3个坦克师,7个机械化师(共17万人,2264坦克)<br/>这样在第一个月,华约将投入85万人,11600坦克<br/>M+120日-投入19个坦克师,48个机械化师(100万人,6600坦克<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>东徳人民军:<br/>M+24小时-两个集团军,柏林集群<br/>M+96小时-4个动员机械化师<br/>四天内东徳必须投入总兵员40万人的25万<br/>波兰:<br/>M+24小时-2个坦克师,3个机械化师<br/>M+96小时-2个机械化师,1个空降旅<br/>M+15日-2个机械化师<br/>M+90日-7个机械化师<br/>这里三个集团军里只有一个加入第一波,其余在2个星期内开动。而其中40万人在<br/>开战7日内必须完成战备。<br/>捷克人民军:<br/>M+24小时-1个坦克师,3个机械化师,1个伞降团<br/>M+96小时-2个集团军参谋部,另2个坦克师,3个机械化师<br/>M+14日-第3动员集团军,2个坦克师,2个机械化师,1个炮兵师<br/>总后备兵力29.5万人,从开战到达到全战备动员经过四个星期。<br/>匈牙利:该国一个集团军6个师和数个独立旅在不晚于西线部队2-3日内穿过奥地利到达意大利北部。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>保加利亚人民军:<br/>M+96小时-1个独立坦克旅,2个集团军含5个机械化师和3个坦克旅<br/>M+7日-另一个集团军辖1个坦克旅,3个机械化师<br/>M+14日-2个新的以T55和BTR组成的机械化师<br/>M+24日-两个新的以T34和汽车组成的机械化师<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/>罗马尼亚未计算<br/>以下是美国公开的计算资料:<br/>第一波:14个机械化师,12个坦克师,9900坦克<br/>第二波和战略预备队:41个机械化师,31个坦克师,22500坦克<br/><br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/>希望这些资料有助于大家构想新的作战计划。请谨慎讨论,不要争吵。<br/>此篇为系列文章的第一部分,以后会详细介绍,各个驻外集群的情况,敬请关注!<br/>
90年代初期的时候,解放军总人数在319万人左右,其中除去海空军二炮,穿陆军制服的大约230-240万人左右,拥有24个陆军集团军,但是陆军师以下作战部队却只有86万人,这才是陆军真正可以用来作战的力量,剩下的150万人,就是机关、院校、后勤等了,实在是过于庞大的,头重脚轻已经到了除了专业人员外,其他人无法想象的地步,这还是1985年后,裁减了100万人,撤销了4个大军区,35个军级单位,4400个师团单位以后的数字,之前是什么样子,更早的1975年是什么样子,就更无法想像了。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span>
裁军后的各军:<br/><br/><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;"><b>第39集团军</b></font><br/>驻地辽宁营口 司令员左建飞 政委蔡云联 下辖第115师,第116师,第190师,装3师,炮兵旅,防空旅,陆航9团<br/>自朝鲜回国后,第39军长期驻守辽东半岛,是我军布防在东北首屈一指的主力军团,担负警戒苏联、朝鲜半岛军事态势的战略力量。1985年,第39军改编为集团军,是全军重装的三个快速反应集团军(另两个为38军和54军)之一,属于全军的战略预备部队。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>第39集团军属满编军,武器配备优良,下辖四个师,即115摩步师,116混成师,117机械化师和第?坦克师,以及装备“小羚羊”的陆军航空兵大队、特种兵大队、防空旅、工兵团、防化团等技术兵种,全军现有7万5千人。第39集团军现属沈阳军区。<br/><br/><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;"><b>第16集团军</b></font><br/>驻地吉林长春 司令员韩臻 政委胡健伟 下辖第46师,第48旅,装4师,炮10师,防空旅,反坦克旅<br/>建国后,第16集团军参加了抗美援朝战争,回国后一直驻东北。辖下原有三个师,一个师八十年代改为武警,主力第32师原属第11军,第11军撤编后并入第16军。八十年代大裁军时,第16集团军被列为简编军,属于乙类集团军,主要防务是中朝方向,防区内还有两个属于二炮的专门对付日本的东风战略导弹发射基地。九十年代,随着中苏关系的缓和,国防战略的南移,东北境内过于密集的军力部署开始消肿,第16军本来就以步兵为主,没有重装备。有消息说,在新一轮的撤编裁军名单中,就有第16集团军。第16集团军现属于沈阳军区。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第23集团军</font></b><br/>驻地哈尔滨 司令员粟戎生 政委姚敬华 下辖第69师,第67旅,第68旅,装甲旅,炮兵旅,防空旅,陆航4团<br/>第23集团军属沈阳军区,军部驻黑龙江省会哈尔滨。该军属于乙类集团军,主要任务是中俄方向的防御作战,下属第65、66、67步兵师,和独立防空炮兵旅、地炮旅,与其他乙类集团军不同的是,第23军有一个陆航直升机团,不过该团直属总参陆航局。现任军长是粟裕之子粟戎生,巧合的是,第23军的前身的新四军1师师长就是粟裕,子继父业,担任同一支部队的首长,这在解放军里可能不会有第二例了。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第40集团军</font></b><br/>驻地辽宁锦州&nbsp; 司令员杜纭泊 政委况福伟 下辖第118旅,第119旅,装5师,炮兵旅,防空旅<br/>40军从朝鲜回国后长期驻守在东北,六十年代末中苏关系紧张时期,被军委确定为做纵深防御的重点军团。进入八十年代后,我国军力重心南移,在整编时,40军被编为简编集团军,只有下属的第118师保留甲类师编制。在新一轮裁军整编中,第40集团军将要进行大的改编,第119师将精编为第119机械化旅,第120师将被撤销番号,骨干编入武警编制,技术兵种在第?坦克师、地炮团、工兵团、防化团以外,可能还要组建防空导弹旅。第40集团军现属沈阳军区,军部驻锦州,担负扼守东北咽喉的重任。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第38集团军</font></b><br/>驻地河北保定 司令员杨兴东 政委邓学全 下辖第112师,第113师,装6师,炮兵旅,防空旅,陆航8团<br/>在漫长的战斗历程中,38军诞生了300名将军。即使从1946年1纵组建算起,也有71名将军,其中上将1名、中将10名、少将60名。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>从朝鲜战场回国后,38军驻防东北。1966年2月由代总参谋长杨成武上将提议将该军调到保定地区,接替第69军的防务,拱卫京师。38军由此获得了非同一般的待遇,1969年2月第一个编组为摩托化军,辖3个摩步师,1个炮团,1个火箭炮团,1个高炮团和相应保障部队。1982年增加一个坦克6师,一个直升机大队,在当时38军的编制中,一个摩步师辖3个摩托化团,1个坦克团,1个炮团,1个高射炮团和相应保障分队。全军编6.4万人,坦克240辆,汽车3600辆。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>1985年38军侦察部队到老山轮战,表现出色。1985年38军改编为集团军,装备有直升机、坦克、装甲运兵车、步兵战斗车、齐射火箭炮、工程技术装备、高射炮、汽车运输工具、加油车等。编制为五个师(坦克师、机械化师、摩步师、步兵师、炮兵师),三旅(导弹旅、高炮旅、工兵旅)和直升机大队,以及防化团、工兵团、通讯团、电子对抗分队等保障部队,编员8.6万人,属重装集团军,是全军战备值班部队中配备在主要方向的快速快速反应部队,2-7昼夜可抵达中国任何地方。<br/>在国庆五十周年的阅兵式上,由该军组成的徒步第七方队通过了天安门广场,在车辆方队中,车辆第一方队驾驶的88B中型坦克(坦克6师)、车辆第三方队驾驶的88C式主战坦克(坦克6师)、车辆第四方队驾驶的86式步兵战车(112师334团“平江团”)、车辆第五方队驾驶的89式装甲输送车(113师337团“松骨峰团”)、车辆第八方队驾驶的89式122自行榴弹炮、车辆第九方队驾驶的89式120mm自行滑膛炮、车辆第十方队的83式152MM自行加榴炮、车辆第十一方队驾驶的89式122mm履带式自行火箭炮、车辆第十六方队的飞蠓-80地空导弹(防空导弹旅),都是来自于第38集团军的坦克和机械化部队。在最后出场的空中梯队中,第九梯队——驾驶武直-9武装直升机第一次出现在阅兵式上的陆军航空兵,也属于第38集团军的陆航大队。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第24集团军</font></b><br/>驻地河北承德 司令员王华 政委蒋剑波 下辖第70师,第196旅,装1师.,炮兵旅,防空旅<br/>抗美援朝战争后期该军由军长兼政委皮定均将军(建国后任兰州,福州军区司令)率领入朝参战,战争后期改由张震任代军长兼政委。该军现属北京军区,属于简编乙类集团军。1970年唐山大地震时,该军得第1坦克师是最先进入震区的救灾部队,在抗震救灾发挥了重大作用。第23军下属三个师,即第70、71步兵师和第1坦克师。<br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第65集团军</font></b><br/>驻地河北张家口 司令员李永明 政委覃蹇 下辖第193师,第194旅,第207旅,装甲旅,炮14师,防空旅<br/>在解放军的陆军中,第65军无论是历史和战绩都不显赫,装备也一般。在六十年代末的中苏对抗时期,65军被赋予阻击由中蒙边境可能入侵的苏军地面部队,装备了大量的反坦克炮,进入八十年代以后,随着周遍战略态势的变化,第65军列编为简编集团军,军以下只有第193、194两个师,装备与同在一军区的第38、27集团军相比,简直也是天上地下之别。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第63集团军</font></b><br/>驻地山西太原 司令员濮时清 政委车翔飞 下辖第188师,189旅,第82旅,装甲旅,炮兵旅,防空旅<br/>在六十年代末的中苏对抗中,第63军被派驻山西在太行山构筑我军在华北的第二道防线,保卫我国部署在山西的军工厂和战略导弹基地。八十年代中期的大裁军中,第63集团军整编为简编乙类集团军,下属的第189师改制为山西省武警总队,军以下只有第187、188两个步兵师,其中只有187步兵师实现了摩托化,如果将陆军的39军、54军列为一等战斗力部队,第12、20、31军列为二等战斗力部队,第63集团军充其量也只能算三等部队。有消息说,在第二批裁减的陆军部队中,军委的候选名单中有第63集团军。该军属北京军区。<br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第27集团军</font></b><br/>驻地石家庄 司令员龚志勇 政委王清元 下辖第235旅,第80旅,装甲旅,炮兵旅,防空旅<br/>八十年代末,第27军整编为集团军,改称第27集团军。集团军下属第79机械化师,第80、81摩托步兵师,炮兵旅、工兵团、防化团等,属于甲类集团军,是全军的战略预备队,但从装备上看,没有配备直升机部队,机械化装备也不够。在国庆五十周年的阅兵式上,通过天安门广场的徒步第六方队,就是有第27军的官兵组成的。第27集团军军部驻石家庄,属北京军区。有消息说,在96年的对台演习中,27军的部分主力已悄然南下,驻防属南京战区的两淮地区,看来第27集团军可能是解放军为台独准备的一道大餐。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第54集团军</font></b><br/>驻地河南新乡 司令员黄代华 政委刘永治 下辖第127师,第162师,第160旅,装11师,炮兵旅,防空旅,陆航1团<br/>在八十年代的裁军整编中,原第55军撤销,主力162师并入135师,为了照顾被裁部队的情绪,改用162师的番号。整编后的第54集团军被列为甲类集团军,全军实行四个师的编制,属于全军战略预备部队。<br/><br/>属下的127师和162师装备的都是我军一流的机械化装备,130师是混成师,都部署于京广陇海线上,与第15空降军毗邻,战时可以实施快速投送,是我军最靠近台海前线的战略预备队。第54集团军还辖有军属直升机大队、电子对抗大队、特种兵大队、第?坦克师、防空导炮旅、地炮旅等技术兵种,全集团军8万9千人,镇守中原,向北增援北京,南可驰援南京、广州战区,是担负战略任务的快速反应部队,集团军的主要作战和保障部队只要6小时即可动员完毕,投送至北京或台海前线只需15小时。第54集团军现属济南军区。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第20集团军</font></b><br/>驻地河南开封 司令员陈远 政委田萌 下辖第58旅,第60旅,装甲旅,炮兵旅,防空旅<br/>第20集团军现属乙类集团军。下属第58步兵师,第60机械化师,第11坦克师,独立高炮旅(第59师改制),独立地炮旅。在新一轮的旅团化整编精简中,主力第60师被整编为第60机械化旅,据说还要组建一个地空导弹旅。从编成看,属全装集团军,地处中原逐鹿之地,基本沿着京广陇海线排兵布阵,比较利于机动展开,应该是担负预备队的角色部队。第20集团军属济南军区。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第26集团军</font></b><br/>驻地山东莱阳 司令员余敬 政委付启明 下辖第138师,第199师,第200旅,第77旅,装8师,炮兵旅,防空旅<br/>第26集团军现属济南军区,军部驻山东莱阳,在编成上属于乙类集团军。从第26集团军所处地理位置看,是连接我国中原腹地的沿海地区,战略地位非同小可,特别是第67集团军撤销后,该地区就只驻扎第26军这一个集团军。因此,该军的主要作战任务除负责山东全境,主要是沿海地区的防空、反登陆、反空降作战以及负责渤海湾的门户——庙岛列岛的守备任务外,还应该担负战略机动作战任务,北驰京畿,南援华东,由烟台渡海踏上辽东半岛,可迅速进入东北。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>在科技强军的战略下,蒙军委中山东籍将军的念乡之情,第26集团军已被列入第一批机械化改装和武器升级换代的部队,新组建的高炮旅将装备HQ-7防空导弹;该军的第8坦克师目前装备有热成象仪的国产最新型的96式主战坦克,国庆阅兵式上车辆第三方队中,就有第26集团军坦克师的官兵驾驶着这种坦克走过天安门广场,令世界瞩目。<br/><br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第1集团军</font></b><br/>驻地浙江杭州 司令员江国才 政委马良伟 下辖第1师,第3旅,装10师,炮9师,防空旅<br/>八十年代末,第1军改组为集团军,是解放军陆军七个甲类军之一。在历次裁军中原一野系统的部队被裁掉的最多,而在全军的七个甲类集团军中,第1军是硕果仅存的原一野的部队。第1军现属下第1、3、10三个师和军属高炮旅、电子对抗部队等技术兵种。第1师是重装机械化部队,现在高炮旅正在改组为负责前沿防空的高炮导弹旅。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span>该军还拥有全军第一个蓝军团(外军模拟部队),曾在一次演习中两小时敲调38军的团指挥所。现该军属南京军区,负责长江以南浙东沿海一带防区,是离台海前沿最近的快速反应部队。如果我军发起解放台湾战役,第1集团军毫无疑问的是进攻台湾北翼的主力部队。所以,该集团军的装备及动向值得关心台海形势的观察家注意。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第12集团军</font></b><br/>驻地江苏徐州 司令员廖青庭 政委蓝光鉴 下辖第36师,第34旅,第179旅,装2师,炮兵旅,防空旅,陆航7?团<br/>现在12集团下有装备85III型主战坦克第2坦克师,第36师是九十年代初改装的全军六个快速反应师之一,随着解放军战略中心的南移,军属的电子对抗分队、防空高炮导弹旅等技术兵种接近组建完成。武器装备虽还比不上甲类军,但也已升了一个档次,战斗力并不弱。特别是在台海战争中,该军担当的角色值得关注,比之第1军、第42军等一线部队,第12军的地理位置处于攻台的第二梯次,解放军攻打台湾究竟是“封”还是“登陆”,主要就是看后续的第二梯次部队的投入情况。如果第12集团军登场,就意味着台湾上空快要飘五星红旗了。<br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第31集团军</font></b><br/>驻地福建厦门 司令员许德章 政委牟少林 下辖第91师,第86师,第92旅,装甲旅,炮兵旅,防空旅,陆航?团<br/>这个集团军地处东南沿海前线,为更好地履行捍卫祖国主权和领土完整的神圣使命,这个集团军领导自接装之日起,就带领训练攻关小组,组织官兵研究解决训练中的疑难问题,摸索适应新装备训练的新的组训方法手段,为新装备尽快形成战斗力当开路先锋。某天正好刮起了台风,能见度极差。当4架航模机呼啸而过时,官兵们迅速启动“防空卫士”雷达和自动火控系统,一眨眼间航模便在空中开花,常备不懈的思想和刻苦的训练,使这支掌握先进武器的部队不经人员装备补充、不经临战训练,即可在规定时限内遂行高技术条件下的防空作战任务。近年来,他们在东南沿海三军联合作战演习中,均出色完成了上级赋予的各项任务。”<br/><br/>在全世界瞩目的国庆阅兵式上,让一个对岸国军的老对手操着防空火炮,千里迢迢参加阅兵走过天安门广场,其用意是不言自明的。台独可能不认识他们,但是驻金门、马祖的国军一定认得出操炮手是谁。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第41集团军</font></b><br/>驻地广西柳州 司令员欧金谷 政委钟渭贤 下辖第121师,第123师,装甲旅,炮兵旅,防空旅<br/>现任中央军委第一副主席张万年上将、北京军区司令李新良上将都曾任第41军的军长。11月10日刚获国务院中央军委任命的解放军驻澳门部队司令刘粤军,就是原第41军第121师的师长。<br/>在1998年发生的长江全流域特大洪水中,第41军数万官兵奔赴抗洪抢险的第一线,在湖北、湖南等地参加抗洪抢险斗争。<br/>由于中央军委确定的广州军区防区内的快速反应部队是属于空军的第15空降军,所以军区内的军没有甲类集团军。现第41集团军辖三个师:121摩托步兵师(“塔山守备英雄团”在这个师),123师(“塔山英雄团”、“白台山英雄团”在这个师),第164师(第55军撤编后专入)以及军直属高炮旅、舟桥团。第41军军部曾驻汕头,现已调防至柳州,而且主力也基本布防在广西境内。<br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第42集团军</font></b><br/>驻地广东东莞 司令员叶爱群 政委邓汉民 下辖第124师,第163师,装甲旅,炮1师,防空旅,陆航2?团<br/>第42集团军的武器装备,已接近甲类军,具有较强的攻击作战的能力,特别是124师的作战武器已全部实现装甲化和摩托化,经常与第15空降军合作空降训练;125、126师和坦克旅今年以来也与南海舰队演习了两次渡海登陆作战,并请国防大学、军事科学院等有关专家介绍自二战以来的两栖登陆战范例,开始积累渡海作战的经验。第42集团军的动向是台湾各媒体最想要的大陆新闻之一,99年8月台湾TBS电视播放了一组第42军坦克旅与南海舰队登陆舰大队在南澳岛演习两栖登陆作战,竟使当天下午的台湾股市急挫八十多点!<br/>可以预期未来如果发起解放台湾战役,从第42集团军所处地理位置看,应该是充任登陆台湾南翼的主攻部队,将与第15空降军、第1集团军(北翼主攻)共同担当歼灭台湾陆军的重任。<br/>99年9月下旬在广东省阳江市海陵岛进行的三军大演习的主角,就是第42集团军。在中央电视台有选择的画面中,第42集团军特种兵大队攀墙走壁摧毁敌通讯指挥所的绝招,一定给观众留下了深刻影响。从电视画面看,该军似乎已装备了HQ-7地空导弹、HJ-8E反坦克导弹,野战攻击装备已属国内最好水平。该军属于广州军区,军部驻广东惠州。<br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第13集团军</font></b><br/>驻地重庆 司令员罗来胜 政委杨凤海 下辖第149师,第37师,38师,装甲旅,炮兵旅,防空旅,陆航6团<br/>第13军一直驻守西南地区,是作为中印中越边境的战略预备队使用的,在武器装备上一直受到照顾。七十年代大三线的建设,四川、重庆建成了我国最大的军事工业群,得地利之便,一些新定型的步兵战车、坦克、装甲车等往往以试用为名先装备成都军区的部队。第13军属下的第149师就是陆军中八十年代末九十年代初第一批整编改装的机械化师,属于军委配置在西南方向针对中印边界的快速反应部队。是有消息说,最新的一轮师改旅整编,也是从该师开始的。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>由于成都军区的防区包括中印、中越两个方向,而这两个地区的地理环境完全不同,作为军区面向两个方向预备队的第13集团军装备配置就很有些麻烦。中越边境属于热带亚热带丛林和山地,不适合大规模的装甲坦克部队的机动,反越自卫战也证明了这一点;而中印边境,除边界上高耸的喜马拉雅山脉以外,山里山外都是高寒地带,虽地处高原,相对海拔却也大多是平地,适宜机械化部队的行动。第13军应该定位于何种作战样态?一直是军方挠头的事。好在陆军航空兵的建立,能满足多种地理环境的作战要求,成都有隶属总参陆航局建制但归第13集团军编成的陆军航空兵团,这将会大大提高第13军的机动能力和作战效能,完成守卫祖国西南大门的重任。<br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第14集团军</font></b><br/>驻地昆明 司令员张海泉 政委王云虎 下辖第40师,第31师,49师,装甲旅,炮兵旅,防空旅<br/>两山战斗后,第14军获得了“丛林猛虎”的称号。应该说,第14军也无愧于这个称号。经过两山实战证明,第49师、第40师是我军名副其实的丛林作战师。对于这场战争中西线的失利,人们往往归咎于许世友的指挥失误,没有注意到广州军区的部队原属四野,擅长在平原地区的大兵团作战,解放以后,又长期驻扎在珠江三角州的水网地带,不熟悉热带丛林战斗模式。而成都军区的部队原属刘邓的二野,渡江战役后就直插大西南,经过山地、丛林作战的锤炼。解放后,又长期驻扎在大西南,针对热带山地丛林,训练过各种战法。例如1962年3月昆明军区就在西双版纳举办过“昆明军区第一期战术研究班”,专门研究山地丛林的战法,参加学习的有军区副司令陈康将军、第14军徐其孝军长、军区副参谋长王非大校以及军区机关、各军、师、军分区、步兵学校主管训练的干部等。这次研究班后,第14军49师的副师长张化民上校还率领的一支200人部队,研究热带山岳丛林地作战经验。经过几十年的经验积累和平时的演练,第14军积累了丰富的山地丛林作战经验。<br/><br/>八十年代裁军100万,八大军区改为七大军区,被裁掉的一个军区就是14军所在的昆明军区,14军由此改换门庭归属成都军区。由于长期以来我国国防工业没有将研制适宜热带山地作战的特殊装备作为自己的任务,因此在集团军的改制中,作为担当热带山地丛林作战的第14军仍然以传统的步兵为主,并没有改组为多兵种的合成军。九十年代,为了贯彻打局部战争的新战略思想要求,陆军编成内将24个集团军分为甲类乙类,将甲类军改装为快速反应部队,划分的主要根据以该军的战史和任务而定。由于第14军担负热带丛林的山地作战任务,作战目标比较单一,又通常陆军的坦克装甲车等大型机械化装备并不适宜,因此第14军被列入乙类集团军,就此沦为二类军,这是很令人惋惜的。<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第21集团军</font></b><br/>驻地陕西宝鸡 司令员邱吉林 政委苏鹏飞 下辖第61师,第55旅,装12师,炮兵旅,防空旅,陆航5?团<br/>建国后,于抗美援朝后期,入朝轮战,停战后长期留守朝鲜。回国后又奔赴西北少数民族地区进行了平叛作战。从第21军作战历史可以看出,这是一支属于三野系统的王牌部队。八十年代裁军整编中,第21军被荣编为甲类集团军,被赋予镇守大西北的重任,是驻守西北的主力军团。当年发生六.四事件时,老邓都没敢动用这支军队,可见第21军在大西北的重要地位。第21集团军下有装备直-九的直升机大队和第4坦克师,所属的三个步兵师——第61、62、63师中,第63师已换装为机械化师,属中央军委重装的全军六个快速反应师之一。该军现属兰州军区<br/><br/><br/><b><font size="3" style="LINE-HEIGHT: normal;">第47集团军</font></b><br/>驻地陕西临潼 司令员王楠 政委冯志云 下辖第139师,第56旅,装甲旅,炮兵旅,防空旅<br/>自朝鲜回国后,第47军进驻诞生之地的湖南,武汉军区撤销后,该军又进军西北,肩负西北的国土防御和消灭新疆叛乱分子分裂活动的重任。在八十年代的精简整编中,第47军被列为简编集团军,军属139、140、141三个步兵师和一个第?坦克师,其中141师已实现摩托化,是该军的主力师。现在有人开玩笑说,要当军长最好去47军,因为第47集团军成了解放军党校了,近几届军委委员中,有不少重要岗位的人都来自该军:总后勤部部长王克八十年代中期曾任47军军长;有望接任总参谋长的现任常务副参谋长郭伯雄九十年代初起也担任过47军军长。<br/>新疆军区 下辖第4师,第6师,第8师,第11师,炮2旅,陆航3团,陆航?团<br/>辽宁军区 下辖第191旅<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>北京卫戌区 下辖卫戍区1师,卫戍区2师,卫戍区3师(通州),陆航团(与内蒙古军区合用)<br/><br/>内蒙古军区 下辖第205旅<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>上海警备区 下辖警备第一旅<br/>福建军区 下辖海防?师<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>海南军区 下辖第132师<br/><br/>西藏军区 下辖52山地旅,53山地旅<br/><br/>总参陆航局直属 训练团,机动团<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>海军陆战队 下辖第1陆战旅,第164陆战旅<br/><br/>空军空降第15军 下辖第43师,第44师,第45师<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/>武警机动部队:<br/>华北;第81师,第187师,第197<span style="DISPLAY: none;"><br/></span><br/>华中;第128师<br/>华南;第126师<br/>华东;第2师,第181师,第93师<span style="DISPLAY: none;"><br/></span>西北;第63师,7师<br/>东北;第117师,第120师<br/>西南;第38师,第41师<br/>
<font color="#008000">经常在网站上看见诸如“中国陆军天下无敌”“谁有资格与我们的陆军比肩”等文章,里面都认为中国陆军天下无敌,是最强大的。但是我却有些疑问不吐不快。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  有人用二战期间的德军与我国陆军比较,那么,我军有二战期间德军的威风吗?当时德军提出陆军新时代作战理论基础的闪电战术、装甲集群横扫西欧、百万苏军灰飞烟灭,德军通过自身高超的战役战术组织能力获得了巨大的胜利,从而奠定了自己的地位。<br/></font><font color="#008000">  有人看不起苏军,认为比我军差。可苏军发展出最适合自身需要的大纵深进攻理论,在战后更将地面战争的威力发挥到极致。直接比较一下:60年代的珍宝岛事件国内尽人皆知,可是铁列克提事件有几个知道?如果我军有信心坚守北京,中央卫戍3、4师何必用机布师师?如果我们能将敌人挡在黄河以南,三线建设干吗花那么大的力气?苏军当年使用的行进间转换战斗队形发起攻击,我军精锐在什么年代才掌握?<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  更多人看不起美军,说美国人只能一线平推。如果那样的话,朝鲜战场上“磁性战术”给我军造成了多大损失?砥平里战斗我军为何不能取胜,只是因为美军火力强大吗?美军推出的空地一体战、FCS等概念完全适合其自身国家扩张的需要,我军适应局部高强度战争的理论又如何?<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  中国人民解放军虽然也有人民战争的理论,三年朝鲜战场的辉煌,中印边境线的胜利,但是这就能够让我们自认为成为世界第一了吗?<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  一支世界级的伟大军队要有强大的战斗能力、独特的战争理论、高超的战斗技巧,以及卓越不凡的表现。3、40时代受辱于日本、7、80年代恐慌于苏联,79年自卫反击战直接暴露出军队的退化,仅仅是三年解放战争、受局限的朝鲜战争、师团级的对印反击战,能够作为我们无敌军队的证明吗?在大规模现代战争的表现,我军从未展示出一支世界级军队的能力。<br/></font><font color="#008000">  我们现在为什么说自己陆军无敌?是我们强大了还是敌人衰弱了?是我们自认为无敌还是真的无敌?从比斯开湾打到莫斯科的德军可以这么说,从莫斯科到柏林的苏军也可以,美军凭他们的实力也行。我们凭什么?从鸭绿江到三八线?从镇南关到凉山?各位拍拍自己的胸口问一声,如果朝鲜战争没有苏联,我们能不能守住鸭绿江?<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  战争就是实力的体现,没有实力,战术能力再强也不是世界级的军队。如果我们凭自己小规模战斗的能力夸口,那么乌干达比白虎团如何?<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  不明白,80年代没人提的事情,怎么到了现在就有这么多人认为是理所当然,山中无老虎,猴子就这么逍遥自在?解放军陆军的战斗力就算现在可以排世界第一,主要原因是我们自身强大了吗?<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">另:我这里不是要说军队不行,而是说别拿着我们的军队吹牛,跟当年的德军、苏军比,我们的军队还差的远,完全没有他们那种决定世界命运的能力和气概。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">军队的比较必然包括实力,否则以色列是不是世界最伟大的军队?军队是要打仗的,不是用于作秀。<br/>我指责的不是军队,而是什么不管妄加议论的军谜。<br/>军队现实又如何?没有问题?一支军队内部一些很差另一些却很好,这可能吗。<br/></font><br/><font color="#008000">1、什么叫做世界上最伟大军队的战斗能力呢?<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  既然说我军是世界无敌的军队,那么就只能以与世界最强军队的对抗作为评论,低水平战争并不能够说明一支军队具有世界级的水平,就像中国的甲A连胜100场也比不了意甲,所以,解放战争不能作为我军是世界级军队的证明。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  中国人民志愿军之所以可以将战线稳定在38线,一方面是我军都是百战精锐,处于历史上的最高点;二是苏联提供64个陆军师22个空军师的装备,使我军在武器上不至于差距太大;三是美军主力被牵制在欧洲,无法用全力与我作战;四是苏军提供核保护伞,使我军不受核攻击;五是美军受到政治限制,不敢攻击我空军、后勤基地;六是在战争初期,美军未想到我军参战,兵力部署有问题。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  志愿军曾经像在朝鲜境内建立空军基地,使得我空军可以直接为前线部队提供空中掩护,但是这些基地受到美军的强烈轰炸,始终未能建成,后来不得不放弃这一计划。由此可见,如果没有不得轰炸我国内目标的限制,我空军根本没有立足的能力,连自己的基地都无法保护,还谈什么掩护后勤线。朝鲜战争期间美军曾经将数门原子炮运到朝鲜,试图对我军发动核打击,正是由于苏联的保护伞,美军不敢将其日本舰队作为代价来对我军进行打击;否则,以30枚核弹在中朝边境地区形成核沾染带,配合战略轰炸机彻底封闭中朝边境,以我军当时的技术水平根本无法突破,在后勤全部中断的情况下我志愿军能够坚持几天?而且随时可以打击我大部队转移,使我军各部失去联系相互不能支援,那时候还谈什么反击自保。战争初期的五次战役的成功很大程度上是依靠我军突然参战的奇袭效果,美军在不了解我军战术特点的情况下被打蒙,但是随着时间的推移,我军的战术优势越来越小,第四次战役失败就是明证。美军当时已经结束战争5年,中高层军官还在,但是基层士兵很少有战斗经验,我军确是经验丰富,在这方面有很大的优势。如果没有这些因素,我军基本不可能在面对美军大规模攻击的情况下守住鸭绿江。<br/></font><font color="#008000">  解放战争不仅仅是军事因素,更主要的是政治因素在发挥作用。国民革命军完全无法同当时的德军、苏军、美军相提并论,打败他并不能让我们有与德军比肩的资格。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  毛泽东军事思想确实很伟大,但是这并不是一支正规军队所用该采用的,而且这种军事思想在面对强大敌人的时候并不能够确保胜利,没有我们所吹捧得那么伟大。一支伟大军队的进攻能力是不可缺少的,毛泽东思想并不能够在这方面为我们做出指导,如果始终坚持这种思想,放弃军队正规化的建设,那就会出现我们现在的这种情况:面对统一战争无力进攻,而防御能力却绰绰有余。孙子兵法主要是一种思想,说他是理论偏了一点。而且这和解放军有什么关系,这是解放军所发明的吗。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  游击战的问题。我们的游击战并不是抗战的主战场,游击队八路军也没有能力同日军抗衡。东北抗日联军流亡到苏联的时候残部只能编成一个旅;40-42年敌后战场最困难阶段中解放区面积缩小,军队人数下降;可见游击战的效果是有限的,没有正面战场的牵制与支援,敌后战场无法同敌人对抗。朝鲜战争期间我军确实表现出很高的步兵战斗能力,但是做为现代战争,志愿军空军的表现实在太差,对此有疑问的可以去舰船空军论坛看一个讨论空战结果的帖子。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  打到新德里?做梦吧。当时的后勤状况和道路条件连继续战斗都无法保证,还要打到新德里,除非美国空军全力提供运输支援。朝鲜战争是受到诸多限制的,如果没有这些限制,我军不可能取得这种结果,粗略原因在上面,要反驳需要理由而不是热情。解放战争不能证明我们是世界级的军队。<br/>  美国被炸了珍珠港,但是珊瑚海海战就阻止了日军战略目标的实现,中途岛海战就实现了过程的逆转,我们呢?八年抗战没有解放任何一个中等以上城市,没有歼灭任何一只旅团以上日军,这能够比较吗?苏军打到柏林,美军轰炸东京,我们呢?日军投降后都敢拒绝向八路军投降。不贪生怕死任何一支军队都能够做到,也必须做到,子弟兵做到这一点是因该的,没什么好说。<br/></font><font color="#008000">  北约就不恐慌,特别是在80年代攻守易势,美国转入战略反攻。而且,世界级的军队应该连自己的首都都没有信心守住吗,这还叫做世界无敌?别忘了你们一开始是怎么吹捧解放军的。对越自卫反击战中,大人打赢小孩并不光荣,而且既然退化那就不能叫做最伟大的无敌军队。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  98抗洪只能证明我军纪律优良,但是不能证明我们世界无敌。僧格林沁蒙古骑兵无一后退,战斗结果无一生还;波兰骑兵冲击坦克无所畏惧,全军覆没国家沦亡;日本军队宁死不降自杀冲锋,樱花凋谢武士灭绝。有纪律又如何,这只是取得战斗胜利的必要条件,但有了纪律并不能保证战斗的胜利,如果以此作为对军队的信心,那只能是下一个悲剧的前夜。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  我已经说过多次,伟大军队必须有伟大的战绩,其他一次都是次要的,军队只看战绩。没有优良的武器、国内政治影响,都不是次要军队辩解的借口。只有在与世界一流军队的战争中取得辉煌的胜利,才能够证实一支伟大军队的诞生。而一支伟大的军队只有在不断的战斗中才能够证明自己的依然伟大,2代人的时间中未经历过大规模的高强度战争,一支军队的战斗很值得怀疑。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  苏联百万大军如果没有北约的牵制早已入侵,中央卫戍3、4师到时候就要保护中央外逃;美国侵略越南达成了自己的战略目标——阻止共产主义南下,而且现在依然保护台湾;对越自卫反击战被迫中止于谅山,因为北方的压力无时不在;印度发动印巴战争,肢解我们的盟友巴基斯坦,这些都不是如果,而是事实。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  铁列克提事件说明了苏军能够在与我军的冲突中找回场子,而不是我军只有辉煌的胜利,没有失利的结果,让一些人别整天吹牛。<br/></font><font color="#008000">  强大?清政府割地赔款是强大,土耳其帝国崩溃是强大,朝鲜成为殖民地是强大,黑非洲被贩卖1亿人口是强大,印第安人被***是强大;是希望自己是蒙古、罗马、美国呢,还是希望是他们。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  美国的问题:朝鲜战争中美国在南朝鲜即将覆没的情况下重建韩国;越南战争达成了自己的最初目的——阻止共产主义南下;非洲索马里完全是政治上对其根本不重视而不是军队战斗力的问题;中东正是美军强大的体现,其他国家怎么不能为自己的国家获得如此多的战略利益呢,他们根本就没有资格得到其他国家的反抗。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  战争越来越取决于武器的性能,在核战争和近地空间战争中,胜负完全取决于武器的性能。在空战和海战中,胜负主要取决于武器的性能。在陆战中,胜负的基础就是武器性能,劣质武器的一方之能够寄希望于对方所犯的错误来弥补自己的弱小。寄希望与对方会比自己无能是一种不负责任的想法。人的因素在战争中的作用越来越小,武器才是战争胜负的关键,毛泽东再有豪情壮志,他敢发兵占领西伯利亚?志愿军空军再有精神,空战结果仍然是6:1的损失。精神只能在对方受到限制的情况下发挥作用,其依附的基础仍然是物质。整个马克思主义哲学都建立在物质决定意识的基础之上,怎么到了军队里就要反过来。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  对于没有内容的回应,我不予理睬;对于骂人的,我只有鄙视;如果没有理由,任何观点都是空虚无力的,请节省版面不要发出。我会回应会在这里不断编辑,以便让更多人可以看见。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span>
<font color="#008000">一、美苏之所以在50-80年代不敢入侵我国,发动对我国的核打击,其原因是多方面的。<br/>1、在5、60年代中苏关系破裂,美国对我国发出核威胁的时候,苏联仍然对我国提供了核保护伞,表示对中国的核打击将被视为对苏联本土的核攻击;而在苏联意图对我国进行核攻击的时候,美国明确表示任何对中国进行的核打击都将是无法容忍的;美苏两国相互在对方以核武器威胁我国的时刻为我国提供核保护伞,是我国避免遭到打击的重要原因。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">2、我国的核武器虽然数量有限,但是在打击城市等软目标的情况下仍然能取得巨大的效果。而在遭受到我国核打击之后,美苏即使摧毁我国,也无法弥补所造成的损失,然后就会在与对方的竞争中完全处于下风。就像是三国中蜀吴相争只能便宜魏国,美苏之间的这种牵制因素是他们不能下决心对我国进行核打击。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">3、我国实行内线决战战略,在战争开始后将大幅度后退,引诱对方深入我国内地,然后在对方兵力分散、补给困难的时候对其发动反攻。苏联和美国都没有信心能够彻底占领我国,而不能彻底占领的结果就是陷入巨大的泥潭,从而导致分散在欧洲主战场的力量,这对他们的全球战略而言是不利的。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">在70、80年代,我军的装备确实很差,举例来说:埃及装备米格-23的时候,我国只有米格-21;叙利亚有t-72,我国只有69式;安哥拉大量使用AK-47,我军装备56式半自动步枪。既然说我军“部分”军队,那当然是最差的。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">朝鲜战争中,美国根本没有拿出全力与中国对抗,甚至连主力都没有拿出来。美国陆军的1/2,空军的1/3,海军的1/4在朝鲜,其他的与苏联在欧洲对峙。而且最强的核武器也没有使用,还不轰炸我本土(包括空军基地)。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">另:请记住中国击落美国侦察机用的是苏联提供的武器。<br/>还有,关于我军展出武器是否是最先进的问题,我会在近期再次开贴说明。<br/></font><br/><font color="#008000">很多网友对于解放军的精神因素推崇备至,对此,让大家了解我对这个问题的态度。<br/>论精神因素在战争中的作用<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  很多人以我军具有大无畏的革命精神来证明我们军队天下无敌,对武器装备上的差距泛泛的认为可以通过精神因素来弥补。对此,我要特别作出批评,以避免这种错误的东西蒙蔽、误导我们,使我们看不到军队的问题,无法做出应有的改进,从而导致下一场战争的失利。<br/>  我在这里所说的精神因素包括以下几方面:1、军事思想与军事理论,2、部队纪律与组织能力,3、勇敢精神与战斗热情,4、战术素质和反应能力。 一、军事思想与军事理论<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  我说的军事思想是指总体上的军队指导思想,他的作用体现在一支军队遇到问题时,以什么样的思维模式来争取解决问题。比如说如何提高部队的战斗力的问题上,德国喜欢精锐部队,而苏联喜欢更多的部队;在战斗方式上,西方喜欢堂堂正正的主力会战,东方喜欢较为松散的连续战斗;鲁登道夫的总体战、马汉的海权论、杜黑的制空权也是军事思想,他们所说的是战争应如何进行。军事理论是指部队战斗的模式,如德国的闪电战,苏军的大纵深进攻,美军的空地一体战,我军的人民战争。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  军事思想和军事理论对于战争具有巨大的指导作用,正确的理论能够促使战争的成功,错误的理论可能导致战争的失败。蒙古人西征的时候,通过战役上骑兵集团大规模迂回,战术上重骑兵(相对于蒙古轻骑兵)逼迫敌军收缩队形,轻骑兵反复弓箭射击的方式打败了讲究正面攻击的欧洲人;德国通过装甲军团大规模突击打败了法国,赢得了二站初期的胜利;反过来法国人抱着堑壕战的思想不放,失去了自己的国家。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">  虽然对战争具有巨大的指导作用,但是军事思想是从军队现实中产生出来的,并不能够脱离物质基础而存在,有什么样的国力军力才能实现什么样的战争理论。欧洲狭小地区内有大量的封建领主,相互间距离有限,往往不超过3日的路程,缺乏大军团迂回的空间,所以军团正面决战才成为西方军团的主要方式。蒙古军队的骑兵大规模机动弓箭远程攻击战术是在大草原上产生的,游牧民族的大量马匹保证了大规模骑兵集团的实现,蒙古马优良的耐力实现了大规模的迂回,东方反曲弓的强力产生了蒙古人压倒性的火力,这三者结合才产生了蒙古军团的机动战术。大量装甲车辆的装备使得闪电战成为可能。我国广阔的地域密集的人口使得占领军必然要分散兵力进行占领,总体兵力不足的情况下各地兵力必然薄弱,人民战争才有存在的可能。盟军没有陆地战场迫切需要近距离空中支援,依靠自己的国力优势才能按照制空权理论对德日进行大规模战略轰炸。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">在现实的物质基础发生转变之后,军事思想与军事理论必须及时做出调整以适应武器装备的转变。在第二次世界大战之前,工业革命使得大规模摩托化机动部队的建立成为可能,坦克的发展使堑壕不再具有不可战胜的威力,大规模的包围歼灭战有了物质基础。英国富勒、法国戴高乐相继提出装甲部队机动作战的学说,曼施坦因、隆美尔为代表的德国国防军正式确立了闪电战理论,组建了大规模的装甲军进行穿插。相反,英法虽然拥有优秀的坦克,但是缺乏理论指导,仍把坦克配属给步兵使用,耗费巨大的物力财力建立马其顿防线,结果德军横扫西欧,法国为自己战争理论的失误付出了惨痛的代价。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">军事理论必须适合国家战略的需要,当国家战略转变时,军事理论也必须转变。军事思想和军事理论属于战略问题,他们必须配合国家战略的要求进行设计,否则军队将无法完成国家赋予的任务。在二战前德国是弱势的一方,且面临着苏法的两面夹击,德国要取得胜利就必须在短时间内结束战斗,利用时间差将敌人各个击破,所以德军必须选择能够快速获得胜利的战争理论进行指导,而这就是闪电战。法国在二战前并没有太多对土地的需求,由于综合实力超过德国,面对德国的威胁,法军只要能够坚守国境线就可以消耗到德国投降,所以法军并没有对机械化战争的迫切需求。法国的马其诺防线如果能够延伸至海岸线,使得德军根本无法绕过,那么法国根本就不会战败。所以说马奇诺防线并不是一无是处,但是它使法军丧失了战略进攻的能力。当盟军登陆需要转入战略进攻的时候,学习德军的方法建立装甲集群就成了盟军陆军的唯一办法。苏军在未拥有核武器之前,所持的是核武器无用论,但是当苏军的核武器发展到登峰造极的地步,苏军就转变成核武器决胜论。<br/></font><font color="#008000">  并没有能够确保绝对胜利的军事思想,人民战争理论被我们进行了长时间的吹捧,说成了不可战胜的反侵略法宝,但事实并非如此。东北抗日联军成立于1936年,高潮期有11个军4万多人,37年七七事变之后进入抗日的高潮期,从1937年11月起日本关东军司令部动员日军三个师团,伪军四个旅和大批警宪特人员,共计5万多兵力进行为期三年的“三江省大讨伐”,1940年到1941年,日本关东军剧增,达到76万人,将强队苏战备的同时对抗联进行围剿,直接动用兵力达到50万人。由于斗争形势日益恶化,各路军减员较多,1940年初,吉东、北满省委领导决定将各军缩编为支队。抗联领导人于1940年初和1941年初,两次在苏联伯力开会,并与苏联红军达成相互支援的协议之后,决定抗联部队除一部在东北坚持斗争外,大部转入苏联境内进行整训。1942年7月,进入苏联境内的抗联部队统一编成东北抗联教导旅。从11个军到三个方面军一个警卫旅再到1个教导旅,抗日联军损失可见一斑,而且被迫出走苏联,丧失了国内的立足之地,可见在敌人优势兵力重压之下,敌后武装根本无力自保。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">如果抗联的例子还不够充分,那么我们再看一下八路军的敌后抗战。1938年10月武汉失守后正面战场进入战略相持阶段,1939年国民党政策发生转变,由抗日转向即抗日又反共,日军得以抽调兵力进行占领区清剿。从1937年9月平型关初战胜利,至1940年百团大战为止,八路军由几万人发展到40万,解放人口近4千万。新四军由1.2万人发展至10万,解放人口1300万。1940年秋1942年,解放区人口缩小至5千万以下,八路军减员至30万(选自《朱德选集》 国防大学战略教研室供稿)。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">在越战后期,美军完全拥有战役主动权,消灭越军的速度已经超过越军补充的速度,只要持之以恒就能够消灭越军,只是由于战前目的已经达成(阻止共产主义南下)和政治上的压力才撤走。阿富汗战争后期苏军完全拥有主动权,抵抗力量已经无力组织大规模战役。以上事实充分说明,没有正面战场的牵制与配合,敌后战场根本无地对抗优势敌人的反复清剿,如果我们指望人民战争理论可以让我们战胜一切来敌,那只能是一种不切实际的幻想。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">人民战争理论只适合于大规模战略防御,不适合战略进攻。人民战争依靠的是发动本土的人民参与抵抗,依靠人力和分布上的优势掌握敌军的兵力分布、及时调动己方军队、打击敌方单独部队,慢慢消耗敌军的力量,从而达到获得最终胜利的目的。敌军越深入,其兵力就越分散,我军战略实现的可能性也越大。但是在战略进攻中,面对的是敌国的人民,拉长的是我军的战线,分散的是自己的兵力,人民战争理论根本没有实现的基础。</font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">人民战争理论未必适合目前的军事现实,现代战争具有高速、大纵深、非接触的特点,人民战争所依靠的信息全面、打击灵活的特长已经不复存在。现在战争往往是局部战争,时间短节奏快规模小,庞大而迟钝的军事机器无法作出有效地反应,需要的是精英化的军队。现在军事装备的技术含量越来越高,普通民众已经不能迅速成为一名合格的战士,无法直接投入战场。而且现在战争的目的已经不是占领一个国家的土地和人口,打击其经济、摧毁其政府正成为美军的战争目的,除了对石油产量丰富的伊拉克之外,美军并没有长久占领任何一个国家,对于这种打击经济、政治目标的远程非接触战,人民战争不能提供任何帮助。 <br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">我国目前的国家战略需要我军转入坚决的局部战略进攻,人民战争已经不适合我军的需要,而新的理论上未获得证实。目前已经不存在对我国本土的大规模入侵威胁,存在的危险主要来自于敌人在国境外对我进行的战略包围,收复台湾、保卫南沙是我军最直接、最急迫的战略任务,这些地域都远离我国本土,不存在人民战争所依靠的民众力量,人民战争无从谈起。我军提出打赢高科技条件下的局部战争已经有好些年头,但是具体的理论尚未获得实战的验证,外人也很难得知是否经过科学严肃的论证。而美军的新作战理论层出不穷,虽然未必一定是正确的,但是毕竟有战争的检验。如果说美军没有与真正的强手作战,那么自从抗美援朝结束后我军又与哪个强国进行过战争呢?印度还是越南?北约面对的苏联威胁比我们大得多,珍宝岛并不能够作为范例。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">由以上例证可知,人民战争理论已经不适合现在我军的需要,甚至也不适合现代防御战争的需要,而我军新的军事理论尚未出台获得验证,所以说,在军事思想与军事理论方面,我军并不占有优势。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">二、部队纪律与组织能力<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">部队纪律是一支军队存在的基础,严格的纪律才能保证一支部队拥有强大的战斗力,尤其是我国国民并不具备美国人那种工作是工作玩是玩的专业精神,更需要纪律来保障,邱少云的死亡保证了潜伏的成功,这就是纪律的力量。组织能力是指军队的编成结构是否合适,是否能够满足军事战略的需要。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">我军的纪律状况已经大不如从前,这是掩盖不住的事实。在1997年宣传驻港部队的文章里曾经有这么一句话,“如果我军的部队都能有驻港部队的严格纪律,军民关系怎么会不好”。这句话表扬的驻港部队,批评的是全军,正是由于我军纪律的整体败坏,才导致驻港部队纪律优良让人发出这种感慨。军车不遵守交通规则前几年是个严重的问题,军方不得不专门整顿。而其他的问题如贪污、索贿等不一而足,我在此不多讲。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">“现在有一种不好的现象,就是有的同志热衷于打听人事上的消息,上至军委、总部,下至本单位,甚至传播海外媒体散布的谣言”“我们的军政军民关系和官兵关系总的是好的,但在新形势下也出现了一些新情况新问题。要对官兵加强拥政爱民、遵纪守法的教育,处处体现我军文明之师的良好形象”“关于各级干部的住房标准,军委、总部早已明文规定,但有的单位仍然我行我素集体犯规",以党委会或办公会的名义作出超标准建造、装修住房的决定。尤为严重的是,有的单位发生了严重违纪问题,主要领导提议向上级隐瞒,党委竟然作出隐情不报的决定”<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">上面这一段的是老江在军委扩大会议讲话中的内容,熟悉我国政治情况的都应该知道,在最高会议上讲这些内容,那么现实中应该是出了多大的问题。面对这些问题,我们还能够说自己的军队纪律严明吗?现在的军人敢说纪律能够和老一代相比吗?当然,我军还有人民军队的光荣传统,98年抗洪着实表现出了军队的动员机动能力,也将解放军纪律严明的一面体现了出来。但是我们决不能因此忽略存在的问题,只有严格要求才能高标准实现,苗头不打击会烂到无法收拾。对于不熟悉军队内情的人民来说,即使是1%的军人违规,就会转化为100%的对军人的印象,所以,指责我们军队腐败决不是不应该的事情,有则改之无则加勉,为什么敌人不造谣说周总理贪污腐败呢?为什么现在有人造谣说解放军纪既败坏呢?没有事实作基础,任何人都造不出有影响力的谎言。流言的发生,其实只是人们对于事实怀疑的体现。<br/></font><font color="#008000">政府贪污腐败横行而军队却廉洁自律,一部分军队纪律败坏而另一部分却能做到严格要求,一些军人不遵规守纪而其他人却能坚决遵守法纪,这可能吗?动不动就说一些人是网特,实在是一种恐慌的体现,就像是60年代闹国民党反攻大陆,其实一共才过来几个人,大部分是自己在吓唬自己。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">军队的组织结构关系到部队的战斗方式和战斗力发挥,合理的军队组织结构能够极大的提高军队进行战争的能力。德国装甲师、装甲军、装甲集群的编制是德军可以集中大量的机械化部队进行大规模穿插,而法军配属给步兵师的坦克营却无力对抗德军的突击。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">面对现在敌人侦查打击能力的加强和战争进程的加快,网络化的指挥结构已经是必然的选择,我军目前开展的师改旅就是对此的一种尝试。但是在改制的过程中也出现一些问题:我军的干部培养始终是按照团-师-军的模式进行,该为旅-军制后人员能否适应;军旅制需要更加强大的武器装备来保障战斗力的实现,我军的装备是否能够及时换装;军旅制需要强大的通讯保障,我军目前能否在野战条件下做到这一点还有问题;军一级需要能够更加强大的远程支援火力,我军目前是否有问题等等。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">更加不利的是,我军的编制改革完全是按照外军的作战经验进行的,我们在投入台湾战场之前没有像1939年的波兰和哈勒欣战役中的日军那样的对手可供我们检验自己军队的对手,而一种新的方法在推广过程中部出现问题是不可能的,战争的问题只有在战争中才能得到全面地体现和解决。没有弱小对手可供实习将导致我军不得不在大规模实战中来检验自己,任何错误都会导致惨重的损失。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">三、勇敢精神与战斗热情<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">我所说的勇敢精神与战斗热情并不只是指军队投入战斗时的无所畏惧沉着镇定。勇敢无畏是任何军队都应该做到的基础,不怕死是一个士兵上战场前应有的心态,这点并不足以特别提出来说明我军的风貌。我指的是军队在战场失利,被击溃打散之后重新组织、再次投入战斗的能力。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">沉着镇定才能够发挥出自己的应有实力,冷静清醒才可以寻找战机战胜敌人,这是大家都知道的常识,但是如何才能够在战场上镇定冷静呢?一方面要依靠平时训练中的积累,长时间严格训练过的士兵必然比临时加入的新兵要好,而军官也要比普通士兵好,这就是训练的作用。但是,再怎么训练的士兵也不如久经沙场的老兵来的可靠。在战场上时刻保持精神高度集中,经受巨大的精神压力,会导致人产生一些平时根本不会有的异常行为,如弹震症。训练只能够预防这种情况的发生,只有经历过实战才有可靠的结论。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">我军已经有15年未参加过战争,长时间远离硝烟战火必然使得我军对战争缺乏心理准备,没有一大批经历过战争的中下级军官是我军的致命缺陷。任何训练都不如实战,而我们的首要敌手却有着丰富的战争经验,从朝鲜、越南、巴拿马、利比亚、海湾、南斯拉夫、伊拉克战争中积累的丰富经验必然转化为其士兵心理素质上的优势,在这方面我们在战争之初必然吃亏。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">不怕死、敢于迎着敌人的子弹往上冲是任何一支军队都能够做到的,只有被打散之后各部分仍然能够自动集结起来继续战斗才是一支一流军队的表现,这也是国民党军被认为战斗力低下的原因,而坚持战斗宁死不降的军队最难以对付。我军的双首长制度对此有一定的优势。从红军到八路军,从解放军到志愿军,我军将士体现出了顽强的战斗精神,独特的政工制度确实有其合理性的一面,对此,只希望现在的部队还能够延续其一贯的传统,将其发扬光大,不要被多年的和平抹去了战争的记忆。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">军队的精神状态会受到日常工作状态和社会大环境的影响。我军的文山会海很容易消磨人的雄心壮志,力求稳定的工作作风也会扼杀有上进心的军人晋升,社会上发生的种种事情直接影响到军人的家庭并进而影响军心。苏联大量的人员叛逃不仅仅是物质财富缺乏的结果,看不到改善进步的希望才是绝望的根源。我国目前社会上的事情决不会促进军人的工作热情,只能起到相反的结果,直接的体现就是军纪下降。<br/></font><font color="#008000">有人说美军怕死,作战只会召唤火力支援,但其实我军也是一样。在描写两山轮战阶段的文章中有一个是描写一场战斗,我军一个团坚守阵地,越军6个团攻击,3000人潜伏在阵地前。看看那篇描写就知道,我军在拥有火力优势的时候,同样不会再拿人命去拼,以远程火力优势消灭敌人是任何军队的第一选择。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span>
<font color="#008000">四、战术素质和反应能力<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">在这里,战术素质其实是战略部署、战役指挥、战斗战术素质的简称,他所体现的是一个国家一支军队战斗力的高低。出色战术素养的部队可以以较小代价取得战斗的胜利,能够以更快速度击败敌人。德军的黄色、巴巴罗莎计划,基辅、哈尔科夫战役,世界第一坦克手的出色战绩体现出了德军高超的战术素养,德军也因此成为一支伟大的军队。反应能力是指一支军队面对新的情况时,迅速采取有效的对应措施进行遏制的能力。反应能力强的军队可以更快适应敌人的新变化,不断化解敌人的优势,始终保持战术的有效性。面对苏军的大纵深进攻,曼施坦因提出进行防御中的包围战,不断消耗苏军的人力,他在东线期间也确实成功实施过这一战术,但可惜未能坚持到底。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">在朝鲜战争中,我军士兵表现出了高超的战斗技巧,美军士兵也承认要集中全班的火力才能够击中一名我军的士兵,与打击呆板的日本兵完全不同。我军的大规模穿插、在敌后建立阻击线等战术在战争初期有效的打击了美军,取得了辉煌的战绩。僵持阶段的坑道战术也卓有成效,有效的抵抗了美军的炮火优势。但是,这些辉煌的成绩并不是我军所独有。美军针对我后勤不足提出了磁性战术、针对我重火力缺乏进行了砥平里防御、针对越南战场提出了直升机机降作战、针对苏军大纵深进攻提出空地一体战,这些方针都取得了巨大的成功。如果说我军的反应能力是优秀级别,那么美军绝不低于我们。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">我军在朝鲜的出色表现是建立在部队富有战斗经验基础之上的,当时国内战争刚刚结束,部队个个身经百战,而美军却已结束战争5年,大量老兵退役。我军所作出的反应往往是纯战术上的,是在物质基础变化不大的情况下军队自身作出的努力,这种努力必然受到了我军当时薄弱物质基础的制约,使得一些更好的方法无法实现,而要靠战术的改变抵消对方的优势,这必然需要部队具有丰富的战斗经验。美军依靠自身的物质条件,可以依靠技术的进步来改变其战术,如大规模直升机作战的实现。但是美军在依靠物质基础的同时并没有放弃战术思想上的改进,并始终以思想的进步指引技术的发展方向。我军目前缺乏实战的经验,但是物质上的条件好了很多,这一正一负是否能抵消,只能看战争中的表现。<br/></font><font color="#008000">这两年解放军报上刊登了大量的新战术训练标兵,提出了种种新的战术或改进了某种新装备,为军队提高了战斗力。仔细看这些报道,就能发现一方面是根据新装备制定合适的战术,另一方面是引进新技术改造老装备,而且取得的成果好像不少。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">战术素质其实是正确指导思想下训练水平的体现,严格的训练才能拥有高水平的士兵,这方面只要指导思想没有大的问题,加大投入就可以实现。但是中高级军官的培养并非这么简单,没有活跃的思想、没有讨论的氛围、没有宽松的环境,产生优秀的中高级指挥官的可能性比有这些条件要小。我军中高层是否具有这样的条件呢,我不知道,各位自己考虑。<br/></font><font color="#008000">战术应变能力的发挥并不是无限制的,而是受到物质条件和战场环境的制约,所发挥的作用是相对而非绝对的。比如说面对敌人的火力优势,所能采取的措施无非工事、分散、隐蔽这几种。工事如志愿军的反斜面防御坑道,虽然确实抵抗了美军的炮火,但是以丧失大规模机动野战的能力为代价的;夜战虽然卓有成效,但是就像苦练野战的日军舰队遭遇美军雷达一样,迟早会随着技术的发展而失去作用,就像现在一样。战役指挥和战略布局上的精神因素发挥基本是以敌方的困境和失误为前提的,就像日本奇袭珍珠港、德国入侵法国,但是困境我们也会有,失误的并不只是敌人,寄希望于自己会比敌人高明是一种不负责任的想法。<br/></font><span style="DISPLAY: none;"><br/></span><font color="#008000">精神因素虽然对于战争有巨大的作用,甚至能够决定战争的胜负,但是必须有物质条件作为相应的基础。而且精神因素的发挥受到物质条件和战场环境的制约,并不是任何条件下都能够起到决定性的作用。相反,大多数情况下决定胜负的仍然是武器装备和后勤补给这些物质条件。精神因素发挥的余地随着物质条件的改善而缩小,就像是汽车刚问世的时候还不如马车跑得快,但是现在汽车可以超音速行驶,马车又如何呢?在古代,冷兵器的杀伤力有限,导致个体战斗力不强,进而导致战斗的队形非常重要,如果能够想办法对敌人形成两面夹击的态势,那么胜利就遥遥在望。但是在现代,战术动作所形成的优势已经无法承受敌方优势火力所造成的打击,越军6个团攻击我1个团的阵地,并且3000人成功进行了阵地前潜伏,但是仍然未能攻克我军的阵地</font>
<p>裁军了这么多次.恐怕以后的中国陆军会分工很细吧!不同的集团军有不同的作战方式.重装集团军恐怕不到万不得以的时候是不会再扩充了吧!恐怕以后会全力发展一些快速反应的轻装甲集团军来应付局部战争吧!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hedongli321</i>在2006-7-15 11:34:00的发言:</b><br/><p>裁军了这么多次.恐怕以后的中国陆军会分工很细吧!不同的集团军有不同的作战方式.重装集团军恐怕不到万不得以的时候是不会再扩充了吧!恐怕以后会全力发展一些快速反应的轻装甲集团军来应付局部战争吧!</p></div><p></p><p>-</p><p>==中国陆军数量的确极度的多.........但是,质量却非常的低;&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;如果按当年苏联的标准,全中国陆军恐怕只有38军算是全机械化部队,39军也只能算半机械化半摩托化部队,其他部队嘛..........二战水平!!??&nbsp;&nbsp; [em06][em09][em06]</p><p></p>
<p>大纵深进攻理论源于苏军70年代的军事思想,其以集团军为单位进行大纵深的攻击并由二、三梯队进行巩固和继续,力争在最短的时间内破坏敌人的战略纵深防御布置,打乱敌防御体系、 补给体系,致使其无法在短时间内恢复抗争能力。是建立在军队机械化及兵种协调能力强的基础上 一种基于大陆军思想产生的军事理论。这种理论有其强大的优势,提出后为各红色国家学习,时至今日仍然存留于军事舞台上</p><p></p>
<p>大纵深攻击的核心在于:攻击部队多、推进速度快、攻击持续</p><p>很明显以陆航部队的规模无法实现这一军事理论,虽然陆航推进的速度很快,但大纵深攻击是地面攻击,陆航的攻击是跳跃性的也就是所谓的蛙跳攻击,跳过的这段距离并不能清理和占领,只能起到扰乱和小规模打击的目的,不能成为这种理论指导的战争下的主力。在大规模高强度的战争中,这种大规模的陆航攻击效果比不上大规模伞兵空降,因此在大纵深攻击中陆航只能是起配角的角色,辅助推进,防守侧翼,支援局部战场和袭扰延时是其作用</p>
101空中突击师在海湾战争中的表现说明,陆航部队如果是向敌纵深投放兵力,其进度(速度和规模的综合)并不比坦克机械化部队有压倒性的优势。
<p>大家说的都有道理。</p><p>但是,在目前的形式下,短时间内是不可能达到某些同志所说的美快速反应部队那种作战样式的。</p><p>而且,我国现在的国防战略就是大陆防御,陆军还是军队最主要的组成部分。就我军现在的规模建制仍为集团军来看,大纵深突击仍然是今后相当长时间的作战模式。况且,我们不得不承认,至少在10年内,军费都会偏向海军,想大规模装备新武器或大面积机械化改造是不可能的,所以在现有体制和装备的条件下,发现不足、讨论新的改进才是现实的。</p><p>18楼的兄弟说得不错,军委现在也的确很看重15军,但我们现在手头上那点大飞机好象不足以支撑一次战略空降,那么几十架大飞机根本经受不起折腾;</p><p>19楼的兄弟说得也不错,但是海湾战争是明显的一边倒,地面部队并没有受到什么象样的抵抗,所以推进速度很快,陆航部队反而受到大大小小的防空火力袭击,推进速度并不是具有很大的优势,但是,从现阶段我军的假想敌来看,其抵抗意志和实力肯定与伊军是不可同日而语的,地面部队肯定不会顺利地推进;</p><p>16楼的兄弟过于悲观了,机械化是大势所趋,我军的改进肯定是以38军为样板的,38军就是今后陆军发展的方向。而且,按照我们一贯的发展思维,和平时期肯定不会大规模革新装备个改进体制,这些都是战时的事情(跟美军全时期保持极高装备水准有很大不同),我们还是会按“边摸索,边改进”的原则;</p><p>5楼的兄弟,现在我军对陆航的使用观念好象发生了很大改变,现在军委似乎就想把陆航建设成兵力投送的一种方式,这一点从武直10迟迟不能设计定型和最近又要买米171上就可以看出来。从近几次美军的作战经验也可以发现,作为一种单纯攻击手段,陆航的作用已经越来越被削弱,生存能力也越来越低,而作为一种攻击载体的优势正在体现出来。个人觉得,今后武直只不过是为兵力投送护航而已。</p><p></p><p>总之,大家肯定对前阶段38军的训练有所了解——速度、速度还是速度,每次演习都要求比上次推进速度快。38军现在强调的就是攻击速度。我想,这大概就是陆军今后的发展方向。</p><p></p>
自己给自己顶一下。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mum</i>在2006-7-17 10:57:00的发言:</b>19楼的兄弟说得也不错,但是海湾战争是明显的一边倒,地面部队并没有受到什么象样的抵抗,所以推进速度很快,陆航部队反而受到大大小小的防空火力袭击,推进速度并不是具有很大的优势,但是,从现阶段我军的假想敌来看,其抵抗意志和实力肯定与伊军是不可同日而语的,地面部队肯定不会顺利地推进;</div><p>19楼其实是假定对方防御能力不变的情况下,对于陆航和坦克机械化部队的能力做了对比。</p><p>在海湾战争中,101师和第七军都是执行侧翼进攻任务的,都是伊军防御薄弱部位,所以向纵深投放力量的进度,主要不是取决于对方的抗击能力,而是各自部队的战术技术特点和后勤制约。101师的进度之所以没有比第七军强出太多,主要是受制于两个因素:第一,陆航运载能力有限,全师的直升机一次最多只能输送一个旅;第二,运动距离近,需要建立前进基地,造成时间的大量消耗;第三,前进基地本身也需要防卫力量,造成实际兵力投放能力下降。所以一个师的部队,实际能够投放到对方纵深的作战力量不过1-2个轻装营。</p><p>而且这还是美军掌握了绝对战场控制的情况下,如果对方有一定的远程侦察打击能力,比如对前进基地来一个火力覆盖……陆航的表现会更差的。</p><p>所以,我认为陆航的作战特长,主要是高度机动的反装甲和火力支援,渗透和特种作战;以及侦察警戒和运输等支援任务。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-7-17 13:38:00的发言:</b><br/><p>19楼其实是假定对方防御能力不变的情况下,对于陆航和坦克机械化部队的能力做了对比。</p><p>在海湾战争中,101师和第七军都是执行侧翼进攻任务的,都是伊军防御薄弱部位,所以向纵深投放力量的进度,主要不是取决于对方的抗击能力,而是各自部队的战术技术特点和后勤制约。101师的进度之所以没有比第七军强出太多,主要是受制于两个因素:第一,陆航运载能力有限,全师的直升机一次最多只能输送一个旅;第二,运动距离近,需要建立前进基地,造成时间的大量消耗;第三,前进基地本身也需要防卫力量,造成实际兵力投放能力下降。所以一个师的部队,实际能够投放到对方纵深的作战力量不过1-2个轻装营。</p><p>而且这还是美军掌握了绝对战场控制的情况下,如果对方有一定的远程侦察打击能力,比如对前进基地来一个火力覆盖……陆航的表现会更差的。</p><p>所以,我认为陆航的作战特长,主要是高度机动的反装甲和火力支援,渗透和特种作战;以及侦察警戒和运输等支援任务。</p></div><p>兄之言甚详,但愚以为“第三,前进基地本身也需要防卫力量,造成实际兵力投放能力下降。”这条应该是101师突击速度没有达到预期的根本原因,这也是我军集团军建制的优势。弥补这个缺憾的战术就是大纵深突击——后续部队不断跟随前锋部队突击。似乎能较好弥补这个缺点,美帝所谓快速反应部队的要害也在这儿,如果敌方兵力占据优势,且抵抗意志坚定,就没什么办法了。</p><p>而且,似乎,美帝这种迂回到敌侧翼的手法如果碰到高明的指挥员,很可能被集团军侧翼包围了,然后再来个打援,解放战争的老打法了。</p><p>个人认为,现在大规模的陆航反装甲和火力支援很危险,在伊拉克都很危险。</p><p>所以,真是有很多地方值得寻味。</p>
据我了解步兵旅的编成为三个步兵营,三个炮兵营和一个装甲营
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gmdos</i>在2006-7-17 16:00:00的发言:</b><br/>据我了解步兵旅的编成为三个步兵营,三个炮兵营和一个装甲营</div><p></p>何意?
陆航只能跳跃,其战术跨段是其最突出的地方,也是最危险的地方,正如上面所说的,万一被包围,后果不堪设想,并且跳跃后实际上不能在大的地域内进攻,还得通过跳跃前进,补给一样样通过跳跃进行,跳不如跑的好
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gmdos</i>在2006-7-17 16:00:00的发言:</b><br/>据我了解步兵旅的编成为三个步兵营,三个炮兵营和一个装甲营</div><p>是四个步兵营,一个坦克营(下辖四个连),一个炮兵团(只是作战单位,有参谋部门和维修部门,但没有后勤、政治、装备部门)。</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-17 23:47:08编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-7-18 0:52:02编辑过]
<strong><font face="Verdana" color="#61b713">kgb1059兄台所言有理,但是我说的是陆航是作为局部突击使用的不是进攻的主要力量,其自身缺陷也是可以看到的。并且在实力基本等同的情况下陆航不能数次做为矛头</font></strong>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mum</i>在2006-7-17 10:57:00的发言:</b><br/><p>而且,按照我们一贯的发展思维,和平时期肯定不会大规模革新装备个改进体制,这些都是战时的事情(跟美军全时期保持极高装备水准有很大不同),</p></div><p>希望你改变一下这个观念,真到战争爆发了再下发新装备,就算驾驶员和炮手能在几小时内学会操作,后勤保障人员也没办法短期内熟悉新装备的养护。</p><p>而且伴随新装备的还有新的战术条令,也不是几天内能掌握并熟练应用的。至于海空军,从装备服役到形成战斗力甚至需要几年时间。</p><p>一般说,平时怎么练的,战时就怎么打,就像考试成绩一样,不要想着临时突击几天就能超常发挥水准。</p><p>现在的地区战争都是速战速决型,能打一个月就很厉害了,你还想打几年吗?你能受得了,市场经济体制也无法长期承受啊。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>第四机械化师师长</i>在2006-7-18 1:08:00的发言:</b><br/><p>希望你改变一下这个观念,真到战争爆发了再下发新装备,就算驾驶员和炮手能在几小时内学会操作,后勤保障人员也没办法短期内熟悉新装备的养护。</p><p>而且伴随新装备的还有新的战术条令,也不是几天内能掌握并熟练应用的。至于海空军,从装备服役到形成战斗力甚至需要几年时间。</p><p>一般说,平时怎么练的,战时就怎么打,就像考试成绩一样,不要想着临时突击几天就能超常发挥水准。</p><p>现在的地区战争都是速战速决型,能打一个月就很厉害了,你还想打几年吗?你能受得了,市场经济体制也无法长期承受啊。</p></div><p></p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这不是我的观念,现在军委的确就是这么干的,大规模更新装备一是经济受不了,二是可能刚更新又落后了。个人觉得这也是有一定道理的,况且,既然是速战速决型的战争,所牵扯的陆军部队肯定不会很多,那就派那些平时很威风的3、4个集团军去练练吧。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-7-17 23:46:00的发言:</b>置于陆航的打击效果,隐击兄大大低估。不论是苏军还是美军,一旦动用旅级的陆航都有可能使对方一个重型师失去战斗力。<br/></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 兄此言值得我们好好讨论,还是那句老话,陆航自身攻击力量在现有战场条件下是否在迅速消释。从最近美军在伊拉克的作战经验来看,就算是2个营的武直同时出动去攻击某个目标,在完成任务的情况下,也要付出高昂的代价。况且,这是在伊拉克目前的聊胜于无的防空体系下的,如果在一个完整的、体系化的甚至是配备到士兵个人的防空力量的攻击下,陆航的攻击效果是否能够得到保持?</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-18 9:49:58编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-7-18 9:48:00的发言:</b><br/><p>1.打击直升机是相当困难的。以我军为例:雷达要发现50m以下超低空飞行的直升机很困难,如果不采用架高台、寻找高山阵地等方法通视距离有限;57mm、100mm高炮不适于打击直升机这样超低空、视线角速度极大的目标。37mm高炮的威力、射速都可以满足要求,但是通常采取环形阵地,容易前炮压后炮,8门制炮连的火力难以发挥,37mm跑配用的弹药也较为落后。最适合打击直升机的是87年式25mm高炮和90年式35mm高炮,但是高炮杀伤斜距远小于导弹,很可能敌直升机被事先打掉,25mm高炮甚至有可能被“九头蛇”火箭弹打击。单兵便携防空导弹装备较多的HN5早期型号杀伤低界是50m,后期型号大约在20到25m左右,对于一树之高的直升机有时发挥不了作用。HQ7的问题与此类似。</p><p>2.美军的哪次攻击没有其他兵种配合,完全是陆航的独角戏(说得过分一点是AH64的独角戏,连陆航建制内的OH58D和无人机侦查都没有好好进行,更不用说和固定翼飞机配合),加之天气恶劣扬沙严重,被重创是理所当然的事情。而后,炮兵、固定翼飞机密切协同美军直升机损失率大大下降。从03年5月至今美军只损失HA64直升机12架(美军在官方网站上承认其中6架是被敌方火力命中引起的战斗损失,个人认为这个数字有缩小的嫌疑)。</p><p>P.S:那个被伊拉克老农用AK47击落的AH64,经查应为在出击中被高射机枪命中引起机械故障迫降于农田中,AK47几乎是不可能把有装甲保护的AH64武装直升机打下来的,倒是伊拉克宣传机构出于鼓舞士气的需要搞出这样一个假消息。</p><br/></div><p>除了兄所言,现在我军的防空兵器应该还有车前卫2、HQ17、猎鹰-60、PL9C。陆军的低空早期预警不至于这么差吧?而且作为集团军作战模式,起侧翼和前锋都应该有远距对空侦察手段。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mum</i>在2006-7-18 11:40:00的发言:</b><br/><p>除了兄所言,现在我军的防空兵器应该还有车前卫2、HQ17、猎鹰-60、PL9C。陆军的低空早期预警不至于这么差吧?而且作为集团军作战模式,起侧翼和前锋都应该有远距对空侦察手段。</p></div><p>前卫2、HQ17目前装备数量有限,几个重点集团军都不多。猎鹰60是出口装备,陆军没有装备。PL9C老兄说的是DK9吧?这个同样没有装备。</p><p>置于远距对空侦查手段,不知道你说的是什么?如果是雷达,陆军目前装备的中程雷达对远距离搜索敌直升机是无效的。</p>
有些事情是不好说的,比如HQ7,本来是用于替换下59年式57mm高炮的,但是装备数量很少,绝大部分步兵师的师属防空力量还是高炮团,防空团(有防空导弹)不多。集团军的防空旅还有装备59年式100mm高炮的,内蒙古方向就是如此。
可否使用游动打击小组使用便携式防空导弹攻击?
<p>应对超低空突防本身就是很难解决的问题,如果在境外作战,只能寄希望于预警机。</p><p>个人觉得应对直升机突防应该相对简单得多,以AH64它260公里的作战半径,除非建立前进基地,否则应该很难突破集团军一级的正面防空网,而让敌军建立前进基地就意味着纵深突击的失败。而且,在侧翼应该有如38楼所说的移动防空单位,主要是,如果我军的攻击对象能够对我军侧翼发动大规模空袭,说明前期指挥太失误了,至少是空军没有进行必要的哪怕是基本的制空权争夺。</p><p><font face="Verdana" color="#61b713"><strong>kgb1059</strong><font color="#000000">兄,我们现在讨论范围特别是防空还是控制在那几个战略预备部队上吧,像40军这样的部队,我们还是暂不考虑了,要不然就太悲观了。再说,将来可预测的战事大体上也是集中在那几个军上。</font></font></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刚才又想到一点,大纵深突击的难点就是在快速进攻的“末势”之前向攻击部队提供支援(包括后勤和其他保障),我想,陆航在这里面能做点什么。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 想到这个是因为,在以前的作战思维中,进攻部队的主要弱点是受后勤所限,在攻击一定时间和距离后必须等待补给,这种补给至少现在看来主要依靠地面通路,速度慢、不安全,这是敌军巩固防御或反击的时机。而如果有大规模空中力量的不间断补给,是否可以避开这个弱点?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在迫切想知道,给我军坦克6师这样的部队提供单纯的油料/弹药(不包括维修和其他保障)400公里空中补给,大概需要什么样的飞机/直升机规模?</p>