航空发动机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:15:18


1276上的涡扇20出新图了，不过是再次确认了一下而已

其实早在2012.11.23就有WS-20上飞行台的黄皮照片
27_246776_53d6b7fab81efd3.jpg
那么保守估计涡扇20上飞行台也要1年多了，如果一切顺利运-20的3号机我们是不是可以期待一下胖妞和粗短大JJ的结合了
27_246776_79415005a53e478.jpg



1276上的涡扇20出新图了，不过是再次确认了一下而已

其实早在2012.11.23就有WS-20上飞行台的黄皮照片
27_246776_53d6b7fab81efd3.jpg
那么保守估计涡扇20上飞行台也要1年多了，如果一切顺利运-20的3号机我们是不是可以期待一下胖妞和粗短大JJ的结合了
27_246776_79415005a53e478.jpg

楼主太邪恶了！
这个照片很久以前就见过了。。。。。
已经飞了一年多了，估计再有两年就差不多了。
希望成为又粗又硬的东西


CFM56从首飞到定型耗时约3年，毛子的PS90A用了5年多，乐观估计WS20怎么也得4年以上吧

CFM56从首飞到定型耗时约3年，毛子的PS90A用了5年多，乐观估计WS20怎么也得4年以上吧
这个中涵道比的大发实用。
任重而道远。不知道性能是否能接近PS-90A?
statuepeace24 发表于 2014-1-6 11:25
CFM56试飞到定型耗时约3年，毛子的PS90A用了5年多，乐观估计WS20怎么也得4年以上吧
那配备国产发动机的大运要等到16或17年了

运20的改进型运20A
焚寂古剑 发表于 2014-1-6 11:33
那配备国产发动机的大运要等到16或17年了

运20的改进型运20A
你还嫌慢？若能如期实现就是飞跃了。试验一定要做足、多暴露问题才好，吸取太行仅仅试飞324小时就“设计定型”的惨痛教训
stonewanglei24 发表于 2014-1-6 11:32
任重而道远。不知道性能是否能接近PS-90A?
设计技术方面没有代差，但WS20的尺寸比PS90小，因此推力性能、增推潜力不如毛发
这张挂飞图说实话真像是ps的，主要是发动机之间的距离偏近了点
这种发动机的使用条件远不象战斗机用的那么苛刻，加上太行经历过的周折，很多生产和设计上的类似问题都经历过了，所以应该会比较顺利。
换WS20会让机机更匀称点不然原来的四个发动机太细小了，不好看！！！！！！
boysam 发表于 2014-1-6 12:24
换WS20会让机机更匀称点不然原来的四个发动机太细小了，不好看！！！！！！
关键是要实用，不是为了好看，我只关心换发会带来多少指标上的好处
计划是2016
消息称，采用TH核心机的WS20进展顺利的超过研制人员的想象，因此，现在的进度已经是很不错了，不要着急，出现问题是在定型之后那问题就不好了
CFM56从首飞到定型耗时约3年，毛子的PS90A用了5年多，乐观估计WS20怎么也得4年以上吧
我觉得ws20需要3-5年差不多。但是没必要那么久再上y20上实验。等用d30的y20验证机体符合设计要求后就会装上ws20实验。
3-5年是必须的 目前运20装d30也是迫不得已的 将来全面换装ws20才是长久之计
如果不打算硬着头装备，D30改显然更好，推力比WS-20大15%，耗油多10%，但是多了FADEC，实际耗油说不定还能占优。
肯定起点比ps90高
这个才是WS20最新谍照

WS2能在2016年上Y20，如果2018开始服役，就很顺利了。
还真急不得。
一万年太久，洗完只争朝晖
百臂巨人 发表于 2014-1-6 13:11
如果不打算硬着头装备，D30改显然更好，推力比WS-20大15%，耗油多10%，但是多了FADEC，实际耗油说不定还能 ...
这么说来，我们的ws20还没研制成功就已经开始落后了？？
杀生丸 发表于 2014-1-6 13:50
这么说来，我们的ws20还没研制成功就已经开始落后了？？
甭听他瞎扯

ws-20推力12~13吨级的，巡航耗油率比D30低了约15%、起飞状态减少30%
啥时也能出湍达700、湍达800、湍达900
照这么算下来，WS20上76已有一年多的时间了，乐观估计最早今年上Y20。。。
加吧,,
stonewanglei24 发表于 2014-1-6 11:32
任重而道远。不知道性能是否能接近PS-90A?
应该比PS90省油的,涵道比肯定比PS90大
希望今年就能装备


ws20的推力按八股上讲应该是15吨级的只多不少，传说12吨的是ws18

ws20的推力按八股上讲应该是15吨级的只多不少，传说12吨的是ws18
上次听某大神说  今年就上运20啊  貌似15年就能量产啊  貌似是海版大神说的
百臂巨人 发表于 2014-1-6 13:11
如果不打算硬着头装备，D30改显然更好，推力比WS-20大15%，耗油多10%，但是多了FADEC，实际耗油说不定还能 ...
WS20没用FADEC？
小新人 发表于 2014-1-6 15:17
ws20的推力按八股上讲应该是15吨级的只多不少，传说12吨的是ws18
15吨那比毛子的PS90A多半吨推力啊，真的吗
小新人 发表于 2014-1-6 15:17
ws20的推力按八股上讲应该是15吨级的只多不少，传说12吨的是ws18
WS20的推力和WS18没有那么大的差距，最大的差距就是油耗上
百臂巨人 发表于 2014-1-6 13:11
如果不打算硬着头装备，D30改显然更好，推力比WS-20大15%，耗油多10%，但是多了FADEC，实际耗油说不定还能 ...
在谈KP2第二批次的合同，不知道会不会改进
statuepeace24 发表于 2014-1-6 11:25
CFM56从首飞到定型耗时约3年，毛子的PS90A用了5年多，乐观估计WS20怎么也得4年以上吧
哪要那么久，PL8定型我们只需要射8发，AIM120C定型射了131发。我们的设计人员是美帝那种磨洋工能比的么
WS20的推力和WS18没有那么大的差距，最大的差距就是油耗上
我看的八股也是别人贴出来的，不过应该是要上15吨不然60吨载重明显不可能实现。
航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机