人均GDP到底代表什么,请懂经济的帮助解惑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:01:40
首先,人均GDP对于判定人民的生活水平,肯定有一定的作用,但是,感觉这个数据又掩盖了很多真实的情况。

比如,我本人在墨西哥已经呆了5年了,这里的人均GDP是中国的两倍,但是感觉很多物价比中国高得多,人民的基本生活水平,社会基础建设,完全落后于中国。这时候我感觉人均GDP完全不靠谱。

另外的例子是美国和挪威。我的大学同学在挪威和美国两地往返生活,挪威的人均GDP是美国的两倍,但他的感觉是美国基本生活条件比挪威更好。挪威一个普通的失足女是5000人民币,我记得重庆不过200。

我个人感觉,当人口基数到达某个量级以后,人均GDP怎么也提高不上去。就好像美国再怎么努力也赶不上挪威。就像我上面举的例子,人均GDP作用在不同量级的人口基数,对于人们的生活水平条件的影响完全不同。

那么,中国作为全世界人口最多的国家,我们要达到美国的生活水平,人均GDP应该做到什么位置?我个人猜测是15000-20000美金。

请懂经济的大神帮我解惑。首先,人均GDP对于判定人民的生活水平,肯定有一定的作用,但是,感觉这个数据又掩盖了很多真实的情况。

比如,我本人在墨西哥已经呆了5年了,这里的人均GDP是中国的两倍,但是感觉很多物价比中国高得多,人民的基本生活水平,社会基础建设,完全落后于中国。这时候我感觉人均GDP完全不靠谱。

另外的例子是美国和挪威。我的大学同学在挪威和美国两地往返生活,挪威的人均GDP是美国的两倍,但他的感觉是美国基本生活条件比挪威更好。挪威一个普通的失足女是5000人民币,我记得重庆不过200。

我个人感觉,当人口基数到达某个量级以后,人均GDP怎么也提高不上去。就好像美国再怎么努力也赶不上挪威。就像我上面举的例子,人均GDP作用在不同量级的人口基数,对于人们的生活水平条件的影响完全不同。

那么,中国作为全世界人口最多的国家,我们要达到美国的生活水平,人均GDP应该做到什么位置?我个人猜测是15000-20000美金。

请懂经济的大神帮我解惑。


经济学是很好的东西,先不说除了GDP还有一堆指标可以跟“人均”这个概念发生关系,退一万步,做为一个接受过中华人民共和国高级中学教育的人,是否在质疑一个“平均数”的意义之前,先回顾一下高中学的统计初步是怎么定义“平均数”这个概念的,再回想一下如果“平均数”能够代表一切,统计初步里面还要教“中位数”,“标准差”之类的东西干什么呢

提示:编写教材和讲课的人都是傻冒显然不是正确答案

经济学是很好的东西,先不说除了GDP还有一堆指标可以跟“人均”这个概念发生关系,退一万步,做为一个接受过中华人民共和国高级中学教育的人,是否在质疑一个“平均数”的意义之前,先回顾一下高中学的统计初步是怎么定义“平均数”这个概念的,再回想一下如果“平均数”能够代表一切,统计初步里面还要教“中位数”,“标准差”之类的东西干什么呢

提示:编写教材和讲课的人都是傻冒显然不是正确答案


人均GDP的提高主要看这三个数据:实际经济增长、GDP平减指数、货币升值

这是三个数据增长主要依靠实际增长的话,对人民生活水平提升最大

而在实际国家发展中,很多国家却是依靠高通胀来带动人均GDP一路高涨的,这也导致很多人均GDP较高的国家实际生活水平并没有如人均GDP那样高

现实案例1:70年代石油危机,西方国家陷入滞涨,股市暴跌、失业高企,但就是这10年
法国人均GDP从1970年2821美元增长到1980年12529美元,十年增长344%
英国人均GDP从1970年2229美元增长到1980年9640美元,十年增长332%
而西方国家这十年实际水平水平是下降的。

现实网路中的大部分网民毫无一点经济学知识,来最基本的实际增长和名义增长都分不清,提到人均是很难跟他们解释清楚的

比如去年俄罗斯跨入高收入国家行列,不值得羡慕,看的懂数据的就知道俄罗斯属于中等增长、高通胀模式,一路高通胀才是俄罗斯人均GDP迅速高升的主因

人均GDP的提高主要看这三个数据:实际经济增长、GDP平减指数、货币升值

这是三个数据增长主要依靠实际增长的话,对人民生活水平提升最大

而在实际国家发展中,很多国家却是依靠高通胀来带动人均GDP一路高涨的,这也导致很多人均GDP较高的国家实际生活水平并没有如人均GDP那样高

现实案例1:70年代石油危机,西方国家陷入滞涨,股市暴跌、失业高企,但就是这10年
法国人均GDP从1970年2821美元增长到1980年12529美元,十年增长344%
英国人均GDP从1970年2229美元增长到1980年9640美元,十年增长332%
而西方国家这十年实际水平水平是下降的。

现实网路中的大部分网民毫无一点经济学知识,来最基本的实际增长和名义增长都分不清,提到人均是很难跟他们解释清楚的

比如去年俄罗斯跨入高收入国家行列,不值得羡慕,看的懂数据的就知道俄罗斯属于中等增长、高通胀模式,一路高通胀才是俄罗斯人均GDP迅速高升的主因
人均GDP就是收入,就是钱,理论上是越多越好。
他不是万能的。但没有是万万不能的。

收入还要跟物价比对才能得出生活水平的结论
很多人把人均GDP和人均收入搞混了
人均是宏观上的数字,个人收入与物价,通胀才是每个人的实际感受。
在劳动力不能自由流动的现实世界,在还有国家这种组织形式存在的今天,GDP和真实生活水平的落差就无法弥合。GDP的概念没有那么全面,有时候根本就是误导,看一看听一听就放过去,不需要过度关注。
你觉得墨西哥落后于中国是和东部比,这部分GDP本来就是1万多
舒适和便利。

3、地区发展差异。
中国不同地区发展水平差异很大,有些地区发展水平已经很高,与发展水平落后地区差异很大,在发展水平不同的地区生活感受当然也会有很大不同,这个不能通过人均GDP反映出来。另外,地区发展差异和贫富差异并不是一回事,贫富差异、也就是收入差异水平相当的两个国家,未必地区发展差异水平也相当。
hykg 发表于 2014-1-4 11:09
你觉得墨西哥落后于中国是和东部比,这部分GDP本来就是1万多
我不了解中国东部,我是跟重庆比。

我在墨西哥的瓜城,也就是墨西哥的经济中心,其地位相当于中国的上海。

也就是说,我是拿墨西哥的上海和中国的重庆比。
用任何一个单独的指标来判断一个现象都是不合适的。

比如只用人均GDP来判断人民生活水平,而忽视了汇率,通胀等。

不过我觉得PPP来作为衡量人民生活水平的其中一个指标时,比人均GDP要好。
以购买力平价计算应该比人均GDP更有说服力些,国人要达到美国的生活水平,2万美金完全不够吧,2万美金差不多是韩国水平,应该要达到美人均80%以上。
sisuloser 发表于 2014-1-4 11:59
我不了解中国东部,我是跟重庆比。

我在墨西哥的瓜城,也就是墨西哥的经济中心,其地位相当于中国的上 ...
城建这块中国应该是发展中国中做的最好的之一,就是偶尔会城涝。
人均GDP,是说给对希望和回归统计数据里面,起到负作用的那部分人听滴,lz你要理解,就像高压锅,得有安全阀……
妓女的价格低正好是不发达的标志啊