超级军网大快人心：最高法：与12岁以下幼女性交一律定强奸
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 12:23:55
转贴：最高法：与12岁以下幼女性交一律定强奸
文章比较长，不贴了，各位自己看。
http://china.caixin.com/2014-01-03/100624945.html转贴：最高法：与12岁以下幼女性交一律定强奸
文章比较长，不贴了，各位自己看。
http://china.caixin.com/2014-01-03/100624945.html
文章比较长，不贴了，各位自己看。
http://china.caixin.com/2014-01-03/100624945.html转贴：最高法：与12岁以下幼女性交一律定强奸
文章比较长，不贴了，各位自己看。
http://china.caixin.com/2014-01-03/100624945.html
从此萝莉是路人
12以下男孩就没有在个法律？？....有男孩子的家长有担心了。
12岁幼女诱奸10岁男童怎么算，待学法律的朋友解答。
不是一直跟14岁以下性交就算强奸的么？怎么还越改越低了？过去也说14岁以下一律强奸，现在怎么放宽了2岁？
看来是多了12到14岁的嫖宿幼女缓冲区。
天使的画具 发表于 2014-1-3 15:07
过去也说14岁以下一律强奸，现在怎么放宽了2岁？
如此甚好
过去也说14岁以下一律强奸，现在怎么放宽了2岁？
如此甚好
男女平等啊
记得以前好象是14岁呀
RedTide 发表于 2014-1-3 15:02
12岁幼女诱奸10岁男童怎么算，待学法律的朋友解答。
未满14岁的人做什么都不算犯罪，也不负刑事责任。
12岁幼女诱奸10岁男童怎么算，待学法律的朋友解答。
未满14岁的人做什么都不算犯罪，也不负刑事责任。
outcast 发表于 2014-1-3 15:00
12以下男孩就没有在个法律？？....
我觉得可以算是故意伤害罪。
12以下男孩就没有在个法律？？....
我觉得可以算是故意伤害罪。
不是14岁么，怎么给降了两岁
强奸和淫幼女罪哪个重？
十四岁没事了？
12-15正是大好青春，高法有高人啊。
因为性早熟嘛，所以得提前咯。
为啥降低两岁？
为什么不是十四岁以下？
12以下男孩就没有在个法律？？....
家长可以自己动手，痛快得多。
家长可以自己动手，痛快得多。
为什么降低了2岁？
这有啥高兴的？我记得法律上写着是14岁！高院再有释法权，也没有立法权啊！这降低2岁，得人大通过才行！
难道现在因为早熟原因？看了楼主发的网页，确实有这个因素，高法解释原《刑法》只是强调了“明知对方不满14岁”。问题这12岁标准是立法！
再有，10岁男孩强奸11岁女孩怎么定罪？...一切考虑成熟了，提交人大立法才是。
这有啥高兴的？我记得法律上写着是14岁！高院再有释法权，也没有立法权啊！这降低2岁，得人大通过才行！
难道现在因为早熟原因？看了楼主发的网页，确实有这个因素，高法解释原《刑法》只是强调了“明知对方不满14岁”。问题这12岁标准是立法！
再有，10岁男孩强奸11岁女孩怎么定罪？...一切考虑成熟了，提交人大立法才是。
难道12岁以上就可以？
因为有些12-14的长得像20几的，部分人就有冤情可诉：不就是嫖个娼嘛，该怎么罚我认了，但我不知道那个长得像二三十岁的还不到14。所以增加了个嫖宿幼女罪，不按强奸算，但也不能只罚款了事。
ps：印象中好像是这么定的，12-14的，不知情不算强奸。知情的，还是算强奸。 不知道这种有情可原的司法解释算什么。。。
至于12岁以下的，你要再说看不出来，不知情，那就是口胡了。一律按强奸算。
因为有些12-14的长得像20几的，部分人就有冤情可诉：不就是嫖个娼嘛，该怎么罚我认了，但我不知道那个长得像二三十岁的还不到14。所以增加了个嫖宿幼女罪，不按强奸算，但也不能只罚款了事。
ps：印象中好像是这么定的，12-14的，不知情不算强奸。知情的，还是算强奸。 不知道这种有情可原的司法解释算什么。。。
至于12岁以下的，你要再说看不出来，不知情，那就是口胡了。一律按强奸算。
14岁以下还有酌情考虑男性不知道的因素，这次司法解释就是定死了12岁以下不听嫌疑人的任何借口！
TornadoVicky 发表于 2014-1-3 15:46
未满14岁的人做什么都不算犯罪，也不负刑事责任。
但是父母要承担民事赔偿吧
未满14岁的人做什么都不算犯罪，也不负刑事责任。
但是父母要承担民事赔偿吧
12岁幼女诱奸10岁男童怎么算，待学法律的朋友解答。
强奸，14岁以下免于刑事惩罚。让家长带回去。。
强奸，14岁以下免于刑事惩罚。让家长带回去。。
不是16吗？
潜艇1号 发表于 2014-1-3 20:32
不是16吗？
16？你还要不要人活啊？
不是16吗？
16？你还要不要人活啊？
那么12岁以上的，自愿的，不花钱的，就不犯法了？
16？你还要不要人活啊？
我一直以为是不满16都算强奸。
我一直以为是不满16都算强奸。
16已经很成熟了
潜艇1号 发表于 2014-1-3 20:38
我一直以为是不满16都算强奸。
１４.。。而且按照司法解释１２岁以下不管知道不知道都算。。１２－１４的，你不知道的不算，知道的还是算。。过了１４岁就。。洒洒水啦。。。
我一直以为是不满16都算强奸。
１４.。。而且按照司法解释１２岁以下不管知道不知道都算。。１２－１４的，你不知道的不算，知道的还是算。。过了１４岁就。。洒洒水啦。。。
我还活着 发表于 2014-1-3 18:25
因为有些12-14的长得像20几的，部分人就有冤情可诉：不就是嫖个娼嘛，该怎么罚我认了，但我不知道那个长得 ...
你相信吗，14岁长的象20几？
因为有些12-14的长得像20几的，部分人就有冤情可诉：不就是嫖个娼嘛，该怎么罚我认了，但我不知道那个长得 ...
你相信吗，14岁长的象20几？
高法。。。。。。一群混蛋。。。。。完全玩弄法律的一群人。身份证是做啥的，如果是正常男女爱情性爱，会不长心，，瞎了眼，与幼女发生关系!!
谁是为了钻法律空子才祸害幼女。 这法律根本是本末倒置。14! 就已经让法律搅糊个稀泞，，，这又广告般下探到12。
这法规tm的设计人里，准有祸祸幼女的d!
高法。。。。。。一群混蛋。。。。。完全玩弄法律的一群人。身份证是做啥的，如果是正常男女爱情性爱，会不长心，，瞎了眼，与幼女发生关系!!
谁是为了钻法律空子才祸害幼女。 这法律根本是本末倒置。14! 就已经让法律搅糊个稀泞，，，这又广告般下探到12。
这法规tm的设计人里，准有祸祸幼女的d!
看了央视 貌似是12以下 即使是自愿卖或者嫌疑人真看不出来（不管真假）都是强奸 12-14 除了3种情形 一般都是强奸
楼上骂高法的都是没看全文。
应该枪毙 和未成年发生关系 应该枪毙 拐卖人口也应该枪毙
葛三蛋 发表于 2014-1-3 16:03
强奸和淫幼女罪哪个重？
奸淫幼女这个罪名已经取消，奸淫幼女是强奸罪的从重处罚情节。
强奸和淫幼女罪哪个重？
奸淫幼女这个罪名已经取消，奸淫幼女是强奸罪的从重处罚情节。