关于正确看待科技学术圈子里面的问题的建议

这两天因为某个院士的问题，大家搞的沸沸扬扬。我的建议是大家不妨看开点。
首先，学术界从古至今就是一个名利场，打有人的时候就是这样了。之所以大家认为这个圈子里面的人有多高尚，大多数是因为人类历史上大多数时间知识分子们掌握了话语权和舆论权，宣传引导的结果。比如你小的时候天天听雷锋故事，你会觉得“啊，社会主义真美好”一样。这个圈子的华美外衣，更多的要归功于宣传，尤其是对典型人物的宣传，以及对典型人物的片面性宣传。古今中外，概莫如此。如果说牛顿的时代科学家们还多少有点贵族气质的话，现代的科学家们已经是社会化大生产的一部分了：昨天还是一个码农，今天就可能是一个基因分析专家，明天下岗了还可以继续去做一个码农。其实我也深刻地怀疑当年牛顿他们那个时代的科学家们一样干过不少尔虞我诈沽名钓誉的事，因为不少科学史里面提到了很多端倪，只不过很多时候为尊者讳（全世界都这样，说死人的坏话是不科学的），或者为了粉饰自己这个圈子的优越性，凸显自己这些人的高尚性，进而保证自己这些人的权威性，把从祖师爷开始的事情都描绘的无比美好，处处散发着人性的光辉。事实是，这些只不过是部分真实而已，更多的真实被掩盖了。科研就是一份职业，和流水线的工人和饭馆的厨师一样，都是职业而已。职业的性质是一回事，从业人员的素质是另外一回事。
其次，知识分子也没啥特殊的地方。能在这里发言的，按照以前的标准，都算知识分子了。所以所谓的科学家们也和老百姓没多大差别，有想当官的，有想发财的，有想搞基的，有想包二奶的。只不过你可能是通过卖菜获得这些东西，科学家们通过做实验出成果获得这些东西。当你看到菜市场上挂着“买卖公平，童叟无欺”的时候，你就自然对这个农贸市场卖菜的肃然起敬吗？如果不是，对于挂着各种光环的科学家们，又何必另眼相待呢？中南海门口还写着“为人民服务”呢，对吧？大家都是知识分子了，那么大家都和卖水果也差不多了嘛。卖猪肉的缺斤短两的不少见，搞科研的弄虚作假的也不新鲜；两者同年出现，同日消亡。你要是很不忿，应该痛斥的是把知识分子这个牌坊树立起来的行为。中国的贪官不少，中国现在发展的也不差吧。当然没有贪官或许会发展的更好，或许吧。院士们中间有败类那也是太正常不过了，但是中国的科研实力还是在增长的嘛。你如何看待中国贪官和中国的发展的关系，就应该同样的标准看待“坏”科学家和中国发展的关系。
最后，还是那句话，看开点。水至清则无鱼，孟尝君也要养两个鸡鸣狗盗之徒来救命。这就是现实。科学家里面也一样。你如果能容忍孟尝君手下鸡鸣狗盗，那么科学家里面有追名逐利的就可以存在。林子大了，什么鸟都有。


这两天因为某个院士的问题，大家搞的沸沸扬扬。我的建议是大家不妨看开点。
首先，学术界从古至今就是一个名利场，打有人的时候就是这样了。之所以大家认为这个圈子里面的人有多高尚，大多数是因为人类历史上大多数时间知识分子们掌握了话语权和舆论权，宣传引导的结果。比如你小的时候天天听雷锋故事，你会觉得“啊，社会主义真美好”一样。这个圈子的华美外衣，更多的要归功于宣传，尤其是对典型人物的宣传，以及对典型人物的片面性宣传。古今中外，概莫如此。如果说牛顿的时代科学家们还多少有点贵族气质的话，现代的科学家们已经是社会化大生产的一部分了：昨天还是一个码农，今天就可能是一个基因分析专家，明天下岗了还可以继续去做一个码农。其实我也深刻地怀疑当年牛顿他们那个时代的科学家们一样干过不少尔虞我诈沽名钓誉的事，因为不少科学史里面提到了很多端倪，只不过很多时候为尊者讳（全世界都这样，说死人的坏话是不科学的），或者为了粉饰自己这个圈子的优越性，凸显自己这些人的高尚性，进而保证自己这些人的权威性，把从祖师爷开始的事情都描绘的无比美好，处处散发着人性的光辉。事实是，这些只不过是部分真实而已，更多的真实被掩盖了。科研就是一份职业，和流水线的工人和饭馆的厨师一样，都是职业而已。职业的性质是一回事，从业人员的素质是另外一回事。
其次，知识分子也没啥特殊的地方。能在这里发言的，按照以前的标准，都算知识分子了。所以所谓的科学家们也和老百姓没多大差别，有想当官的，有想发财的，有想搞基的，有想包二奶的。只不过你可能是通过卖菜获得这些东西，科学家们通过做实验出成果获得这些东西。当你看到菜市场上挂着“买卖公平，童叟无欺”的时候，你就自然对这个农贸市场卖菜的肃然起敬吗？如果不是，对于挂着各种光环的科学家们，又何必另眼相待呢？中南海门口还写着“为人民服务”呢，对吧？大家都是知识分子了，那么大家都和卖水果也差不多了嘛。卖猪肉的缺斤短两的不少见，搞科研的弄虚作假的也不新鲜；两者同年出现，同日消亡。你要是很不忿，应该痛斥的是把知识分子这个牌坊树立起来的行为。中国的贪官不少，中国现在发展的也不差吧。当然没有贪官或许会发展的更好，或许吧。院士们中间有败类那也是太正常不过了，但是中国的科研实力还是在增长的嘛。你如何看待中国贪官和中国的发展的关系，就应该同样的标准看待“坏”科学家和中国发展的关系。
最后，还是那句话，看开点。水至清则无鱼，孟尝君也要养两个鸡鸣狗盗之徒来救命。这就是现实。科学家里面也一样。你如果能容忍孟尝君手下鸡鸣狗盗，那么科学家里面有追名逐利的就可以存在。林子大了，什么鸟都有。