美国陆军要与海军陆战队“抢饭碗”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:58:00


       美媒称,在陆地上作战的美国陆军一般不会把直升机降落在军舰上——那是美国海军和海军陆战队的领地,但现在是美军的非常时期。随着奥巴马政府逐步缩小以陆军为核心的阿富汗战争的规模,五角大楼领导人正在寻求让空军、海军和海军陆战队发挥主导作用,以应对来自亚太地区的威胁,他们将那里看作是美国下一个重大的国家安全挑战。

       据《华盛顿邮报》网站2013年12月30日报道,由于担心这项新战略将削减其预算,陆军正在发起一个转型的宏伟运动,并坚称其在太平洋地区的相关性。这一做法反过来又将陆军带入一场争夺战。

       盘算着除了朝鲜半岛,美国陆军在远东其他地方打一场大规模陆地战的可能性微乎其微,因此美国太平洋司令部新任陆军司令文森特·布鲁克斯将军要求他的部队,要能更快、更有效地应对小规模冲突、孤立的侵略行动和自然灾害。但是,对于大多数士兵驻扎在夏威夷、阿拉斯加和华盛顿州的太平洋地区陆军部队来说,这是一个挑战。为了克服他所谓的“远方的暴政”,布鲁克斯正试图加强陆军的海上和远征作战力。

       报道指出,被布鲁克斯称为“太平洋路径”的计划,也是一个重塑陆军在华盛顿形象的机会。太平洋司令部陆军在一份内部策划文件中写道:“我们承担不起组建(作战)部队然后将它们束之高阁、仅用于作战的做法。”但是,对于海军陆战队,布鲁克斯承认陆军在军事上侵犯了他们的“版权”。海军陆战队将自己看作美国最早的——也是唯一的——海上步兵部队。

       一名没有透露姓名的海军陆战队将军在谈到陆军的内部计划时说:“他们试图在太平洋建立第二支海军陆战队。为了保留他们的预算,他们要建立一支国家不需要的部队。”

       报道指出,陆军从事海上战争对两支部队都会产生深远的影响。如果布鲁克斯成功,陆军领导人就会持新的战略论调,并获得有力的论据来避免额外的裁军,而海军陆战队可能会因为失去特有的远征地位而面临存在危机。如果他失败,按计划到2017年将部队规模从54万人削减至49万人的陆军,可能会变得规模更小。

       斯坦福大学胡佛研究所研究员、国家安全委员会防务战略负责人科里·舍克说:“陆军当前陷入了一场真正的危机。他们想要抓住一次行动来确保他们的兵员数量。”

       报道称,双方都把这场争夺战看作一场胜者全得的战斗:美国政府的国家安全战略和五角大楼对指挥官们的战略指导,几乎舍弃了陆军在伊拉克和阿富汗进行的那种部队密集型反叛乱战。他们要求把重点放在亚洲,应对中国在该地区日益增长的影响力。这些文件设想的不是与中国发生正面战争,而是必须能够对抗中国控制航道、利用海空力量——以及快速移动的地面作战部队——占领争议领土的行动。

       一名美国国防部高级官员说:“毫无疑问我们需要两栖远征部队。但问题是我们是否需要陆军提供这种作战能力。”

http : / / mil.cankaoxiaoxi.com/2014/0101/325392.shtml

       美媒称,在陆地上作战的美国陆军一般不会把直升机降落在军舰上——那是美国海军和海军陆战队的领地,但现在是美军的非常时期。随着奥巴马政府逐步缩小以陆军为核心的阿富汗战争的规模,五角大楼领导人正在寻求让空军、海军和海军陆战队发挥主导作用,以应对来自亚太地区的威胁,他们将那里看作是美国下一个重大的国家安全挑战。

       据《华盛顿邮报》网站2013年12月30日报道,由于担心这项新战略将削减其预算,陆军正在发起一个转型的宏伟运动,并坚称其在太平洋地区的相关性。这一做法反过来又将陆军带入一场争夺战。

       盘算着除了朝鲜半岛,美国陆军在远东其他地方打一场大规模陆地战的可能性微乎其微,因此美国太平洋司令部新任陆军司令文森特·布鲁克斯将军要求他的部队,要能更快、更有效地应对小规模冲突、孤立的侵略行动和自然灾害。但是,对于大多数士兵驻扎在夏威夷、阿拉斯加和华盛顿州的太平洋地区陆军部队来说,这是一个挑战。为了克服他所谓的“远方的暴政”,布鲁克斯正试图加强陆军的海上和远征作战力。

       报道指出,被布鲁克斯称为“太平洋路径”的计划,也是一个重塑陆军在华盛顿形象的机会。太平洋司令部陆军在一份内部策划文件中写道:“我们承担不起组建(作战)部队然后将它们束之高阁、仅用于作战的做法。”但是,对于海军陆战队,布鲁克斯承认陆军在军事上侵犯了他们的“版权”。海军陆战队将自己看作美国最早的——也是唯一的——海上步兵部队。

       一名没有透露姓名的海军陆战队将军在谈到陆军的内部计划时说:“他们试图在太平洋建立第二支海军陆战队。为了保留他们的预算,他们要建立一支国家不需要的部队。”

       报道指出,陆军从事海上战争对两支部队都会产生深远的影响。如果布鲁克斯成功,陆军领导人就会持新的战略论调,并获得有力的论据来避免额外的裁军,而海军陆战队可能会因为失去特有的远征地位而面临存在危机。如果他失败,按计划到2017年将部队规模从54万人削减至49万人的陆军,可能会变得规模更小。

       斯坦福大学胡佛研究所研究员、国家安全委员会防务战略负责人科里·舍克说:“陆军当前陷入了一场真正的危机。他们想要抓住一次行动来确保他们的兵员数量。”

       报道称,双方都把这场争夺战看作一场胜者全得的战斗:美国政府的国家安全战略和五角大楼对指挥官们的战略指导,几乎舍弃了陆军在伊拉克和阿富汗进行的那种部队密集型反叛乱战。他们要求把重点放在亚洲,应对中国在该地区日益增长的影响力。这些文件设想的不是与中国发生正面战争,而是必须能够对抗中国控制航道、利用海空力量——以及快速移动的地面作战部队——占领争议领土的行动。

       一名美国国防部高级官员说:“毫无疑问我们需要两栖远征部队。但问题是我们是否需要陆军提供这种作战能力。”

http : / / mil.cankaoxiaoxi.com/2014/0101/325392.shtml
到时候 双方不会打起来吧
美国现在俨然就是个双眼紧盯着兔子的流氓,当然兔子自己也是流氓{:soso_e100:}
不出差没补贴
让那些旱鸭子一边玩去^O^
关键是要度过太平洋,需要运输机与运输船啊!飞机跟船可不是陆军的啊!
军种间竞争内耗,另一种也能相互促进
抢预算就是抢钱。 看看美军谁的后台更硬。
组建陆军海战队吧。
micshang 发表于 2014-1-1 19:56
组建陆军海战队吧。
那就又惹了海军了。。
陆军可以盘算着征服加拿大嘛。。何必和MC抢自找苦吃
想都不要想了,陆军必败无疑
打算叫陆军海战队吗?
海军陆战队确实是尾大不掉了,在伊拉克,阿富汗,要他们干嘛??
中国陆军不也是弄了艘船?陆军所属的两栖部队比海军陆战队要多的多。陆军手伸得太长了。
宣传墨西哥威胁论吧
索性都并入陆战队算了
JYJoe 发表于 2014-1-1 20:29
陆军可以盘算着征服加拿大嘛。。何必和MC抢自找苦吃
不用征已经服了