超级军网中国还抢不了印度的饭碗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:43:50
英国《金融时报》艾米•叶(Amy Yee)新德里报道
2007年8月27日 星期一
印度软件游说组织试图打破所谓的神话，即中国将取代印度在软件外包和服务领域的领先位置。该组织声称，与印度蓬勃发展的软件行业相比，中国这个亚洲竞争对手落后3至5年。
然而，印度国家软件和服务公司协会(National Association of Software and Service Companies，Nasscom)警告印度不要自满。该组织强调，中国强大的基础设施、教育以及政府对软件服务行业的支持，未来可能会对印度构成挑战。
该协会主席基兰•卡尼克(Kiran Karnik)表示，中国拥有“巨大的潜力，但远非真正的竞争对手。但要记住，他们可能会迅速进步。”
在8月21日发表的一份报告中，国家软件和服务公司协会表示，去年，中国刚刚起步的信息科技(IT)软件和服务行业创造了约122亿美元的收入，占国内生产总值(GDP)的0.5%。
相比之下，2006年至2007年，印度IT软件和服务行业创造了近400亿美元的收入，占印度GDP的5.2%。2005年该行业的总收入占印度GDP的比例为2.6%。
尽管印度大力吹捧其软件服务行业的优势，但在印度11亿总人口中，该行业160万从业人员仅占很小的比例。中国已成为一个制造业中心，雇用着数亿名员工。
国家软件和服务公司协会表示，尽管中国拥有“巨大潜力”，但仍面临着诸多障碍，例如英语普及率低、企业文化与西方国家不同、缺乏透明度和知识产权保护。
该协会发表的这份报告称：“频繁将中国与印度进行对比，并将中国列为印度替代国的评论是不恰当的。”
去年，中国IT行业总收入超过1500亿美元，但硬件收入占其中的90%。到2010年，中国的IT软件和服务销售额预计将接近280亿美元，高于2000年24亿美元的估计数字。
中国国内客户和合资企业占中国去年软件出口的86%以上。而印度外包行业则依赖于对欧美企业的出口，且对欧洲企业的依赖正日益上升。
中国软件出口额为18亿美元，日本和韩国是中国最大的出口市场。
中国正试图促进其软件和外包服务行业的发展。中国商务部已制定了在未来5年培养30万至40万大学生的计划，其它措施还包括：提供经济激励措施，鼓励企业获得国际认证；为中国中西部欠发达地区的城市发放贴息贷款。
卡尼克敦促称，中印两国未来展开合作有着“强有力的理由”。例如，随着消费电子产品变得“越来越智能化”，印度软件公司可能会在中国制造的家用电器和其它产品的生产方面提供帮助。
此外，他着意淡化印度IT员工薪资上涨所带来的影响。“薪资上涨并不意味着成本上升。公司的利润率仍很高。”
然而，卡尼克承认，卢比兑美元升值对印度外包企业造成了损害。
译者/梁艳裳英国《金融时报》艾米•叶(Amy Yee)新德里报道
2007年8月27日 星期一
印度软件游说组织试图打破所谓的神话，即中国将取代印度在软件外包和服务领域的领先位置。该组织声称，与印度蓬勃发展的软件行业相比，中国这个亚洲竞争对手落后3至5年。
然而，印度国家软件和服务公司协会(National Association of Software and Service Companies，Nasscom)警告印度不要自满。该组织强调，中国强大的基础设施、教育以及政府对软件服务行业的支持，未来可能会对印度构成挑战。
该协会主席基兰•卡尼克(Kiran Karnik)表示，中国拥有“巨大的潜力，但远非真正的竞争对手。但要记住，他们可能会迅速进步。”
在8月21日发表的一份报告中，国家软件和服务公司协会表示，去年，中国刚刚起步的信息科技(IT)软件和服务行业创造了约122亿美元的收入，占国内生产总值(GDP)的0.5%。
相比之下，2006年至2007年，印度IT软件和服务行业创造了近400亿美元的收入，占印度GDP的5.2%。2005年该行业的总收入占印度GDP的比例为2.6%。
尽管印度大力吹捧其软件服务行业的优势，但在印度11亿总人口中，该行业160万从业人员仅占很小的比例。中国已成为一个制造业中心，雇用着数亿名员工。
国家软件和服务公司协会表示，尽管中国拥有“巨大潜力”，但仍面临着诸多障碍，例如英语普及率低、企业文化与西方国家不同、缺乏透明度和知识产权保护。
该协会发表的这份报告称：“频繁将中国与印度进行对比，并将中国列为印度替代国的评论是不恰当的。”
去年，中国IT行业总收入超过1500亿美元，但硬件收入占其中的90%。到2010年，中国的IT软件和服务销售额预计将接近280亿美元，高于2000年24亿美元的估计数字。
中国国内客户和合资企业占中国去年软件出口的86%以上。而印度外包行业则依赖于对欧美企业的出口，且对欧洲企业的依赖正日益上升。
中国软件出口额为18亿美元，日本和韩国是中国最大的出口市场。
中国正试图促进其软件和外包服务行业的发展。中国商务部已制定了在未来5年培养30万至40万大学生的计划，其它措施还包括：提供经济激励措施，鼓励企业获得国际认证；为中国中西部欠发达地区的城市发放贴息贷款。
卡尼克敦促称，中印两国未来展开合作有着“强有力的理由”。例如，随着消费电子产品变得“越来越智能化”，印度软件公司可能会在中国制造的家用电器和其它产品的生产方面提供帮助。
此外，他着意淡化印度IT员工薪资上涨所带来的影响。“薪资上涨并不意味着成本上升。公司的利润率仍很高。”
然而，卡尼克承认，卢比兑美元升值对印度外包企业造成了损害。
译者/梁艳裳
2007年8月27日 星期一
印度软件游说组织试图打破所谓的神话，即中国将取代印度在软件外包和服务领域的领先位置。该组织声称，与印度蓬勃发展的软件行业相比，中国这个亚洲竞争对手落后3至5年。
然而，印度国家软件和服务公司协会(National Association of Software and Service Companies，Nasscom)警告印度不要自满。该组织强调，中国强大的基础设施、教育以及政府对软件服务行业的支持，未来可能会对印度构成挑战。
该协会主席基兰•卡尼克(Kiran Karnik)表示，中国拥有“巨大的潜力，但远非真正的竞争对手。但要记住，他们可能会迅速进步。”
在8月21日发表的一份报告中，国家软件和服务公司协会表示，去年，中国刚刚起步的信息科技(IT)软件和服务行业创造了约122亿美元的收入，占国内生产总值(GDP)的0.5%。
相比之下，2006年至2007年，印度IT软件和服务行业创造了近400亿美元的收入，占印度GDP的5.2%。2005年该行业的总收入占印度GDP的比例为2.6%。
尽管印度大力吹捧其软件服务行业的优势，但在印度11亿总人口中，该行业160万从业人员仅占很小的比例。中国已成为一个制造业中心，雇用着数亿名员工。
国家软件和服务公司协会表示，尽管中国拥有“巨大潜力”，但仍面临着诸多障碍，例如英语普及率低、企业文化与西方国家不同、缺乏透明度和知识产权保护。
该协会发表的这份报告称：“频繁将中国与印度进行对比，并将中国列为印度替代国的评论是不恰当的。”
去年，中国IT行业总收入超过1500亿美元，但硬件收入占其中的90%。到2010年，中国的IT软件和服务销售额预计将接近280亿美元，高于2000年24亿美元的估计数字。
中国国内客户和合资企业占中国去年软件出口的86%以上。而印度外包行业则依赖于对欧美企业的出口，且对欧洲企业的依赖正日益上升。
中国软件出口额为18亿美元，日本和韩国是中国最大的出口市场。
中国正试图促进其软件和外包服务行业的发展。中国商务部已制定了在未来5年培养30万至40万大学生的计划，其它措施还包括：提供经济激励措施，鼓励企业获得国际认证；为中国中西部欠发达地区的城市发放贴息贷款。
卡尼克敦促称，中印两国未来展开合作有着“强有力的理由”。例如，随着消费电子产品变得“越来越智能化”，印度软件公司可能会在中国制造的家用电器和其它产品的生产方面提供帮助。
此外，他着意淡化印度IT员工薪资上涨所带来的影响。“薪资上涨并不意味着成本上升。公司的利润率仍很高。”
然而，卡尼克承认，卢比兑美元升值对印度外包企业造成了损害。
译者/梁艳裳英国《金融时报》艾米•叶(Amy Yee)新德里报道
2007年8月27日 星期一
印度软件游说组织试图打破所谓的神话，即中国将取代印度在软件外包和服务领域的领先位置。该组织声称，与印度蓬勃发展的软件行业相比，中国这个亚洲竞争对手落后3至5年。
然而，印度国家软件和服务公司协会(National Association of Software and Service Companies，Nasscom)警告印度不要自满。该组织强调，中国强大的基础设施、教育以及政府对软件服务行业的支持，未来可能会对印度构成挑战。
该协会主席基兰•卡尼克(Kiran Karnik)表示，中国拥有“巨大的潜力，但远非真正的竞争对手。但要记住，他们可能会迅速进步。”
在8月21日发表的一份报告中，国家软件和服务公司协会表示，去年，中国刚刚起步的信息科技(IT)软件和服务行业创造了约122亿美元的收入，占国内生产总值(GDP)的0.5%。
相比之下，2006年至2007年，印度IT软件和服务行业创造了近400亿美元的收入，占印度GDP的5.2%。2005年该行业的总收入占印度GDP的比例为2.6%。
尽管印度大力吹捧其软件服务行业的优势，但在印度11亿总人口中，该行业160万从业人员仅占很小的比例。中国已成为一个制造业中心，雇用着数亿名员工。
国家软件和服务公司协会表示，尽管中国拥有“巨大潜力”，但仍面临着诸多障碍，例如英语普及率低、企业文化与西方国家不同、缺乏透明度和知识产权保护。
该协会发表的这份报告称：“频繁将中国与印度进行对比，并将中国列为印度替代国的评论是不恰当的。”
去年，中国IT行业总收入超过1500亿美元，但硬件收入占其中的90%。到2010年，中国的IT软件和服务销售额预计将接近280亿美元，高于2000年24亿美元的估计数字。
中国国内客户和合资企业占中国去年软件出口的86%以上。而印度外包行业则依赖于对欧美企业的出口，且对欧洲企业的依赖正日益上升。
中国软件出口额为18亿美元，日本和韩国是中国最大的出口市场。
中国正试图促进其软件和外包服务行业的发展。中国商务部已制定了在未来5年培养30万至40万大学生的计划，其它措施还包括：提供经济激励措施，鼓励企业获得国际认证；为中国中西部欠发达地区的城市发放贴息贷款。
卡尼克敦促称，中印两国未来展开合作有着“强有力的理由”。例如，随着消费电子产品变得“越来越智能化”，印度软件公司可能会在中国制造的家用电器和其它产品的生产方面提供帮助。
此外，他着意淡化印度IT员工薪资上涨所带来的影响。“薪资上涨并不意味着成本上升。公司的利润率仍很高。”
然而，卡尼克承认，卢比兑美元升值对印度外包企业造成了损害。
译者/梁艳裳
上海比孟买落后20年~~:D :D
原帖由 happygolf 于 2007-8-27 10:30 发表
上海比孟买落后20年~~:D :D
人家印度人说的是"上海再有20年就赶上孟买了"，因为孟买也在发展，也就是说上海比孟买落后不到20年。说明印度人还是很有危机意识的。
醒醒吧，孟买人，再不努力，20年后，上海就赶上来了:D
中印关系“外松内紧”
作者：英国《金融时报》肖恩•唐南(Shawn Donnan)
2007年8月27日 星期一
中国江苏省镇江市拥有中国现代新兴城市的典型特征。这座260万人口的城市拥有6所大学、4条高速公路，以及长江沿岸第三大港口。它坐拥世界上最大的造纸厂之一和无数化工厂，吸引了西门子(Siemens)、道达尔(Total)和三菱化学(Mitsubishi Chemical)等跨国公司巨头来此投资。
镇江还是中国较富裕的城市之一。政府官员表示，2006年镇江人均国内生产总值(GDP)达5000美元，比1970美元的中国总体人均GDP水平高出1倍以上。此外，镇江市委书记史和平表示：“镇江的醋是世界上最好的。”
然而，今年5月的一个下午，在镇江赴新德里贸易代表团团长史和平自豪地述说着镇江的特色和未来发展计划时，台下印度工商业协会(Confederation of Indian Industry)的一些听众似乎不感兴趣。到了提问时间，这种不感兴趣变成了几乎不加掩饰、略带嫉妒的敌对情绪。史先生“邀请印度人去镇江投资，”一位提问者首先发难，“我想问问他：他在印度的投资计划是什么？他有没有这样的计划？”
这位共产党官员尽力回答了这个问题。他表示，他的代表团全部由镇江企业家组成，他们都在考察印度的投资机会。但下一个问题也没有让他松口气。“（镇江）企业中有百分之多少的人会说英语？”附近一个邦政府的“首席顾问”问道，“因为我们没有几个人会说中文！”
史和平体验到的是中印关系商业层面上的竞争性紧张。在印度独立60年和中华人民共和国诞生58年后，这两个亚洲超级人口大国回到了它们从前拥有的地位——它们被称作亚洲的两个新兴强国。这可能使双方形成对立。
当然，现在不同于上世纪50年代情绪激昂的后殖民时期，当时这两个国家是不结盟运动的主要成员。如今，这两大新兴经济体已踏上了经济发展的道路，许多人认为，这意味着21世纪将成为它们的世纪。中印将过去困扰两国关系、目前仍未解决的边境纠纷搁在一旁。两国之间还在不断发展外交和经济关系，在安全问题上采取了务实的缓和态度。
预计今年两国间的贸易额将突破300亿美元，主要形式将是印度向中国输出铁矿石和其它原材料，而中国则向印度出售廉价消费品。但史先生认为，到2010年，两国间的贸易额应当很轻松就能达到500亿美元。
两国关系现状的意义及其未来的发展方向，取决于人们看问题的视角。美国几乎无意掩饰，它将印度的民主视为制衡中国崛起的力量，2005年美国与印度签署的民用核协议便是在这一背景下诞生的。然而，在两国敲定协议细节之际，美国官员对印方采取的强硬谈判立场表示了不满。印度政府坚持尼赫鲁式独立外交政策。
香港大学(Hong Kong University)中国国际关系专家胡伟星(Richard Hu)指出，随着中国对自己在亚洲的地位越来越有信心，而印度也决定开始尝试在南亚次大陆以外确立自己的地位，北京对印度的态度日趋放松。胡伟星表示，部分原因可能是，一党制的中国仍将印度的民主经历视为阻碍经济发展的因素，可在中国的政治改革中引以为戒。他指出，中国领导人“认为印度的模式弊大于利。”
在新德里，分析人士似乎接受了中国崛起为亚洲大国，因为中国的经济改革比印度提前了13年，而且中国的威权政府有能力推动超常经济增长。但也有人坚持认为，在表象之下潜藏着相当紧张的局势——以及不是一星半点的嫉妒。
与此同时，在1962年的中印战争中，中国占领了喜马拉雅地区两个归属有争议的地方，这场战争仍然“深深铭记在印度人心中，而印度人的心理不会很快转变”。尽管目前两国关系一片和睦景象，但库马(Kumar)先生表示，最终“我们仍然彼此抱着相当谨慎的态度”。
译者/何黎
作者：英国《金融时报》肖恩•唐南(Shawn Donnan)
2007年8月27日 星期一
中国江苏省镇江市拥有中国现代新兴城市的典型特征。这座260万人口的城市拥有6所大学、4条高速公路，以及长江沿岸第三大港口。它坐拥世界上最大的造纸厂之一和无数化工厂，吸引了西门子(Siemens)、道达尔(Total)和三菱化学(Mitsubishi Chemical)等跨国公司巨头来此投资。
镇江还是中国较富裕的城市之一。政府官员表示，2006年镇江人均国内生产总值(GDP)达5000美元，比1970美元的中国总体人均GDP水平高出1倍以上。此外，镇江市委书记史和平表示：“镇江的醋是世界上最好的。”
然而，今年5月的一个下午，在镇江赴新德里贸易代表团团长史和平自豪地述说着镇江的特色和未来发展计划时，台下印度工商业协会(Confederation of Indian Industry)的一些听众似乎不感兴趣。到了提问时间，这种不感兴趣变成了几乎不加掩饰、略带嫉妒的敌对情绪。史先生“邀请印度人去镇江投资，”一位提问者首先发难，“我想问问他：他在印度的投资计划是什么？他有没有这样的计划？”
这位共产党官员尽力回答了这个问题。他表示，他的代表团全部由镇江企业家组成，他们都在考察印度的投资机会。但下一个问题也没有让他松口气。“（镇江）企业中有百分之多少的人会说英语？”附近一个邦政府的“首席顾问”问道，“因为我们没有几个人会说中文！”
史和平体验到的是中印关系商业层面上的竞争性紧张。在印度独立60年和中华人民共和国诞生58年后，这两个亚洲超级人口大国回到了它们从前拥有的地位——它们被称作亚洲的两个新兴强国。这可能使双方形成对立。
当然，现在不同于上世纪50年代情绪激昂的后殖民时期，当时这两个国家是不结盟运动的主要成员。如今，这两大新兴经济体已踏上了经济发展的道路，许多人认为，这意味着21世纪将成为它们的世纪。中印将过去困扰两国关系、目前仍未解决的边境纠纷搁在一旁。两国之间还在不断发展外交和经济关系，在安全问题上采取了务实的缓和态度。
预计今年两国间的贸易额将突破300亿美元，主要形式将是印度向中国输出铁矿石和其它原材料，而中国则向印度出售廉价消费品。但史先生认为，到2010年，两国间的贸易额应当很轻松就能达到500亿美元。
两国关系现状的意义及其未来的发展方向，取决于人们看问题的视角。美国几乎无意掩饰，它将印度的民主视为制衡中国崛起的力量，2005年美国与印度签署的民用核协议便是在这一背景下诞生的。然而，在两国敲定协议细节之际，美国官员对印方采取的强硬谈判立场表示了不满。印度政府坚持尼赫鲁式独立外交政策。
香港大学(Hong Kong University)中国国际关系专家胡伟星(Richard Hu)指出，随着中国对自己在亚洲的地位越来越有信心，而印度也决定开始尝试在南亚次大陆以外确立自己的地位，北京对印度的态度日趋放松。胡伟星表示，部分原因可能是，一党制的中国仍将印度的民主经历视为阻碍经济发展的因素，可在中国的政治改革中引以为戒。他指出，中国领导人“认为印度的模式弊大于利。”
在新德里，分析人士似乎接受了中国崛起为亚洲大国，因为中国的经济改革比印度提前了13年，而且中国的威权政府有能力推动超常经济增长。但也有人坚持认为，在表象之下潜藏着相当紧张的局势——以及不是一星半点的嫉妒。
与此同时，在1962年的中印战争中，中国占领了喜马拉雅地区两个归属有争议的地方，这场战争仍然“深深铭记在印度人心中，而印度人的心理不会很快转变”。尽管目前两国关系一片和睦景象，但库马(Kumar)先生表示，最终“我们仍然彼此抱着相当谨慎的态度”。
译者/何黎
印度人还是当门童比较合适。
印度有饭碗吗?不都是手抓饭吃的吗?
不知道为什么总喜欢看不起别人
:( :(
:( :(
原帖由 happywar 于 2007-8-28 00:52 发表
不知道为什么总喜欢看不起别人
:( :(
“（镇江）企业中有百分之多少的人会说英语？”
===============
有脸就把印度传统语言如佛教般影响中国~别拿英语到中国土地上装B!这样的国家就他妈看不起!