经济衰退与科技进步 砸了美国中产阶级饭碗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:39:48
经济衰退与科技进步 砸了美国中产阶级饭碗

【经济日报╱编译余晓惠/美联社纽约二十三日电】2013.01.24 03:42 am

自2008年经济大衰退以来已5年,惨痛的代价浮现:数百万个中产阶级工作从已开发国家流失,规模之大前所未见,这些工作不会回流、甚至可能消失更多,原因是经济衰退和科技进步。

从数据来看,在美国在金融海啸期间流失的750万个工作中,有一半是薪资介于3.8万美元到6.8万美元的中产阶级工作,但2009年6月衰退结束后增加的350万个工作中,只有2%是中产阶级工作。近70%为低薪工作,只有29%是高薪工作。

欧元区的状况更糟,2009年中旬至今共新增430万个低薪工作,但中产阶级工作从未停止消失,总计在2008年1月到2012年6月共有760万个中产阶级工作消失。

专家警告,中产阶级工作正历经前所未见的「中空化」,而且随着科技日益複杂、更深入我们的生活,还会有上百万个工作机会流失。

美联社分析20国的数据,并追踪产业人力聘雇、薪酬和工作内容的变化,比较过去40年经济扩张与衰退期间就业机会的增加与减少并广泛访问,有以下重要发现。

●30多年来,科技进步让製造业工作大幅减少。机器人和其他电脑控制的机器,比人类工作速度更快、更少出错,如今这个现象蔓延到服务业(占已开发国家三分之二劳动力)。各种聘雇人力的组织纷纷採用新科技,无论大小企业、成熟或新兴企业都在裁减人力。

●最容易受冲击的是电脑程式可以完成的重複性工作,如核对数字的会计、填表格的经理、搜寻文书关键字的律师助理等,而且随着软体精进,某些管理职也可能岌岌不保。

●拜科技进步之赐,标普500指数企业过去1年的获利比大衰退前高三分之一,事业大幅成长,但总聘僱人数比大衰退前减少50万人,降到2,110万人。

●已开发国家多数的就业成长,来自新创企业的贡献,但随着软体进步,只要1990年代时三分之二人力就能创业,行政和处理会计及薪酬福利的工作需求减少。

●这是个自助式的世界,人们愈来愈依赖科技自行完成任务。当软体渗透到生活中,这样的感受会更明显。

●科技正取代人们的工作,工会规定和劳工法或许能减缓企业裁员速度,但没有任何国家会禁止企业使用能提高工作效率的科技,即使员工变少。


http://udn.com/news/WORLD/WOR2/7657681.shtml
联合新闻网
经济衰退与科技进步 砸了美国中产阶级饭碗

【经济日报╱编译余晓惠/美联社纽约二十三日电】2013.01.24 03:42 am

自2008年经济大衰退以来已5年,惨痛的代价浮现:数百万个中产阶级工作从已开发国家流失,规模之大前所未见,这些工作不会回流、甚至可能消失更多,原因是经济衰退和科技进步。

从数据来看,在美国在金融海啸期间流失的750万个工作中,有一半是薪资介于3.8万美元到6.8万美元的中产阶级工作,但2009年6月衰退结束后增加的350万个工作中,只有2%是中产阶级工作。近70%为低薪工作,只有29%是高薪工作。

欧元区的状况更糟,2009年中旬至今共新增430万个低薪工作,但中产阶级工作从未停止消失,总计在2008年1月到2012年6月共有760万个中产阶级工作消失。

专家警告,中产阶级工作正历经前所未见的「中空化」,而且随着科技日益複杂、更深入我们的生活,还会有上百万个工作机会流失。

美联社分析20国的数据,并追踪产业人力聘雇、薪酬和工作内容的变化,比较过去40年经济扩张与衰退期间就业机会的增加与减少并广泛访问,有以下重要发现。

●30多年来,科技进步让製造业工作大幅减少。机器人和其他电脑控制的机器,比人类工作速度更快、更少出错,如今这个现象蔓延到服务业(占已开发国家三分之二劳动力)。各种聘雇人力的组织纷纷採用新科技,无论大小企业、成熟或新兴企业都在裁减人力。

●最容易受冲击的是电脑程式可以完成的重複性工作,如核对数字的会计、填表格的经理、搜寻文书关键字的律师助理等,而且随着软体精进,某些管理职也可能岌岌不保。

●拜科技进步之赐,标普500指数企业过去1年的获利比大衰退前高三分之一,事业大幅成长,但总聘僱人数比大衰退前减少50万人,降到2,110万人。

●已开发国家多数的就业成长,来自新创企业的贡献,但随着软体进步,只要1990年代时三分之二人力就能创业,行政和处理会计及薪酬福利的工作需求减少。

●这是个自助式的世界,人们愈来愈依赖科技自行完成任务。当软体渗透到生活中,这样的感受会更明显。

●科技正取代人们的工作,工会规定和劳工法或许能减缓企业裁员速度,但没有任何国家会禁止企业使用能提高工作效率的科技,即使员工变少。


http://udn.com/news/WORLD/WOR2/7657681.shtml
联合新闻网
失业率是多少?
tg也没资格吐槽md吧……
这是全世界共有的现象,实际上科技进步是贫富差距加大的重要原因之一.
羊吃人——机器吃人——软件吃人?
很多事情已经不再是勤奋能够弥补的了,有能力的配拿高薪,而没有一技之长的只能泯然众人矣……
raymax1984 发表于 2013-1-24 09:47
这是全世界共有的现象,实际上科技进步是贫富差距加大的重要原因之一.
科技进步根本不是贫富差距加大原因。美国人自己都说了现在的问题是里根时代开始积累的。相比美国50-60年代科技进步也非常快,还登月了,却没有巨大的贫富差距。
失去了的,就回不去了.
土地革命 发表于 2013-1-24 09:56
科技进步根本不是贫富差距加大原因。美国人自己都说了现在的问题是里根时代开始积累的。相比美国50-60年代 ...
其实是全球化造成的。
rolltide 发表于 2013-1-24 11:45
其实是全球化造成的。
全球化也不是,上次看资料,美国的一些人,对肯尼迪遇刺还是很感慨。肯尼迪时代是最好的美国时代。说转折的化,肯尼迪是由盛转衰的起点。里根时代是大步后退的开始。里根用未来30年的美国代价消灭了苏联,代价也是很大的说。
土地革命 发表于 2013-1-24 11:50
全球化也不是,上次看资料,美国的一些人,对肯尼迪遇刺还是很感慨。肯尼迪时代是最好的美国时代。说转折 ...
美国人很多人都认为里根是历史上最伟大的总统之一,怎么美国的衰落是从里根是到开始的?在科普一下?
是里根消灭了苏联?此话怎讲?求科普  偶认为,即使没有里根,苏联那个制度也不可能长存下去 是内部的问题,
首先
土地革命 发表于 2013-1-24 11:50
全球化也不是,上次看资料,美国的一些人,对肯尼迪遇刺还是很感慨。肯尼迪时代是最好的美国时代。说转折 ...
呵呵,其实对普通美国民意来说,健忘症犯得多,时不时就会发现一个“最好的美国时代”。

肯尼迪时代,冷战高峰,这哥们又偏左,在中右翼眼里绝对不是什么好时代。

而认为新科技革命下的克林顿时期,其实也有不少人认为是“最好的美国时代”。

老美是高度多元化的,各说各话、众口难调。

至于说失业率等等,和全球化关系很大。这个从经济学角度找原因就行了。但对美国来说,长期看这并不是问题。他的核心是继续保持多元化,保持活力和创新能力。


BEE7 发表于 2013-1-24 12:02
美国人很多人都认为里根是历史上最伟大的总统之一,怎么美国的衰落是从里根是到开始的?在科普一下?
是 ...
里根是现在美国虚拟经济的开拓总统。当年里根时候,美国就已经产能过剩了,产品卖不掉,又手段日本的竞争。按照正常的思路,应该降低汇率搞倾销,出口淘汰技术让发展中国家提高生活水平。问题这样就便宜了苏联。所以里根在一些智囊策划下,改用高汇率,通过金融手段促进经济发展,走虚拟经济道路。
当时占领墙街时,一些人还把这个做成了电影不断给百姓播放来着。
土地革命 发表于 2013-1-24 12:19
里根是现在美国虚拟经济的开拓总统。当年里根时候,美国就已经产能过剩了,产品卖不掉,又手段日本的竞争 ...
你看看现在美国人评选的最伟大总统,里根总是名列前五位吧。难道里根唯一的功劳就是战胜了苏联?
仅仅是因为展现出强硬的姿态而使苏联垮台?为什么那么多美国人喜欢里根捏?求解毒。

难道仅仅是前任卡特过于软弱,所以李根的强硬受欢迎的原因?可以这样解释吗?里跟在经纪商位美国埋下隐患的火种?
老美的实体工业空心化了,除了一些尖端科技之外,大部分都是从事金融行业。
陆仁贾 发表于 2013-1-24 12:36
老美的实体工业空心化了,除了一些尖端科技之外,大部分都是从事金融行业。
老美需要造衬衣,造袜子吗?没那个必要吧。虽然美国的制造业‘空心化’,那怎么美国还是制造业
老二--按产值算?求科普。
土地革命 发表于 2013-1-24 12:19
里根是现在美国虚拟经济的开拓总统。当年里根时候,美国就已经产能过剩了,产品卖不掉,又手段日本的竞争 ...
你说的有些道理
BEE7 发表于 2013-1-24 12:43
老美需要造衬衣,造袜子吗?没那个必要吧。虽然美国的制造业‘空心化’,那怎么美国还是制造业
老二--按 ...
都在高端制造··算起来产值就高,····发达国家中低端制造业空心化很正常。
MD不正常的是金融业太发达。借助美元的优势,玩钱生钱的游戏·····

陆仁贾 发表于 2013-1-24 13:07
都在高端制造··算起来产值就高,····发达国家中低端制造业空心化很正常。
MD不正常的是金融业太发 ...


美国金融业占GDP比重也就8%,中国差不多5%了,而且中国上市公司利润一半是银行的,北京的第一支柱产业就是金融业:D
陆仁贾 发表于 2013-1-24 13:07
都在高端制造··算起来产值就高,····发达国家中低端制造业空心化很正常。
MD不正常的是金融业太发 ...


美国金融业占GDP比重也就8%,中国差不多5%了,而且中国上市公司利润一半是银行的,北京的第一支柱产业就是金融业:D
六尘缘影 发表于 2013-1-25 00:10
美国金融业占GDP比重也就8%,中国差不多5%了,而且中国上市公司利润一半是银行的,北京的第一支柱产业就 ...
既然如此,为何美国发生了金融危机···
  错了,现在是一个新时代的开始,那些找个公司,当个职员混个中产的生活很快就会终结了
  
美国的高端制造业还是非常强大的,别以为老美只会玩金融来自: Android客户端
陆仁贾 发表于 2013-1-25 00:40
既然如此,为何美国发生了金融危机···
以前没空心化的时候,不也一样危机,去搜搜“美国历次金融危机”。美国没有那么虚的。总YY没好处,不信回头看看:

共产国际于1928年提出了“资本主义总危机”的论断
1966年苏共二十三大认为“整个资本主义体系经受着总危机”
1971年苏共二十四大认为资本主义的总危机在“继续加深”
苏共二十五大重申二十四大的判断,并进一步认为“当前的资本主义能避免危机的神话已经破产”
1981年苏共二十六大认为“资本主义总危机进一步加剧了”
1986年苏共二十七大再次确认资本主义已经陷入总危机的论断

然后苏联自己倒了
BEE7 发表于 2013-1-24 12:43
老美需要造衬衣,造袜子吗?没那个必要吧。虽然美国的制造业‘空心化’,那怎么美国还是制造业
老二--按 ...
因为老美是人口最多的发达国家啊
按人均制造业产值来算 已经没有德国 日本高了吧
六尘缘影 发表于 2013-1-25 00:10
美国金融业占GDP比重也就8%,中国差不多5%了,而且中国上市公司利润一半是银行的,北京的第一支柱产业就 ...
难道还是金融业的所有制问题吗
美国有两方面的问题,
一方面是政府信贷的问题,
一方面是民间信贷的问题。

全民月光,支票对支票,对经济状况极度敏感。
政府举债,就不用讲了。

没有足够强有力的新型产业的刺激,就慢慢玩儿去吧。
不过美国确实有一些比很多其他国家强的产业,也仅仅能支持30%的国民保持原有的生活质量?恐怕不到30%。
砸了好!!中产阶层是美屌的中坚力量  起来闹吧  卖了白宫  砸了美联储
美国的高端制造业还是非常强大的,别以为老美只会玩金融
是超级强大,但是支持不了那么多中产了......
a2335250 发表于 2013-1-25 03:04
以前没空心化的时候,不也一样危机,去搜搜“美国历次金融危机”。美国没有那么虚的。总YY没好处,不信回 ...
苏联的話就是真理了?或者说苏联说的不对的話难道就是真理了?
苏联的倒台,正是因为自己的发展遇到问题,却没有认清问题的本质,放眼一看,以为西方是光明大道,一心向资本主义靠拢的时候倒台的。
至于美国历次金融危机,首先很有意思的一点,就是“历次”。这说明这个历次不是第一次,也不是最后一次。
至于老美怎么渡过的?2个办法。一个是继续发钱注入资金,稍稍安抚一下大众。另一个就是印刷钞票,使得钞票贬值,缓解自己的负债压力。
所以说:老美的根本问题就是“穷者越穷,富者越富”的两极分化问题。
不然你看占领华尔街的人打出的口号是什么?“我们代表社会的99%,我们不再忍受那1%的贪婪与腐败”

以前老美确实没有空心化,那是因为他自己的各方面的刚性需求还比较大,所以也一度创造出
“帝国大厦”410天的建筑速度。这与我们的深圳速度何其相似。
可随着两极分化,在自己国内刚需满足的情况下,老美的有钱人都很少再关注实业,因此都流向了2个方向,金融和军工。
前者玩 “钱生钱”。后者玩”保护钱、掠夺资本再创造钱'游戏。
世界公认的一条就是“ 美元的霸主地位,支撑了美国的军事实力,美国的军事实力又进一步巩固美元的霸权地位”(中东战争就是非常经典。因为美元是石油结算货币,在开战前。石油价格40美元左右。开战后价格最高到了140美元左右。不说老美有没有控制石油,光是这其中赚的钱。得办多少实体工业菜赶得上?你说老美能不玩这套吗?)
赚了钱以后,卖国债,继续发展军事力量,发展军事力量再掠夺资源,玩弄金融,创造出更多的钱。创造出更多的钱在········以此循环。

总之:老美通过输出美元,可以廉价的获得产品后加价出售,轻轻松松获得GDP。然后通过发行国债,让美元回流,通过金融衍生,获得利益。
通过美元解决军事负担。通过军事力量支撑美元地位。
这就是MD实体(军工除外)工业没落的原因。是MD全球第一债务国的原因。是MD历次金融危机的原因。
土地革命 发表于 2013-1-24 09:56
科技进步根本不是贫富差距加大原因。美国人自己都说了现在的问题是里根时代开始积累的。相比美国50-60年代 ...
当我们考察贫富差距时,我们可以看到贫富差距有两个部分构成,一个是财产性收入所照成的差距,一个是工资性收入所照成的差距.保守政府所奉行的减税政策和削减福利等的确也是贫富差距加大的主要原因之一,但并非唯一的原因.

就美国来讲,全球化、科技进步和新移民的进入对贫富差距扩大都有重要影响.

就我国而言,计划经济下福利制度的崩溃,新的农村劳动力大量进入劳动力市场,这些因素对贫富差距扩大同样有重要的影响.
raymax1984 发表于 2013-1-25 10:03
当我们考察贫富差距时,我们可以看到贫富差距有两个部分构成,一个是财产性收入所照成的差距,一个是工资性收 ...
这位应该是比较相信所谓主流经济学家的论调吧。
所谓"福利制度的崩溃",根本就是谎言。前几年陕西神木县就曾经重新恢复福利制度,结果是被免去职务。中国为什么不搞福利制度,根本不是什么财政崩溃。而是一些人想当经济寡头。
再说白了一点,中国福利的崩溃其实是一些人以改革之名抢夺百姓财富之实。
a2335250 发表于 2013-1-25 03:04
以前没空心化的时候,不也一样危机,去搜搜“美国历次金融危机”。美国没有那么虚的。总YY没好处,不信回 ...
70年代末80年代初美国经济危机是确实存在的。自资本主义进入20世纪后,美国经济一直和产能过剩相伴。直到里根时代才开始转折的。苏联之前的思路就是等待美国产能过剩后进行倾销,从而提高自己的技术和生产水平。危机越大,苏联得利越多。当年苏联1、2个五年计划时,就真好赶上1929年大危机,苏联那是个高兴幸福啊。一大堆东西几乎以白菜价卖给苏联。到里根时代,里根调整了这种策略,不在搞过剩产能倾销了。而是搞虚拟经济,消灭过剩产能。这样苏联就没有便宜检了,自然要崩溃了。
当然这种观点是美国左派的论点,这帮人和99%运动也有很大关系。
陆仁贾 发表于 2013-1-25 08:50
苏联的話就是真理了?或者说苏联说的不对的話难道就是真理了?
苏联的倒台,正是因为自己的发展遇到问题 ...
哎,多读点正经书没坏处,说的一大套看起来头头是道,实际上啥也没有。前面已经有人告诉你美国金融只占gdp8%,建议你再去搜搜美国军工业,看看能不能超过这个数?再去看看世界500强里前20的美国公司,哪个是玩金融和军工的?

或者你再说说,ibm 可口可乐 通用汽车 亚马逊 苹果 沃尔玛这些企业,哪个是靠金融和军工混的?

土地革命 发表于 2013-1-25 11:44
70年代末80年代初美国经济危机是确实存在的。自资本主义进入20世纪后,美国经济一直和产能过剩相伴。直到 ...
请问为何苏联要依靠捡别人的便宜才能生存下去呢,这么说要是美国早点调整,苏联不是崩溃的更早?
既然如此,为何美国发生了金融危机···
你要问他银行和投行的区别。
a2335250 发表于 2013-1-24 14:04
以前没空心化的时候,不也一样危机,去搜搜“美国历次金融危机”。美国没有那么虚的。总YY没好处,不信回 ...
然后你就证明了资本主义不会陷入危机?逻辑有问题吧。
general_j 发表于 2013-1-26 04:02
然后你就证明了资本主义不会陷入危机?逻辑有问题吧。
资本主义当然会陷入危机,资本主义好多次危机了,现在连我国都一起进入危机了,所以不叫资本主义危机了,改叫金融危机了
a2335250 发表于 2013-1-25 15:31
资本主义当然会陷入危机,资本主义好多次危机了,现在连我国都一起进入危机了,所以不叫资本主义危机了, ...
科普一下,我国进入什么危机了?
general_j 发表于 2013-1-26 04:36
科普一下,我国进入什么危机了?
08年开始的金融危机难道没有波及我国?要不出个4万亿干啥,要是放40年前,才不干我们啥事,幸灾乐祸的看资本主义经济危机还来不及呢
a2335250 发表于 2013-1-25 15:41
08年开始的金融危机难道没有波及我国?要不出个4万亿干啥,要是放40年前,才不干我们啥事,幸灾乐祸的看资 ...
好吧,“波及我国”就是“波及我国”。吓我呢不是。

接着看什么时候美国的结构性失业会波及我国吧。