专家:歼轰7B若单挑美军航母战斗群将遭惨重损失

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:06:50
专家:歼轰7B若单挑美军航母战斗群将遭惨重损失

2013年12月31日  来源:钱江晚报 








  显而易见的是,歼轰-7B与鹰击-12的“远又快”组合,让中国的空中反舰力量得到大幅的提升,在未来可能的冲突中,在国产各型先进潜艇和战机的配合下,将对中国东海和南海方向的潜在对手造成极大的威慑。分析家认为,任何没有航母的水面战舰,如果没有空中支援,在这一组合的打击下,都难逃厄运。
  不过,如果对手换成了全球最强的海空机动力量——美国海军现役航母战斗群,这一组合究竟有多少胜算?
  军事专家郑文浩向记者简要解读了美军航母的防空作战体系。
  “在防空作战中,美国航母一般部署三层防空区。其中,主要由宙斯盾战舰负责的距航母100到200公里的中层防空区,以及10公里以内的内层防空区,面对极速来袭的鹰击-12是相当无力的。”因此郑文浩表示,关键的关键,在于歼轰-7B与鹰击-12,能否撕开由舰载预警机和战斗机负责的外层防空区。
  一般情况下,E-2“鹰眼”预警机部署在距航母500多公里的上空,可发现400到700公里范围内的2000个目标,并能引导40架战机进行空中拦截。
  一旦卫星与预警机发现来袭飞机或导弹,立即通过数据链,通知位于距航母100到300公里上空巡逻值勤的F/A-18“大黄蜂”战斗机,后者立即扑向目标。同时,E/A-18“咆哮者”电子战机,对来袭者实施电子干扰,使其迷失目标。
  同时,航母上还有若干架战机随时准备投入战斗,可在5分钟内起飞20架战斗机前去支援。
  “飞豹”B没有隐身能力,鹰击-12也没有。因此,在离航母还有1000公里时,很可能暴露在犀利的“鹰眼”之下。此时,“飞豹”B想要接近到距离航母400公里的地方投下鹰击-12,还得飞600公里之遥。
  即使歼轰-7B以每小时1800公里的最高速度冲刺,飞过这“鬼门关”也得20分钟。这点时间,足以“鹰眼”召唤来“大黄蜂”机群,发射速度达4马赫的AIM-120中距空空导弹,对“飞豹”B机群进行迎头拦截。
  一番纸面推演的结论很明显:如果歼轰-7B想在没有强援的情况下单挑美军航母,必然结果是,在来不及投下“大杀器”鹰击-12的时候,便遭到难以承受的惨重损失。
  这让记者联想到,国内媒体在报道中国的某种反舰武器时,常有“航母克星”的说法,甚至连现代级驱逐舰搭载射程仅100多公里的“日灸”超音速反舰导弹,也被捧为压制航母的“撒手锏”。
  “不少军迷,经常幻想靠一两件‘撒手锏’武器克敌制胜。这完全是一厢情愿。”郑文浩举了个例子:二战前,日本竭尽全力开发出超大威力、超远射程的93式氧气鱼雷,设想用这种秘密武器打垮美国舰队,为此在驱逐舰甚至巡洋舰上大量装备该鱼雷。而太平洋战争的事实却是,日军发射的这种鱼雷绝大多数扑了空,而自家军舰上装的93鱼雷却屡屡被打爆,闹出了不少“乌龙”惨剧。
  “其实,现代战争是异常残酷的,战场上的变数实在太大。”郑文浩表示,“想让对手按自己的设想,进入自己预设的圈套,这种‘敌人是笨蛋我最聪明’的思维,如果仅仅是军迷有,还无伤大雅,但如果决策者也这么想的话,那恐怕会误了大事。”(记者 屠晨昕)




http://www.chinanews.com/mil/2013/12-31/5683439.shtml


专家:歼轰7B若单挑美军航母战斗群将遭惨重损失

2013年12月31日  来源:钱江晚报 







疑似改进型“飞豹”战机曝光(组图)
  显而易见的是,歼轰-7B与鹰击-12的“远又快”组合,让中国的空中反舰力量得到大幅的提升,在未来可能的冲突中,在国产各型先进潜艇和战机的配合下,将对中国东海和南海方向的潜在对手造成极大的威慑。分析家认为,任何没有航母的水面战舰,如果没有空中支援,在这一组合的打击下,都难逃厄运。
  不过,如果对手换成了全球最强的海空机动力量——美国海军现役航母战斗群,这一组合究竟有多少胜算?
  军事专家郑文浩向记者简要解读了美军航母的防空作战体系。
  “在防空作战中,美国航母一般部署三层防空区。其中,主要由宙斯盾战舰负责的距航母100到200公里的中层防空区,以及10公里以内的内层防空区,面对极速来袭的鹰击-12是相当无力的。”因此郑文浩表示,关键的关键,在于歼轰-7B与鹰击-12,能否撕开由舰载预警机和战斗机负责的外层防空区。
  一般情况下,E-2“鹰眼”预警机部署在距航母500多公里的上空,可发现400到700公里范围内的2000个目标,并能引导40架战机进行空中拦截。
  一旦卫星与预警机发现来袭飞机或导弹,立即通过数据链,通知位于距航母100到300公里上空巡逻值勤的F/A-18“大黄蜂”战斗机,后者立即扑向目标。同时,E/A-18“咆哮者”电子战机,对来袭者实施电子干扰,使其迷失目标。
  同时,航母上还有若干架战机随时准备投入战斗,可在5分钟内起飞20架战斗机前去支援。
  “飞豹”B没有隐身能力,鹰击-12也没有。因此,在离航母还有1000公里时,很可能暴露在犀利的“鹰眼”之下。此时,“飞豹”B想要接近到距离航母400公里的地方投下鹰击-12,还得飞600公里之遥。
  即使歼轰-7B以每小时1800公里的最高速度冲刺,飞过这“鬼门关”也得20分钟。这点时间,足以“鹰眼”召唤来“大黄蜂”机群,发射速度达4马赫的AIM-120中距空空导弹,对“飞豹”B机群进行迎头拦截。
  一番纸面推演的结论很明显:如果歼轰-7B想在没有强援的情况下单挑美军航母,必然结果是,在来不及投下“大杀器”鹰击-12的时候,便遭到难以承受的惨重损失。
  这让记者联想到,国内媒体在报道中国的某种反舰武器时,常有“航母克星”的说法,甚至连现代级驱逐舰搭载射程仅100多公里的“日灸”超音速反舰导弹,也被捧为压制航母的“撒手锏”。
  “不少军迷,经常幻想靠一两件‘撒手锏’武器克敌制胜。这完全是一厢情愿。”郑文浩举了个例子:二战前,日本竭尽全力开发出超大威力、超远射程的93式氧气鱼雷,设想用这种秘密武器打垮美国舰队,为此在驱逐舰甚至巡洋舰上大量装备该鱼雷。而太平洋战争的事实却是,日军发射的这种鱼雷绝大多数扑了空,而自家军舰上装的93鱼雷却屡屡被打爆,闹出了不少“乌龙”惨剧。
  “其实,现代战争是异常残酷的,战场上的变数实在太大。”郑文浩表示,“想让对手按自己的设想,进入自己预设的圈套,这种‘敌人是笨蛋我最聪明’的思维,如果仅仅是军迷有,还无伤大雅,但如果决策者也这么想的话,那恐怕会误了大事。”(记者 屠晨昕)




http://www.chinanews.com/mil/2013/12-31/5683439.shtml


呵呵,我不想纯表
对付MDHM,杀手锏是东风洗地!TG真的要对MDHM动手,那是多大的动静呀!嘿嘿!
第一目标:小本子的联合舰队!
这个,打仗都是配置、组合、战术,像中美俄这种国家,怎么可能考单一武器
战场上变数很大

意思就是不能在纸面上就把歼轰7B干掉航母的可能性否定掉。
这种‘敌人只有歼轰,我走哪都有航母舰队,’的思维,如果仅仅是日本人有,还无伤大雅,但如果美国人也这么想的话,那恐怕会误了大事。
以前那款隐形的跑那了


有种”中国“VS”外国“的感觉。


有种”中国“VS”外国“的感觉。
希望MD也是这样认为的。
单挑?看三国演义看多了吧?
对付航母还需航母。
为啥我们要单挑 为啥你们是群殴
脑子有问题吧,一架飞机对一个航母战斗群。。。
单挑?哥一般群殴!
就算能去单挑那损失不敢想象啊。
官方默认媒体上说的射程1000公里,那么至少在1000公里就能射了不管。
这专家非要说飞到400公里再发射
自己找虐
歼二十搞掉预警机,还叫嚣吗?
说得很有道理。看来只能换DFxxD了
什么叫单挑?一对一才是公平。
jbyyyyyyy 发表于 2013-12-31 21:15
官方默认媒体上说的射程1000公里,那么至少在1000公里就能射了不管。
这专家非要说飞到400公里再发射
自 ...
哪家官媒说的1000?
就这水准还是专家?
真的很想纯表!!!!专家?shit!
现代战争是体系的对抗,靠单件兵器作用有限。
兔子又不是神风敢死队,一种机机单挑航母编队,有病啊?
这么大的目标肯定是多批次多方向同时打击,分秒不差
“专家”的这个名词就是这样给臭了的,“单挑”一说,简直是正确的废话。
我单挑泰森也要死得惨,可我有枪。。。。。
如果他们的鹰眼部署在距离航母500KM的上空巡航,建立搜索航线,那要他妈多少架鹰眼同时升空才能够不留死角啊,6架?7架?
单挑?体系在哪?洋洋洒洒上万言就为了说正确的废话?
假设我们一个单挑美帝一群?我方也可以假设美国福特级什么保镖都不带被DF21D猛插~~~有意义吗
这砖家忘了美国航母舰载机的作战半径有多少,在半径边缘停留时间有多少
现代战争某种武器单挑对方作战系统纯属找死
我觉得人家没说错啊!所以要有护航啊!
傻了才单挑。
超级虫子单挑辽宁舰也得跪
我支持大圣!
专家=砖家
問題是,爲啥要去單挑?這些所謂的飯桶專家還真多
是有些风险,如果天上有数枚df21d从天而降,轰6k在防区外发设yj-12,su-30,歼h--7a,7b,系列挂载yj-12系列,水面022艇隐形突防,打完导弹就走,由j11,j10a,b,型夺取制空权,我看航母够呛。
一千公里发现并拦截?MD一航母控制可控制直径2000公里的圆,相当314万平方公里,12航母可控制3770万平方公里。所以光是美海军航母战力就顶4个TG了,大伙回去把KC洗白白睡了吧。