敌视资本的可笑逻辑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:43:29
第一,资本主义来到世界上,从头到脚每一个汗毛孔都滴着肮脏的血和肮脏的东西。这句话是道德帝最喜欢拿来装13的。
只不过马教来到这个世界上又怎么样呢?沙皇把列宁流放,列宁把沙皇杀全家,斯大林再把列宁的党枪毙一遍,大饥荒大清洗,克格勃这些臭名昭著的名词难道“从头到脚每一个汗毛孔都滴着纯洁的血和高尚的东西。”
我朝就不说了,三反五反四清三年困难时期大跃进文革也不是什么好听的名词。毛的好学生红色高棉灭绝柬埔寨四分一人口,光辉道路赤军旅这种反人类恐怖分子干的事也不是一般的不血腥。

搞政治的有哪些是圣人,政治才是从头到脚留着肮脏的血液,都是半斤八两的玩意。
对了,最近白头山血统旗帜飘扬,不要辜负犹在耳边。

第二,剩余价值论。马教的经济论只不过是人类社会N中学术门派中的其中一门,能被封为圣经,指导人类一切活动?
资本家赚钱是剥削工人,资本家亏本是工人剥削资本家不。赚钱了要分给你们,亏本你们不要工资,贴钱给老板行不行。你有本事你也可以去做老板,现在注册公司可以一块钱注册资本,☭现在鼓励创业。

第三,导致社会不平等。这个真的是天大的笑话,毛时代农民和工人社会地位平等不,工人和干部平等不。干部都严格按照等级分配各种社会资源,现在?就自然不同说。

现在人类三次工业革命的文明成果,基本上都是资本家发明创造。没有资本家,现在大家还是驾着马车,提着马灯,喊着老佛爷吉祥。

资本存在就是为了获取利益,获取利益正常途径无非就是降低生产成本,或者开发新技术,新产品。
违法了法律制度,自然有政府部门去处罚。
不作为导致伪币驱逐良币那是政府的过失。

正如每个阶层都有好人也有坏人一样,某些人喜欢把一个阶层画上一种脸谱,只能说别有用心或者心智发育不健全。


纯国企时代天朝又不是没存在过,用☭中央的话就是““国民经济濒临崩溃的边缘”。

天朝资本家在☭的口中,从投机倒把到有益补充到重要组成部分,再到“非公有制经济财产权同样不可侵犯”
私底下,某某们的儿子,全部都是腰缠万贯的亿万富翁。

历史浩荡,大势所趋,还意图螳螂挡车,可笑,可笑。

第一,资本主义来到世界上,从头到脚每一个汗毛孔都滴着肮脏的血和肮脏的东西。这句话是道德帝最喜欢拿来装13的。
只不过马教来到这个世界上又怎么样呢?沙皇把列宁流放,列宁把沙皇杀全家,斯大林再把列宁的党枪毙一遍,大饥荒大清洗,克格勃这些臭名昭著的名词难道“从头到脚每一个汗毛孔都滴着纯洁的血和高尚的东西。”
我朝就不说了,三反五反四清三年困难时期大跃进文革也不是什么好听的名词。毛的好学生红色高棉灭绝柬埔寨四分一人口,光辉道路赤军旅这种反人类恐怖分子干的事也不是一般的不血腥。

搞政治的有哪些是圣人,政治才是从头到脚留着肮脏的血液,都是半斤八两的玩意。
对了,最近白头山血统旗帜飘扬,不要辜负犹在耳边。

第二,剩余价值论。马教的经济论只不过是人类社会N中学术门派中的其中一门,能被封为圣经,指导人类一切活动?
资本家赚钱是剥削工人,资本家亏本是工人剥削资本家不。赚钱了要分给你们,亏本你们不要工资,贴钱给老板行不行。你有本事你也可以去做老板,现在注册公司可以一块钱注册资本,☭现在鼓励创业。

第三,导致社会不平等。这个真的是天大的笑话,毛时代农民和工人社会地位平等不,工人和干部平等不。干部都严格按照等级分配各种社会资源,现在?就自然不同说。

现在人类三次工业革命的文明成果,基本上都是资本家发明创造。没有资本家,现在大家还是驾着马车,提着马灯,喊着老佛爷吉祥。

资本存在就是为了获取利益,获取利益正常途径无非就是降低生产成本,或者开发新技术,新产品。
违法了法律制度,自然有政府部门去处罚。
不作为导致伪币驱逐良币那是政府的过失。

正如每个阶层都有好人也有坏人一样,某些人喜欢把一个阶层画上一种脸谱,只能说别有用心或者心智发育不健全。


纯国企时代天朝又不是没存在过,用☭中央的话就是““国民经济濒临崩溃的边缘”。

天朝资本家在☭的口中,从投机倒把到有益补充到重要组成部分,再到“非公有制经济财产权同样不可侵犯”
私底下,某某们的儿子,全部都是腰缠万贯的亿万富翁。

历史浩荡,大势所趋,还意图螳螂挡车,可笑,可笑。

资本家万岁,资本主义万岁
不信马克思主义,不信社会主义,共产主义,只要中国能发展好能复兴,即使走资本主义我也同意,也许我们就在路上走着了。
社会主义目前还没做出什么可以嘲笑资本主义的成就   
马克思是刻意混淆实业家和金融资本家的概念,为幕后的金融资本集团浑水摸鱼打思想舆论战。这套把戏1百年前的阴谋论就已经讲得非常透彻了,不信的话可以看看最著名的阴谋论者-小胡子的著作,里面就有关于金融资本一步步控制各民族实体产业的论述
楼主理解过于肤浅,不值一驳,如果真是这么简单,美国经济危机就不会有人骂奥巴马要搞社会主义了

swsky 发表于 2013-12-31 17:36
楼主理解过于肤浅,不值一驳,如果真是这么简单,美国经济危机就不会有人骂奥巴马要搞社会主义了

你来说说什么叫做社会主义,什么叫做奥巴马的社会主义。

不要在我面前搬弄几个可笑的名词,故作高深。
swsky 发表于 2013-12-31 17:36
楼主理解过于肤浅,不值一驳,如果真是这么简单,美国经济危机就不会有人骂奥巴马要搞社会主义了

你来说说什么叫做社会主义,什么叫做奥巴马的社会主义。

不要在我面前搬弄几个可笑的名词,故作高深。
敌视资本的人有两种:
一种无耻。他们嘴里敌视资本,心理想的是怎样积累资本。
一种无知,被上前一种人忽悠瘸了的。
梦帝 发表于 2013-12-31 17:41
大哲学家,你来说说什么叫做社会主义,什么叫做奥巴马的社会主义。

不要在我面前搬弄几个可笑的名词, ...
奥巴马国家管控各个商业银行,的确是社会主义模式,但是也是解决资本主义经济危机最好的办法

我不是大哲学家,但是我对马克思理论略懂而已
swsky 发表于 2013-12-31 17:44
奥巴马国家管控各个商业银行,的确是社会主义模式,但是也是解决资本主义经济危机最好的办法

我不是大 ...
西欧一大票国有银行,这就是社会主义

梦帝 发表于 2013-12-31 17:45
西欧一大票国有银行,这就是社会主义?
奥巴马提出的办法主要目的是国家控制、约束金融市场上的资本行为。

swsky 发表于 2013-12-31 17:50
奥巴马提出的办法主要目的是国家控制、约束金融市场上的资本行为。
立法监管和社会主义没有什么必然联系。

西欧那群老牌资本主义国家,国企和国有银行存在很多年了。英国工党还是第二国际(社会主义国际)发起人之一。

你将他们视为社会主义国家吗。
我党就是最大的资本,资本造就了30年奇迹

北欧高福利就建立在资本极大成功之后的再分配上

现在反资本那群人一边享受资本带来的现代化成果、一边想开历史的倒车,不是该去宛平南路就是眼红自己没有更大的蛋糕,是真正的反动派
仇视资本就是违反天理人伦。
创业搞了个企业,解决了一些人的就业问题,当然自己有可能赚了大钱另外也有可能负了巨债。现在一群混得不好的人或者精神病院出来的人以革命的名义宣布没收你的财产。这样的行为现在法律允许吗?赤果果是抢劫!
这群人应该坐牢和枪毙!
梦帝 发表于 2013-12-31 17:54
立法监管和社会主义没有什么必然联系。

西欧那群老牌资本主义国家,国企和国有银行存在很多年了。英国 ...
不是立法监督,是国家管控。

梦帝 发表于 2013-12-31 17:54
立法监管和社会主义没有什么必然联系。

西欧那群老牌资本主义国家,国企和国有银行存在很多年了。英国 ...
社会主义主要是看生产资料是否是公有化

这点西欧地区不是的
楼主说的大体不错。说句题外话,在毛时代毛版马主义接二连三的反智政治运动影响下,中国社会反智主义堂而皇之被披上道德的外衣,被包装成政治正确的模样,大批刚刚脱盲的垃圾人口以大老粗为荣,试图从政治和道德上打压智慧拥有者。
这楼怎么回事啊,谁敌视资本了
中国共产党人拥抱资本的热情太高了
swsky 发表于 2013-12-31 18:07
社会主义主要是看生产资料是否是公有化

这点西欧地区不是的
那奥黑什么时候要把美国生产资料国有化,走社会主义路线。

你确定你能搞清楚你前面和现在说的是什么意思?
楼主还在混淆金融资本和产业资本的区别,更错误的将几十年前社会主义和资本主义对立的一套意识形态之争拿出来翻炒。

以西欧为例,社会主义的因子要远超中美,这是所有真实看过德法社会的人都必须承认的。
梦帝 发表于 2014-1-4 10:38
那奥黑什么时候要把美国生产资料国有化,走社会主义路线。

你确定你能搞清楚你前面和现在说的是什么意 ...
不是奥观海要把生产资料国有化,是美国人认为奥观海搞得那一套就是社会主义,当然是或者不是大家各有说法

但是奥巴马管控资本,加强中央调配的措施,确实和现在中国对金融资本管理如出一辙
swsky 发表于 2014-1-4 11:18
不是奥观海要把生产资料国有化,是美国人认为奥观海搞得那一套就是社会主义,当然是或者不是大家各有说法 ...
哪个美国人?

多少美国人?一个在街边乞讨的美国人说几句话也能代表美国人?

奥黑的金融政策和天朝的具体哪些措施一样。
哥本哈根 发表于 2013-12-31 16:16
社会主义目前还没做出什么可以嘲笑资本主义的成就
那是因为到目前为止还没有社会主义国家
几个号称的只是号称而已
lvchunyou 发表于 2014-1-4 10:53
楼主还在混淆金融资本和产业资本的区别,更错误的将几十年前社会主义和资本主义对立的一套意识形态之争拿出 ...
白马是马,黑马就不是马?

资本就是资本,不要捏造那么多稀奇古怪的名字。
梦帝 发表于 2014-1-4 11:23
哪个美国人?

多少美国人?一个在街边乞讨的美国人说几句话也能代表美国人?
百度下囧司徒吧

你要问奥巴马金融政策和天朝的具体哪些一样,你起码要知道奥巴马的金融政策是什么吧

问题是这个你不该问我
starfury 发表于 2014-1-4 11:23
那是因为到目前为止还没有社会主义国家
几个号称的只是号称而已
一个从来没有出现过的制度。你认为是不是人类的未来。

我认为人类未来是西方极乐你怎么看
swsky 发表于 2014-1-4 11:25
百度下囧司徒吧

你要问奥巴马金融政策和天朝的具体哪些一样,你起码要知道奥巴马的金融政策是什么吧
谁主张谁举证,这个应该是个常识。

梦帝 发表于 2014-1-4 11:24
白马是马,黑马就不是马?

资本就是资本,不要捏造那么多稀奇古怪的名字。
同样是刀,切菜时它叫菜刀,杀人时它叫凶器。性质的变化取决于它的用途,故意突出它钢质的属性就是诡辩的手段。
梦帝 发表于 2014-1-4 11:27
谁主张谁举证,这个应该是个常识。
那你应该找奥巴马?他主张的啊
swsky 发表于 2014-1-4 11:30
那你应该找奥巴马?他主张的啊
奥巴马主张过社会主义?
lvchunyou 发表于 2014-1-4 11:30
同样是刀,切菜时它叫菜刀,杀人时它叫凶器。性质的变化取决于它的用途,故意突出它钢质的属性就是诡辩的 ...
无论是菜刀还是凶器,都是刀,没人会把他说成钢。


梦帝 发表于 2014-1-4 11:33
奥巴马主张过社会主义?
奥巴马可没承认哦
swsky 发表于 2014-1-4 11:35
奥巴马可没承认哦
没承认就是没有,你认为他有就拿出证据。

否则就不要把我这个楼变成口水贴。
梦帝 发表于 2014-1-4 11:36
没承认就是没有,你认为他有就拿出证据。

否则就不要把我这个楼变成口水贴。
抱歉,你以为你这个楼很有技术含量,我无非是觉得休息日穷极无聊,跑你这里来灌灌水
swsky 发表于 2014-1-4 11:39
抱歉,你以为你这个楼很有技术含量,我无非是觉得休息日穷极无聊,跑你这里来灌灌水
那你自己继续找乐子吧
starfury 发表于 2014-1-4 11:23
那是因为到目前为止还没有社会主义国家
几个号称的只是号称而已
你说的更直接         
梦帝 发表于 2014-1-4 11:42
那你自己继续找乐子吧
是你今天先找我,又不是我找你
swsky 发表于 2014-1-4 11:44
是你今天先找我,又不是我找你
这个是我开的楼,要不交给你管理,我现在要去站务投诉一个id,忙
这是个扯不清的话题,至少我是扯不清的,不知道楼主是怎么车清的。
那你应该找奥巴马?他主张的啊
你没发现楼主就是个吃饱了撑着发神经的逗逼么…………………………还回…………