超级军网【原创】中国5代机初步方案 修订版 全彩3面图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:18:53
本人一共设想了3个版本，定位是重型单坐，最大起飞重量在38吨左右，画出侧视、正视、俯视图
不足之处请各位补充
第一种设想，A版本，取消尾翼，前掠3向进气道。
侧视图
俯视图
正视图
不足之处请各位补充
第一种设想，A版本，取消尾翼，前掠3向进气道。
侧视图
俯视图
正视图
不足之处请各位补充
第一种设想，A版本，取消尾翼，前掠3向进气道。
侧视图
俯视图
正视图
不足之处请各位补充
第一种设想，A版本，取消尾翼，前掠3向进气道。
侧视图
A版侧视图.jpg (39.88 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
俯视图
A版俯视图.jpg (66.46 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
正视图
A版正视图.jpg (36.37 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2013-12-30 21:53 上传
有点味道，全向隐形啊，厉害！
2013-12-30 21:54 上传
楼主要败在进气道设计上
前掠翼没戏 梯翼要强有力发动机支持
Accompany 发表于 2013-12-30 21:58
前掠翼没戏 梯翼要强有力发动机支持
没关系，反正是个人的设想，
前掠翼没戏 梯翼要强有力发动机支持
没关系，反正是个人的设想，
没鸭翼不幸福
不明白为何襟翼双段 副翼反倒是整体 尾巴对喷口遮挡也不够 尾巴前缘后掠太过了似乎
赶脚B比较好实现
超大の卵 发表于 2013-12-30 22:02
没鸭翼不幸福
鸭翼隐身不太好啊 不好设计
没鸭翼不幸福
鸭翼隐身不太好啊 不好设计
翼身融合无垂尾 OR 前掠翼翼身融合无垂尾
有什么用啊？？
图做得不错
二号方案 最有戏！妥妥的大国 截击机方案 机腹进气加梯翼 适合高速 再扁一点 侧仓够带四枚中距弹 有强力发动机就妥了
画的很好看！
2013-12-30 22:12 上传
莫名一年 发表于 2013-12-30 22:11
画的很好看！
我就是个外观党 啊
画的很好看！
我就是个外观党 啊
偷窥 发表于 2013-12-30 22:12
国产六代超级飞翼就是这样了.........
天啊 被你吓尿了
国产六代超级飞翼就是这样了.........
天啊 被你吓尿了
楼主你这么叼 成飞知道吗
zc1945 发表于 2013-12-30 22:15
楼主你这么叼 成飞知道吗
曾经差点到成飞上班了 很遗憾啊
楼主你这么叼 成飞知道吗
曾经差点到成飞上班了 很遗憾啊
说实话，A版本真别扭。B版本不错，有波音大蛤蟆的范。
幻影4000 发表于 2013-12-30 22:14
天啊 被你吓尿了
你再把这图后掠角改到这个比例就很清楚看到六代机是什么样子了，上下三向包裹式前掠进气道23米43T尺寸重量..............
幻影4000 发表于 2013-12-30 22:14
天啊 被你吓尿了
你再把这图后掠角改到这个比例就很清楚看到六代机是什么样子了，上下三向包裹式前掠进气道23米43T尺寸重量..............
215024o986yh6yq3nx9bqn.jpg (79.69 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
project_xf70a_lockheed_martin_by_bagera3005-d3hefhm.jpg (93.03 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
B看着有味道第五代战机是主要针对什么的，哪一个技术升级或具备什么才能称为第五代。
B看着有味道
我个人喜欢第一版
我个人喜欢第一版
以后看帖子要看看作者了，楼主的贴尽量不看。第五代难道不是无人么？？来自: iPhone客户端
悬 美国公布的5代机还是有人居多 完全无人化怕没这么快
幻影4000 发表于 2013-12-30 21:55
第3种 C版本 采用前掠翼
侧视图
最后一种有潜力
第3种 C版本 采用前掠翼
侧视图
最后一种有潜力
幻影4000 发表于 2013-12-30 23:28
悬 美国公布的5代机还是有人居多 完全无人化怕没这么快
从成飞副总师的谈话和落马公司的概念图来看六代机就是这种大后掠蝶形飞翼，无加力推比15-20的矢量发动机结合遍布机身的缝隙射流矢量微喷口，飞行性能超乎想象而且还有座舱整体弹射。
悬 美国公布的5代机还是有人居多 完全无人化怕没这么快
从成飞副总师的谈话和落马公司的概念图来看六代机就是这种大后掠蝶形飞翼，无加力推比15-20的矢量发动机结合遍布机身的缝隙射流矢量微喷口，飞行性能超乎想象而且还有座舱整体弹射。
最后一种有潜力
最被垢病的就是第三种 前掠翼 认可的人不多
最被垢病的就是第三种 前掠翼 认可的人不多
偷窥 发表于 2013-12-30 23:38
从成飞副总师的谈话和落马公司的概念图来看六代机就是这种大后掠蝶形飞翼，无加力推比15-20的矢量发动机 ...
六代机很可能是方案一那样的全向全波谱隐身机，省略了小气动舵面以加强对长波的隐身效果，但这就需要成熟的矢量技术来弥补机动性的下降。
可是波音那几个六代机方案貌似并没有矢量尾喷管，难道也是用的你说的遍布机身的缝隙射流矢量微喷口？对这个技术有什么介绍吗？个人理解类似于垂直起降飞机上的姿态调整喷口，岂不是会增加不少重量？
从成飞副总师的谈话和落马公司的概念图来看六代机就是这种大后掠蝶形飞翼，无加力推比15-20的矢量发动机 ...
六代机很可能是方案一那样的全向全波谱隐身机，省略了小气动舵面以加强对长波的隐身效果，但这就需要成熟的矢量技术来弥补机动性的下降。
可是波音那几个六代机方案貌似并没有矢量尾喷管，难道也是用的你说的遍布机身的缝隙射流矢量微喷口？对这个技术有什么介绍吗？个人理解类似于垂直起降飞机上的姿态调整喷口，岂不是会增加不少重量？
CVN福特 发表于 2013-12-31 00:12
六代机很可能是方案一那样的全向全波谱隐身机，省略了小气动舵面以加强对长波的隐身效果，但这就需要成熟 ...
射流推力矢量控制技术研究
http://wuxizazhi.cnki.net/Search/FJSJ200802006.html
六代机很可能是方案一那样的全向全波谱隐身机，省略了小气动舵面以加强对长波的隐身效果，但这就需要成熟 ...
射流推力矢量控制技术研究
http://wuxizazhi.cnki.net/Search/FJSJ200802006.html
直接画个圆圈就好了
偷窥 发表于 2013-12-31 00:21
射流推力矢量控制技术研究
http://wuxizazhi.cnki.net/Search/FJSJ200802006.html
多谢，可惜很多论文都不能下载~
射流推力矢量控制技术研究
http://wuxizazhi.cnki.net/Search/FJSJ200802006.html
多谢，可惜很多论文都不能下载~
本人喜欢第一个方案！
赞一个！楼主
战机这方面基本没啥可想可画的了，无人机这边楼主费点心思整整吧。
好图，版版应该奖点分分。