求教:三角翼和双三角翼到底什区别 为何有人提议老八改 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:18:45


都说老八是三角翼 应该改为老七那样的双三角翼才能提高机动性

可是我怎么看老八老七的三角翼都差不多啊

这个双三角翼同三角翼的区别,有哪位可以图示指教吗

都说老八是三角翼 应该改为老七那样的双三角翼才能提高机动性

可是我怎么看老八老七的三角翼都差不多啊

这个双三角翼同三角翼的区别,有哪位可以图示指教吗
三角翼和双三角翼到底什么区别呢

都说老八的三角翼应该改为老七的双三角翼 提高机动性什么的

我看怎么老八老七的翼型差不多呢

谁指教一下 到底三角翼双三角翼什么区别 可否图示一下呢




双三角翼可以照顾低速机动性
我不是小白啊 发表于 2010-9-8 18:29


    这不都是三角翼吗 哪有双啊


直线跟折线能一样吗……内外翼段后掠角度不同啊

直线跟折线能一样吗……内外翼段后掠角度不同啊
发重复了  怎么回事呢 请斑竹处理本贴
直白一点说,三角翼的形状就是一有三条直边的三角形,而所谓双三角翼,有条外边是有折线的,好像两个三角形拼接的

三角翼
27_105364_53a6a887f8d2b78.jpg

双三角翼
W020090722602273159435.jpg

楼主明白了吗
楼上真有耐心啊 佩服
学习了,以前真没研究过这个
不知道7爷改进机翼故事的士官.......话说吴某对八爷的机翼相当的蛋疼啊,说你们要快改了,但顾某对三角翼一往情深,爱到地老天荒.
那叫大改吧,可以叫新型号了,没有必要~
锁前留名+1
smzg 发表于 2010-9-8 18:37


    这个比起三角翼  到底有什么好?老八不愿意改双三角翼 到底是双三角翼的好处不大,还是沈飞懒得动呢?
歼7改双三角翼的初衷是为了可以在使用PL8同时去掉尾部几百斤的配重
歼8改双三角翼可参考苏-15K。
好帖啊{:ya:}多谢科普
难道楼主以为是运五那样的双翼?{:yi:}
学习了
SYSTEM2009 发表于 2010-9-8 19:31
8爷是搞截击的,强调高空高速,看不上照顾低速性能的双三角翼
我对双三角翼很早就理解了.
双三角翼是为了PL8


后掠角度不同的三角翼。
J-7E/G的是内翼段后掠角大,外翼段后掠角小,作用类似边条。

后掠角度不同的三角翼。
J-7E/G的是内翼段后掠角大,外翼段后掠角小,作用类似边条。
让人操火箭除了直刺之外起码还能比较看得过眼的劈砍两下。。。。
canghaiyijing 发表于 2010-9-8 22:44


    毒舌……
{:3_84:}说不定16出来,大家就明白了。
f15是不是称为切尖双三角翼?
smzg 发表于 2010-9-8 18:37


    话说第一张是歼七的什么型号?空速管在下的,像歼七II,但是每个机翼又有两个挂架
cqx7711cqx7711 发表于 2010-9-8 19:07
并非顾总不想改,顾总得听厂长的,厂长听军方的。3型栽了以后,军方犹豫是否还要折腾八爷。

双三角翼是为了PL8
xixingmanji 发表于 2010-9-8 21:48


我认为仅仅是个借口尔!
或许起初真是为了匹配PL-8,解决气动配平问题,然而随着研究的深入,发现利弊权衡下好处多多,所以就以匹配的名义深入搞那么一下……
双三角翼是为了PL8
xixingmanji 发表于 2010-9-8 21:48


我认为仅仅是个借口尔!
或许起初真是为了匹配PL-8,解决气动配平问题,然而随着研究的深入,发现利弊权衡下好处多多,所以就以匹配的名义深入搞那么一下……
bbsyh1 发表于 2010-9-8 21:23


    8爷好歹设计要求就是要兼顾歼击截击,要求高低速性能都要好。  7爷才是纯截击,仅强调高空高速的人操火箭。   8爷偶觉得空军是懒得折腾,就算改了也强不到哪里去,没啥质变。  7爷反正本来也不是因为提高机动性能才改的,而改了也不过就是机动性能终于能赶上8爷而已。   有钱还是折腾新飞机好,那点钱多买点10爷才是正道
分系统和总体的辨证关系要搞清,不要老想靠一招鲜就能吃遍天,均衡点.
每次看到8爷那优美身姿 挂火箭弹对地攻击 我都激动的哭了{:lei:}
我不是小白啊 发表于 2010-9-8 18:29


    谁说的?没看到苏15有更烂的低速性能?而且你想说应该指的是敏捷吧?
这是8爷控说的吧。
bbsyh1 发表于 2010-9-8 21:23


    苏15的低空性能又好到哪里去了,另外就算是改了的7爷也是照样的完败哟。
突然想,双三角翼并非只有j7e哪一种改法。如果在翼根向进气道口的位置做一个后掠角更大的边条呢?对整体性能和高速性能有什么影响?
八爷某些角度的靓照就是养眼,我喜欢!
老牛居 发表于 2010-9-8 21:00
估计LZ就是这么想的,呵呵
老牛居 发表于 2010-9-8 21:00
版主一语点醒梦中人!
Ericsson1979 发表于 2010-9-9 11:28

双三角7的低速操控性能和三角7相比的确有明显改善。