超级军网1630年代的西班牙步兵方阵对满八旗谁厉害？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:53:40
西班牙陆军在1643年前的百年间称霸欧洲。八旗也是当时东亚最强。双方Pk谁厉害？西班牙陆军在1643年前的百年间称霸欧洲。八旗也是当时东亚最强。双方Pk谁厉害？
康熙不是打过毛子吗，毛子全火铳时代，西班牙也一样，结果你懂的。
这个还真不太敢说，上帝之鞭是什么时候的事情？术赤兀鲁斯人的战术应该跟满八旗差不多吧？不知道在那之后到热兵器占主体地位之前这段时间，西班牙步兵与上帝之鞭时代比有没有进步，中世纪欧洲有一个不好的习惯，就是不允许用弩，具体为什么就不知道了，据说好像跟骑士精神有关
sebaiyeruf 发表于 2013-12-27 18:49
这个还真不太敢说，上帝之鞭是什么时候的事情？术赤兀鲁斯人的战术应该跟满八旗差不多吧？不知道在那之后到 ...
因为用弩的话一个农民也可以轻易杀死一个资深骑士，所以由教廷还是哪儿倡议，各国响应，禁止在战争中使用弩，有违背的共同讨伐之
这个还真不太敢说，上帝之鞭是什么时候的事情？术赤兀鲁斯人的战术应该跟满八旗差不多吧？不知道在那之后到 ...
因为用弩的话一个农民也可以轻易杀死一个资深骑士，所以由教廷还是哪儿倡议，各国响应，禁止在战争中使用弩，有违背的共同讨伐之
Aurora6666 发表于 2013-12-27 18:57
因为用弩的话一个农民也可以轻易杀死一个资深骑士，所以由教廷还是哪儿倡议，各国响应，禁止在战争中使用 ...
谁定的这种傻规定，这不是自缚手脚吗？
看看秦军使用的、用脚才能上弦的超级弩……
因为用弩的话一个农民也可以轻易杀死一个资深骑士，所以由教廷还是哪儿倡议，各国响应，禁止在战争中使用 ...
谁定的这种傻规定，这不是自缚手脚吗？
看看秦军使用的、用脚才能上弦的超级弩……
西班牙先打败大明再说吧……
tpengjy 发表于 2013-12-27 18:48
康熙不是打过毛子吗，毛子全火铳时代，西班牙也一样，结果你懂的。
康熙打毛子的成绩还不如摩西蒙古
康熙不是打过毛子吗，毛子全火铳时代，西班牙也一样，结果你懂的。
康熙打毛子的成绩还不如摩西蒙古
tpengjy 发表于 2013-12-27 18:48
康熙不是打过毛子吗，毛子全火铳时代，西班牙也一样，结果你懂的。
那就是BKC啊，帽子的火器还不如西班牙，康熙几万人打人家几百哥萨克民兵。伤亡惨重废时废粮也没打下来，最后康熙怕了，签了第一个割地条约把自己的祖地也给割让了
康熙不是打过毛子吗，毛子全火铳时代，西班牙也一样，结果你懂的。
那就是BKC啊，帽子的火器还不如西班牙，康熙几万人打人家几百哥萨克民兵。伤亡惨重废时废粮也没打下来，最后康熙怕了，签了第一个割地条约把自己的祖地也给割让了
不一样的，沙俄当时是在棱堡里吧…
Aurora6666 发表于 2013-12-27 18:57
因为用弩的话一个农民也可以轻易杀死一个资深骑士，所以由教廷还是哪儿倡议，各国响应，禁止在战争中使用 ...
是的，弓箭手自古以来都是军队中层次最低的一级别。。。
因为用弩的话一个农民也可以轻易杀死一个资深骑士，所以由教廷还是哪儿倡议，各国响应，禁止在战争中使用 ...
是的，弓箭手自古以来都是军队中层次最低的一级别。。。
不用西班牙，萨菲波斯就能把八旗爆出屎来
怎么这么多傻子一样的帖子？历史有那么多破假设吗？遇到了就遇到了，没遇到强拉一起有意思吗？何弃疗？
中国北方少数民族战斗力的优势很大部分靠马，西班牙大方针的设计可以说就是专门用来对付骑兵的，从历史上看效果也不错，以记载的满人的战斗方式看，我个人认为满八旗会失败。因为对付大方阵最有效的办法就是也用同时代的燧发枪近距离对射。满人显然没有能力制造可靠的火枪并大量装备。从历史上看的很明显，可以说大方阵退出历史舞台的直接原因就是更好的火器的出现。启蒙时代拼的已经是工业了，虽然只是手工和轻工。
正面交锋的话，八旗必败。
但是，如果考虑战场环境和战争目标的话，这就看双方统帅的水平了。
但是，如果考虑战场环境和战争目标的话，这就看双方统帅的水平了。
因为用弩的话一个农民也可以轻易杀死一个资深骑士，所以由教廷还是哪儿倡议，各国响应，禁止在战争中使用 ...
一纸空文，国王了不在乎骑士的死活，提从骑士上来就是了。
王八弩可是很普遍。
一纸空文，国王了不在乎骑士的死活，提从骑士上来就是了。
王八弩可是很普遍。
中国北方少数民族战斗力的优势很大部分靠马，西班牙大方针的设计可以说就是专门用来对付骑兵的，从历史上看 ...
是因为刺刀装到枪口上了，还要长枪干鸟？！
是因为刺刀装到枪口上了，还要长枪干鸟？！
看穿越文妥妥的西班牙完胜
西班牙装备好一些，满八旗也是步战为主。
tpengjy 发表于 2013-12-27 18:48
康熙不是打过毛子吗，毛子全火铳时代，西班牙也一样，结果你懂的。
那时候的火铳不见得比弩好
康熙不是打过毛子吗，毛子全火铳时代，西班牙也一样，结果你懂的。
那时候的火铳不见得比弩好
Aurora6666 发表于 2013-12-27 18:57
因为用弩的话一个农民也可以轻易杀死一个资深骑士，所以由教廷还是哪儿倡议，各国响应，禁止在战争中使用 ...
要是属实 那基督教真是害死人啊
因为用弩的话一个农民也可以轻易杀死一个资深骑士，所以由教廷还是哪儿倡议，各国响应，禁止在战争中使用 ...
要是属实 那基督教真是害死人啊
北京野人 发表于 2013-12-27 18:59
谁定的这种傻规定，这不是自缚手脚吗？
看看秦军使用的、用脚才能上弦的超级弩……
我感觉主要原因还是因为骑士都是贵族，所以说，你懂的
谁定的这种傻规定，这不是自缚手脚吗？
看看秦军使用的、用脚才能上弦的超级弩……
我感觉主要原因还是因为骑士都是贵族，所以说，你懂的
momoranshi 发表于 2013-12-27 20:56
一纸空文，国王了不在乎骑士的死活，提从骑士上来就是了。
王八弩可是很普遍。
我感觉主要原因还是因为骑士都是贵族，所以说，你懂的
一纸空文，国王了不在乎骑士的死活，提从骑士上来就是了。
王八弩可是很普遍。
我感觉主要原因还是因为骑士都是贵族，所以说，你懂的
狄仁杰 发表于 2013-12-27 22:07
要是属实 那基督教真是害死人啊
我感觉主要原因还是因为骑士都是贵族，所以说，你懂的
要是属实 那基督教真是害死人啊
我感觉主要原因还是因为骑士都是贵族，所以说，你懂的
西班牙人死的连渣都不剩。真正让骑兵退出历史的是机关枪和铁丝网，让骑兵处于劣势的是满装燧发抢和大炮。
还有，西班牙一共才多少兵，八旗有多少？
谁定的这种傻规定，这不是自缚手脚吗？
看看秦军使用的、用脚才能上弦的超级弩……
骑士老爷用这个不光荣，所以一般不用
但是跟着他的一票人完全可以用
看看秦军使用的、用脚才能上弦的超级弩……
骑士老爷用这个不光荣，所以一般不用
但是跟着他的一票人完全可以用
八旗完败，西班牙方阵时代东西方军事上的差距已经很大了，大波波的鸟骑在维也纳是骑兵最后的辉煌来自: iPhone客户端
八旗完败 毛子那时候在西方眼里都是落后国家 还有人说什么不用十字弩的 拜托1630年早不是骑士时代了
狄仁杰 发表于 2013-12-27 22:07
要是属实 那基督教真是害死人啊
属实归属实 问题是没人鸟 意大利佣兵还指望这个吃饭呢 教皇还不许领主私斗呢 还不许杀人见血呢 结果骑士们玩钉-头-锤 一锤下去...你看确实没见血 所以也别革我教籍
要是属实 那基督教真是害死人啊
属实归属实 问题是没人鸟 意大利佣兵还指望这个吃饭呢 教皇还不许领主私斗呢 还不许杀人见血呢 结果骑士们玩钉-头-锤 一锤下去...你看确实没见血 所以也别革我教籍
西班牙被明爆出过翔，明被清爆出过翔
满人征服中国靠的是汉兵
西班牙被明爆出过翔，明被清爆出过翔
西班牙跟明打过？
西班牙跟明打过？
八旗啊？遇到突厥就得玩完。
西班牙跟明打过？
攻艰战，明之余孽国姓爷，至于小规模海战，中央明在的时候多次，经常西班牙被爆出翔
攻艰战，明之余孽国姓爷，至于小规模海战，中央明在的时候多次，经常西班牙被爆出翔
萝卜好好吃啊 发表于 2013-12-29 12:12
西班牙人死的连渣都不剩。真正让骑兵退出历史的是机关枪和铁丝网，让骑兵处于劣势的是满装燧发抢和大炮。
应该是坦克和装甲车，欧战和二战的中日还是有大规模骑兵的
西班牙人死的连渣都不剩。真正让骑兵退出历史的是机关枪和铁丝网，让骑兵处于劣势的是满装燧发抢和大炮。
应该是坦克和装甲车，欧战和二战的中日还是有大规模骑兵的
康熙打毛子的成绩还不如摩西蒙古
可怜毛子躲在城墙內连野战的勇气也没有，康麻子的大军除了几千正规军全是临时的满洲土人，想野战等到黄花菜都凉了。战争结束后麻子还顺手签羊几百野毛子编入满八旗，这些毛子满八旗后裔新中国成立后统一划入中华毛子族
可怜毛子躲在城墙內连野战的勇气也没有，康麻子的大军除了几千正规军全是临时的满洲土人，想野战等到黄花菜都凉了。战争结束后麻子还顺手签羊几百野毛子编入满八旗，这些毛子满八旗后裔新中国成立后统一划入中华毛子族
应该是坦克和装甲车，欧战和二战的中日还是有大规模骑兵的
欧战大规模骑兵是一战，最厉害的算的上波兰，二战初期波兰还出马，结果皇家骑兵全部给小胡子坦克捻碎，至于日本，欺负蒙古人和北方游记队还是有用的，远东的坦克太弱，日本的豆坦克就是笑话，花生米干脆连笑话都算不上，毛子暂时还中立
欧战大规模骑兵是一战，最厉害的算的上波兰，二战初期波兰还出马，结果皇家骑兵全部给小胡子坦克捻碎，至于日本，欺负蒙古人和北方游记队还是有用的，远东的坦克太弱，日本的豆坦克就是笑话，花生米干脆连笑话都算不上，毛子暂时还中立
中国从汉朝以后，军队的战斗力都是不高的，这是事实，这一方面说明农耕民族是一个爱好和平的民族，其二说明中国人的军事战斗力确实不高。这和红裤衩与白裤衩无关，只是尊重事实！
老牛笨笨 发表于 2013-12-27 20:20
那就是BKC啊，帽子的火器还不如西班牙，康熙几万人打人家几百哥萨克民兵。伤亡惨重废时废粮也没打下来， ...
你说的这个有什么资料吗？最近看康熙王朝呢。
那就是BKC啊，帽子的火器还不如西班牙，康熙几万人打人家几百哥萨克民兵。伤亡惨重废时废粮也没打下来， ...
你说的这个有什么资料吗？最近看康熙王朝呢。
理工小鱼 发表于 2013-12-29 13:35
欧战大规模骑兵是一战，最厉害的算的上波兰，二战初期波兰还出马，结果皇家骑兵全部给小胡子坦克捻碎，至 ...
所以我才说是坦克和装甲车，大规模坦克和装甲车运用的机械化战争才让骑兵推出战争舞台。欧洲就是指一战
欧战大规模骑兵是一战，最厉害的算的上波兰，二战初期波兰还出马，结果皇家骑兵全部给小胡子坦克捻碎，至 ...
所以我才说是坦克和装甲车，大规模坦克和装甲车运用的机械化战争才让骑兵推出战争舞台。欧洲就是指一战